Những trang bi thảm trong lịch sử của Síp: "Giáng sinh đẫm máu" và Chiến dịch Attila

Mục lục:

Những trang bi thảm trong lịch sử của Síp: "Giáng sinh đẫm máu" và Chiến dịch Attila
Những trang bi thảm trong lịch sử của Síp: "Giáng sinh đẫm máu" và Chiến dịch Attila

Video: Những trang bi thảm trong lịch sử của Síp: "Giáng sinh đẫm máu" và Chiến dịch Attila

Video: Những trang bi thảm trong lịch sử của Síp:
Video: VN quan tâm đến tàu tên lửa thế hệ mới độc đáo của Nga, Thiết kế trưởng Viện Almaz tiết lộ 2024, Tháng mười một
Anonim
Những trang bi thảm trong lịch sử của Síp: "Giáng sinh đẫm máu" và Chiến dịch Attila
Những trang bi thảm trong lịch sử của Síp: "Giáng sinh đẫm máu" và Chiến dịch Attila

Hôm nay chúng ta sẽ nói về những sự kiện bi thảm trên đảo Cyprus năm 1963-1974, khiến các nhà lãnh đạo của đất nước xã hội chủ nghĩa Bulgaria vô cùng sợ hãi và thúc đẩy họ thực hiện chiến dịch khét tiếng "Quá trình Phục hưng" ở đất nước này.

Đảo Síp: Lược sử từ năm 1571 đến năm 1963

Vị trí địa chính trị của Síp là duy nhất. Khoảng cách từ nó đến bờ biển của Thổ Nhĩ Kỳ chỉ là 70 km, đến Syria - hơn 100 km, đến Liban - hơn 150 km, Israel cách hòn đảo này khoảng 300 km, đến Ai Cập khoảng 400 km, để Hy Lạp - 950 km. Có rất ít hòn đảo ở phía đông của Biển Địa Trung Hải, tất cả đều lớn như vậy: kích thước của Síp đến mức có thể tạo ra một trạng thái riêng biệt tốt ở đây.

Hình ảnh
Hình ảnh

Không có gì ngạc nhiên khi Síp đã thu hút sự chú ý đặc biệt của tất cả các siêu cường từng tồn tại ở Địa Trung Hải và thậm chí xa hơn nữa. Và người Anh, đã công nhận Síp là độc lập, không bao giờ rời bỏ nó, để lại hai căn cứ quân sự lớn - Akrotiri và Dhekelia, chiếm 3% lãnh thổ của hòn đảo.

Hòn đảo này thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ từ năm 1571, khi nó bị chiếm từ Venice dưới thời Sultan Selim II. Kể từ đó, một cộng đồng người Hồi giáo lớn đã xuất hiện ở đó, không chỉ bao gồm người Thổ Nhĩ Kỳ, mà còn cả người Hy Lạp, người Genova và người Venice đã cải sang đạo Hồi. Kể từ năm 1878, sau khi ký kết Công ước Cyprus (một hiệp ước bí mật của Anh-Thổ Nhĩ Kỳ về một "liên minh phòng thủ" chống lại Nga), người Anh, người chính thức thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ, đã hoàn toàn thôn tính nó sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, đã Năm 1914. Năm 1923 Síp chính thức trở thành một phần của Đế quốc Anh.

Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, những ý tưởng về Enosis (phong trào của người Hy Lạp đòi thống nhất với quê hương lịch sử của họ) được lan truyền rộng rãi trên hòn đảo này. Ở Hy Lạp, những ý tưởng về việc sáp nhập Síp được đối xử thuận lợi hơn. Vào tháng 3 năm 1953, tại một cuộc họp bí mật ở Athens, nơi Cyprus có sự đại diện của Tổng giám mục Makarios III, các nhà lãnh đạo cao nhất của đất nước đã thông qua một kế hoạch chống lại người Anh, trong đó không chỉ bao gồm các cuộc biểu tình hòa bình và áp lực ngoại giao mà còn cả các phương pháp chiến tranh du kích. Đại tá Georgios Grivas, người đã chiến đấu với người Bulgaria trong Thế chiến thứ nhất, với người Thổ Nhĩ Kỳ trong trận Greco-Turkish 1919-1922, với người Ý trong Thế chiến thứ hai, chịu trách nhiệm về các hoạt động quân sự. Người Anh từ Ban Giám đốc Hoạt động Đặc biệt, người mà anh ta cộng tác với tư cách là thủ lĩnh của một trong những nhóm ngầm ở Hy Lạp bị chiếm đóng, đã mô tả cho anh ta như sau:

Anh ấy là người chăm chỉ, chăm chỉ, khiêm tốn và tiết kiệm. Anh ta không sợ nguy hiểm, vì anh ta chắc chắn rằng anh ta sẽ có đủ sức mạnh và sự khéo léo để đương đầu với chúng. Anh ta sắc sảo, đa nghi và cảnh giác.

Hình ảnh
Hình ảnh

Và Cyprus đã nổ ra: nhiều cuộc biểu tình, hành động bất tuân và các cuộc tấn công vào người Anh và những người ủng hộ họ đã dẫn đến thực tế là vào ngày 24 tháng 11 năm 1954, tình trạng khẩn cấp được ban bố trên hòn đảo này. Các cuộc đàn áp trả đũa, mà báo chí Hy Lạp liên tục viết về, đã làm tổn hại rất nhiều đến hình ảnh quốc tế của người Anh. Cuộc chiến chống lại những người biểu tình và nổi dậy của họ ngày càng thường được so sánh với những hành động của phát xít Mussolini và Đức quốc xã Hitler, theo gợi ý của người Hy Lạp, và trên một số tờ báo, thống đốc Anh Harding được gọi là Gauleiter của Cyprus. Bằng cách nào đó, đối phó với phong trào chống thực dân của người Síp trên chính hòn đảo này, người Anh rõ ràng đã thua trong cuộc chiến thông tin bên ngoài biên giới của mình.

Cuối cùng, người Anh quyết định rằng hai căn cứ quân sự lớn trên hòn đảo này là đủ cho họ, và vào năm 1960, họ đồng ý trao trả độc lập cho Síp. Nhưng hóa ra, chiến thắng không đưa Síp tiến gần hơn đến việc thống nhất với Hy Lạp, vì những người Hồi giáo sống trên đảo không muốn điều này. Trong khi người Anh cai trị hòn đảo, những người theo đạo Thiên Chúa và người Hồi giáo bằng cách nào đó đã tìm thấy một ngôn ngữ chung trên cơ sở lòng căm thù chung của "những kẻ thực dân và những kẻ chiếm đóng." Giờ đây, các đại diện của những lời thú nhận khác nhau có cơ hội chú ý hơn đến những người hàng xóm của họ, những người có tín ngưỡng khác nhau, hơn nữa, những người có quan điểm hoàn toàn khác nhau về tương lai của Síp. Người Hy Lạp mơ thấy Enosis, hầu hết người Síp gốc Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ ý tưởng của Taksim - chia hòn đảo thành hai phần: Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ.

Vào thời điểm đó, tỷ lệ dân số của hòn đảo như sau: Người Hy Lạp Chính thống - 80%, người Thổ Nhĩ Kỳ theo đạo Hồi - 18%, những người thuộc các quốc tịch và quốc tịch khác - 2% (trong số đó có người Maronit người Liban, người Armenia, người Anh định cư ở đây).

Bản đồ dân tộc của Síp năm 1955. Tại đây bạn cũng có thể nhìn thấy các căn cứ quân sự Akrotiri và Dhekelia của Anh:

Hình ảnh
Hình ảnh

Tổng thống đầu tiên của Síp là Tổng giám mục Makarios III, phó tổng thống là Fazil Kucuk, người đã thành lập Đảng Quốc gia của Nhân dân Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1944.

Đức Tổng Giám mục Macarius, Tổng thống thứ nhất của Cộng hòa Síp, và Phó Tổng thống Fazil Kucuk:

Hình ảnh
Hình ảnh

"Giáng sinh đẫm máu" 1963

Lần bùng phát bạo lực lớn đầu tiên trên đảo Síp xảy ra vào tháng 12 năm 1963. Các cuộc tấn công hàng loạt của quân Hy Lạp vào người Thổ Nhĩ Kỳ ở Nicosia, Larnaca và 104 ngôi làng sau này được gọi là "Lễ Giáng sinh đẫm máu".

Vào sáng sớm ngày 21 tháng 12 năm 1963, cảnh sát Hy Lạp đã chặn một chiếc taxi ở Nicosia khi những người Thổ Nhĩ Kỳ đang trả khách và cố gắng khám xét những người phụ nữ trên xe. Những người đàn ông Hồi giáo đã cản trở họ, một cuộc ẩu đả nổ ra và cảnh sát đã sử dụng vũ khí. Nghe thấy tiếng nổ súng, mọi người bắt đầu chạy ra khỏi những ngôi nhà xung quanh, và nhanh chóng tình hình cuối cùng đã vượt quá tầm kiểm soát.

Sự việc nực cười này là khởi đầu của một cuộc xung đột đẫm máu nhấn chìm Nicosia, Larnaca và 104 ngôi làng. Vào chiều ngày 21 tháng 12, các nhóm người Hy Lạp có vũ trang trên ô tô chạy qua Nicosia, bắn bừa bãi vào tất cả những người Thổ Nhĩ Kỳ. Quân Thổ Nhĩ Kỳ bắn trả, chiếm các vị trí trên mái nhà và cửa sổ của các ngôi nhà, cũng như trên mái của khách sạn Saray và trên các tháp. Bạo loạn nhanh chóng nhấn chìm toàn bộ đảo Síp và người Hồi giáo bị tấn công vào nhà của họ trên khắp hòn đảo. Trong vài ngày, 364 người Síp gốc Thổ Nhĩ Kỳ và 174 người Hy Lạp đã bị giết. Một tiếng vang quốc tế lớn gây ra bởi thông điệp về cuộc tấn công của quân Hy Lạp vào một trong những bệnh viện ở Nicosia, trong đó hơn 20 bệnh nhân gốc Thổ Nhĩ Kỳ bị cho là bị bắn. Người Hy Lạp đã đưa ra lời phủ nhận, cho rằng chỉ có hai bệnh nhân của bệnh viện này sau đó bị bắn bởi một "kẻ tâm thần đơn độc" và một người khác trong những sự kiện này đã chết vì đau tim. Bây giờ không thể nói trước được bên nào trong trường hợp này.

Số lượng người tị nạn Hồi giáo rất lớn: ở Hy Lạp người ta tin rằng có 9 nghìn người, người Thổ Nhĩ Kỳ nói là khoảng 25 nghìn. Một số Cơ đốc nhân cũng bị buộc phải chạy trốn - khoảng 1200 người Armenia và 500 người Hy Lạp. Nhiều ngôi nhà bỏ hoang (cả Thiên chúa giáo và Hồi giáo) bị cướp bóc, một số ngôi nhà bị đốt cháy (loại trừ khả năng chủ sở hữu trả lại). Theo số liệu chính thức của Liên hợp quốc, được lên tiếng trong báo cáo của Tổng thư ký tổ chức này ngày 10/9/1964, số ngôi nhà bị cướp phá là 2000 ngôi nhà bị phá hủy và đốt cháy - 527 ngôi nhà.

Vào ngày 30 tháng 12 năm 1963, Hy Lạp, Anh và Thổ Nhĩ Kỳ đã ký một thỏa thuận về việc phân chia Nicosia thành các vùng đất thuộc Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp, và vào năm 1964, lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc đã được giới thiệu tới Síp.

Hình ảnh
Hình ảnh

Các sự kiện của tháng 12 năm 1963 vẫn được người Síp Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức là “tuần lễ tưởng nhớ và các cuộc tử đạo 1963-1974”. Và trong sách giáo khoa của người Síp gốc Hy Lạp, những sự kiện này được gọi là "cuộc nổi dậy của người Thổ Nhĩ Kỳ" và "thời kỳ xâm lược của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Síp gốc Thổ chống lại người Hy Lạp."

Năm 2004, Tổng thống Hy Lạp của Síp, Thassos Papadopoulos, thậm chí đã tuyên bố rằng từ năm 1963 đến năm 1974. không một người Síp gốc Thổ Nhĩ Kỳ nào bị giết. Những từ này đã được gọi là nói dối ngay cả ở Hy Lạp và Nam Síp.

Cuộc bế tắc đẫm máu ở Síp năm 1974

Với sự xuất hiện của lực lượng gìn giữ hòa bình, các vấn đề về lợi ích sắc tộc và liên tòa án trên đảo Síp vẫn chưa biến mất. Ngoài ra, bản thân người Hy Lạp cũng bị chia rẽ, bộ phận cấp tiến không còn hài lòng với lập trường "thỏa hiệp" của Tổng thống-Tổng giám mục Makarios, người hiện bị cáo buộc nhượng bộ người Hồi giáo.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhóm theo chủ nghĩa dân tộc EOKA, được thành lập vào giữa những năm 1950 với tư cách chống người Anh, hiện đã sẵn sàng đổ máu (cả của họ và của những người khác) nhân danh ý tưởng của Enosis. Thủ lĩnh của tổ chức này, Georgios Grivas, vốn đã quen thuộc với chúng ta, được sự ủng hộ của các "đại tá da đen" trong chính phủ Hy Lạp, và sau khi ông qua đời vào tháng 1 năm 1974, EOKA hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của các dịch vụ đặc biệt Metropolitan và Dimitris Ioannidis, một trong những thủ lĩnh của Junta.

Vào ngày 15 tháng 7 năm 1974, một cuộc đảo chính được tổ chức bởi những người cấp tiến, trong đó Vệ binh Quốc gia Síp và các đơn vị của quân đội Hy Lạp đã tham gia tích cực. Hãng thông tấn Cyprus đã thông báo cho mọi người về các sự kiện trong ngày hôm đó:

Vào buổi sáng, Vệ binh Quốc gia đã can thiệp để ngăn chặn cuộc chiến huynh đệ tương tàn giữa quân Hy Lạp.

Mục tiêu chính của cuộc đảo chính được tuyên bố là "lập lại trật tự trong nước." Cũng có thông báo rằng Tổng thống Cyprus Makarios đã chết, nhưng thực tế là ông đã bay đến London.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tổng thống Makarios bị lật đổ và tuyên bố đã chết được thay thế bởi Nikos Georgiadis, được biết đến nhiều hơn với bút danh nhà báo "Sampson". Nhân viên của Thời báo Síp và một thành viên tích cực của EOKA đã bắt đầu với những vụ giết người Anh và những người cộng tác, những bức ảnh về xác chết của họ mà sau đó anh ta đã đăng trên các trang xuất bản của mình. Nhân dịp này, anh nói đùa: họ nói rằng, tôi luôn thấy mình là "phóng viên đầu tiên tại hiện trường." Chính nhờ những hoạt động của mình mà Phố Ledra ở thị trấn cổ Nicosia đã nhận được cái tên “Death Mile”.

Hình ảnh
Hình ảnh

Grivas cũng nhớ lại:

Có rất nhiều vụ giết người ở trung tâm thủ đô đến nỗi các tờ báo ở London gọi nơi này là "tử địa". Hầu hết công việc thực sự táo bạo này được thực hiện bởi một đội do Nikos Sampson dẫn đầu. Họ chịu trách nhiệm cho hơn 20 vụ giết người.

Nikos hai lần bị kết án tử hình, nhưng được ân xá sau Thỏa thuận Zurich-London năm 1959, bước đầu tiên hướng tới nền độc lập của Síp. Trở về quê hương năm 1960, ông bắt đầu xuất bản tờ báo "Mahi" ("Cuộc đấu tranh"), tại thời điểm đó, ông đã gặp gỡ nhà lãnh đạo của Algeria, Ahmed bin Bella và Tổng thống Mỹ John F. Kennedy.

Ông đã tham gia tích cực vào các sự kiện của Lễ Giáng sinh đẫm máu năm 1963, và vào năm 1967, đối lập với Tổng thống Makarios.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng anh ta không liên quan gì đến cuộc đảo chính năm 1974, và việc ứng cử của anh ta đã khiến cả Ioannidis ngạc nhiên.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tổng thống Cyprus Nikos được dự định chỉ còn 8 ngày nữa, nhưng chúng ta đừng vượt lên phía trước, vì theo lịch chúng ta vẫn còn ngày 15 tháng 7 năm 1974, các tàu chiến và tàu đổ bộ của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa rời cảng Mersin.

Hoạt động Attila

Sự tham gia của quân đội Hy Lạp trong cuộc đảo chính ở Síp đã mở ra con đường đến đó cho quân Thổ Nhĩ Kỳ. Để biện minh cho sứ mệnh quân sự của họ, người Thổ Nhĩ Kỳ đã trình ra hiệp ước năm 1960, theo đó Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những người bảo đảm cho nền độc lập của Síp. Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng mục tiêu của hoạt động này là bảo vệ chủ quyền của Síp, vốn đang lấn chiếm Hy Lạp (đơn giản là không có gì để che đậy con át chủ bài như vậy đối với người Hy Lạp) và duy trì hòa bình trên hòn đảo này. Và đối với điều này, tất nhiên, cần phải hỗ trợ người dân Thổ Nhĩ Kỳ ở Síp và ngăn chặn sự tàn phá của nó - mọi người đều nhớ rất rõ tháng 12 năm 1963, và cả người Thổ Nhĩ Kỳ và Ankara đều không tin tưởng vào người Síp gốc Hy Lạp. Tuy nhiên, ở Hy Lạp, như bạn nhớ, có những đánh giá hoàn toàn khác về những sự kiện mà người Thổ Nhĩ Kỳ đóng vai trò là những kẻ xâm lược và nổi loạn. Và quân đội của hai nước, đều là thành viên của NATO, giờ đã phải tham chiến trên hòn đảo lâu đời.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Hoạt động quân sự của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó hạm đội Hy Lạp bị đánh bại và quân đổ bộ của Hy Lạp đổ bộ lên đảo bị đánh bại, nhận được mật danh là "Attila".

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng ở Thổ Nhĩ Kỳ, cái tên ghê gớm này giờ không được tôn vinh: ở đây giờ đây họ thích gọi nó một cách nhàm chán và khô khan hơn - "Chiến dịch giữ hòa bình ở Síp".

Các tàu của Thổ Nhĩ Kỳ tiếp cận Síp vào ngày 20 tháng 7 năm 1974, vào ngày đó 10 nghìn binh sĩ và sĩ quan đã đổ bộ lên bãi biển Pantemili (tổng cộng có tới 40 nghìn binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ tham gia chiến dịch Attila).

Hình ảnh
Hình ảnh

Trận chiến hoành tráng nhất trong cuộc chiến này là trận chiến của 28 máy bay Thổ Nhĩ Kỳ với 3 tàu khu trục - cũng của Thổ Nhĩ Kỳ (!), Diễn ra vào ngày 21/7. Các máy bay của Thổ Nhĩ Kỳ đã được cử đến để đánh chặn các tàu của Hy Lạp đi đến Cyprus từ Rhodes. Nhưng họ đã thay đổi hướng đi, và trong khu vực nhất định là các tàu khu trục của Thổ Nhĩ Kỳ, thực hiện yểm trợ hỏa lực cho cuộc đổ bộ gần Kyrenia. Và sau đó, hậu duệ của người Hellenes không hề thua kém: công khai qua đài phát thanh, họ cảm ơn các thủy thủ đoàn của "những con tàu Hy Lạp đã đến kịp thời." Đúng là, cờ Thổ Nhĩ Kỳ đã được kéo lên trên "những con tàu Hy Lạp" vì một lý do nào đó, nhưng mọi thứ có thể được mong đợi từ những người Hy Lạp gian xảo và không trung thực này. Các phi công Thổ Nhĩ Kỳ vui vẻ tấn công tàu của họ, nhấn chìm một trong số họ và làm hư hại nghiêm trọng hai chiếc còn lại. Trên mặt đất gần Kyrenia lúc đó có một phi công của chiếc máy bay Thổ Nhĩ Kỳ trước đó bị bắn rơi. Chứng kiến cách đồng đội tấn công tàu của họ, anh liên lạc với họ và nói rằng đã có một sai lầm khủng khiếp. Anh ta được hỏi về từ mã của ngày hôm qua và, khi anh ta đặt tên ngày hôm qua (tên mới là anh ta không biết), anh ta đã được khen ngợi vì kiến thức tốt về tiếng Thổ Nhĩ Kỳ.

Nhìn chung, mức độ hỗn loạn trong quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dũng cảm khi đó không kém gì trong quân đội Hy Lạp dũng cảm.

Vào ngày 22 tháng 7, quân Thổ Nhĩ Kỳ đã mất một máy bay chiến đấu trong một trận không chiến, nhưng đã chiếm được sân bay Nicosia: trong trận chiến này, họ đổi 5 xe tăng M47 Patton II lấy một số tàu sân bay bọc thép và hai máy bay chở khách HS-121..

Ngày hôm sau, một hiệp định đình chiến được kết thúc, điều này không ngăn được quân Hy Lạp đốt cháy hai xe tăng Thổ Nhĩ Kỳ và quân Thổ phá hủy ba vị trí pháo binh của đối phương.

Hình ảnh
Hình ảnh

Bất chấp lệnh ngừng bắn đã được tuyên bố, những người yêu nước Hy Lạp vẫn thích thú khi săn lùng quân Thổ: từ ngày 1 tháng 8 đến ngày 6 tháng 8, 5 xe tăng và hai tàu sân bay bọc thép đã bị đánh bật khỏi các cuộc phục kích với sự hỗ trợ của ATGM.

Vào ngày 14 tháng 8, giai đoạn thứ hai của cuộc chiến bắt đầu. 80 xe tăng Thổ Nhĩ Kỳ M47 "Patton II" đã di chuyển đến Famagusta, cùng với đó là xe tăng T-34-85 của Síp tham chiến, nhân tiện, chúng đã thể hiện rất tốt trong những trận chiến với lực lượng vượt trội của đối phương.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Bất chấp chủ nghĩa anh hùng của người Hy Lạp trong một số lĩnh vực của mặt trận, đến ngày 18 tháng 8, người Thổ đã kiểm soát 37% lãnh thổ của Síp, nhưng buộc phải dừng lại dưới áp lực của Liên Hợp Quốc.

Những người lính Hy Lạp ở Síp, tháng 8 năm 1974:

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Dữ liệu mất mát được cung cấp bởi các tác giả khác nhau (đặc biệt là tiếng Hy Lạp và tiếng Thổ Nhĩ Kỳ) khác nhau rất nhiều. Những con số sau đây có vẻ là đáng tin cậy nhất: trong cuộc giao tranh trên đảo, tổn thất của binh lính Thổ Nhĩ Kỳ lên tới 498 người, người Síp Thổ Nhĩ Kỳ mất 70 binh sĩ và 270 thường dân bị quân đội Hy Lạp giết trong cuộc rút lui. Thiệt hại của Hy Lạp hóa ra còn lớn hơn gấp bội - khoảng 4.000 binh sĩ và sĩ quan. Theo các ước tính khác nhau, từ 140 đến 200 nghìn người Hy Lạp chạy đến phía nam hòn đảo vào năm 1974, từ 42 đến 65 nghìn người Hồi giáo ở phía bắc.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Thảm họa này dẫn đến sự sụp đổ của chính phủ "đại tá da đen" ở Hy Lạp, các thủ lĩnh của quân đội - Papadopoulos, Ioannidis, Makarezos và Pattakos, bị bắt và bị kết án tù chung thân. Ở phía bắc của Síp, nhà nước liên bang Thổ Nhĩ Kỳ-Síp không được Liên hợp quốc công nhận được thành lập (kể từ ngày 15 tháng 11 năm 1983 - Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ ở Bắc Síp).

Đáng chú ý nhất, Tòa án phúc thẩm Hy Lạp, sau khi kết luận vụ án tội ác chiến tranh chống lại các "đại tá da đen" vào ngày 21 tháng 3 năm 1979, đã đưa ra phán quyết (số 2558/79) biện minh cho sự can thiệp của Thổ Nhĩ Kỳ:

Theo thỏa thuận Zurich và London, sự can thiệp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ vào Síp là hợp pháp. Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những quốc gia bảo lãnh quyền thực hiện nghĩa vụ của mình. Tội phạm chính là các sĩ quan Hy Lạp đã chuẩn bị và thực hiện cuộc đảo chính, do đó đã chuẩn bị các điều kiện cho cuộc can thiệp này.

Năm 2001, một vụ kiện của Cyprus kiện Thổ Nhĩ Kỳ đã được đệ trình lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Quyết định trong trường hợp này chỉ được đưa ra vào ngày 12 tháng 5 năm 2014: Thổ Nhĩ Kỳ được lệnh phải trả 30 triệu euro tiền bồi thường thiệt hại về mặt tinh thần cho thân nhân của những người mất tích và 60 triệu euro tiền bồi thường thiệt hại về tinh thần cho những người Síp gốc Hy Lạp sống trên bán đảo Karpas. Các nhà chức trách Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra một ví dụ về cách xử lý các quyết định của cơ quan tư pháp kỳ lạ này là xúc phạm phẩm giá quốc gia và hạn chế chủ quyền: họ bình tĩnh tuyên bố rằng các quyết định của nó không có giá trị ràng buộc.

Đề xuất: