Nhiều bài báo và sách đã được viết về chủ đề mất mát trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Nhưng điều quan trọng trước hết là phải hiểu: thực tế trong họ là gì và không.
Do đó, tôi đề nghị một lần nữa phân tích kỹ lưỡng và so sánh các nguồn khoa học và công luận khác nhau, cũng như dữ liệu thống kê về chủ đề này. Chúng tôi đã chuẩn bị một loạt các bài báo về điều này. Và hôm nay chúng tôi xuất bản phần đầu tiên, sẽ dành cho tình huống trước cuộc xâm lược của Liên Xô, khi châu Âu thống nhất đã thấm nhuần nghiêm túc ý thức hệ về sự hủy diệt của tất cả những người Slav hạ phàm.
Đầu tiên, hãy xác định một khoảng thời gian cụ thể mà chúng ta sẽ phân tích. Chúng tôi quan tâm đến Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
Vì vậy, tôi đề nghị hạn chế mình trong khuôn khổ sau: Ngày 22 tháng 6 năm 1941 cho đến khi chấm dứt các hành động thù địch ở châu Âu.
Trong những tổn thất của Liên Xô, chúng ta hãy bao gồm cái chết của các binh sĩ Hồng quân và công dân Liên Xô dân sự trong khoảng thời gian này.
Tổn thất của Đức sẽ bao gồm Đức Quốc xã đã chết và quân đội của các nước thuộc Khối Đệ tam Đế chế đã chiến đấu theo phe của họ, cũng như những công dân Đức bình thường. Số lượng cũng sẽ được giới hạn trong ngày bắt đầu - ngày 22 tháng 6 năm 1941. Nhưng với ngày cuối cùng được chúng tôi chọn làm cơ sở, hãy nói ngay rằng: người Đức sẽ hơi khó tính toán thiệt hại. Nhưng chúng ta hãy thử.
Giai đoạn chiến tranh Liên Xô-Phần Lan đã được cố tình loại bỏ khỏi các tính toán. Chúng tôi sẽ không tính đến thiệt hại về nhân lực trong "chiến dịch Giải phóng" của Hồng quân.
Tôi xin nhắc lại một lần nữa rằng cuộc thảo luận về những tổn thất của Liên Xô và Đức trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại vẫn chưa lắng xuống suốt 75 năm kể từ ngày Chiến thắng Vĩ đại của chúng ta. Và trong suốt những năm qua, chủ đề này đã bị chính trị hóa quá mức. Các cuộc thảo luận trên các phương tiện truyền thông là quá xúc động. Và những người tham gia tranh cãi, như một quy luật, không thể đồng ý. Chưa kể những trận chiến không ngớt và không ngớt về chuyện này trên Internet. Như một quy luật, trở ngại chính trở thành cuộc tranh luận.
Và tất cả bởi vì hầu hết mọi gia đình Liên Xô đều có dấu vết bi thảm của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Và bất cứ cuộc trò chuyện nào về các nạn nhân vẫn rất nhức nhối và không tránh khỏi sự cá nhân hóa.
Xuyên qua khu rừng ý thức hệ
Nói chung, đối với lịch sử hiện đại của Nga, chủ đề này rất quan trọng, nhưng gây nhiều tranh cãi. Tất nhiên, tìm kiếm sự thật cuối cùng là rất nhiều chuyên gia hẹp trong lĩnh vực này. Và bài báo này chỉ là một nỗ lực để một lần nữa tích lũy nhiều loại dữ liệu đã được công khai về vấn đề này. Để nhắc nhở người đọc một lần nữa rằng sự thật phũ phàng còn đắt hơn những lời tô điểm cận kề về mặt chính trị. Và chúng ta phải tìm cô ấy. Và khi bạn tìm thấy nó, hãy chia sẻ.
Vấn đề là, theo quy luật, việc tìm kiếm dữ liệu và số liệu thực về vấn đề này rất phức tạp bởi hai điểm. Trước hết, rất nhiều nghiên cứu rất hời hợt.
Một khó khăn nữa là lúc nào bạn cũng phải lội qua rừng tư tưởng. Nếu ở thế kỷ trước, sách báo, thậm chí tài liệu thống kê tràn ngập tư tưởng cộng sản, thì sang thế kỷ 21, báo chí, thậm chí văn học khoa học đôi khi cũng được tô màu bằng những đoạn chống cộng cùng nhiệt huyết. Có thể là như vậy, nhưng đôi khi việc tư tưởng hóa chủ đề rõ ràng là không đúng quy mô. Và, như một quy luật, điều này chỉ chứng tỏ sự thật trong các tài liệu như vậy là rất xa.
Càng ngày, cộng đồng tự do càng cố gắng trình bày cuộc chiến 1941-1945 như một cuộc chiến giữa hai hệ tư tưởng hoặc hai chế độ độc tài. Giả sử, hai hệ thống toàn trị đã xung đột, điều này được cho là phải trả giá cho nhau. Phải nói gì? Thật buồn khi đọc điều đó.
Hãy lạc đề với kiểu lựa chọn phóng khoáng hợp thời trang này. Và chúng ta hãy nhìn vào Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại từ một vị trí hoàn toàn khác. Trong trường hợp này, sự liên kết địa chính trị có thể được coi là cái nhìn khách quan nhất.
Nước Đức trông như thế nào từ quan điểm địa chính trị vào trước cuộc chiến đó?
Trên thực tế, vectơ của quốc gia Đức trong những năm ba mươi của thế kỷ trước, hoàn toàn trùng khớp với nguyện vọng ban đầu của cộng đồng người Đức - là đầu tiên và chính ở châu Âu. Và Đức sau đó đã nỗ lực mạnh mẽ để giành được vị trí lãnh đạo không bị kiểm soát trên lục địa. Tất nhiên, với cô ấy sau đó là khuynh hướng Đức Quốc xã.
Hãy nhớ rằng khao khát bá chủ trong giới tự do này đã được thể hiện thẳng thắn như thế nào trong bài báo "Nước Đức giữa các cường quốc thế giới châu Âu" (1916) của nhà xã hội học người Đức Max Weber:
« chúng tôi, 70 triệu người Đức, … phải là một đế chế.
Chúng ta phải làm điều này ngay cả khi chúng ta sợ thất bại”.
Nó được viết trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nhưng ngay cả vào đêm trước Thế chiến thứ hai, tâm trạng của giới tinh hoa Đức vẫn không hề thay đổi và không hề thay đổi.
Các nhà khoa học khẳng định rằng tham vọng đế quốc đã nằm trong máu của người Đức và chúng được cho là bắt nguồn từ quốc gia này gần như từ thuở sơ khai.
Người ta thường chấp nhận rằng cấu trúc chính của kỹ thuật xã hội trong thời kỳ Đức Quốc xã là một huyền thoại hấp dẫn Đức trong thời Trung cổ và thậm chí cả chủ nghĩa ngoại giáo. Đó là lý do tại sao các sự kiện chỉ với một ý thức hệ nhồi nhét như vậy ở đó đã huy động một cách nghiêm túc quốc gia.
Nhưng cũng có một quan điểm khác. Những người tuân theo nó tin rằng đế chế Charlemagne được tạo ra bởi người Đức. Bộ lạc của họ. Và trên cơ sở của nó, Đế chế La Mã Thần thánh của quốc gia Đức sau này đã hình thành.
Vì vậy, theo lý thuyết này, nền văn minh châu Âu được thành lập bởi chính quốc gia này, hay đúng hơn là Đế chế Đức. Bà cũng đã khởi động một hành trình gây hấn vĩnh viễn của cộng đồng châu Âu này về phía Đông (được gọi là "Drang nach osten" thiêng liêng). Nhớ lại điều đó trước các thế kỷ VIII-X. thực tế một nửa các vùng đất ngày nay được coi là của người Đức từ thời cổ đại thuộc sở hữu của các bộ lạc Slav.
Đó là lý do tại sao khi người Đức đặt tên cho dự án "Kế hoạch Barbarossa" để tấn công những kẻ man rợ đến từ Liên Xô, hoàn toàn không phải ngẫu nhiên hay ngẫu nhiên.
Trên thực tế, một mô hình tư tưởng giống nhau về tính ưu việt của dân tộc Đức với tư cách là thành phần thống trị của nền văn minh châu Âu, trên thực tế, đã dẫn đến hai cuộc chiến hoành tráng: Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai. Nhân tiện, khi Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ, dù chỉ trong một thời gian ngắn, nước Đức đã thực hiện được ước mơ lâu đời về vị trí thống trị trên lục địa.
Bắt chước sự kháng cự của người châu Âu
Đồng thời, người Đức sau đó đã tiến hành cuộc hành quân khải hoàn của họ trên khắp châu Âu mà thực tế là không có sự phản đối của tất cả các nước láng giềng.
Sự kháng cự của quân đội các nước châu Âu (ngoại trừ Ba Lan) là rất nhỏ và bất lực đến mức có thể gọi nó là sự bắt chước từ chối cuộc xâm lược của Đức Quốc xã. Các chiến binh của các quốc gia bị bắt đã hành động như thể một cuộc kháng cự nhỏ lẽ ra phải vì sự chính chắn hơn là để bảo vệ thực sự chủ quyền của chính họ.
Những câu chuyện về phong trào kháng chiến tích cực của Châu Âu được sáng tác, rõ ràng, chỉ nhằm mục đích tuyên truyền thuần túy và dường như không liên quan gì đến thực tế. Vâng, một lần nữa, truyền thống yêu cầu rằng huyền thoại rằng các dân tộc châu Âu đã từng và mãi mãi từ chối biểu tình dưới ngọn cờ của nước Đức phải được khơi dậy.
Có lẽ bản thân người dân của các quốc gia bị nô lệ cũng không muốn bị Đức chiếm đóng. Nhưng ai đang nghe ở đó? Rốt cuộc, giới tinh hoa ở đó đã hoàn toàn cam chịu chấp nhận sức mạnh mới của Đức như một điều đã định.
Và tất cả những tác phẩm văn học viết về những mất mát to lớn được cho là gây ra bởi phong trào kháng chiến chống phát xít ở châu Âu có lẽ chỉ là một trò lừa bịp và không hơn không kém.
Tất nhiên cũng có những trường hợp ngoại lệ. Vì vậy, Nam Tư, Albania, Ba Lan và Hy Lạp đã thực sự cố gắng chống lại chế độ phát xít.
Và bên trong nước Đức, tất nhiên, cũng có rất nhiều người không hài lòng. Nhưng vì lý do nào đó, không phải ở các quốc gia ngoại lệ, cũng như ở chính Berlin, nó đã không diễn ra bằng một cách nào đó với một cuộc biểu tình trên toàn quốc. Trong bối cảnh của một đất nước, quốc gia, cộng đồng và nhà nước - than ôi, ở châu Âu, bọn phát xít đã không chống lại được.
Hãy chuyển sang những con số thua lỗ.
Chỉ cần nghĩ, trong 5 năm chiến tranh, tất cả những người Pháp bản địa tự nguyện gia nhập hàng ngũ của Đức Quốc xã và phá nát Liên minh một cách thô bạo, thiệt hại lên tới 50 nghìn người.
Và trong số những đối thủ thực sự của họ cũng chính là người Pháp, nhưng những người này đã dám nói lên sự bất mãn của mình với chế độ Đức và tham gia vào hàng ngũ của phong trào Kháng chiến Pháp, trong suốt thời gian quân đội kéo dài 5 năm, 20 nghìn người đã gục đầu chiến đấu. chống lại hệ tư tưởng của chủ nghĩa phát xít.
50:20.
Vâng, đây chỉ là ngôn ngữ khổ hạnh của sự mất mát.
Nhưng, bạn phải thừa nhận rằng, ông đã chứng minh một cách tuyệt vời, khô khan và khách quan như thế nào về sự thật phũ phàng về cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại của chúng ta … Và về quy mô thực sự của cuộc kháng chiến của Pháp, chẳng hạn.
Ai cũng biết rằng trong quá khứ, người ta thường phóng đại quy mô của Cuộc kháng chiến. Thậm chí phóng đại chúng.
Điều này được yêu cầu bởi ý thức hệ đoàn kết. Vì vậy, cần phải hát về sự thật rằng cả châu Âu đã đoàn kết với người Nga trong cuộc chiến chống lại chủ nghĩa phát xít. Nhưng nó có thực sự như vậy không?
Điều đặc biệt quan trọng là phải đặt ra những câu hỏi như vậy ngay bây giờ, khi châu Âu ngày nay đang hét to hơn và tức giận hơn rằng họ đã sống hạnh phúc mãi mãi dưới thời Đức Quốc xã, và Nga với Biểu ngữ Đỏ trên Reichstag, hóa ra, đã không giải thoát họ khỏi bệnh dịch này., nhưng đã đến và chiếm đóng. Đồng thời, một lần nữa, không nên quên rằng ngày nay, phần lớn giới tinh hoa của các nước châu Âu đang la hét về điều này trong cuộc chiến cuồng nhiệt của người Nga.
Vậy ai đã chống lại chủ nghĩa phát xít ở đó trên thực tế?
Như đã đề cập ở trên, chỉ có bốn quốc gia có nhãn hiệu là man rợ. Đối với tâm lý của người dân của cả bốn quốc gia này trên lãnh thổ châu Âu (Nam Tư, Albania, Ba Lan và Hy Lạp), những giá trị châu Âu được quảng bá là thời thượng, hiện đại và văn minh trong những năm đó có phần xa lạ. Ngoài ra, phong tục, lối sống và truyền thống ở bốn quốc gia này, như ngày nay họ thường nói, là truyền thống và phụ hệ. Và theo cách riêng của nó, trật tự phát xít "phi truyền thống" của cường quốc châu Âu mới khi đó về cơ bản đã mâu thuẫn với quy tắc văn hóa của họ. Từ đó, rõ ràng, và nổi dậy chống lại những người Đức chiếm đóng.
Và phần còn lại - tuyệt đối cam chịu và gần như không phẫn nộ, gần như toàn bộ lục địa Châu Âu vào đêm trước năm 1941 đã gia nhập đế chế mới do Đức lãnh đạo.
Và khi Đức, với tư cách là lãnh đạo của đế chế châu Âu mới này, bắt đầu cuộc chiến với Liên minh các nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, gần một nửa trong số hai mươi quốc gia châu Âu ngay lập tức tham gia vào cuộc chiến này. Ý, Na Uy, Hungary, Romania, Slovakia, Phần Lan, Croatia, Tây Ban Nha và Đan Mạch (hai quốc gia cuối cùng không có tuyên chiến chính thức). Tất cả họ đều gửi lực lượng vũ trang của họ đến Mặt trận phía Đông.
Và phần còn lại của Châu Âu thì sao?
Rốt cuộc, họ cũng không đứng ngoài lề. Tất nhiên, họ không chính thức gửi lực lượng vũ trang chống lại Liên Xô. Tuy nhiên, khi có lợi cho bất kỳ thành phần nào của một đế chế mới thống nhất ở châu Âu, tất cả họ đều kiếm được nhờ vào nhà lãnh đạo của họ, trên nước Đức.
Họ trồng bánh mì cho bà, may quần áo, làm việc trong các nhà máy quân sự, đúc tiền, mở ngân hàng và bệnh viện. Họ đã làm gì cho những ông chủ mới của Đức Quốc xã: mọi thứ cho mặt trận Đức, mọi thứ cho chiến thắng chủ nghĩa phát xít. Không phải nó?
Nói cách khác, toàn bộ châu Âu khi đó đã biến thành một nắm đấm, thành một hậu phương vững chắc và đáng tin cậy của những kẻ phát xít chống lại Liên Xô. Và chúng ta không thể quên điều này ngày hôm nay.
Vai trò thực sự của các quốc gia vệ tinh ở châu Âu của Đức phát xít nên được nói nhiều hơn và thường xuyên hơn.
Để xóa tan không chỉ những huyền thoại ý thức hệ và những lời sáo rỗng tuyên truyền ngụy trang sự thật về cuộc chiến đó của chúng ta, mà còn cả một cái nhìn méo mó về các sự kiện có thật ở châu Âu vào thời điểm đó.
Đây là một ví dụ.
Vào tháng 11 năm 1942, người Anh và người Mỹ đã chiến đấu với người Pháp chứ không phải Đức Quốc xã. Tại Bắc Phi, các đồng minh của Eisenhower đã đánh bại một đội quân 200.000 người Pháp.
Chiến thắng chóng vánh ở đó. Vì có lệnh của Jean Darlan quân Pháp phải đầu hàng. Do sự vượt trội rõ ràng của quân đồng minh về nhân lực.
Tuy nhiên, trong biên niên sử của những mất mát, có vẻ như trong những sự thù địch đó, những người sau đây đã chết:
Người Mỹ - 584, Người Anh - 597, Tiếng Pháp - 1.600.
Những con số này là bằng chứng thưa thớt nhưng trung thực cho thấy thực tế của Chiến tranh thế giới thứ hai trên thực tế nhiều mặt và khó hiểu hơn so với mức bình thường.
Hoặc đây là một số con số khác. Dù người ta có thể nói gì, nhưng hùng hồn hơn nhiều so với lời nói.
Thống nhất Liên Âu chống lại Nga
Được biết, trong các trận chiến ở Mặt trận phía Đông, Hồng quân đã bắt giữ 500 nghìn tù binh mang quốc tịch của các quốc gia chưa chính thức tuyên chiến với Liên Xô và cũng như chưa từng tham chiến với Liên minh vào thời điểm đó.
Nó có nghĩa là gì?
Ngày nay, họ sẽ được gọi là lính đánh thuê hoặc tình nguyện viên chiến đấu cho Hitler trên các cánh đồng Nga của chúng ta.
Nhưng, cho dù ai đó muốn che giấu điều này như thế nào, thì sự thật vẫn là: nửa triệu tên côn đồ của Wehrmacht đã bị một nửa châu Âu cho rằng không hề chiến đấu với chúng ta.
Tất nhiên, một số người công bằng: họ nói, họ đã bị ép buộc, bị ép buộc, bị lấy đi bởi cổ họng.
Nhưng toàn bộ vấn đề là phiên bản của một đội quân nửa triệu từ nạn nhân của bạo lực Đức trong quân đội Wehrmacht hoàn toàn bị bác bỏ bởi các chuyên gia.
Người Đức không phải là những kẻ ngốc. Đối với một đội ngũ có danh tiếng không đáng tin cậy như vậy, con đường dẫn đầu đã bị đóng lại trong thế kỷ trước.
Chúng tôi trích dẫn những số liệu này để nhắc nhở rằng quân đội của Hitler, lực lượng tấn công Liên Xô, là đa quốc gia. Và trên thực tế, nó là một món ăn châu Âu.
Và chừng nào số đông khát máu này thắng trận này đến trận khác trên lãnh thổ nước Nga, thì cả châu Âu, cả về vật chất, quân sự và tinh thần, đều đứng về phía nhà lãnh đạo toàn châu Âu của mình.
Để xác nhận, đây là những lời của nhà lãnh đạo châu Âu phổ biến nhất của họ Adolf Hitler, được Franz Halder ghi lại vào ngày 30 tháng 6 năm 1941:
« Thống nhất châu Âu kết quả là chiến tranh chung chống lại Nga ».
Nghĩa là, sự thống nhất của châu Âu này được hình thành một cách chính xác, hay nói cách khác, và đạt được chính xác thông qua một cuộc tấn công chung nhằm vào chúng tôi, vào Liên Xô / Nga.
Đồng ý, thật là một đánh giá đúng về thực trạng của sự việc! Thật là một sự liên kết địa chính trị thẳng thắn và chính xác!
Trên thực tế, các nhiệm vụ trong cuộc chiến với Liên Xô không chỉ được thực hiện bởi người Đức. Sau lưng của quân phát xít, 300 triệu cư dân của châu Âu lúc bấy giờ cũng lao động trong chiến tranh. Họ đã làm việc cùng nhau, làm việc cùng nhau và cùng theo đuổi những mục tiêu giống nhau.
Tất nhiên, chúng ta không được quên rằng một số trong số ba trăm triệu người châu Âu này đã phục vụ Đệ tam Đế chế, người sau đó đã chiến đấu với chúng ta, hoàn toàn tự nguyện, và một người nào đó - không tự nguyện và bắt buộc.
Có thể là như vậy, nhưng Châu Âu (hoặc đế chế Châu Âu) sau đó đã tập hợp lại chính xác vì mục tiêu phá hủy Liên minh.
Hãy cùng nhìn lại các con số.
Dựa vào châu Âu (lục địa), Đức Quốc xã đã huy động một phần tư dân số (25%) vào quân đội. Trong khi đó, Liên Xô chỉ có thể đặt 17% cư dân của mình dưới vũ khí.
25:17.
Trên thực tế, hàng chục triệu công nhân của cái gọi là nền văn minh châu Âu đã rèn luyện sức mạnh kỹ thuật và sức mạnh quân sự, đồng thời đảm bảo cung cấp cho đội quân tấn công Liên Xô ngày 22/6/1941.
Tại sao chúng ta nhớ điều này?
Tuyên bố rằng Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã chiến đấu không chỉ với Đệ tam Đế chế. Và với riêng nước Đức thì không.
Cuộc chiến đã diễn ra trên thực tế và thực chất - với toàn bộ lục địa Châu Âu.
Sau đó, những kẻ thao túng đã khéo léo nuôi sống tâm lý sợ hãi người Nga nguyên thủy của người châu Âu bằng sự khủng khiếp của chủ nghĩa Bolshevism.
Không có gì bí mật khi trong những ngày đó, chủ nghĩa cộng sản được cư dân Châu Âu coi là một "con thú khủng khiếp". Bị lây nhiễm vi rút tuyên truyền, người châu Âu đi chiến đấu chống lại Nga chủ yếu vì lý do ý thức hệ. Họ đã chiến đấu trên mảnh đất của chúng tôi với chủ nghĩa cộng sản, như với một loài thủy thần bị nguyền rủa và như một hệ tư tưởng mà họ căm ghét sâu thẳm trong tâm hồn.
Và bên cạnh đó, người châu Âu, cũng như người Đức, thậm chí còn hơn cả chủ nghĩa cộng sản khi đó ghét những người Slav man rợ nói chung. Họ thẳng thắn và chân thành coi chúng tôi là kém cỏi.
Tất nhiên, điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi công nghệ của các kỹ sư xã hội thời bấy giờ, những người đã đưa vào ý thức của cư dân châu Âu những mô hình về ưu thế chủng tộc tuyệt đối của họ so với những người Slav hạ phàm.
Nhưng tất nhiên, đổ lỗi cho mọi thứ chỉ vì zombie và ý thức hệ đánh lừa người châu Âu bởi một số nghệ sĩ múa rối, là điều không đáng. Bản thân họ, như các chương trình thực hành ngày nay, luôn sẵn sàng trút bỏ nỗi sợ hãi bị kìm nén của họ trong lúc này, nhưng chứng sợ Russophobia bên trong liên tục và bất khả xâm phạm vào bất kỳ thời điểm thích hợp nào.
Không, đó không phải là một dạng thù hận hoàn toàn giả tạo nào đó được kích động từ bên ngoài. Và một thứ gì đó nguyên thủy, tự nhiên và luôn sống trong tâm trí cư dân của một châu Âu thống nhất, ý thức về sự vượt trội của chính họ và tính độc quyền tuyệt đối của họ, thứ mà Hitler và đồng bọn chỉ khai thác, khiêu khích, nuôi dưỡng và hâm nóng.
Đó là lý do tại sao nó rất nguy hiểm, theo quan điểm của chúng tôi, bây giờ (vào năm 2021), những nỗ lực của một châu Âu thống nhất hiện đại (dưới sự lãnh đạo, nhân tiện, của cùng một quốc gia) lại có chủ đích hình thành nên cùng một hình ảnh của kẻ thù - nước Nga dưới quyền cùng ngọn cờ bảo vệ các giá trị chung của Châu Âu. tất nhiên, đối với họ (cũng như gần một thế kỷ trước) “lạc hậu”, v.v.
Hãy xem Reinhard Rurup (1991) viết gì về điều này trong cuốn sách "Cuộc chiến của Đức chống Liên Xô 1941-1945":
“Trong nhiều tài liệu của Đệ tam Đế chế đã được in dấu hình ảnh của kẻ thù - tiếng Nga ăn sâu vào lịch sử và xã hội Đức.
Những quan điểm như vậy đã được chia sẻ ngay cả bởi những sĩ quan và binh lính không bị thuyết phục hoặc không nhiệt tình với Đức Quốc xã.
Họ (những người lính và sĩ quan này) cũng chia sẻ ý tưởng về "cuộc đấu tranh vĩnh cửu" của người Đức … về việc bảo vệ văn hóa châu Âu khỏi "bè lũ châu Á", về thiên chức văn hóa và quyền cai trị của người Đức. ở phía Đông.
Hình ảnh kẻ thù kiểu này đã phổ biến ở Đức, nó thuộc về "giá trị tinh thần".
Kiểu định dạng ý thức này vào thời điểm đó không chỉ là đặc điểm của người dân Đức. Sự nghiêng về địa chính trị vốn có ở toàn bộ châu Âu vào thời điểm đó.
Các quân đoàn và sư đoàn của tất cả các sọc, sau đó nhân lên như nấm, bảo vệ các giá trị châu Âu của riêng họ:
Scandinavia SS "Nordland", "Langemark" của Bỉ-Flemish, Tiếng Pháp "Charlemagne", v.v.
Nhưng kể từ ngày 22 tháng 6 năm 1941, vì một lý do nào đó, tất cả họ đều chiến đấu cho những giá trị của nền văn minh châu Âu của họ không phải ở quê hương của họ, mà ở rất xa, xa quê hương của họ - ở Belarus, Ukraine và ở đây ở Nga?
Trong cuốn sách “Kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai. Kết luận của kẻ bị đánh bại”(1953) Giáo sư người Đức G. K. Pfeffer viết:
“Hầu hết các tình nguyện viên từ Tây Âu đã đến Mặt trận phía Đông vì họ thấy ở đó một nhiệm vụ chung cho cả phương Tây .
Hóa ra, cho đến ngày nay, vẫn không ngừng nhắc lại về sự khai sáng và văn minh của nó so với nước Nga man rợ và lạc hậu, mà lục địa châu Âu rất thống nhất, do Đức lãnh đạo, đã đến quê hương chúng ta với cuộc chiến vào ngày 22 tháng 6 năm 1941?
Và chính nền văn minh châu Âu thống nhất này đã chiến đấu trong những lùm cây bạch dương Nga của chúng ta và ở cực Nga, chính xác là một đám siêu nhân với những tên hạ nhân, hay đúng hơn, với toàn bộ trạng thái man rợ hạ nhân như vậy - với nước Nga (mà trong những năm đó được gọi là Liên Xô)?
Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, có vẻ như không bao giờ là cuộc đụng độ giữa hai chế độ độc tài hay hai chế độ toàn trị, như các nhà tư tưởng học và các kỹ sư xã hội đã vẽ ra.
Trên thực tế, đó là một cấu trúc địa chính trị hoàn toàn khác. Và điều này được thể hiện rõ nhất qua các con số lỗ.
Trong các bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ phân tích các nguồn khác nhau với các số liệu cụ thể về tổn thất của Liên Xô và Wehrmacht trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Và chúng tôi sẽ cố gắng làm sáng tỏ ngôn ngữ Aesopian của những con số khô khan.
