Vào đầu thế kỷ 21, đã có một cuộc cách mạng trong khám phá không gian. Một cách lặng lẽ, gần như không thể nhận thấy, không có các dự án quốc gia trị giá hàng tỷ đô la như chương trình thám hiểm mặt trăng hoặc chương trình Tàu con thoi để tạo ra các tàu vũ trụ có thể tái sử dụng. Tất nhiên, chúng ta đang nói về tàu vũ trụ tái sử dụng thương mại, và trước hết là tên lửa tái sử dụng của công ty SpaseX của Elon Musk.
Tuy nhiên, ông không thể yên phận với những vinh quang của mình được lâu, các công ty tư nhân khác, bao gồm cả các công ty Trung Quốc, đang dần thở dốc. Ví dụ, vào ngày 10 tháng 8 năm 2019, công ty LinkSpace của Trung Quốc đã phóng một tên lửa RLV, đã cất cánh ở độ cao 300 mét, quay trở lại bệ phóng sau 50 giây. Vào năm 2020, người ta dự kiến phóng tên lửa RLV-T16, có thể đạt độ cao 150 km. Các công ty tư nhân đang có kế hoạch chế tạo các tàu vũ trụ có thể tái sử dụng cho mọi phạm vi tải trọng có thể - từ vài trăm kg đến hàng chục hoặc hàng trăm tấn.
Việc sử dụng rộng rãi các tàu vũ trụ có thể tái sử dụng tới 100 lần và tối đa 10 lần mà không cần sửa chữa, sẽ làm giảm đáng kể chi phí phóng trọng tải lên quỹ đạo, do đó sẽ thúc đẩy sự phát triển của thị trường vũ trụ thương mại.
Không nghi ngờ gì nữa, khả năng đưa một tàu trọng tải lên quỹ đạo với chi phí thấp hơn cũng sẽ khiến quân đội quan tâm. Trước hết, đây sẽ là các vệ tinh do thám và liên lạc truyền thống, nhu cầu đang tăng lên mọi lúc, có tính đến sự gia tăng phi đội máy bay không người lái tầm xa (UAV), được điều khiển thông qua vệ tinh.
Trong tương lai, khả năng phóng trọng tải với chi phí tối thiểu có thể dẫn đến sự xuất hiện của các bệ tấn công quỹ đạo thuộc lớp "không gian đối đất".
Tuy nhiên, tên lửa thương mại có thể tái sử dụng có thể có các ứng dụng quân sự khác.
Đầu đạn siêu thanh lướt
Kể từ năm 2003, Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA), cùng với Không quân Hoa Kỳ, là một phần của chương trình Rapid Global Strike, đã phát triển đầu đạn có điều khiển Falcon HTV-2 (Xe thử nghiệm siêu thanh) được thiết kế cho các chuyến bay ở tốc độ siêu thanh.. Lục quân Mỹ đang phát triển một dự án tương tự AHW (Advanced Hypersonic Weapon - vũ khí siêu thanh đầy hứa hẹn).
Dự án Falcon HTV-2 và AHW có cách bố trí tương tự - một đầu đạn bay lượn không định hướng được đưa đến một độ cao nhất định bằng tên lửa mang, sau đó tách ra và lướt đi với tốc độ siêu âm tới mục tiêu. Phạm vi bay ước tính của đầu đạn là 6000-7600 km, với tốc độ bay 17-22 M (5, 8-7, 5 km / s). Như vậy, tính đến thời gian cần thiết để tên lửa đạt độ cao thả đầu đạn thì thời gian đánh trúng mục tiêu sẽ khoảng 20 - 30 phút.
Để rút đầu đạn Falcon HTV-2, người ta đề xuất sử dụng phương tiện phóng Minotaur-IV (LV) hoặc tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) LGM-30G Minuteman-III. Tên lửa STARS 3 tầng phóng bằng nhiên liệu rắn đã được sử dụng để thử nghiệm các đơn vị siêu thanh AHW.
Một dự án tương tự đã được thực hiện ở Nga - một đầu đạn dẫn đường siêu thanh như một phần của tổ hợp Avangard được phóng bởi ICBM UR-100N UTTH. Theo hướng này, Nga đang đi trước Mỹ - đã có kế hoạch đưa tổ hợp Avangard vào hoạt động vào năm 2019. Tốc độ bay của đầu đạn khoảng 27 M (9 km / s), tầm bay liên lục địa. Đồng thời, có sự khác biệt cơ bản - đầu đạn của Nga được trang bị đầu đạn hạt nhân, trong khi Mỹ đang xem xét việc sử dụng đầu đạn siêu thanh phi hạt nhân. Đầu đạn phi hạt nhân đặt ra yêu cầu cao về độ chính xác của việc xác định mục tiêu đầu đạn.
Một giải pháp thay thế là tên lửa siêu thanh được phóng từ các máy bay chiến lược như X-51 Waverider của Mỹ hoặc 3M22 Zircon của Nga. Tên lửa X-51 và 3M22 linh hoạt hơn so với đầu đạn siêu thanh do các phương tiện phóng phóng và có thể rẻ hơn. Tuy nhiên, tầm bắn và tốc độ của chúng kém hơn đáng kể so với đầu đạn lượn - khoảng 500-2000 km và 5-8 M (1, 7-2, 7 km / s). Tốc độ và phạm vi bay thấp hơn sẽ không cho phép thời gian phản ứng có thể so sánh được với đầu đạn siêu thanh lướt. Khi tấn công ở phạm vi 6000-7000 hoặc hơn, tổng thời gian bay của máy bay ném bom và tên lửa siêu thanh sẽ là khoảng 5 giờ, trong khi đầu đạn siêu thanh lướt có thể tấn công trong vòng nửa giờ, điều này có thể rất quan trọng đối với một số nhiệm vụ.
So sánh trên không có nghĩa là từ bỏ một hoặc một loại vũ khí khác, mà chỉ cho thấy sự thích hợp của việc sử dụng từng loại trong số chúng. Trong "sự phân công lao động" này, các đơn vị tàu lượn siêu âm được giao nhiệm vụ đánh các mục tiêu ưu tiên cao - sở chỉ huy, trung tâm ra quyết định, v.v.
Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng và Khủng bố VIP
Bài báo Các lực lượng thông thường chiến lược: tàu sân bay và vũ khí được coi là việc lắp đặt đầu đạn siêu thanh trên ICBM, điều khoản sử dụng của chúng sắp kết thúc. Quyết định này là hoàn toàn chính đáng và chính xác là quyết định này đang được các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ xem xét trong khuôn khổ chương trình Rapid Global Strike.
Bản thân chương trình BSU cũng gây ra sự hoài nghi của nhiều người, vì một lý do nào đó nó luôn phản đối vũ khí hạt nhân. Trên thực tế, nó không có tác dụng gì đối với lá chắn hạt nhân. Mặc dù trong hiệp ước START-3, thiết bị tác chiến phi hạt nhân được tính ngang hàng với vũ khí hạt nhân, về mặt lý thuyết có thể dẫn đến việc giảm số lượng đầu đạn hạt nhân của Hoa Kỳ, ngay khi chương trình BSU phát triển. và số lượng đầu đạn bắt đầu tăng lên, hiệp ước START-3 sẽ hết hiệu lực, và nếu không, Hoa Kỳ sẽ rút khỏi hiệp ước đó một cách dễ dàng giống như rút khỏi Hiệp ước ABM và Hiệp ước INF, cùng một lúc. đổ lỗi cho Nga về điều đó.
Một ý kiến phản đối khác là việc sử dụng quỹ của BSU sẽ khơi mào chiến tranh thế giới thứ ba. Cần hiểu rằng Hoa Kỳ không có kế hoạch sử dụng quỹ BSU chống lại Nga ở mức độ phát triển hiện tại của lực lượng vũ trang. Và chống lại CHND Trung Hoa nữa. Nhưng các quốc gia như Iran hoặc Venezuela cũng có thể trở thành mục tiêu của BSU, những quốc gia sẽ nhận cuộc tấn công chặt đầu đầu tiên.
Trong bài Chiến lược vũ khí thông thường. Nhiệm vụ sát thương của vũ khí thông thường chiến lược được xây dựng như sau: Bạn có thể thêm -.
Các nguồn lực vật chất chi cho quỹ của BSU sẽ được hoàn trả gấp trăm lần bằng cách tiết kiệm lực lượng và phương tiện của các lực lượng có mục đích chung. Trong một số trường hợp, ví dụ, trong trường hợp loại bỏ sự lãnh đạo của kẻ thù, một cuộc xung đột quân sự có thể kết thúc trước khi nó bắt đầu. Ví dụ, Hoa Kỳ có thể nhận ra một kịch bản như vậy ở Venezuela. Bằng cách BSU thanh lý tổng thống đương nhiệm, đồng thời tổ chức cuộc cách mạng "màu" tiếp theo, và không có xe tăng, máy bay và tàu nào giúp tránh được viễn cảnh như vậy.
Dựa trên những điều đã nói ở trên, một kết luận nữa có thể được rút ra - vũ khí Tấn công toàn cầu nhanh hoặc Vũ khí thông thường chiến lược là một phương tiện lý tưởng cho khủng bố VIP, tức là loại bỏ vật chất lãnh đạo cao nhất của kẻ thù
Không có vũ khí nào khác có khả năng như vậy. Chỉ sự hiện diện của loại Tấn công Toàn cầu Nhanh hay Vũ khí Thông thường Chiến lược này, sẽ buộc giới lãnh đạo đối phương phải hành xử thận trọng khi đưa ra các quyết định quân sự, chính trị và kinh tế, hoặc khiến họ sống dưới nguy cơ bị hủy diệt sắp xảy ra.
Trong một số trường hợp, ICBM có thể không phải là vật mang tối ưu nhất cho đầu đạn siêu thanh lướt, cũng như không phải là rẻ nhất. Có tàu sân bay nào khác, hiệu quả hơn cho đầu đạn siêu thanh lướt không?
Tên lửa tái sử dụng làm vật mang đầu đạn siêu thanh
Những tên lửa có thể tái sử dụng được hứa hẹn dựa trên các sản phẩm thương mại có thể trở thành phương tiện thả đầu đạn hiệu quả và rẻ tiền nhất.
Dựa trên thông tin mở trên Internet, độ cao ném đầu đạn siêu thanh vào khoảng 100 km. Khối lượng ước tính của blog chiến đấu siêu thanh Falcon HTV-2 là 1100-1800 kg.
Trọng tải của tên lửa Falcon-9 giao cho LEO (200 km) là 13-16 tấn. Tổng khối lượng của giai đoạn thứ hai của phiên bản mới nhất của Falcon-9 là 111 tấn, giai đoạn thứ hai được tách ra từ giai đoạn đầu tiên ở độ cao khoảng 70 km. Giai đoạn đầu của Falcon 9 được lên kế hoạch sử dụng tối đa 10 lần, và với việc bảo trì sau mỗi 10 chuyến bay, nó có thể được sử dụng tới 100 lần.
Có thể cho rằng giai đoạn đầu của Falcon-9 LV là đủ để phóng đầu đạn siêu thanh. Việc bỏ giai đoạn thứ hai nặng 111 tấn có lẽ sẽ cho phép đưa khoảng 10 đầu đạn siêu thanh nặng 1100-1800 kg mỗi đầu lên độ cao 100 km.
Trên cơ sở các công nghệ được triển khai trong tên lửa thương mại, các phương tiện phóng nhỏ có thể tái sử dụng khác có thể được tạo ra với tải trọng quy định, cung cấp việc tiêm một hoặc hai đầu đạn siêu thanh, sau đó là việc hạ cánh của phương tiện phóng và tái sử dụng nó nhiều lần.
Nếu chúng ta nói về sự gia tăng tải trọng chiến đấu, thì người ta không thể không nhớ đến kế hoạch của SpaсeX để chế tạo một tên lửa BFR hai giai đoạn có thể tái sử dụng hoàn toàn, với khả năng phóng một trọng tải lên tới 100 tấn tới LEO. Trên Internet, khả năng sử dụng BFR đầy hứa hẹn như một máy bay ném bom quỹ đạo để tấn công bằng các thanh vonfram dẫn đường đã được thảo luận.
Nếu chúng ta rút ra một phép tương tự với việc sử dụng giai đoạn đầu của phương tiện phóng Falcon-9, thì giai đoạn đầu tiên của phương tiện phóng BFR - Siêu hạng nặng (Super Heavy) sẽ có thể triển khai 55-85 đầu đạn siêu thanh.
Một mặt, quá trình phát triển của BFR vẫn chưa được hoàn thiện, vì vậy sẽ còn hơi sớm để nói về việc sử dụng nó trong quân sự. Mặt khác, Elon Musk quyết tâm chế tạo xong tên lửa này. Theo kế hoạch của SpaceX, nó sẽ thay thế tất cả các tên lửa mà công ty sử dụng, bao gồm cả phương tiện phóng Falcon-9.
Câu hỏi đặt ra, tại sao một sự phát triển đầy hứa hẹn như vậy lại biến mất? Công ty SpaсeX có thể thích ứng tốt giai đoạn đầu tiên của Falcon-9 hoặc đơn giản là bán tất cả các phát triển của tên lửa này cho quân đội, tập trung hoàn toàn vào BFR. Đến lượt mình, quân đội sẽ nhận được một nền tảng tái sử dụng duy nhất để phóng đầu đạn siêu thanh lướt hoặc các trọng tải khác.
Cơ sở
Vấn đề với tên lửa tái sử dụng là, không giống như máy bay ném bom, bạn không thể hạ cánh chúng trên sân bay, tuy nhiên, có đủ lựa chọn để đặt vũ khí như vậy.
Nếu một phương tiện phóng với đầu đạn siêu thanh bay lượn được triển khai ở miền nam nước Mỹ (sân bay vũ trụ ở Cape Canaveral được lấy làm ví dụ), gần như toàn bộ châu Mỹ Latinh sẽ nằm trong khu vực bị ảnh hưởng. Nếu được triển khai ở Alaska, phần lớn Nga, Trung Quốc và cả Triều Tiên sẽ nằm trong khu vực bị ảnh hưởng. Điều này được cung cấp là tầm bắn của các đầu đạn sẽ là 6.000-7.000 km và sẽ không liên lục địa như tổ hợp Avangard.
Để triển khai phương tiện phóng có đầu đạn siêu thanh lướt ở châu Âu hoặc châu Á, Hoa Kỳ có thể sử dụng lãnh thổ của các vệ tinh của mình. Chắc Ba Lan, Romania hay Nhật Bản không dám từ chối lãnh chúa của họ một chút như thế này.
Ngoài ra, do các công ty quân sự tư nhân (PMC) đã được trang bị máy bay chiến đấu, người ta không thể không giả định một kịch bản trong đó các địa điểm phóng các phương tiện phóng với đầu đạn siêu thanh dự kiến sẽ được PMC thuê và cung cấp cho Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ trên một cơ sở thương mại theo yêu cầu.
Và cuối cùng, không thể loại trừ một lựa chọn như việc tạo ra các bệ phóng ngoài khơi tương tự như dự án thương mại Sea Launch. Các đặc điểm về trọng lượng và kích thước của phương tiện phóng Falcon-9 tương đương với phương tiện phóng Zenit-3SL, do đó sẽ không có vấn đề gì.
Xét rằng chỉ cần phóng giai đoạn đầu với tải trọng chiến đấu, hai phương tiện phóng với mười đầu đạn siêu thanh lướt trên mỗi phương tiện có thể được đặt tại sân bay vũ trụ nổi. Khi một sân bay vũ trụ nổi đặt ở Biển Địa Trung Hải, hầu như toàn bộ châu Phi, Vịnh Ba Tư, Pakistan, một phần Trung Á, Trung Quốc và phần lớn lãnh thổ của Liên bang Nga đều rơi vào khu vực bị ảnh hưởng. Phương tiện phóng có thể hạ cánh trên các bệ phóng ngoài khơi ASDS (Tàu bay không người lái tự động) hiện có được sử dụng để hạ cánh giai đoạn đầu của phương tiện phóng Falcon-9, hoặc các tàu / bệ tương tự được phát triển trên cơ sở của chúng.
Có thể đặt câu hỏi: nếu Nga hoặc Trung Quốc, với tư cách là các cường quốc hạt nhân, không được coi là mục tiêu của BSU, thì tại sao lại chỉ ra rằng lãnh thổ của họ nằm trong vùng bị ảnh hưởng? Câu trả lời rất đơn giản, BSU là một yếu tố sẽ phải được tính đến. Nếu việc bố trí các bệ phóng Mk-41 ở châu Âu đã gây ra nhiều tiếng ồn, thì điều gì sẽ xảy ra khi một vũ trụ bay nổi với một phương tiện phóng với đầu đạn siêu thanh bay lượn xuất hiện ở Địa Trung Hải …
Mặt tài chính của vấn đề
Chi phí cho giai đoạn đầu tiên của phương tiện phóng là 60-70% toàn bộ chi phí của nó. Chi phí phóng được công bố cho Falcon-9 tương ứng là 60-80 triệu đô la, chi phí cho giai đoạn đầu sẽ là 36-56 triệu đô la. Ngay cả khi tính đến việc sử dụng gấp 10 lần giai đoạn đầu của Falcon-9, chi phí rút tiền sẽ là 3, 6-5, 6 triệu đô la, chi phí nhiên liệu khoảng 500 nghìn đô la cho việc phóng. Như vậy, đối với 10 khối, chi phí giao hàng sẽ vào khoảng 400-600 nghìn đô la mỗi khối (chưa tính chi phí của chính khối). Với nguồn lực giai đoạn đầu của Falcon-9 là 100 lần phóng, chi phí cho mỗi lần phóng sẽ giảm gần một bậc. Tất nhiên, cần phải tính đến các chi phí khác - bảo trì, sửa chữa, vận chuyển, v.v., nhưng xét cho cùng, các hệ thống vũ khí khác không làm mà không có chi phí bổ sung. Ví dụ, một giờ bay của một chiếc B-2 tốn hơn 150.000 đô la và khi bị va chạm ở khoảng cách 7.000 km, tổng thời gian bay sẽ là 10 giờ bay, tức là một chuyến bay sẽ có giá 1,5 triệu đô la.
Những gì chúng ta có?
Rõ ràng, về vũ khí siêu thanh nói chung và về quy hoạch đầu đạn siêu thanh nói riêng, chúng ta đang đi trước phần còn lại của hành tinh.
Nhưng chúng tôi gặp vấn đề nghiêm trọng với phương tiện phóng có thể tái sử dụng, hay nói đúng hơn là không có vấn đề gì, vì bản thân không có phương tiện phóng có thể tái sử dụng. Nhưng có những dự án, bao gồm cả những dự án thú vị, một số trong số đó có thể được điều chỉnh để sử dụng trong quân sự. Có lẽ, như thường xảy ra ở đất nước chúng ta, điều này sẽ mang lại sức sống cho những sửa đổi dân sự của họ. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ nói về điều này trong bài viết tiếp theo.
