Chúng tôi kết thúc bài viết dành cho cuộc đấu tranh của các loại đạn pháo có cỡ nòng mạnh nhất (420, 380 và 305-mm) với các chướng ngại vật thuộc nhiều loại khác nhau dựa trên kinh nghiệm đấu tranh của pháo đài Verdun năm 1915-1916 (xem "Vali" chống lại nơi trú ẩn”).
Các quan sát chung về đường đạn của cả ba cỡ nòng
Vụ nổ của những quả đạn lớn được thảo luận ở trên là cực kỳ mạnh mẽ.
Trái ngược với những gì diễn ra ngoài trời, vụ nổ của những quả đạn này trong một không gian hạn chế, ví dụ, trong các phòng trưng bày công sự dưới lòng đất, - tạo thành một làn sóng không khí lan truyền trên một khoảng cách rất xa.
Thật vậy, các chất khí, giãn nở tùy thuộc vào sức cản của các bức tường, ngay lập tức lấp đầy tất cả các phòng trưng bày và lối đi có thể tiếp cận, và thâm nhập vào tất cả các phòng bên cạnh, tạo ra các hoạt động cơ học khác nhau.
Vì vậy, tại một pháo đài, một làn sóng không khí từ vụ nổ của một quả đạn 420 mm đã xuyên vào các phòng ngầm dọc theo cầu thang, xé toạc một số cửa trên đường đi (một trong số chúng bị văng ra xa 8 mét). Khi vượt qua khoảng 70 mét, làn sóng này vẫn được cảm nhận khá mạnh, đẩy mọi người ra xa nhau và ép họ vào cửa - mặc dù thực tế là nó đã có 7 lần rẽ liên tiếp trên đường (trong đó có 5 lần ở góc vuông) và nhiều liên lạc mở với không khí bên ngoài (qua cửa sổ và cửa ra vào).
Trong một phòng trưng bày, làn sóng đã nâng tất cả mọi thứ trong phòng: giường, túi đất, tour du lịch, v.v., tất cả những thứ này như một thứ đồ đạc ở cuối phòng trưng bày, và mang theo 2 người ở đó.
Một trạm điện báo có một lối vào trong một phòng trưng bày dài, rất xa nơi xảy ra vụ nổ. Nhưng làn sóng không khí đã xé toạc cánh cửa, đẩy nó thẳng vào tường và nghiền nát người mà nó đã bắt được trên đường đi.
Những chấn động do tác động và nổ của những quả đạn pháo này gây ra đã được những người bảo vệ cảm nhận rất rõ, thậm chí họ còn được đặt trong các phòng trưng bày dưới lòng đất. Làm rung chuyển mạnh toàn bộ khối lượng của pháo đài; đôi khi, trong một số phòng chưa trải qua tác động của đạn pháo, những xáo trộn khá sâu đã được thực hiện - như trường hợp ở hành lang lối vào tòa tháp 75 mm - sự khác biệt giữa các tấm và các bức tường đỡ và các vết nứt ít quan trọng hơn.
Đôi khi, những sự phân tách này xuất hiện trong các bức tường chắn liên kết với phiến đá, bên dưới phiến đá một chút.
Tác động của sự va chạm của vỏ đạn ít phản ánh hơn nhiều đối với khối bê tông lớn so với khối nhỏ: sự tách lớp và vết nứt dễ nhận thấy hơn, ví dụ, trên các phòng trưng bày kết nối và tăng nhanh hơn ở đó do tác động so với các bộ phận của doanh trại được đổ bê tông. Do đó, các khối lượng lớn chống lại không chỉ vì độ dày lớn, mà còn vì khối lượng lớn của chúng.
Để chống lại cú sốc sâu này, nền móng của các cấu trúc phải được xây dựng rất tốt và đủ sâu, đặc biệt là nơi một vụ nổ dưới tường hoặc dưới sàn phòng có thể gây ra sự phá hủy nghiêm trọng.
Không nghi ngờ gì nữa, một cú sốc như vậy đã gây ra sự sụp đổ ở hai hành lang của hầm trú ẩn dưới lòng đất của một trong những pháo đài, xảy ra vào những thời điểm khác nhau, nhưng trong những điều kiện tương tự. Những hành lang này bị xuyên thủng 8-9 mét dưới mặt đất, trong đá vôi trộn đá vôi rất dày đặc và có tường chắn bằng gạch dày 0,65 m, cao 2,5 m và cùng một mái vòm dày 0,34 m. Do tác động và vụ nổ của một quả đạn 420 mm (tạo ra miệng núi lửa có đường kính khoảng 10 mét và sâu 5 mét trong lớp đất tương tự), phần tương ứng của hầm bị phá hủy do "sức nén sâu của trái đất": Lớp đất còn sót lại dưới hầm dày khoảng 3 mét bị đè lên, và hành lang rải rác những mảnh đá và đá marl.
Do đó, có thể hiểu được điều quan trọng như thế nào là các tầng của các phòng trưng bày sâu - ngay cả những chỗ bị xuyên thủng trong đá - đều được lấp đầy và có giá đỡ vững chắc.
Trong thời gian bị bắn phá ngắn ngày, các đơn vị đồn trú không bị tác động bởi khí của các loại bom có sức nổ cao, trừ khi bom nổ trong khuôn viên do quân đội chiếm đóng. Một quả bom phát nổ trong một tòa nhà dân cư khiến người ta chết ngạt vì khí độc của nó - đặc biệt là với hệ thống thông gió kém.
Trong các đợt bắn phá kéo dài, hệ thống thông gió cũng cần thiết cho các hầm trú ẩn dưới lòng đất được tổ chức trong các phòng trưng bày bom mìn, vì khí độc xâm nhập sâu vào đất có thể xâm nhập vào các hầm trú ẩn này, do mật độ của chúng lớn hơn, thậm chí qua các vết nứt trên đá.
Yêu cầu một tấm đá đủ dày để chống lại đạn nổ, từ một lớp cát xen kẽ 1 - 1,5 mét và từ chính tấm chồng lên nhau, tùy thuộc vào tầm quan trọng của kết cấu, phải dày ít nhất 2 mét.
rất khác.
Năm 1915, 60 quả đạn cỡ nòng 420 mm rơi xuống một trong những pháo đài và ở vùng lân cận của nó, và đến tháng 8 năm 1916, ông nhận thêm khoảng 30 quả đạn như vậy, khoảng một trăm quả bom 305 mm và một số lượng đáng kể cỡ nòng nhỏ hơn. vỏ sò.
Một pháo đài khác từ ngày 26 tháng 2 đến ngày 10 tháng 7 năm 1916 nhận được 330 quả bom cỡ nòng 420 mm và 4940 quả bom cỡ nòng khác.
Một pháo đài khác nhận 15.000 quả bom chỉ trong một ngày, và khoảng 33.000 quả đạn pháo với nhiều cỡ nòng khác nhau đã rơi vào đợt thứ hai trong hơn hai tháng (từ ngày 21 tháng 4 đến ngày 22 tháng 6). Pháo đài thứ ba từ ngày 26 tháng 2 đến ngày 11 tháng 4 năm 1916 nhận được 2.460 quả đạn pháo các loại, trong đó có 250 quả bom cỡ nòng 420 mm.
Nếu các pháo đài chỉ bị bắn phá ở mức độ trung bình (đạn pháo không quá 380 mm), thì các phần tử của chúng, không trực tiếp tiếp xúc với bom, vẫn còn nguyên vẹn, như chúng tôi sẽ lưu ý dưới đây. Những tấm lưới dù bị hư hại ít nhiều nhưng vẫn là một chướng ngại vật nào đó đối với địch.
Xe tải và dây chống trả đã bị phá hủy một phần, nhưng các con mương có thể được bắn khá dễ dàng từ các kho bạc và nụ bạch hoa.
Trong trường hợp cuộc bắn phá dữ dội hơn, và các quả đạn pháo đạt cỡ nòng 420 ly, thì lưới bị phá hủy toàn bộ hoặc một phần. Các con mương ít nhiều bị rải rác bởi các mảnh vỡ từ các tấm chắn và các tấm phản, vì vậy việc đắp sườn có thể trở nên khá khó khăn. Các bờ kè bằng đất bị phá hủy hoàn toàn, và các dấu hiệu của tuyến tránh vú đã biến mất. Tuy nhiên, dường như có thể sử dụng các cạnh của miệng núi lửa bao phủ lan can và lan can để chứa bộ binh và xạ thủ máy.
Bạn không còn có thể tin tưởng vào những nơi trú ẩn phi bê tông. Một số cấu trúc bê tông cũng không theo trật tự. Các phòng trưng bày dẫn đến kho tàng phản công thường bị quá tải, và một tình huống rất quan trọng để tiếp tục kháng cự là việc cung cấp đầy đủ đạn dược, lựu đạn, đồ dự trữ và nước cho những người trong kho.
Các kết cấu bê tông quan trọng nhất, có khối lượng lớn, nói chung là rất ít. Thực tế này được thiết lập dựa trên ví dụ về các doanh trại bê tông lớn, các khối bê tông cốt thép bao quanh các tháp và các cấu trúc tương đương khác trên tất cả các pháo đài của Pháo đài Verdun. Vì vậy, bất chấp hơn 40.000 quả bom đủ cỡ dội vào pháo đài, băng đạn cũ (sau khi được gia cố thuộc loại số 2) vẫn trong tình trạng tốt và khá phù hợp để chứa người.
cho đến tháng 8 năm 1916, chúng đã chống lại các loại đạn pháo lớn một cách hoàn hảo, và nếu hoạt động của một số tháp bị ngừng do trúng đạn, thì các tháp này luôn có thể được đưa vào hoạt động trở lại trong thời gian ngắn.
Ngay cả sau trận ném bom mạnh nhất vào các công sự của Verdun, các pháo đài bê tông vẫn giữ nguyên giá trị và đặc biệt là phẩm chất hoạt động của chúng.
Trong cuộc đấu tranh kéo dài sáu tháng từ tháng 2 đến tháng 8 năm 1916 giữa bê tông và pháo binh, các công sự lâu dài - ngay cả những công sự kém kiên cố nhất - đã cho thấy khả năng chống chọi tuyệt vời trước các loại đạn pháo hiện đại mạnh mẽ.
Ảnh hưởng của đạn pháo cỡ nòng rất lớn lên tháp pháo
Theo lời khai của những người bảo vệ Verdun, các tháp pháo bọc thép "chống chịu tốt".
Các ví dụ.
1) "Các tháp pháo 155 mm và 75 mm trong pháo đài nói trên (từ ngày 26 tháng 2 đến ngày 11 tháng 4 năm 1916 nhận được 2460 quả đạn, trong đó có 250-420 mm) được bắn mỗi ngày."
2) Mặc dù ngày 26 tháng 2 năm 1916kẻ địch tập trung hỏa lực đặc biệt vào chúng, và nhiều lần bắn chúng một cách cực kỳ có phương pháp - không một quả đạn nào bắn trúng mái vòm của các tháp, nhưng ba quả bom 420 ly đã bắn trúng vào phần tiến bê tông của tháp 155 ly. Khối bê tông bao quanh lớp giáp nứt toác, những chùm cốt thép chằng chịt từ bê tông lộ ra ngoài. Mặc dù vậy, tháp pháo hoạt động tốt, chỉ có một số vị trí bị dính nhẹ.
Một thực tế trước đó cũng hỗ trợ những chỉ dẫn này.
Vào tháng 2 năm 1915, một quả đạn 420 mm đã bắn trúng khối bê tông cốt thép bao quanh giáp tháp pháo 155 mm và bị từ chối. Nơi xảy ra va chạm là 1,5 mét tính từ chu vi bên ngoài của avankyrasy. Quả đạn văng ra và rơi không xa - xuống sân pháo đài.
Trên một mặt phẳng hình tròn (đường kính tới 1,5 mét) cả một rừng cốt thép chằng chịt mọc lên; bê tông bị hư hỏng nhưng không bị dập nát. Tòa tháp bị kẹt, nhưng nhìn chung không bị hư hại.
Nó đã được sửa chữa và đưa vào hoạt động trở lại trong vòng 24 giờ.
Vì vậy, các pháo đài, công sự, khẩu đội bọc thép và các thành trì khác của Verdun, mà quân trú phòng phải giữ trong tay bằng mọi giá - ngay cả trong tình trạng đổ nát - là nơi trú ẩn thỏa đáng cho những người bảo vệ pháo đài và giúp đẩy lùi quân Đức dễ dàng hơn. các cuộc tấn công.
Pháo binh mạnh mẽ hiện đại đã không thể làm cho những cấu trúc này không phù hợp để phòng thủ.
Tất nhiên, kết quả của cuộc chiến đấu vô song này phần lớn phụ thuộc vào sự thành công của pháo binh Pháp, điều này không cho phép súng Đức bắn nát pháo đài một cách vô tội. Tuy nhiên, hậu quả của vụ đánh bom đã bị suy yếu bởi các tình huống sau đây.
1) Lượng nổ tương đối trong bom Đức nói chung là nhỏ, có thể thấy được từ tấm đính kèm bên dưới; ngay cả đối với lựu pháo 420 mm, một quả bom phân vùng lần đầu tiên được sử dụng, loại bom này chỉ chứa 11,4% lượng thuốc nổ. Sau đó, họ bị thuyết phục về tính vô dụng của vách ngăn này và giới thiệu một loại đạn mới nặng 795 kg, chứa 137 kg (17, 2%) thuốc nổ. Các nguồn tin của Pháp không chỉ ra sự khác biệt trong hoạt động của hai loại đạn pháo này - chắc chắn đã được sử dụng để bắn phá Verdun, vì sự ra đời của các loại đạn pháo mới được đánh dấu bởi các tài liệu có từ thời kỳ này.
V. Rdultovsky xác định cho mỗi quả đạn, thể tích gần đúng của các miệng núi lửa theo giá trị trung bình của các kích thước được đưa ra trong văn bản và chia thể tích của miệng núi lửa cho trọng lượng của chất nổ, tính khối lượng đất ném ra theo đơn vị trọng lượng của khoản phí này - tính bằng mét khối. mét trên 1 kg và mét khối. feet trên 1 pound Nga - như thông lệ trong pháo binh Nga. Để tính toán thể tích của các phễu, anh ta sử dụng công thức thực nghiệm sau
được suy ra trên cơ sở các phép đo của một số lượng lớn các phễu ở các loại đất khác nhau, trong đó D1 và D2 là đường kính lớn nhất và nhỏ nhất của phễu, h là chiều sâu của nó, V là thể tích. Trong trường hợp này, D1 = D2.
Ở cuối bảng, thông tin về đạn dành cho súng cối 370 ly của Pháp. Filloux, tương tự về dữ liệu đạn đạo với súng cối 305 mm của Đức; điện tích tương đối trong quả bom này cao hơn ba lần so với các loại đạn tương tự của Đức.
Đánh giá số liệu trong bảng này, có thể coi việc giảm tốc độ hoạt động của ngòi nổ của bom 420 ly đã được chọn thành công; sự nhạy cảm của họ không đủ - vì họ đã từ chối khá nhiều.
Các loại đạn pháo 380 mm, trung bình, cho những chiếc phễu đạt yêu cầu, nhưng thường thể tích của những chiếc phễu không vượt quá 12 mét khối. mét. Những quả đạn pháo này có cầu chì không giảm tốc và không hoạt động đồng nhất trên các kè đất; và khi va vào kết cấu bê tông, chúng phát nổ gần như ngay lúc va chạm; ngay cả khi đánh vào nhà dân, chúng chỉ tạo ra sự tàn phá ở các tầng trên. Do đó, chúng ta có thể cho rằng sức mạnh khổng lồ của chúng (tốc độ ban đầu đạt 940 mét / giây) và lượng nổ lớn đã không được sử dụng đúng cách.
Lượng thuốc nổ trong bom 305 ly, với số lượng tương đối lớn được sử dụng để pháo kích vào các vị trí của quân Pháp, rõ ràng là không đủ.
2) Số lượng đạn pháo lớn nhất đánh vào pháo đài hóa ra ít đáng kể hơn so với dự kiến.
3) Đáng chú ý là thực tế được người Pháp ghi nhận: trong cuộc chiến đấu kéo dài sáu tháng ở các vị trí Verdun, không một viên đạn pháo lớn nào trong các mái vòm hoặc trong giáp vòng của tháp súng, mặc dù quân Đức đã tiến hành nhiều lần và có phương pháp. lần nhìn thấy cuối cùng. Rõ ràng là trong điều kiện này, các tháp có thể chịu được "giếng" bắn phá.
Nhưng các thí nghiệm được tổ chức cẩn thận cho thấy rằng các tháp cùng loại với các tháp được lắp đặt trong pháo đài của Pháp phải chịu rất nhiều đòn đánh vào mái vòm hoặc trong lớp giáp vòng kể cả với đạn pháo 280 ly. Do đó, khả năng kháng cự thành công được ghi nhận của các tháp không phải do sức mạnh của cấu trúc của chúng, mà là do độ khó của việc đánh, trong điều kiện chiến đấu, các bộ phận dễ bị tổn thương nhất của chúng.
Có thể kết quả của vụ ném bom sẽ khác nếu bom 420 ly được sử dụng với số lượng lớn hơn, và những nhược điểm nêu trên đã được loại bỏ.
