Crimea: Những người ủng hộ châu Phi. Phần 4

Crimea: Những người ủng hộ châu Phi. Phần 4
Crimea: Những người ủng hộ châu Phi. Phần 4

Video: Crimea: Những người ủng hộ châu Phi. Phần 4

Video: Crimea: Những người ủng hộ châu Phi. Phần 4
Video: Tại sao Liên Xô cùng Đức xâm lược Ba Lan trong Thế chiến 2? 2024, Tháng mười một
Anonim

Sau cuộc trưng cầu dân ý và việc sáp nhập Crimea vào Nga, báo chí tư sản tự do, theo lệnh của các nhà lãnh đạo, đã phát động một làn sóng tấn công ý thức hệ mới có tổ chức vào các giá trị tinh thần của Nga và Liên Xô, vào những thành tựu của Liên Xô trong cuộc đấu tranh cho hòa bình và tái hiện. hỗ trợ cho tất cả các lực lượng tiến bộ trên hành tinh. Dối trá và thiếu hiểu biết là vũ khí chính của họ để đánh lừa giới trẻ Nga.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tuần trước, Moskovsky Komsomolets đã đăng một bài báo về trung tâm huấn luyện số 165 của Crimea nhằm đào tạo quân nhân nước ngoài. Đăng bởi Michael Lvovski. Trong đó, ông báo cáo rằng được cho là tại trung tâm đào tạo này vào những năm 1960-1970, 15 nghìn "kẻ phá bĩnh" đã được đào tạo cho nước ngoài. Đó là một lời nói dối hoàn toàn.

Tôi đã làm việc tại trung tâm đào tạo này trong những năm đó và tham gia đào tạo các đảng viên và chỉ huy cấp dưới cho các phong trào giải phóng dân tộc ở miền nam châu Phi và Trung Đông. Ngoài ra, tôi đã xuất bản một loạt bài tiểu luận về trung tâm đào tạo Crimea ở Voenny Obozreniye và một bài báo trên tạp chí Asia and Africa Today (tháng 12 năm 2013), ngoài các bài báo khoa học, một chuyên khảo, một tuyển tập các tài liệu bằng tiếng Anh trong Những năm 1980 trên các tạp chí của Liên Xô về lịch sử các phong trào giải phóng dân tộc và quan hệ quốc tế ở miền nam châu Phi.

Bài báo của "thành viên Komsomol" Michael Lvovsky đánh động tôi bởi sự thiếu hiểu biết hoàn toàn của tác giả về lịch sử của các phong trào giải phóng dân tộc trong thế kỷ 20 và thiếu sự siêng năng tối thiểu cần thiết để thu thập tài liệu, ngoài các bài tiểu luận của tôi, có cả một vùng biển trên Internet. Anh ấy có thể tìm thấy ở họ những sự thật thú vị và chân thực hơn những điều anh ấy trích dẫn trong bài báo của mình.

"Komsomolets" của chúng tôi đã không hạ thấp để kiểm tra ít nhất tên và họ của các sĩ quan mà anh ta viết. Đại tá Antipov Alexander Ivanovich, người đứng đầu Chu trình các kỷ luật xã hội, ông ta gọi vì một lý do nào đó là Alexei.

Ngoài ra, anh còn trích dẫn ý kiến của một số cán bộ của trung tâm. Anh ta đăng một bức ảnh của Thiếu tá Kinchevsky, chỉ huy của một đại đội thiếu sinh quân. Anh ta tự gọi mình vì một lý do nào đó là "chỉ huy của trung tâm huấn luyện." Tuy nhiên, với tôi, và tôi đã phục vụ tại trung tâm này từ năm 1966 đến năm 1977 với thời gian nghỉ ngơi, một vị trí như vậy không tồn tại. Tôi biết rõ Thiếu tá Kinchevsky. Ông đã có bằng cấp trung học quân sự. Trước khi nghỉ hưu, ông đã làm việc như một giáo viên trong Vòng huấn luyện Lửa trong vài năm. Ông cần mẫn dạy các học viên cách đánh các mục tiêu di động và đứng yên vào ban ngày cũng như ban đêm.

Nhân tiện, anh ta là người đầu tiên, trở lại những năm 90, trở nên nổi tiếng vì đã kể trên báo chí Crimea về việc anh ta tham gia huấn luyện "những kẻ khủng bố" cho châu Phi. Điều làm tôi ngạc nhiên, vì trong thời gian phục vụ trong quân đội, tôi chưa bao giờ nghe những ý kiến như vậy từ anh ấy hay từ các sĩ quan Liên Xô khác, kể cả trong những cuộc trò chuyện thân tình riêng tư. Có một "nhà văn" nữa từ các dịch giả cũ của 165 UC, người trong cuốn hồi ký của mình đã thu thập đủ thứ khó chịu về trung tâm, các sĩ quan và sĩ quan châu Phi. Tôi đã mô tả chi tiết về anh ấy và những ý tưởng của anh ấy trong một trong những bài tiểu luận của tôi, được đăng trên Voennoye Obozreniye khoảng một năm trước.

Các nhà báo sôi nổi của báo chí tự do tư sản màu vàng đã chọn câu chuyện này về "những kẻ khủng bố" và bắt đầu viết những câu chuyện kinh tởm về trung tâm huấn luyện 165.

"Komsomolets" của chúng tôi đã đi xa hơn cả chỉ huy đại đội - anh ta tìm thấy ở trung tâm của chúng tôi thậm chí không phải "những kẻ khủng bố", mà là 15 nghìn "kẻ phá hoại". Tôi đã không nhìn thấy một.

Ông cũng viết rằng Liên Xô bị cáo buộc đã xuất khẩu các ý tưởng xã hội chủ nghĩa sang châu Phi. Tuy nhiên, điều này khác xa với trường hợp này. Những người đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân châu Âu, chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, phân biệt chủng tộc trên toàn thế giới đã dựa vào các nước xã hội chủ nghĩa ủng hộ phong trào giải phóng dân tộc của họ. Đây là kiến thức chung.

Sau khi giải phóng khỏi sự lệ thuộc thuộc địa, một số người trong số họ đã chọn con đường phát triển phi tư bản chủ nghĩa. Đồng thời, sự ủng hộ đối với các phong trào giải phóng dân tộc đã được khuyến khích bởi các nghị quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc và Tổ chức Thống nhất châu Phi.

Máy khuấy "Komsomol" của chúng tôi kể một câu chuyện rằng các học viên sĩ quan bị bắn vì một chiếc đồng hồ Liên Xô trên cổ tay của họ. Nó không phải là sự thật. Nhiều người trong số họ còn mua máy khâu, quần áo của Liên Xô và nhiều thứ khác nữa và không ngại đem tất cả những thứ này cho những người ăn xin, bị thực dân cướp mất đất nước. Họ trở về nhà thông qua các nước đang phát triển. Cơ quan hải quan ở các nước này biết ai và tại sao đã đến thăm Liên Xô. Những người chiến đấu vì độc lập dân tộc đã bị thực dân, những kẻ phân biệt chủng tộc và phát xít ở tất cả các sọc trong quá khứ và hiện tại bắn chết một cách tàn nhẫn, khi họ bị bắt làm tù binh trong các trận chiến có hoặc không có đồng hồ.

Mở đầu bài báo của mình, kẻ kích động "Komsomol" của chúng tôi chứng minh rằng trung tâm đào tạo 165 được cho là "tuyệt mật". Đây là một lời nói dối vô liêm sỉ. Cư dân của Perevalnoye, Simferopol, nông dân tập thể, công nhân nhà máy, học sinh đã gặp gỡ người châu Phi trong chuyến du ngoạn của họ trên bán đảo Crimea. Kiểm tra các bức ảnh trong các bài luận của tôi.

"Komsomolets" viết một cách châm biếm về các nhà lãnh đạo của các phong trào giải phóng dân tộc. Trong khi đó, những người sống để chứng kiến chiến thắng đã trở thành tổng thống ở các quốc gia được giải phóng của họ sau khi giành được độc lập. Vì vậy, Nelson Mandela (1918-2013), một trong những nhà hoạt động nổi tiếng nhất trong cuộc chiến chống chế độ phân biệt chủng tộc, sau 27 năm bị giam cầm trong các nhà tù ở Nam Phi, đã được bầu làm Tổng thống Nam Phi (1994-1999) và đoạt giải Nobel Hòa bình. (1993). Ngày nay, ông được tôn kính như một nhà đấu tranh cho nhân quyền ở tất cả các quốc gia trên thế giới.

Một số học viên tốt nghiệp từ trung tâm đào tạo 165 đã trở thành tướng lĩnh và bộ trưởng ở đất nước của họ sau khi họ giành được độc lập.

Tôi đã viết những bình luận ngắn gọn nhất về bài báo của Michael L'voski. Những ai muốn làm quen với chủ đề này một cách chi tiết hơn có thể đọc các bài báo và tiểu luận của tôi, đã được xuất bản trong các ấn bản điện tử vào năm 2013.

Xin lưu ý rằng tôi đã viết các bài luận của mình trước khi Crimea được giải phóng. Ngày nay có các đơn vị quân đội Nga ở Perevalnoye. Có lẽ các chỉ huy của họ sẽ quan tâm đến lịch sử của 165 TC và theo thời gian, sẽ tạo ra một bảo tàng dành riêng cho lịch sử của sự hỗ trợ quốc tế to lớn được cung cấp bởi Liên Xô, các sĩ quan Crimea và người phiên dịch cho những người chiến đấu cho tự do và độc lập của miền nam châu Phi và Trung Đông thời Xô Viết.

Tác giả: Gorbunov Yu. I., người tham gia các cuộc chiến (Ai Cập, tháng 10 năm 1962 - tháng 12 năm 1965 và tháng 3 năm 1968 - tháng 8 năm 1971;) dịch giả và giáo viên của 165 trung tâm giáo dục ở Crimea, thiếu tá đã nghỉ hưu, ứng viên khoa học lịch sử, cựu phó giáo sư của Đại học Quốc gia Taurida được đặt tên theo … TRONG VA. Vernadsky; các tác phẩm lớn - (đồng tác giả) "Namibia: Các vấn đề của việc đạt được độc lập" (M., 1983), (được biên soạn theo bộ sưu tập tài liệu) "Namibia:" A Struggle for Độc lập "(M., 1988); các bài báo về quan hệ quốc tế và cuộc đấu tranh vũ trang của nhân dân Nam Phi vì độc lập dân tộc

Đề xuất: