Vào mùa xuân năm 2012, Tòa án Nhân quyền châu Âu đã ra phán quyết rằng Nga vô tội trong vụ xả súng hàng loạt binh sĩ và sĩ quan của quân đội Ba Lan gần Katyn. Phía Ba Lan gần như thua hoàn toàn trong vụ này. Đáng ngạc nhiên là có rất ít báo cáo về điều này trên các phương tiện truyền thông, nhưng việc thiếu thông tin trung thực về số phận của những người đã chết không nên mở đường cho những suy đoán chính trị làm ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa hai dân tộc. Và điều này không chỉ áp dụng cho số phận của hàng nghìn binh lính và sĩ quan Ba Lan, mà còn cho số phận của hàng chục nghìn đồng bào Nga bị giam cầm ở Ba Lan sau cuộc chiến Ba Lan - Liên Xô 1919-1921. Bài báo này là một nỗ lực làm sáng tỏ một trong những "điểm tối" của lịch sử Nga, Ba Lan và châu Âu.
* * *
Kết quả của cuộc chiến do Ba Lan bắt đầu chống lại nước Nga Xô Viết, quân đội Ba Lan đã bắt sống hơn 150 nghìn người trong Hồng quân. Tổng cộng, cùng với các tù nhân chính trị và dân thường bị giam giữ, hơn 200 nghìn quân nhân Hồng quân, dân thường, Bạch vệ, các chiến binh chống Bolshevik và dân tộc chủ nghĩa (Ukraina và Belarus) đã bị giam cầm và các trại tập trung ở Ba Lan.
Rzeczpospolita thứ hai đã tạo ra một "quần đảo" khổng lồ gồm hàng chục trại tập trung, nhà ga, nhà tù và pháo đài. Nó lan rộng trên lãnh thổ của Ba Lan, Belarus, Ukraine và Lithuania và không chỉ bao gồm hàng chục trại tập trung, bao gồm cả những trại được báo chí châu Âu công khai gọi là "trại tử thần" và cái gọi là. các trại tập trung (đây chủ yếu là các trại tập trung do người Đức và Áo xây dựng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, chẳng hạn như Stshalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchola), nhưng cũng có các nhà tù, trạm tập trung phân loại, điểm tập trung và các cơ sở quân sự khác nhau như Modlin và Brest Pháo đài, nơi có bốn trại tập trung cùng một lúc - Bug-shuppe, Pháo đài Berg, doanh trại của Graevsky và …
Các đảo và đảo nhỏ của quần đảo nằm ở các thành phố và làng mạc của Ba Lan, Belarus, Ukraina và Litva và được gọi là Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Konsonzki, Pulryi, Chính xác …
Điều này cũng nên bao gồm cái gọi là. các đội công nhân làm việc trong huyện và các chủ đất xung quanh, được hình thành từ các tù nhân, trong đó tỷ lệ tử vong có lúc vượt quá 75%. Các tù nhân thiệt mạng nhiều nhất là các trại tập trung ở Ba Lan - Strzhalkovo và Tuchol.
Tình hình của các tù nhân trong những tháng đầu tiên hoạt động của trại tập trung quá khủng khiếp và thảm khốc đến nỗi vào tháng 9 năm 1919, cơ quan lập pháp (Seim) của Ba Lan đã thành lập một ủy ban đặc biệt để điều tra tình hình trong các trại tập trung. Ủy ban đã hoàn thành công việc của mình vào năm 1920 ngay trước khi bắt đầu cuộc tấn công của Ba Lan chống lại Kiev. Cô không chỉ chỉ ra điều kiện vệ sinh tồi tệ trong các trại, cũng như nạn đói hoành hành giữa các tù nhân, mà còn thừa nhận tội lỗi của các nhà chức trách quân sự vì "tỷ lệ tử vong do sốt phát ban đã lên đến mức cực đoan."
Như các nhà nghiên cứu Nga lưu ý, ngày nay “phía Ba Lan, bất chấp sự thật không thể chối cãi về việc đối xử vô nhân đạo đối với những người lính Hồng quân bị bắt năm 1919-1922, không thừa nhận trách nhiệm của mình đối với cái chết của họ khi bị giam cầm ở Ba Lan và bác bỏ mọi cáo buộc về vấn đề này. Người Ba Lan đặc biệt phẫn nộ trước những nỗ lực lôi kéo sự tương đồng giữa các trại tập trung của Đức Quốc xã và các trại tù binh Ba Lan. Tuy nhiên, có cơ sở để so sánh như vậy … Các tài liệu và bằng chứng "cho phép chúng tôi kết luận rằng những người biểu diễn địa phương đã được hướng dẫn không phải theo mệnh lệnh và hướng dẫn chính xác, mà theo chỉ thị miệng của các nhà lãnh đạo cao nhất của Ba Lan."
V. Shved đưa ra lời giải thích sau đây cho điều này: “Người đứng đầu nhà nước Ba Lan, một cựu chiến binh-khủng bố Jozef Pilsudski, đã trở nên nổi tiếng ở Nga hoàng với tư cách là người tổ chức các hành động và chiếm đoạt thành công nhất. Anh luôn đảm bảo bí mật tối đa cho các kế hoạch của mình. Cuộc đảo chính quân sự mà Pilsudski thực hiện vào tháng 5 năm 1926 đã gây bất ngờ hoàn toàn cho tất cả mọi người ở Ba Lan. Piłsudski là bậc thầy về ngụy trang và đánh lạc hướng. Không nghi ngờ gì khi ông ấy áp dụng chiến thuật này trong tình huống với những người lính Hồng quân bị bắt”. Ngoài ra, “với sự tự tin cao độ, chúng tôi có thể kết luận rằng việc xác định trước cái chết của những người lính Hồng quân bị bắt trong các trại Ba Lan là do tâm trạng chống Nga chung của xã hội Ba Lan - những người Bolshevik càng chết càng nhiều. Hầu hết các chính trị gia và các nhà lãnh đạo quân sự của Ba Lan vào thời điểm đó đều chia sẻ những tình cảm này.
Thứ trưởng Bộ Nội vụ Ba Lan, Józef Beck, đã đưa ra ý kiến chống Nga rõ ràng nhất: “Đối với Nga, tôi không tìm thấy đủ hình ảnh mẫu mực để mô tả lòng căm thù mà chúng tôi dành cho cô ấy”. Người đứng đầu nhà nước Ba Lan lúc bấy giờ, Józef Pilsudski, bày tỏ không kém phần sặc sỡ: “Khi chiếm được Moscow, tôi sẽ bảo các bạn viết lên tường điện Kremlin:“Không được phép nói tiếng Nga”.
Theo lưu ý của Phó tổng cục trưởng Cục Quản lý Dân sự Vùng đất phía Đông, Michal Kossakovsky, việc giết hoặc tra tấn một "Bolshevik", bao gồm cả những cư dân Liên Xô dân thường không bị coi là tội lỗi. Một trong những ví dụ về những gì điều này dẫn đến trong thực tế: NA Walden (Podolsky), một nhân viên sùng bái của Hồng quân, bị bắt vào mùa hè năm 1919, sau đó nhớ lại cách tại các điểm dừng của xe lửa, nơi anh ta, cởi quần áo của người Ba Lan. để "quần lót và áo sơ mi, đi chân trần", được chất lên và trong đó các tù nhân lái xe trong 7-8 ngày đầu tiên "không có thức ăn", các trí thức Ba Lan đã đến chế nhạo hoặc kiểm tra vũ khí cá nhân của họ trên các tù nhân, kết quả là " chúng tôi đã bỏ lỡ nhiều cho chuyến đi của chúng tôi."
"Kinh hoàng đang xảy ra trong các trại ở Ba Lan …" Ý kiến này được chia sẻ bởi đại diện của ủy ban chung Xô-Ba Lan, đại diện của Hội Chữ thập đỏ Ba Lan và Nga, và phái bộ quân sự của Pháp tại Ba Lan, và báo chí di cư ["Freedom "của B. Savinkov, Paris" Common Cause ", Berlin" Rul "…), và các tổ chức quốc tế (trong số đó có Hiệp hội Thanh niên Cơ đốc Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng tù nhân chiến tranh DO Wilson (UMSA), American Relief Quản trị (ARA)].
Trên thực tế, việc Hồng quân bị giam cầm ở Ba Lan không bị quy định bởi bất kỳ quy phạm pháp luật nào, vì chính phủ Y. Pilsudski đã từ chối ký các thỏa thuận do các phái đoàn của Hội Chữ thập đỏ của Ba Lan và Nga chuẩn bị vào đầu năm 1920. Ngoài ra, "bầu không khí chính trị và tâm lý ở Ba Lan không góp phần vào việc tuân thủ thái độ nhân đạo được chấp nhận chung đối với các cựu chiến binh." Điều này được nêu một cách hùng hồn trong các tài liệu của các phái đoàn hỗn hợp (Nga, Ukraine và Ba Lan) về việc hồi hương tù nhân.
Ví dụ, vị trí thực sự của các cơ quan quyền lực tối cao Ba Lan trong mối quan hệ với "các tù nhân Bolshevik" được nêu trong biên bản cuộc họp lần thứ 11 của ủy ban vào ngày 28 tháng 7 năm 1921. Nó viết: "Khi ban chỉ huy trại cho rằng có thể … cung cấp thêm các điều kiện về con người cho sự tồn tại của các tù nhân chiến tranh, thì các lệnh cấm đến từ trung tâm." Nghị định thư tương tự đã đưa ra một đánh giá chung về tình hình mà các tù binh Hồng quân ở trong các trại Ba Lan. Phía Ba Lan buộc phải đồng ý với đánh giá này: “RUD (phái đoàn Nga-Ukraine) không bao giờ có thể cho phép các tù nhân bị đối xử vô nhân đạo và tàn ác đến mức … không có đồ lót … Phái đoàn RUD không nhớ cơn ác mộng và nỗi kinh hoàng tuyệt đối đó là đánh đập, cắt xẻo và hành hạ thể xác tuyệt đối, đã được thực hiện đối với các tù nhân chiến tranh của Hồng quân Nga, đặc biệt là những người cộng sản, trong những ngày và tháng đầu tiên bị giam cầm.
Thực tế là không có gì thay đổi ngay cả sau một năm rưỡi sau báo cáo của Chủ tịch phái đoàn Nga-Ukraine của Ủy ban hỗn hợp Xô-Ba Lan về Tù nhân Chiến tranh, Người tị nạn và Con tin E. Aboltin, được chuẩn bị vào tháng 2 năm 1923: “Có lẽ do lòng căm thù lịch sử của người Ba Lan đối với người Nga hoặc vì các lý do kinh tế và chính trị khác, tù nhân chiến tranh ở Ba Lan không bị coi là binh lính của kẻ thù không có vũ khí, mà là nô lệ bị tước đoạt … Thực phẩm được cung cấp không phù hợp để tiêu thụ và thấp hơn bất kỳ mức lương đủ sống. Khi một tù binh chiến tranh bị bắt, họ cởi bỏ tất cả quân phục mặc được, và các tù nhân chiến tranh thường vẫn mặc đồ lót giống nhau, họ sống sau dây trại … người Ba Lan đối xử với họ không phải như những người cùng chủng tộc, nhưng như nô lệ. Việc đánh đập tù nhân chiến tranh đã được thực hiện ở mọi bước. Ngoài ra còn có đề cập đến việc thu hút những người bất hạnh này làm công việc làm nhục phẩm giá con người: thay vì ngựa, người ta bị bắt vào xe đẩy, máy cày, máy bừa, xe chở nước thải.
Từ bức điện gửi A. A. Ioffe cho các đồng chí Chicherin, Polbyuro, Tsentroevak ngày 14 tháng 12 năm 1920, Riga: “Hoàn cảnh của các tù nhân trong trại Strzhalkovo đặc biệt khó khăn. Tỷ lệ tử vong giữa các tù nhân chiến tranh lớn đến mức nếu nó không giảm, tất cả họ sẽ chết trong vòng sáu tháng. Trong chế độ tương tự như những người Cộng sản, họ giữ tất cả những người lính Hồng quân Do Thái bị bắt, giữ họ trong các doanh trại riêng biệt. Chế độ của họ đang xấu đi do hậu quả của chủ nghĩa bài Do Thái được nuôi dưỡng ở Ba Lan. Ioffe”.
“Tỷ lệ tử vong của các tù nhân trong các điều kiện trên thật khủng khiếp,” trong báo cáo của phái đoàn Nga-Ukraine ghi nhận. - Có bao nhiêu tù binh chiến tranh của chúng tôi đã chết ở Ba Lan, không thể xác định được, vì người Ba Lan không lưu giữ bất kỳ hồ sơ nào về những người đã chết vào năm 1920, và tỷ lệ tử vong lớn nhất trong các trại là vào mùa thu năm 1920.
Theo thứ tự đếm số tù binh chiến tranh được thông qua trong quân đội Ba Lan vào năm 1920, không chỉ những người thực sự kết thúc trong các trại, mà cả những người bị thương trên chiến trường hoặc bị bắn tại chỗ đều bị coi là bắt làm tù binh. Do đó, nhiều người trong số hàng chục nghìn chiến sĩ Hồng quân "biến mất" đã bị giết từ rất lâu trước khi bị giam cầm trong các trại tập trung. Nói chung, các tù nhân bị tiêu diệt theo hai cách chính: 1) bằng các vụ hành quyết và thảm sát, và 2) bằng cách tạo ra các điều kiện không thể chịu đựng được.
Thảm sát và hành quyết
Các nhà sử học Ba Lan đánh giá thấp đáng kể số lượng tù nhân chiến tranh của Liên Xô và hầu hết thường không tính đến việc không phải tất cả họ đều phải vào trại. Nhiều người đã chết trước đó. Tính hợp lý của giả định này của các nhà sử học Nga là phù hợp với bằng chứng tài liệu của Ba Lan. Vì vậy, trong một trong những bức điện của Bộ chỉ huy quân sự Ba Lan ngày 3 tháng 12 năm 1919 có ghi: “Theo các dữ liệu hiện có, lệnh vận chuyển, đăng ký và đưa tù binh chiến tranh đến trại không được tuân thủ tại các mặt trận… Tù nhân thường không được đưa đến các điểm tập kết, mà bị giam giữ ngay sau khi bị bắt. Do tình trạng quần áo, dinh dưỡng kém … nên dịch bệnh đang lan tràn một cách đáng sợ, mang lại tỷ lệ tử vong rất lớn do cơ thể suy kiệt nói chung."
Các tác giả Ba Lan đương đại, khi nói về tỷ lệ tử vong quá lớn của các tù nhân bị đưa đến trại tập trung, họ lưu ý rằng “Các nhà công luận Ba Lan và hầu hết các nhà sử học chỉ ra rằng, trước hết là thiếu tiền. Rzeczpospolita được hồi sinh hầu như không thể mặc quần áo và cho những người lính của mình ăn. Không có đủ cho các tù nhân, bởi vì không thể có đủ. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều có thể giải thích được là do thiếu vốn. Vấn đề của các tù nhân trong cuộc chiến đó không phải bắt đầu sau hàng rào thép gai của các trại, mà là ở tuyến đầu, khi họ bỏ vũ khí."
Các nhà khoa học và nhà nghiên cứu Nga cho rằng ngay cả trước khi bị giam cầm trong các trại tập trung, chỉ trong giai đoạn bắt và vận chuyển tù binh của Hồng quân từ mặt trận, một phần đáng kể trong số họ (khoảng 40%) đã chết. Một bằng chứng rất hùng hồn về điều này, chẳng hạn, báo cáo của tư lệnh Sư đoàn bộ binh Wielkopolska 14 cho Tư lệnh Tập đoàn quân 4 vào ngày 12 tháng 10 năm 1920, trong đó, đặc biệt, báo cáo rằng “trong các trận đánh từ Brest-Litovsk đến Baranovichi, tổng cộng 5000 tù nhân và bỏ lại trên chiến trường khoảng 40% trong số những người Bolshevik bị thương và bị giết"
Vào ngày 20 tháng 12 năm 1919, tại một cuộc họp của bộ chỉ huy chính của Quân đội Ba Lan, Thiếu tá Yakushevich, một nhân viên của Volyn KEO (chỉ huy khu vực sân khấu), báo cáo: “Các tù nhân chiến tranh đến từ mặt trận Galicia trông kiệt sức., đói và ốm. Chỉ trong một đợt, bị trục xuất khỏi Ternopil và đánh số 700 tù binh, chỉ có 400 người đến. Tỷ lệ tử vong của tù nhân chiến tranh trong trường hợp này là khoảng 43%.
“Có lẽ số phận bi thảm nhất là đối với những người mới đến, những người được vận chuyển trên những toa tàu không có hệ thống sưởi mà không có quần áo thích hợp, bị cảm lạnh, đói và mệt mỏi, thường có những triệu chứng đầu tiên của bệnh tật, nằm điên cuồng với sự thờ ơ trên những tấm ván trần”, Natalia Belezhinskaya đến từ Ba Lan Red Cross đã mô tả tình hình. "Vì vậy, nhiều người trong số họ phải nhập viện sau một chuyến đi như vậy, và những người yếu hơn thì chết." Tỷ lệ tử vong của các tù nhân được ghi nhận tại các bãi tập kết và các chuyến hàng là rất cao. Ví dụ, ở Bobruisk trong tháng 12 năm 1919 - tháng 1 năm 1920, 933 tù nhân đã chết, ở Brest-Litovsk từ ngày 18 tháng 11 đến ngày 28 tháng 11 năm 1920 - 75 tù nhân, ở Pulawy trong vòng chưa đầy một tháng, từ ngày 10 tháng 11 đến ngày 2 tháng 12 năm 1920 - 247 tù nhân …
Vào ngày 8 tháng 12 năm 1920, Bộ trưởng Bộ Quân sự Kazimierz Sosnkowski thậm chí đã ra lệnh điều tra việc vận chuyển các tù nhân chiến tranh đói và bệnh tật. Lý do trước mắt là thông tin về việc vận chuyển 200 tù nhân từ Kovel đến một loại "tiền đình" trước khi vào trại - điểm tập trung để lọc tù binh ở Pulawy. Trên tàu, 37 tù binh tử trận, 137 bệnh nhân đến. “Họ đã ở trên đường trong 5 ngày và trong suốt thời gian này họ không được phép ăn. Ngay sau khi chúng được dỡ xuống ở Pulawy, các tù nhân ngay lập tức nhảy lên xác con ngựa và ăn xác sống. " Tướng Godlevsky trong một bức thư gửi cho Sosnkovsky chỉ ra rằng trong cấp lãnh đạo được chỉ định vào ngày khởi hành, ông đếm được 700 người, có nghĩa là 473 người đã chết trên đường đi. “Hầu hết họ đều đói đến mức không thể tự mình ra khỏi xe. Ngay trong ngày đầu tiên ở Puławy, 15 người đã chết”.
Từ nhật ký của người lính Hồng quân Mikhail Ilyichev (bị bắt làm tù binh trên lãnh thổ Belarus, anh ta là tù nhân của trại tập trung Stshalkovo): “… vào mùa thu năm 1920, chúng tôi được vận chuyển trong những toa tàu chở đầy than một nửa. Sự chặt chẽ là địa ngục, trước khi đến trạm xuống tàu, sáu người đã chết. Sau đó, họ ướp chúng tôi trong một ngày trong một số loại đầm lầy để chúng tôi không thể nằm trên mặt đất và ngủ. Sau đó họ lái xe theo hộ tống đến nơi. Một người đàn ông bị thương không đi lại được, chúng tôi thay nhau kéo anh ta, từ đó húc đổ cột tốc độ. Đoàn xe mệt mỏi vì nó, và họ đánh anh ta bằng súng trường. Rõ ràng là chúng tôi không thể tồn tại được lâu, và khi chúng tôi nhìn thấy doanh trại mục nát và của chúng tôi, đi lang thang sau cái gai của những gì người mẹ đã sinh ra, thực tế của cái chết sắp xảy ra đã trở nên rõ ràng."
Hành quyết hàng loạt tù nhân chiến tranh Nga 1919-1920 - đây không phải là một phát minh tuyên truyền, vì một số phương tiện truyền thông Ba Lan đang cố gắng trình bày vụ việc. Một trong những bằng chứng đầu tiên mà chúng ta biết thuộc về Tadeusz Kossak, một người lính của quân đoàn Ba Lan được thành lập trong Chiến tranh thế giới thứ nhất bởi người Áo, người đã mô tả trong cuốn hồi ký của mình xuất bản năm 1927 ("Jak to bylo w armii austriackiej") như thế nào vào năm 1919 tại Volyn những con thương của trung đoàn 1 đã bị bắn 18 tên lính Hồng quân.
Nhà nghiên cứu người Ba Lan A. Velewiejski đã viết trên tạp chí phổ biến ở Ba Lan “Gazeta Wyborcza” ngày 23 tháng 2 năm 1994 về lệnh của Tướng Sikorsky (thủ tướng tương lai của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai) bắn 300 tù binh Nga bằng súng máy, cũng như Tướng Pyasetsky không được bắt sống binh lính Nga. Có thông tin về các trường hợp tương tự khác. Bao gồm bằng chứng về những cuộc trả thù có hệ thống của người Ba Lan với các tù nhân trên chiến tuyến của K. Svitalski nói trên, một trong những cộng sự thân cận nhất của Pilsudski. Nhà sử học người Ba Lan Marcin Handelsman, một người tình nguyện vào năm 1920, cũng nhớ lại rằng "các chính ủy của chúng tôi hoàn toàn không bị bắt sống". Điều này được xác nhận bởi người tham gia trận chiến Warsaw Stanislav Kavchak, người trong cuốn sách “Tiếng vọng thầm lặng. Những kỷ niệm về cuộc chiến 1914-1920. " mô tả cách chỉ huy Trung đoàn 18 Bộ binh treo cổ tất cả các chính ủy bị bắt. Theo lời khai của A. Chestnov, một người lính Hồng quân bị bắt làm tù binh vào tháng 5 năm 1920, sau khi nhóm tù nhân của họ đến thị trấn Sedlec, tất cả "… các đồng chí trong đảng, gồm 33 người, đã bị cô lập và bắn phải. ở đó."
Theo lời khai của người lính Hồng quân VV Valuev, người đã trốn thoát khỏi nơi bị giam cầm, người bị bắt vào ngày 18 tháng 8 gần Novominsk: “Trong toàn bộ nhân viên (ước chừng khoảng 1000 người đã bị bắt), - anh ta cho thấy trong cuộc thẩm vấn ở Kovno, - họ chọn những người cộng sản, chỉ huy, chính ủy và người Do Thái, và ngay trước mặt tất cả những người của Hồng quân, một chính ủy Do Thái đã bị đánh và sau đó bị bắn. Anh ta làm chứng thêm rằng quân phục của họ đã bị lấy đi khỏi mọi người, và những người không tuân theo lệnh ngay lập tức sẽ bị đánh chết bởi lính lê dương Ba Lan. Tất cả các tù nhân đều bị đưa đến trại tập trung Tuchol của Pomeranian Voivodeship, nơi đã có rất nhiều người bị thương chưa được băng bó trong nhiều tuần, do vết thương của họ bắt đầu có giun. Nhiều người trong số những người bị thương đã chết, 30-35 người được chôn cất mỗi ngày.
Ngoài hồi ức của các nhân chứng và những người tham gia, ít nhất hai báo cáo chính thức về việc hành quyết các binh sĩ Hồng quân bị bắt được biết đến. Đầu tiên có trong bản tóm tắt của cục III (hoạt động) của Bộ Tư lệnh Quân đội Ba Lan (VP) ngày 5 tháng 3 năm 1919. Bản thứ hai - trong bản tóm tắt hoạt động của chỉ huy Tập đoàn quân số 5 của VP do tham mưu trưởng Tập đoàn quân số 5, Trung tá R. Volikovsky ký, ghi rằng vào ngày 24 tháng 8 năm 1920, ở phía tây Dzyadlovo-Mlawa -Đường dây Sekhanov, khoảng 400 chiếc Cossack của Liên Xô bị bắt làm tù binh trong Quân đoàn kỵ binh 3 của Ba Lan Guy. Để trả thù "92 binh sĩ và 7 sĩ quan đã bị Quân đoàn kỵ binh Liên Xô 3 giết chết dã man", các binh sĩ thuộc Trung đoàn bộ binh 49 của Quân đoàn 5 Ba Lan đã bắn 200 tên Cossack bị bắt từ súng máy. Thực tế này đã không được ghi nhận trong các báo cáo của Cục III Bộ Tư lệnh VP.
Như những người lính Hồng quân V. A. Bakmanov và P. T. Karamnokov, việc lựa chọn tù nhân để hành quyết gần Mlawa được thực hiện bởi một sĩ quan Ba Lan "bằng khuôn mặt", "ăn mặc đẹp và sạch sẽ hơn, và nhiều hơn nữa đối với kỵ binh." Số lượng những người sẽ bị bắn được xác định bởi một sĩ quan Pháp (mục sư) có mặt trong số những người Ba Lan, người này nói rằng 200 người là đủ.
Các báo cáo hoạt động của Ba Lan bao gồm một số báo cáo trực tiếp và gián tiếp về việc hành quyết của Hồng quân trong quá trình đánh chiếm của họ. Một ví dụ là bản tóm tắt hoạt động ngày 22 tháng 6 năm 1920. Một ví dụ khác là báo cáo ngày 5 tháng 3 năm 1919 từ nhóm các gen. MỘT. Listovsky, trong đó nó được báo cáo: “… một biệt đội dưới sự chỉ huy của. Esmana, được hỗ trợ bởi biệt đội cơ động Zamechek, đã chiếm khu định cư Brodnica, nơi 25 lính Hồng quân bị bắt làm tù binh, trong đó có một số người Ba Lan. Một số người trong số họ đã bị bắn. " Thực tiễn hiện có đối xử với tù nhân chiến tranh được chứng minh bằng một báo cáo từ nhóm Polesie của Phương diện quân Đông Bắc Ba Lan vào ngày 7 tháng 8 năm 1920: “Trong đêm, các đơn vị con từ các sư đoàn bộ binh số 8 và 17 của [Liên Xô] đã vượt qua phía chúng tôi.. Một số đại đội đã vượt qua toàn lực với các sĩ quan. Trong số các lý do cho việc đầu hàng, các sĩ quan viện dẫn sự mệt mỏi quá mức, thờ ơ và thiếu thức ăn, cũng như thực tế đã được chứng minh là Trung đoàn bộ binh 32 không bắn tù binh. " Rõ ràng, GF Matveev khẳng định rằng “việc hành quyết các tù nhân khó có thể được coi là điều gì đó ngoại lệ nếu thông tin về họ được đưa vào các tài liệu dành cho lệnh tối cao. Các báo cáo có báo cáo về các cuộc thám hiểm trừng phạt của Ba Lan chống lại quân nổi dậy ở Volhynia và Belarus, kèm theo các vụ hành quyết, đốt phá từng ngôi nhà và toàn bộ ngôi làng."
Cần phải nói rằng số phận của nhiều tù nhân, những người mà người Ba Lan không muốn "bận tâm" vì lý do này hay lý do khác, là không thể tránh khỏi. Thực tế là sự tàn phá của những người lính Hồng quân tìm thấy mình ở hậu phương Ba Lan khá phổ biến ở giai đoạn cuối của cuộc chiến. Đúng, không có nhiều bằng chứng về điều này theo ý của chúng tôi, nhưng chúng rất có trọng lượng. Làm thế nào khác chúng ta có thể hiểu được ý nghĩa của bài diễn văn của người đứng đầu nhà nước Ba Lan và Tổng tư lệnh tối cao Yu Pilsudski "Gửi nhân dân Ba Lan", vào khoảng ngày 24 tháng 8 năm 1920, tức là. thời điểm mà các đơn vị Đỏ bị đánh bại gần Warsaw đang nhanh chóng rút lui về phía đông. Văn bản của ông không có trong các tác phẩm sưu tầm của thống chế, nhưng được đưa ra đầy đủ trong tác phẩm của linh mục Công giáo M. M. Grzybowski. Đặc biệt, nó nói:
“Những băng đảng Bolshevik bị đánh bại và bị chặt đầu vẫn đang lang thang và ẩn náu trong các khu rừng, cướp bóc và cướp bóc tài sản của cư dân.
Người Ba Lan! Kề vai sát cánh chiến đấu với kẻ thù đang chạy trốn. Không để một kẻ xâm lược nào rời khỏi đất Ba Lan! Đối với những người cha và những người anh em đã hy sinh để bảo vệ Tổ quốc, hãy để những nắm đấm trừng phạt của bạn, được trang bị lưỡi hái, lưỡi hái và pháo, rơi trên vai của những người Bolshevik. Giao những người bị bắt sống cho các cơ quan quân sự hoặc dân sự gần nhất.
Hãy để cho kẻ thù đang rút lui không có một phút nghỉ ngơi, hãy để cho cái chết và sự giam cầm đang chờ đợi anh ta ở mọi phía! Người Ba Lan! Hướng đến!"
Địa chỉ của Pilsudski cực kỳ mơ hồ, nội dung của nó có thể được hiểu là lời kêu gọi trực tiếp tiêu diệt những người lính Hồng quân đã tìm thấy mình ở hậu phương Ba Lan, mặc dù điều này không được công bố trực tiếp. Lời kêu gọi của Pilsudski gây hậu quả nặng nề nhất cho những người lính Hồng quân bị thương được “hào phóng” ném lên chiến trường. Điều này được chứng minh bằng một ghi chú được xuất bản nóng hổi sau Trận chiến Warsaw trên tạp chí quân sự Ba Lan Bellona, trong đó có thông tin về tổn thất của Hồng quân. Cụ thể là: "Tổn thất về tù binh lên đến 75 nghìn, tổn thất của những người chết trên chiến trường, của nông dân chúng tôi bị thương và bị thương là rất lớn" bị giết trong quá trình bảo vệ Tổ quốc AV Kirilin ", khoảng 216 nghìn đã được tính. tù nhân, trong đó hơn 160 nghìn người đã được đưa đến các trại. Tức là, ngay cả trước khi những người lính Hồng quân ở trong trại, họ đã bị giết trên đường đi ").
Từ lời khai của Ilya Tumarkin, người trở về sau khi bị giam cầm ở Ba Lan: “Trước hết: khi chúng tôi bị bắt, việc chặt hạ người Do Thái bắt đầu và thoát khỏi cái chết bởi một tai nạn kỳ lạ nào đó. Ngày hôm sau, họ chở chúng tôi đi bộ đến Lublin, và cuộc vượt biên này là một đồi Canvê thực sự đối với chúng tôi. Sự cay đắng của nông dân quá lớn nên mấy đứa nhỏ ném đá chúng tôi. Kèm theo những lời chửi bới, hành hạ, chúng tôi đến Lublin đến điểm cho ăn, và tại đây bắt đầu vụ đánh đập người Do Thái và Trung Quốc một cách trơ trẽn nhất… 24 / V-21g. ”.
Theo lời khai của cấp phó. Tổng ủy viên Cục Quản lý Dân sự Vùng đất phía Đông Michal Kossakovsky, việc giết hoặc tra tấn một người Bolshevik bị bắt không bị coi là tội lỗi. Ông nhớ lại rằng "… trước sự chứng kiến của Tướng Listovsky (chỉ huy lực lượng đặc nhiệm ở Polesie), họ đã bắn một cậu bé chỉ vì cậu ta được cho là cười không đẹp." Trong chính các trại tập trung, tù nhân cũng có thể bị bắn vì những chuyện vặt vãnh. Vì vậy, người lính Hồng quân M. Sherstnev bị bắt trong trại Bialystok đã bị giết vào ngày 12 tháng 9 năm 1920 chỉ vì anh ta dám phản đối vợ của Trung úy Kalchinsky trong một cuộc trò chuyện trong nhà bếp của sĩ quan, người mà trên cơ sở này đã ra lệnh bắn anh ta..
Cũng có bằng chứng về việc sử dụng tù nhân làm mục tiêu sống. Thiếu tướng V. I. Filatov - vào đầu những năm 1990. biên tập viên của Voenno-Istorichesky Zhurnal, một trong những người đầu tiên đưa ra chủ đề về cái chết hàng loạt của binh lính Hồng quân trong các trại tập trung Ba Lan, viết rằng thú tiêu khiển yêu thích của một số kỵ binh Ba Lan (“tốt nhất ở châu Âu”) là đưa các tù nhân của Hồng quân trên khắp khu đất diễu hành của kỵ binh khổng lồ và nghiên cứu về họ cách "bẻ cong đến thắt lưng" từ toàn bộ vai "anh hùng", khi phi nước đại hoàn toàn của một người đàn ông. Các quý ông dũng cảm đã chặt chém các tù nhân "trên đường đến, bằng một lượt." Có rất nhiều chỗ thay quần áo để "huấn luyện" trong nhà lái kỵ binh. Cũng như trại tử thần. Ở Pulava, Domba, Stshalkovo, Tuholy, Baranovichi … Những đội kỵ binh dũng cảm túc trực ở mọi thị trấn nhỏ và có hàng nghìn tù nhân "trong tầm tay". Ví dụ, chỉ có sư đoàn Litva-Belarus của quân đội Ba Lan để lại 1.153 tù nhân ở Bobruisk.
Theo IV Mikhutina, "tất cả những nạn nhân vô danh của sự tùy tiện, ít nhất không cho phép tính toán gần đúng, mở rộng quy mô thảm kịch của các tù nhân chiến tranh Liên Xô khi bị giam cầm ở Ba Lan và cho thấy dữ liệu đã biết của nó phản ánh không đầy đủ như thế nào."
Một số tác giả nói tiếng Ba Lan và Nga cho rằng sự tàn bạo của người Ba Lan trong cuộc chiến 1919-1920 là do sự tàn bạo của Hồng quân. Đồng thời, chúng đề cập đến những cảnh bạo lực chống lại những người Ba Lan bị bắt, được mô tả trong nhật ký của I. Babel, vốn là cơ sở cho cuốn tiểu thuyết "Những người lính kỵ binh" và đại diện cho Ba Lan là nạn nhân của những người Bolshevik hung hãn. Đúng vậy, những người Bolshevik biết rằng cách gần nhất để xuất khẩu cuộc cách mạng sang châu Âu là thông qua Ba Lan, nơi chiếm một vị trí quan trọng trong các kế hoạch của “cuộc cách mạng thế giới”. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Ba Lan cũng mơ ước khôi phục lại Rzeczpospolita thứ hai trong biên giới năm 1772, tức là đi qua một chút về phía tây Smolensk. Tuy nhiên, cả năm 1919 và năm 1920, Ba Lan đều là kẻ xâm lược, mà sau khi giành được độc lập, là nước đầu tiên chuyển quân sang phía đông. Đây là một sự thật lịch sử.
Liên quan đến quan điểm phổ biến trong các tài liệu khoa học và báo chí Ba Lan về sự tàn ác của Hồng quân trên lãnh thổ Ba Lan bị chiếm đóng vào mùa hè năm 1920, GF Matveyev trích dẫn bằng chứng từ một tổ chức quân sự có thẩm quyền của Ba Lan - cuộc trưng bày lần thứ 6 của Cục II (quân đội tình báo và phản gián) của sở chỉ huy quân khu Warszawa ngày 19 tháng 9 năm 1920. Trong cái gọi là "báo cáo xâm lược", bà đã mô tả hành vi của Hồng quân như sau: "Hành vi của quân đội Liên Xô trong suốt cuộc chiếm đóng là hoàn hảo, nó đã được chứng minh rằng cho đến thời điểm rút lui, họ không để xảy ra bất kỳ vụ cướp không cần thiết nào và bạo lực. Họ cố gắng thực hiện các trưng dụng một cách chính thức và phải trả giá bằng tiền. Hành vi hoàn hảo của quân đội Liên Xô so với bạo lực và cướp bóc không cần thiết của các đơn vị đang rút lui của chúng tôi đã làm suy yếu đáng kể uy tín của chính quyền Ba Lan "(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, số 7, s. 484).
Tạo ra các điều kiện không thể chịu đựng được
Theo quy luật, trong các tác phẩm của các tác giả Ba Lan, tỷ lệ tử vong rất cao của các quân nhân Liên Xô khi bị giam cầm do điều kiện tồn tại không thể chịu đựng được đã bị phủ nhận hoặc che đậy. Tuy nhiên, không chỉ ký ức của những nạn nhân còn sót lại, mà còn có các công hàm từ phía Nga (ví dụ, công hàm ngày 6 tháng 1 năm 1921) với những phản đối phản đối việc đối xử tàn nhẫn với tù nhân, trong đó nêu chi tiết những sự thật quái dị về cuộc sống của trại. của các chiến sĩ Hồng quân.
Bắt nạt và đánh đập. Trong các trại tập trung của Ba Lan, việc đánh đập, bắt nạt và trừng phạt tàn nhẫn các tù nhân đã được thực hiện một cách có hệ thống. Kết quả là, “điều kiện vô nhân đạo của các tù nhân đã gây ra hậu quả nghiêm trọng nhất và dẫn đến sự tuyệt chủng nhanh chóng của họ. Những trường hợp đánh tù binh của sĩ quan quân đội Ba Lan được ghi lại ở trại Dombe … Ở trại Tucholi, chính ủy trung đoàn 12 Kuzmin đã bị đánh. Trong nhà tù Bobruisk, một tù nhân chiến tranh đã bị chặt tay chỉ vì không tuân thủ mệnh lệnh xúc nước thải bằng tay không. Người hướng dẫn Myshkina, bị bắt làm tù nhân gần Warsaw, bị hai sĩ quan cưỡng hiếp và ném không mặc quần áo vào một nhà tù trên phố Dzelitnaya ở Warsaw. Một nữ diễn viên của nhà hát dã chiến của Hồng quân, Topolnitskaya, cũng bị bắt làm tù binh gần Warsaw, bị đánh đập trong khi thẩm vấn bằng garô cao su, bị treo chân từ trần nhà, và sau đó bị đưa đến một trại ở Domba. Báo chí Ba Lan đã biết đến những vụ bắt nạt tù nhân chiến tranh này và những trường hợp tương tự như vậy và đã gây ra những tiếng nói phản đối nhất định và thậm chí cả những yêu cầu của quốc hội.
Theo đoạn 20 của chỉ thị của Bộ Quân sự Ba Lan đối với các trại ngày 21 tháng 6 năm 1920, việc trừng phạt tù nhân bằng cách đánh bóng bị nghiêm cấm. Đồng thời, các tài liệu cho thấy hình phạt bằng gậy "đã trở thành một hệ thống trong hầu hết các trại giam giữ và tù binh chiến tranh của Ba Lan trong suốt thời gian tồn tại của họ." N. S. Raysky lưu ý rằng tại Zlochev, những người đàn ông Hồng quân cũng bị "đánh bằng roi làm bằng dây sắt từ dây điện." Các trường hợp đã được ghi nhận khi các tù nhân bị đánh đến chết bằng que và roi làm bằng dây thép gai. Hơn nữa, ngay cả báo chí thời đó cũng viết công khai về những sự thật như vậy.
Trong một số trại của Ba Lan, tù nhân Nga được sử dụng làm sức kéo, thay vì ngựa, trong việc khai thác gỗ, đất canh tác và các công trình đường xá. Trong trại Stshalkovo, “các tù nhân chiến tranh bị buộc phải mang phân của chính họ thay vì ngựa. Họ mang theo cả cày và bừa”.
Như đại diện đặc mệnh toàn quyền của RSFSR tại Ba Lan đã viết vào ngày 6 tháng 1 năm 1922, những người bị bắt bị đuổi ra đường mỗi ngày và thay vì đi bộ, những người kiệt sức buộc phải chạy theo lệnh, ra lệnh cho họ rơi xuống bùn và trỗi dậy. lần nữa. Nếu các tù nhân không chịu nằm xuống bùn, hoặc nếu ai đó trong số họ, theo lệnh, không thể đứng dậy, kiệt sức vì điều kiện giam giữ khó khăn, thì họ sẽ bị đánh bằng súng trường.
“Các hình phạt kỷ luật áp dụng cho các tù nhân chiến tranh được phân biệt bởi sự tàn ác man rợ. Tiền đề cho những người bị bắt trong một trại là một cái tủ chứa 2 khối hình khối, tương tự như tình trạng của nó với một chuồng gia súc. Từ 10 đến 17 người bị giam trong xà lim trừng phạt này … Ngoài những hình phạt dã man này trong các trại, hành vi tàn sát tù binh bằng dùi cui và nắm đấm phát triển mạnh mẽ … Những nỗ lực của phái đoàn chúng tôi nhằm làm dịu chế độ trong trại, đưa một điều khoản chung về các quy tắc của trật tự nội bộ, chống lại sự phá hoại của phái đoàn Ba Lan (từ Đại sứ quán chứng nhận của RSFSR tại Warsaw ngày 10 tháng 8 năm 1922).
Công bằng mà nói, điều đáng nói là người Ba Lan đã xử lý không chỉ các tù nhân Liên Xô, mà còn với những người Ba Lan - những người cộng sản, những người cũng đã chết trong cùng các trại giống như vậy.
Trên cơ sở các khiếu nại và tuyên bố do thông tin thu thập được từ các trại và nhà tù, Chủ tịch RUD, EN Ignatov, đã thông báo cho Moscow vào ngày 20 tháng 6 năm 1921 (người đứng đầu Bộ NKID cho Yakubovich và Tsentroevak Pilyavsky) rằng “Tình hình của các tù nhân chiến tranh trong các trại đã được cải thiện một chút, và thậm chí còn tồi tệ hơn về mặt chế độ, và việc đánh đập vẫn chưa dừng lại cho đến ngày nay. Các nhân viên cấp cao và chỉ huy bây giờ hiếm khi dùng đến tấn công, nhưng lính canh vẫn đánh."
Đói và kiệt sức. Trên giấy tờ, khẩu phần thức ăn hàng ngày của tù nhân bao gồm 500 g bánh mì, 150 g thịt hoặc cá (thịt bò - bốn lần một tuần, thịt ngựa - hai lần một tuần, cá khô hoặc cá trích - một lần một tuần), 700 g khoai tây, nhiều loại gia vị khác nhau và hai phần cà phê. Một tù nhân được hưởng 100 g xà phòng mỗi tháng. Những tù nhân khỏe mạnh, nếu họ muốn, được phép sử dụng tại nơi làm việc - trước tiên là trong bộ quân đội (trong các đồn, v.v.), và sau đó là trong các cơ quan chính phủ và các cá nhân tư nhân, từ các tù nhân có thể thành lập các đội làm việc với mục đích về việc “thay thế công nhân dân sự tại nơi làm việc, đòi hỏi một số lượng lớn nhân công, chẳng hạn như xây dựng đường sắt, bốc dỡ sản phẩm, v.v.”. Các tù nhân lao động được nhận một khẩu phần ăn đầy đủ của người lính và một khoản bổ sung cho tiền lương. Những người bị thương và bệnh tật nên được "đối xử ngang hàng với những người lính của Quân đội Ba Lan, và các bệnh viện dân sự phải được chi trả cho việc chăm sóc của họ nhiều như cho những người lính của chính họ." Trên thực tế, những quy định chi tiết và nhân đạo về việc giam giữ tù binh chiến tranh đã không được tuân thủ, điều kiện trong các trại rất khó khăn, bằng chứng là hàng chục tài liệu.
Một hiện tượng phổ biến trong các trại ở Ba Lan, bất chấp các biện pháp được chính quyền Ba Lan tuyên bố, là các tù nhân chết vì kiệt sức. Nhân viên giáo phái của Hồng quân Walden (Podolsky), người đã đi qua tất cả các vòng tròn của địa ngục bị giam cầm ở Ba Lan vào năm 1919-20, trong cuốn hồi ký của mình "In Polish Captivity", xuất bản năm 1931, như thể đoán trước cuộc tranh cãi nổ ra 80 năm. sau đó, viết: "Tôi nghe các cuộc biểu tình của những người yêu nước Ba Lan phẫn nộ, người đã trích dẫn các báo cáo chính thức cho thấy rằng mỗi tù nhân được cho là có rất nhiều gam chất béo, carbohydrate, v.v. Đó là lý do tại sao, rõ ràng, các sĩ quan Ba Lan rất sẵn lòng đi hành chính. các vị trí trong trại tập trung."
Các nhà sử học Ba Lan cho rằng vào thời điểm này lính canh trại ăn uống không ngon hơn tù nhân, vì tình trạng lương thực tràn lan. Tôi tự hỏi làm thế nào thường xuyên bóc vỏ và cỏ khô trong chế độ ăn uống của lính canh Ba Lan? Được biết, ở Ba Lan năm 1919-1921 không có nạn đói. Không phải ngẫu nhiên mà các định mức chính thức do Bộ Quân sự Ba Lan thiết lập vào tháng 5 năm 1919 khá ít ỏi. Vào một ngày, một tù nhân, như đã đề cập ở trên, được cho là có 500 g bánh mì, 150 g thịt, 700 g khoai tây, v.v. Hơn nữa, trong thời gian kiểm tra các trại, tù nhân được cho ăn theo các định mức này. Vì vậy, cuộc thanh tra của Bộ Tư lệnh Quân đội Ba Lan, đã kiểm tra tình trạng dinh dưỡng trong trại ở Modlin vào mùa thu năm 1920, thấy rằng chế độ dinh dưỡng của tù nhân đạt yêu cầu. Vì vậy, vào ngày kiểm tra trong trại “súp thịt, đặc và ngon, đủ số lượng” đã được nấu và các tù nhân nhận được một pound bánh mì, cà phê và mứt cam. Tuy nhiên, chỉ vài ngày trước khi kiểm tra, một bức điện được gửi từ Modlin đến Warsaw rằng 900 bệnh nhân dạ dày đang nằm trong bệnh viện của trại và 58 người đã chết. Bức điện nói rằng "nguyên nhân chính của căn bệnh này là do các tù nhân ăn các đồ rửa ẩm ướt khác nhau và hoàn toàn không có giày và quần áo."
Từ biên bản cuộc họp tại Bộ Tư lệnh Quân đội Ba Lan về tình hình tù binh chiến tranh (20.12.1919, Warsaw): “Trung úy Ludwig, trả lời các câu hỏi và cáo buộc, tuyên bố rằng lý do của những thiếu sót là do không tuân thủ. với các đơn đặt hàng. Tất cả các vấn đề của tù nhân đã được giải quyết theo lệnh, nhưng chúng không được thực hiện. Các tù nhân nhận được rất nhiều thức ăn, họ làm việc - thậm chí là khẩu phần ăn của một người lính đầy đủ, nguyên nhân của cảnh ngộ này chỉ là trộm cắp và lạm dụng … Ông Magenheim phàn nàn rằng các mệnh lệnh của Tối cao [chỉ huy] liên quan đến FGP thì không. đang được thực hiện; chính quyền quân sự bỏ qua các giai đoạn của FGP khi được điều động đến nơi cư trú. Hơn nữa, chúng xé xác cả tù nhân lẫn người tị nạn và người tái di cư, cũng như tù nhân từ cuộc chiến [roshly] (nghĩa là Chiến tranh thế giới thứ nhất - ước chừng. N. M.); những người sau thường bị giam giữ bất hợp pháp. Nó làm tổn thương chúng tôi trong] dư luận nước ngoài."
Cảm lạnh và bệnh tật. Một lý do khác dẫn đến cái chết sớm của nhiều tù nhân là do lạnh do thiếu quần áo và giày dép, cũng như điều kiện của khuôn viên trại không phù hợp với nơi ở của con người. Hầu hết các doanh trại đều thiếu hệ thống sưởi và ánh sáng. Nhiều người không có giường để ngủ, chứ đừng nói đến nệm và chăn hoặc rơm trên sàn. Từ báo cáo của Stephanie Stempolovskaya: "… những người tù … ban đêm vì lạnh không ngủ được, họ chạy đi sưởi ấm" (báo cáo ngày 10/9/1920). Đây là cách điều kiện sống trong ba trại, nơi chứa khoảng một nửa số tù nhân chiến tranh. Một nửa số tù nhân còn lại trong các đội nhỏ sống trong những căn phòng, hầu như tất cả các báo cáo đều được lặp lại một cách ngắn gọn, đầy vẻ "tối tăm, chật chội, bẩn thỉu, lạnh lẽo", đôi khi thêm vào "những mái nhà đầy lỗ, nước chảy", " kính bị vỡ "," không có cửa sổ nào cả, trời tối "vv".
Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn do dịch bệnh hoành hành ở Ba Lan trong thời kỳ chiến tranh và tàn phá đó. Các tài liệu đề cập đến bệnh sốt phát ban, bệnh kiết lỵ, bệnh cúm Tây Ban Nha, bệnh thương hàn, bệnh tả, bệnh đậu mùa, bệnh ghẻ, bệnh bạch hầu, bệnh ban đỏ, bệnh viêm màng não, bệnh sốt rét, bệnh hoa liễu, bệnh lao. Trong nửa đầu năm 1919, 122 nghìn trường hợp sốt phát ban đã được ghi nhận ở Ba Lan, trong đó có khoảng 10 nghìn trường hợp tử vong; từ tháng 7 năm 1919 đến tháng 7 năm 1920, khoảng 40 nghìn trường hợp mắc bệnh đã được ghi nhận trong quân đội Ba Lan. Các trại tù binh không thoát khỏi sự lây nhiễm các bệnh truyền nhiễm, và thường là trung tâm và nơi sinh sản tiềm năng của chúng. Theo sự giải quyết của Bộ Quân sự Ba Lan vào cuối tháng 8 năm 1919, người ta lưu ý rằng “việc nhiều lần đưa tù nhân vào sâu trong nước mà không tuân thủ các yêu cầu vệ sinh cơ bản nhất đã dẫn đến việc hầu hết các trại tù nhân bị lây nhiễm các bệnh truyền nhiễm.”.
Không có hỗ trợ y tế nào cả. Những người bị thương nằm không băng trong hai tuần, cho đến khi vết thương bắt đầu có giun và người ta chết vì nhiễm độc máu.
Tỷ lệ tử vong giữa các tù nhân trong một số thời kỳ là kinh khủng. Vì vậy, theo đại diện của Hội Chữ thập Đỏ Quốc tế, trong trại ở Brest-Litovsk, thuộc quyền của bộ chỉ huy cấp cao, nơi có, có lẽ, điều kiện tồi tệ nhất, từ ngày 7 tháng 9 đến ngày 7 tháng 10 năm 1919, ngoài 4.165 tù nhân Liên Xô và Ukraina ốm chết 1.124, tức là e. 27%. Một "kỷ lục" đáng buồn được lập vào tháng 8, khi có 180 người chết vì bệnh kiết lỵ mỗi ngày. Trong trận dịch sốt phát ban bắt đầu vào ngày 15 tháng 12 năm 1919 ở Bobruisk, 933 người đã chết trong tháng 12 và tháng 1, tức là khoảng một nửa quân số ở đó, chỉ gồm Hồng quân. Nhưng về trung bình, tỷ lệ tử vong thấp hơn đáng kể. Do đó, cục vệ sinh của Bộ Quân sự Ba Lan đã xác định vào tháng 2 năm 1920, khi không có lượng lớn tù nhân, tỷ lệ tử vong "bình thường" trong các trại tù binh dưới quyền của mình là 7%, tuy nhiên, không xác định cụ thể. ngày, tháng hoặc năm.
Báo cáo của Cục Vệ sinh cho Bộ trưởng Bộ Chiến tranh về hoàn cảnh của các tù nhân chiến tranh trong các trại và sự cần thiết phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp để cải thiện nó (tháng 12 năm 1919) cũng trích dẫn nhiều ví dụ từ các báo cáo mô tả tình trạng của các trại, và lưu ý rằng việc tước đoạt và tra tấn tù nhân đã để lại “một vết nhơ không thể xóa nhòa đối với danh dự của quân dân Ba Lan”. Ví dụ, trong trại ở Stshalkov “cuộc chiến chống lại dịch bệnh, ngoài những lý do như nhà tắm không hoạt động và thiếu chất khử trùng, đã bị cản trở bởi hai yếu tố đã bị chỉ huy trại loại bỏ một phần: a) liên tục lấy đi vải lanh của tù nhân và thay thế nó bởi các công ty bảo vệ; b) trừng phạt các tù nhân của toàn bộ sư đoàn bằng cách không được thả ra khỏi doanh trại trong ba ngày trở lên.”
Trong trại ở Stshalkovo, tỷ lệ tử vong 100-200 người mỗi tháng là tiêu chuẩn, trong thời kỳ khủng khiếp nhất đối với các tù nhân chiến tranh - mùa đông năm 1920-21. - số người chết đã lên đến hàng nghìn người. Ở Brest vào nửa cuối năm 1919, từ 60 đến 100 người chết mỗi ngày. Ở Tucholi, vào cuối năm 1920, 400 người chết trong hai tháng.
Vào ngày 22 tháng 12 năm 1920, tờ báo Vperyod của Lviv đưa tin rằng vào ngày 9, 45 tù nhân chiến tranh Nga đã chết trong trại Tuchol của Ba Lan trong một ngày. Lý do là vào một ngày sương giá và gió, các tù nhân "bán khỏa thân, chân trần" được đưa vào nhà tắm bằng sàn bê tông, sau đó được chuyển đến những chiếc hầm bẩn thỉu không có sàn gỗ. "Kết quả là," tờ báo đưa tin, "người chết hoặc bệnh nặng liên tục được thực hiện." Quan chức này, dựa trên các tài liệu của tờ báo, các cuộc biểu tình của các phái đoàn Nga ở Riga và ở PRUVSK chống lại việc đối xử vô nhân đạo với tù nhân chiến tranh, các nhà chức trách quân sự Ba Lan đã tiến hành điều tra. Kết quả của nó tự nhiên trái ngược với các báo cáo trên báo. “Ngày 9 tháng 12 năm 1920, - phái đoàn Ba Lan đến PRUVSK thông báo cho phái đoàn Nga, - hôm đó xác lập tử tù 10 người chết vì bệnh sốt phát ban… Tắm nước nóng… đến bệnh viện”. Theo kết quả điều tra, tờ báo "Vperyod" đã bị đóng cửa vô thời hạn "vì đăng thông tin phóng đại và thiên vị."
Sau trận Warszawa ngày 10 tháng 9 năm 1920, khi hơn 50 nghìn binh sĩ Hồng quân bị quân đội Ba Lan bắt giữ, điều kiện giam giữ các tù binh chiến tranh ở Ba Lan trở nên xấu đi đáng kể. Các trận chiến sau đó trên mặt trận Ba Lan-Liên Xô càng làm tăng thêm số lượng tù binh chiến tranh.
Bước sang năm 1920-1921. điều kiện cung cấp và vệ sinh trong các trại dành cho tù nhân chiến tranh lại xuống cấp trầm trọng. Nạn đói và các bệnh truyền nhiễm đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm tù nhân mỗi ngày. Không phải ngẫu nhiên mà Cao ủy Kiểm soát Dịch tễ Emil Godlewski, trong lá thư gửi Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Ba Lan Kazimierz Sosnkowski vào tháng 12 năm 1920, đã mô tả tình hình trong các trại tù binh là "đơn giản là vô nhân đạo và không chỉ trái với mọi yêu cầu vệ sinh, nhưng đối với văn hóa nói chung."
Trong các bệnh viện trại và bệnh viện vẫn không có nệm, chăn, và thường là giường, không có đủ bác sĩ và nhân viên y tế khác, và các chuyên gia và y tá sẵn có từ tù binh chiến tranh được đặt trong điều kiện không cho phép họ hoàn thành chuyên môn của mình. nhiệm vụ."
Chỉ ra những điều kiện khủng khiếp mà các tù nhân chiến tranh của Hồng quân tại thời điểm đó phải ở trong các trại và nhà tù khác nhau ở Ba Lan, Chủ tịch phái đoàn Nga-Ukraine tại cuộc đàm phán hòa bình với Ba Lan A. Ioffe đã gửi một bức thư dài tới chủ tịch. phái đoàn Ba Lan J. Dombrowski ngày 9 tháng 1 năm 1921. Nó trích dẫn các ví dụ về đối xử vô nhân đạo, và thu hút sự chú ý đến thực tế là “những lời hứa lặp đi lặp lại sẽ thực hiện các biện pháp cải thiện điều kiện của các tù nhân Nga-Ukraine trong hoàn cảnh của họ, nhưng không có thay đổi đáng kể nào xảy ra … Theo báo cáo của Liên minh Hoa Kỳ Christian Youth (Viện trợ tù binh ở Ba Lan, báo cáo ngày 20 tháng 10 năm 1920), các tù nhân chiến tranh được đặt trong những căn phòng hoàn toàn không thích hợp để làm nhà ở: không có đồ đạc, không được sắp xếp chỗ ngủ, vì vậy họ phải ngủ trên sàn nhà. nệm và chăn, hầu hết tất cả các cửa sổ đều không có kính, các lỗ trên tường. Ở khắp mọi nơi, tù nhân chiến tranh gần như thiếu hoàn toàn giày dép, quần áo lót và thiếu quần áo. Ví dụ, trong các trại ở Strzhalkov, Tucholi và Domba, tù nhân không thay đồ lót trong ba tháng, và hầu hết họ chỉ có một lần thay, và nhiều người không có đồ lót. Ở Domba, hầu hết các tù nhân đều đi chân trần, và trong trại tại trụ sở của sư đoàn 18, hầu hết họ không có một bộ quần áo nào. " “Không thừa nhận suy nghĩ về khả năng tồn tại những điều kiện như vậy đối với các tù nhân chiến tranh Ba Lan ở Nga và Ukraine”, chính phủ Nga và Ukraine tuyên bố thêm “kiên quyết kiên quyết thay đổi ngay lập tức các điều kiện giam giữ tù nhân Nga-Ukraine của chiến tranh,đặc biệt, về việc cách chức ngay lập tức những người thuộc ban quản lý các trại có tội về những hành vi tàn bạo nói trên."
Số người chết lên đến hàng chục nghìn người. “Báo chí Ba Lan hiện đại,” nhà nghiên cứu người Ba Lan I. Mechik lưu ý, “diễn giải những số liệu này như sau: các tù nhân mang dịch bệnh chết người đến các trại: sốt phát ban, kiết lỵ, dịch tả và cúm Tây Ban Nha. Điều này đúng và khó tranh cãi. Chỉ khi những người tù trần truồng bước đi, trong bùn đất, đói khát, không chăn đệm, người ốm đau đi lại không tách rời khỏi người lành, thì hậu quả của thái độ như vậy đối với con người đáng lẽ phải là một cái chết khủng khiếp. Các tác giả Nga thường chú ý đến điều này. Họ hỏi: đó không phải là một cuộc thủ tiêu có chủ đích, có thể không phải ở cấp chính quyền, nhưng ít nhất là ở cấp lãnh đạo của các trại? Và cũng rất khó để tranh luận về điều này”.
Như vậy, có thể rút ra các kết luận sau. Khi bị giam cầm ở Ba Lan, Hồng quân bị tiêu diệt theo những cách chính sau:
1. Các vụ thảm sát và hành quyết. Về cơ bản, trước khi bị giam trong trại tập trung, họ:
a) bị tiêu diệt ngoài tòa án, để lại những người bị thương trên chiến trường mà không được hỗ trợ y tế và tạo ra những điều kiện tai hại cho việc vận chuyển đến nơi giam giữ;
b) được thi hành bởi các bản án của các tòa án và hội đồng xét xử khác nhau;
c) bị bắn khi sự bất phối hợp bị dập tắt.
2. Tạo ra các điều kiện không thể chịu đựng được. Chủ yếu là chính họ trong các trại tập trung với sự giúp đỡ của:
a) bắt nạt và đánh đập, b) đói và kiệt sức, c) cảm lạnh và bệnh tật.
Nhìn chung, việc giam giữ và quản thúc ở Ba Lan đã cướp đi sinh mạng của hơn 50 nghìn tù nhân Nga, Ukraine và Belarus: khoảng 10-12 nghìn binh sĩ Hồng quân đã chết trước khi bị giam trong các trại tập trung, khoảng 40-44 nghìn tại các nơi bị giam giữ (khoảng 30- 32 nghìn binh sĩ Hồng quân cộng với 10-12 nghìn dân thường và chiến binh chống Bolshevik và các đội hình dân tộc chủ nghĩa).
