Khi đọc các tài liệu về các sự kiện bi thảm của cuộc Cách mạng Pháp vĩ đại (và không chỉ ở Pháp), câu hỏi thường được đặt ra: tại sao mọi người - cả những người cho đến gần đây vẫn sống tương đối yên bình trong khu phố, và hoàn toàn xa lạ, lại đột nhiên sẵn sàng và nhẫn tâm như vậy. bắt đầu tiêu diệt lẫn nhau chỉ trên cơ sở thuộc về một giai cấp hay một giai tầng cụ thể của xã hội? Không phân biệt nam nữ, già và trẻ, khôn và ngu, độc ác và không như vậy … Nhiều nhà nghiên cứu, sử học, triết học đã cố gắng trả lời câu hỏi này. Nhưng, đôi khi câu trả lời có thể được tìm thấy trong những nguồn hoàn toàn bất ngờ mà dường như không liên quan gì đến vấn đề này. Gần đây, để chuẩn bị cho một chuyến đi, tôi quyết định tải một cuốn sách nói về điện thoại thông minh của mình để nghe trên đường. Một điều gì đó nhẹ nhàng, không quá nghiêm trọng để không phải vùi đầu vào kỳ nghỉ với những vấn đề không liên quan. Sự lựa chọn rơi vào cuốn tiểu thuyết kinh điển và nổi tiếng của A. Dumas "Ba chàng lính ngự lâm", mà tôi đã đọc khi còn là một thiếu niên, và văn bản gốc đã bị lãng quên hoàn toàn. Cốt truyện chính vẫn còn trong trí nhớ của tôi, được sửa chữa bằng cách xem nhiều phiên bản phim khác nhau của cuốn tiểu thuyết - từ rất nghiêm túc đến nhại lại.
Vẫn từ bộ phim "Ba chàng lính ngự lâm", do Richard Lester đạo diễn, năm 1973
Phim truyền hình Anh "The Musketeers", 2014
"Bốn chàng lính ngự lâm" của Charlot
Kết quả của lần đọc mới hóa ra khá bất ngờ: Tôi chú ý đến những tập vừa đọc lướt trước đó. Và những tình tiết này đôi khi khiến tôi bị sốc. Tóm lại ấn tượng đối với tôi khi đọc lại cuốn tiểu thuyết, tôi phải nói rằng các nhân vật của nó lần này có vẻ không quá tích cực đối với tôi. Và hành vi của họ, trong một số trường hợp, nói một cách nhẹ nhàng, không quá đẹp. Ví dụ, nhà quý tộc Gascon d'Artagnan thuê một người hầu ở Paris tên là Planchet và không trả cho anh ta mức lương quy định. Để đáp lại yêu cầu hợp pháp của Planchet về việc trả nợ lương, hoặc, trong trường hợp nghiêm trọng, thả anh ta sang một dịch vụ khác, d'Artagnan đã đánh anh ta một cách dã man. Hành động này gợi lên sự tán thành hoàn toàn của những người bạn ngự lâm của ông, những người rất vui mừng với "tài năng ngoại giao" của Gascon. Athos thậm chí còn cao quý hơn yêu cầu sự im lặng hoàn toàn từ người hầu của mình Grimaud và không nói chuyện với chính anh ta: anh ta phải đoán mong muốn của chủ nhân bằng ánh mắt hoặc cử chỉ của mình. Nếu Grimaud không hiểu chủ nhân và nhầm lẫn, Athos bình tĩnh và không chút cảm xúc sẽ đánh bại anh ta. Kết quả là, khi Dumas viết (hay đúng hơn, cuốn "người phủ định văn học" tiếp theo của anh ấy), Grimaud tội nghiệp gần như quên mất cách nói. Đừng nghĩ rằng A. Dumas đã viết một cuốn tiểu thuyết xã hội sâu sắc phơi bày những hủ tục tàn khốc của thời đó: điều đó chưa bao giờ xảy ra - tất cả điều này được trao đổi giữa vụ án và như một lẽ tất nhiên. Nhưng trở lại văn bản. Đây là một "người đàn ông nhỏ bé" điển hình, một người thợ cắt tóc bị áp bức và bất hạnh Bonacieux đã yêu cầu người thuê nhà cao quý của anh ta là d'Artagnan (người nợ anh ta một khoản tiền kha khá cho một căn hộ và sẽ không trả lại) để được bảo vệ và giúp đỡ trong việc tìm kiếm người vợ mất tích của anh ta.. D'Artanyan sẵn sàng hứa hẹn cả hai và bắt đầu sử dụng tín dụng không giới hạn của chủ nhà cho sự giúp đỡ này, yêu cầu rượu và đồ ăn nhẹ ngon nhất không chỉ cho bản thân mà còn cho khách của mình. Nhưng anh ta không giúp đỡ gì, hơn nữa anh ta còn để cảnh sát bắt mình ngay trước mắt mình, điều này gây ra sự hiểu lầm và không hài lòng ngay cả trong những người lính ngự lâm của anh ta. Và rất dễ dàng để bảo vệ thợ cắt tóc: d'Artagnan và những người bạn của anh ta có cả kiếm và súng lục, còn cảnh sát thì không có vũ khí. Khi những người đại diện của luật pháp cố gắng bắt giữ người vợ xinh đẹp của người thợ cắt tóc, người mà không cần chờ đợi sự giúp đỡ, đã tự mình trốn thoát khỏi nơi giam giữ, d'Artagnan sẽ một mình xua đuổi họ, chỉ đơn giản là rút kiếm ra. Và chỉ bây giờ Gascon vẫn hào phóng có ý định cung cấp sự giúp đỡ thực sự cho ông Bonacieux - ông có kế hoạch thay thế ông trên giường hôn nhân. Cách cư xử của những người lính ngự lâm trong các khách sạn trong chuyến du lịch nổi tiếng đến Anh dành cho mặt dây chuyền của nữ hoàng cũng rất thú vị. Porthos chỉ vì một chuyện vặt vãnh mà tham gia vào một cuộc đấu tay đôi, bị thương và ở lại khách sạn. Chủ sở hữu sẽ sắp xếp để anh ta được điều trị và chăm sóc từ một bác sĩ địa phương. Để biết ơn, Porthos đe dọa anh ta bằng những tổn hại về thể chất, và nói chung, yêu cầu anh ta không bận tâm đến những việc vặt vãnh như thanh toán hóa đơn. Trên thực tế, anh ta có tiền - d'Artagnan đã đưa cho anh ta một phần tư số tiền mà bà Bonacieu đã lấy trộm của chồng mình, nhưng Porthos đã làm mất nó. Và bây giờ, thay vì cố gắng bằng cách nào đó đi đến một thỏa thuận với chủ sở hữu, anh ta lại khủng bố người đồng loại tội nghiệp không dám trục xuất anh ta hoặc phàn nàn với bất cứ ai. Tôi nghĩ rằng bất kỳ "người anh em" nào của chúng ta từ những năm 90 sẽ thừa nhận rằng Porthos quý tộc chỉ là một kẻ giả tạo và một tên cặn bã, và "ngoài luồng". Nó thậm chí còn thú vị hơn với Athos cao quý: anh ta bị buộc tội cố gắng hoàn lương bằng tiền giả, và đây rõ ràng không phải về một loại nhà tù hoặc lao động khổ sai nào đó, mọi thứ sẽ được giải quyết an toàn trong vòng một hoặc hai giờ. Nhưng Athos hoảng sợ, tham gia vào một cuộc chiến và rút lui, tự chắn mình trong hầm của chủ nhân. Nơi trú ẩn không đáng tin cậy lắm: lẽ ra sẽ có lệnh bắt giữ Hồng y thực sự, họ sẽ kéo Athos ra khỏi đó trong 5 phút. Nhưng, giống như "Joe khó nắm bắt" khét tiếng, không ai cần Athos. Sau khi tìm thấy một lượng rượu hợp lý trong hầm rượu, Athos quên đi mọi thứ trên đời và bắt đầu làm điều mà anh ta giỏi nhất trong cuốn tiểu thuyết này: đi vào một cuộc say sưa. Tất nhiên, anh ta sẽ không cho chủ nhân vào căn hầm do anh ta “tư nhân hóa”. Và khi d'Artagnan xuất hiện, cựu bá tước hành động theo nguyên tắc "Tôi sẽ cắn những gì tôi chưa ăn": làm hỏng thức ăn còn lại và làm đổ rượu chưa hoàn thành. Nhưng điều này, tất nhiên, chỉ là một trò đùa ngây thơ - người lính ngự lâm này có khả năng nhiều hơn thế. Trong cơn say thẳng thắn, Athos nói rằng anh ta, hóa ra, không phải là một quý tộc: bá tước, "quý tộc như Dandolo hoặc Montmorency", "là một chủ nhân có chủ quyền trong vùng đất của mình và có quyền hành quyết và ân xá cho thần dân của mình.. " Và về một cô gái mười sáu tuổi, "đáng yêu như chính tình yêu", người mà anh đã từng kết hôn.
Mila Jovovich trong vai Milady
Và, khi tìm thấy trên vai vợ mình một con dấu hoa huệ, “hoàn toàn xé toạc chiếc váy của nữ bá tước, trói tay cô ấy ra sau lưng và treo cô ấy lên cây” (không có gì đặc biệt: “chỉ là vụ giết người”, Athos nói với d'Artagnan, bị sốc bởi câu chuyện này). Hãy dừng lại một phút và thử tìm hiểu xem một cô gái vị thành niên có thể làm gì mà cô ấy bị gán cho là tội phạm? Athos nhanh chóng trả lời: "Tôi là một tên trộm." Nhưng sau này hóa ra vợ anh ta không phải là một tên trộm: một linh mục yêu một nữ tu trẻ tuổi đã đánh cắp các kim khí nhà thờ để cùng cô ấy đi "đến một vùng khác của nước Pháp, nơi họ có thể sống yên bình, vì sẽ không ai biết họ ở đó.. " Trong khi cố gắng trốn thoát, họ đã bị bắt. Linh mục đã bị bắt và bị kết án 10 năm. Tên đao phủ đến từ Lille hóa ra là anh trai của linh mục này, hắn ta quyết định rằng một cô gái trẻ thiếu kinh nghiệm (khoảng 14 tuổi, có thể là lúc đó) phải chịu trách nhiệm cho việc cô bị một kẻ ấu dâm người lớn dụ dỗ. Một cái gì đó rất quen thuộc, xoay tròn trên lưỡi, nhưng, tôi nhớ ra!
"Tóc, môi và vai của bạn là tội ác của bạn, bởi vì bạn không thể đẹp như vậy trên thế giới."
Anh ta đã theo dõi cô và đặt tên cho cô mà không được phép. Và, trong khi đó, nữ tu trước đây trở thành nữ bá tước (theo Athos tự nói) là người thông minh, có học thức, được nuôi dạy tốt và có thể đối phó hoàn hảo với vai trò "đệ nhất phu nhân" của quận. Có lẽ cô gái là trẻ mồ côi xuất thân từ “con nhà lành”, bị người giám hộ cưỡng bức đưa vào tu viện chiếm đoạt tài sản. Nhưng Athos quá lười biếng để tìm ra điều đó: anh ta đã treo cổ cô ấy - và không có vấn đề gì. Anh ta làm điều này với một người phụ nữ ở thời điểm đó ngang bằng với anh ta về địa vị. Không khó để tưởng tượng cách bá tước đối xử với "những người dân thường" gặp bất hạnh khi phải sống trong lãnh thổ dưới sự kiểm soát của ông ta. Nói chung, quý tộc Athos là một "địa chủ hoang dã" điển hình. Có ngạc nhiên gì khi hậu duệ của nông dân, người hầu quý tộc, chủ quán trọ và những người thợ may khác, khi thời điểm của cuộc cách mạng đến, bắt đầu tiêu diệt con cháu của Athos, Porthos, Aramis và d'Artagnan đồng loạt? Chỉ vì họ là quý tộc. Quá lâu, từ thế hệ này sang thế hệ khác, lòng thù hận đã tích tụ và quá tập trung để tìm ra ai trong số những người chủ cũ là đúng và ai là người đáng trách. Ở Nga cũng vậy.
Vì vậy, các anh hùng trong tiểu thuyết đối xử với mọi người từ mọi người gần như động vật. Và không ai trong số những người xung quanh họ ngạc nhiên: họ cư xử giống như đồng nghiệp, bạn bè, người thân của họ. Nhưng, có lẽ, giữa những người ngang hàng với mình, bốn người này là hiện thân và tiêu chuẩn của tinh thần hiệp sĩ, mang lý tưởng đạo đức cao đẹp và sở hữu những phẩm chất đạo đức xuất sắc? Than ôi, không phải mọi thứ đều suôn sẻ ở đây. So với phần còn lại, Porthos trông gần như tốt: chỉ là một người lính hẹp hòi, nói chung, bất kỳ đội quân nào cũng được hỗ trợ. Anh ta cũng là một gigolo, được giữ bởi một phụ nữ tư sản 50 tuổi (lúc đó chỉ là một bà già). Nhưng đây là những người hussars Nga, nếu bạn tin vào giai thoại “họ không lấy tiền từ phụ nữ” - những người lính ngự lâm hoàng gia Pháp làm điều đó một cách vô cùng thích thú. Và không ai gọi Porthos không phải là những lời quá tâng bốc như une catin hay putaine, điều duy nhất anh ta xấu hổ là chủ nhân của anh ta không phải là một phụ nữ quý tộc.
Với Athos - mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều: một cựu bạo chúa lớn, ăn chơi sa đọa, nghiện rượu và biến chất với những quan niệm hết sức kỳ lạ về danh dự và những nguyên tắc đạo đức độc đáo. Anh ta không coi việc đánh mất tài sản của bạn mình (d'Artagnan) vào mặt xúc xắc là điều đáng xấu hổ. Và anh ta đi thám hiểm mặt dây chuyền, đang được điều tra: anh ta vừa được ra tù theo lệnh tạm tha của Thuyền trưởng de Treville, người đã thề rằng cho đến khi mọi tình tiết được làm sáng tỏ, Athos sẽ không rời Paris. Nhưng người chỉ huy của anh ta có gì là vinh dự cho một số đếm rạng rỡ, và một cảm giác biết ơn cơ bản là gì? Hầu hết thời gian anh ta say rượu hoặc trong trạng thái thờ ơ và thờ ơ, những khoảng thời gian "tươi sáng", trong đó anh ta làm mọi người ngạc nhiên với cách cư xử tinh tế và những nhận định âm thanh, rất hiếm và ngắn: những gì trong anh ta mờ dần, và những nét rực rỡ của anh ta bị che khuất, như thể bị che khuất trong bóng tối sâu thẳm … Cúi đầu xuống, khó phát âm một số cụm từ, Athos trong nhiều giờ nhìn với ánh mắt mờ nhạt giờ đây vào chai và ly, giờ là Grimaud, người đã quen tuân theo mọi thứ của anh. ký tên và đọc trong ánh mắt vô hồn của chủ nhân những ước muốn nhỏ nhoi nhất của mình, anh ta lập tức hoàn thành chúng. Nếu cuộc tụ tập của bốn người bạn diễn ra vào một trong những phút như vậy, thì hai hoặc ba từ được thốt ra với nỗ lực lớn nhất - đó là chia sẻ của Athos trong cuộc trò chuyện chung. Nhưng anh ta đã uống một cho bốn, và điều này không ảnh hưởng đến anh ta theo bất kỳ cách nào,”Dumas viết.
Trong khi người vợ trẻ bị ông tiễn đưa lần thứ hai trong cuộc đời ngắn ngủi "trỗi dậy từ đống tro tàn" theo đúng nghĩa đen, thấy mình trong vai trò người bạn tâm giao và là cộng tác viên thân cận nhất của chính trị gia và chính khách vĩ đại nhất nước Pháp, Comte de la Fere trượt xuống cấp độ của một người lính ngự lâm bình thường … Hơn nữa, anh ta buộc phải giả chết và che giấu tên thật của mình. Một điều khá tai tiếng và tồi tệ đã được thực hiện bởi ông Count: nghiêm trọng đến mức cái cớ thông thường, họ nói, không có gì đặc biệt, "chỉ là giết người", không có tác dụng. Và tội này rõ ràng còn nghiêm trọng hơn tội của một cô gái trẻ không may trở thành vợ của anh ta. Nhân tiện, bạn có để ý rằng vị bá tước này đã sẵn sàng, gần như vui mừng đến mức nào thoát khỏi người vợ trẻ, xinh đẹp và cư xử hoàn hảo của mình không? Và rồi anh ta tránh mặt phụ nữ, thích họ đến bầu bạn với công ty của những chai rượu. Những suy nghĩ vô tình xuất hiện về sự bất lực của Athos, hoặc về tình dục đồng giới tiềm ẩn của anh ta.
Nhưng Aramis là một người tự ái, cố chấp và đạo đức giả, quan tâm đến bản thân hơn những người phụ nữ khác. Trong khi chờ đợi, Dumas báo cáo rằng
"Aramis tránh đặt tay xuống vì sợ các tĩnh mạch trên đó có thể sưng lên."
Một lát sau:
"Thỉnh thoảng, anh ấy véo dái tai để duy trì màu sắc và độ trong suốt của chúng."
Hơn nữa:
"Anh ta ít nói và chậm rãi, thường cúi đầu, cười khẩy, để lộ hàm răng đẹp, cũng như toàn bộ diện mạo của anh ta, rõ ràng là do anh ta chăm sóc cẩn thận."
Và xa hơn:
"Ngưỡng mộ trắng nõn và đầy đặn như bàn tay đàn bà mà anh ấy giơ lên muốn hộc máu."
Và:
"Đôi tay mà chính anh ấy (Athos) không để ý đến, đã khiến Aramis tuyệt vọng, người luôn chăm sóc bản thân với sự trợ giúp của một lượng lớn xà phòng hạnh nhân và dầu thơm."
Và cuối cùng:
"Aramis … đã viết hàng chục dòng bằng nét chữ duyên dáng của phụ nữ."
Nói chung, Aramis là "lính ngự lâm", ở châu Âu ngày nay, anh ấy chắc chắn sẽ vượt qua để giành lấy một trong những người của mình. Và Dumas cũng tuyên bố rằng anh ta là người tình của tên tội phạm nhà nước - Marie Aimé de Rogan-Montbazon, Nữ công tước de Chevreuse. Và bây giờ điều này đã rất nghiêm trọng.
Jean Le Blond, Nữ công tước de Chevreuse
Danh sách các cáo buộc chống lại người phụ nữ này khá ấn tượng:
Những âm mưu xung quanh mối liên hệ giữa Anna của Áo và Công tước Buckingham (1623-1624) là vô hại nhất trong số đó.
Rubens, Anna của Áo, chân dung từ Bảo tàng Prado
Việc chuyển các tài liệu bí mật bị đánh cắp từ người tình sang Tây Ban Nha, và việc tổ chức trao đổi thư từ giữa nữ hoàng và vua Tây Ban Nha (1637) vốn đã nghiêm trọng hơn.
Cuối cùng, lập kế hoạch một cuộc đảo chính có lợi cho Gaston d'Orléans, kết quả là Louis XIII đã mất ngôi.
Philippe de Champaigne, Chân dung của Louis XIII. 1665 năm
Và tham gia vào âm mưu của Bá tước Chalet (1626) với mục đích ám sát Hồng y Richelieu.
Henri Motte, Hồng y Richelieu trong cuộc bao vây La Rochelle. 1881 năm
Sau cái chết của Richelieu, Nữ công tước trở thành một thành viên trong âm mưu của Ngạo gia chống lại Mazarin (1643).
Bạn có nhớ câu chuyện về chiếc khăn tay mà d'Artagnan nhấc lên từ mặt đất một cách không thích hợp và đưa cho anh ta không? Mọi người thường giải thích sự tức giận của Aramis bằng sự lo lắng của anh ấy đối với danh dự của người phụ nữ. Không, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều: một chiếc khăn tay là tấm vé vào Bastille, nó là mật khẩu, một dấu hiệu bí mật mà Nữ công tước đưa ra mệnh lệnh và mệnh lệnh cho đồng bọn của mình. D'Artagnan sẽ thấy chiếc khăn tay thứ hai như vậy tại Madame Bonacieux. Trong một chuyến thăm bí mật đến Paris của Công tước Buckingham (người đứng đầu một quốc gia thù địch!), Nữ công tước tự nguyện rời khỏi nơi lưu đày của mình (Tour - ở đây Dumas đã nhầm, Nữ công tước vẫn ở Paris vào thời điểm này, nhưng đã một phần tích cực trong âm mưu) và tổ chức một hoạt động che đậy, và Cô chỉ đạo đồng bọn từ căn hộ của Aramis. Và chính Aramis đã đánh lừa người dân Richelieu, khi miêu tả thành công Buckingham: “một người đàn ông cao lớn, tóc đen, với cách cư xử của một nhà quý tộc, gợi nhớ đến người lạ của bạn, d'Artagnan, đi cùng với năm hoặc sáu người, những người theo sau anh ta. bước tới gần tôi và nói: "Thưa ngài Duke", và sau đó tiếp tục: "Còn bà, thưa bà", đã ngỏ lời với người phụ nữ đang dựa vào tay tôi … vui lòng ngồi vào xe ngựa và đừng cố gắng chống cự hoặc giơ lên. tiếng ồn nhỏ nhất."
Paul van Somer, Công tước Buckingham (bằng ngọc trai)
Nhưng đó không phải là tất cả: phản quốc có lợi cho người Anh là không đủ đối với Aramis, Dumas không phụ lòng người anh hùng và kể một câu chuyện thú vị khác. Một người ăn xin đến nhà Aramis, và sau khi xác định được danh tính của mình, anh ta đưa cho một chiếc ví đựng tiền vàng Tây Ban Nha. Và cũng có một bức thư từ de Chevreuse, trong đó nữ công tước gọi vị khách là một nữ đại gia Tây Ban Nha. Tình hình bình thường? Nữ đại gia người Tây Ban Nha với túi đầy vàng, thay vì đến thăm những ngôi nhà và tiệm rượu thế tục tốt nhất của Paris, lại đi lang thang khắp nước Pháp trong trang phục của một người ăn xin. Theo quan điểm của Aramis, mọi thứ đều ổn và theo thứ tự, không có lý do gì để lo lắng: chỉ là một đại gia Tây Ban Nha ngông cuồng thích ăn mặc và tặng vàng cho người lạ. Bạn có thể sống trong hòa bình. Tuy nhiên, tất cả chúng ta hoàn toàn hiểu rằng Aramis đã nhận được một khoản "trợ cấp" khác từ các "nhà tài trợ" nước ngoài - khoản thanh toán cho các dịch vụ đã thực hiện trước đó hoặc khoản tạm ứng cho các dịch vụ trong tương lai.
Cuối cùng, d'Artagnan là một nhà thám hiểm không trung thực, người ngay lập tức bắt đầu coi những người lính ngự lâm khác của mình là những bước tiến cho sự nghiệp của mình (như Dumas tuyên bố) và từ từ thu gom bụi bẩn lên họ. Trở về từ London, Gascon không hề quan tâm đến số phận của những người lính ngự lâm đã đi cùng mình. Anh ta đi tìm họ chỉ sau một yêu cầu rõ ràng từ de Treville, người hỏi: “Các thuộc hạ của tôi đã cùng anh“xuống nước”ở đâu? Bạn không biết? Vì vậy, hãy đi và tìm hiểu."
Jean Armand du Peyret, Comte de Treville
Nhưng d'Artagnan lại hành động đặc biệt ghê tởm và thấp hèn trong mối quan hệ với vợ cũ của Athos - một người phụ nữ bí ẩn thường được gọi là My Lady trong tiểu thuyết (Tất nhiên là My Lady). Ở Nga, vì một số lý do, nhiều người còn gọi bà là Quý bà Mùa đông, mặc dù trên thực tế bà là Quý bà Claric (tước vị Nam tước Mùa đông là do anh trai của người chồng người Anh đặt cho bà). Người phụ nữ trẻ yêu nghiêm túc Comte de Wardes, người đã bị thương bởi d'Artagnan trong nhiệm vụ của anh ta, cô gửi cho Bá tước một lá thư, trong đó cô hỏi về sức khỏe của anh ta và khả năng gặp gỡ. Cô hầu gái Kathy trao nhầm bức thư cho Planchet, người hầu của d'Artagnan. Bị cáo buộc yêu Madame Bonacieux Gascon, trao đổi thư từ với Milady thay mặt cho thống kê bị thương. Đồng thời, anh đến thăm nhà cô và tin rằng Lady Claric hoàn toàn không quan tâm đến anh, nhưng không thờ ơ với Catty, người mà d'Artagnan dễ dàng dụ dỗ. Cuối cùng, Milady hẹn hò thân mật với de Vardo giả, diễn ra trong bóng tối, và D'Artagnan được hưởng sự "ưu ái" của một người phụ nữ yêu một người đàn ông khác. Sau đó, sợ bị lộ, để kết thúc âm mưu, Milady thay mặt de Ward viết một bức thư xúc phạm khủng khiếp. Người phụ nữ bị sỉ nhục quay sang d'Artagnan, như một người đã nổi tiếng trong xã hội là một tay đấu nguy hiểm, với yêu cầu bảo vệ danh dự của mình.
"Để giết de Vard? Vâng, rất vui," d'Artagnan trả lời, "Nhưng không phải miễn phí. Và tiền trong trường hợp này không làm tôi quan tâm."
Và lại trở thành người tình của Lady Claric. Nhưng anh ấy không vội vàng để thực hiện lời hứa của mình. Khi Milady nhắc về anh ta, anh ta nói:
"Đừng giết de Ward - anh ta không liên quan gì đến chuyện đó, tôi đã nói đùa như vậy. Thật buồn cười phải không? Chúng ta quay lại giường đi."
Trước sự ngạc nhiên của d'Artagnan, Milady không cười, mà ngược lại, trở nên tức giận, trong khi vô tình để anh ta thấy một dấu hiệu hình bông hoa huệ trên vai của mình. Cô cố gắng giết anh ta, và người bảo vệ dũng cảm trốn thoát khỏi phòng ngủ của cô và tự nhốt mình trong phòng của Catty. Quần áo của anh ấy đã trở thành một chiến tích hợp pháp của Lady Clark, anh ấy rời khỏi nhà trong những gì Catty quản lý để đưa cho anh ấy: "một chiếc váy phụ nữ với hoa, mũ rộng và áo choàng, giày với chân trần."
(Alexander Kerensky có đang chạy không?
- Mọi người đang chạy!)
Giận dữ vì sợ hãi, d'Artagnan lao xuống đường "trước tiếng la hét của những người tuần tra, ở đây và ở đó để truy đuổi anh ta, tiếng kêu của những người qua đường hiếm hoi," và ẩn náu tại Athos. Hơn nữa, người hầu của Athos, Grimaud, “bất chấp sự dị thường của anh ta,” chào anh ta bằng những từ: “Anh muốn gì, người phụ nữ không biết xấu hổ? Em đang leo ở đâu vậy, con đĩ? " Hơn nữa: “Athos … bất chấp tất cả vẻ phũ phàng của mình, bật cười, điều đó hoàn toàn hợp lý bởi chiếc váy lạ mắt kỳ quái hiện ra trước mắt anh ta: một chiếc mũ trùm đầu một bên, một chiếc váy trượt xuống sàn,xắn tay áo và bộ ria mép lòi ra trên khuôn mặt kích động.
Thành thật mà nói, thật tiếc khi tình tiết này không được đưa vào bất kỳ bản chuyển thể nào của tiểu thuyết này.
Một lúc sau, Catty không may đến, người biết ai đã đến Madame vào ban đêm dưới vỏ bọc của de Wardes, và bây giờ đã giúp d'Artagnan trốn thoát và bây giờ sợ cô ấy tức giận.
“Bạn thấy đấy, thân yêu của tôi, rằng tôi không thể làm bất cứ điều gì cho bạn,” d'Artagnan đáp lại một cách lạnh lùng.
Nhưng người tình cấp cao của Aramis chỉ yêu cầu cử một người hầu đáng tin cậy. Catty được gửi đến Tours, đến de Chevreuse. Người ta chỉ có thể đồng cảm với cô gái tội nghiệp - cô ấy đã từ lửa lao vào lửa: nữ công tước-chủ mưu, nếu có chuyện gì xảy ra, sẽ hoảng sợ nhẹ (con quạ sẽ không mổ mắt quạ), nhưng ai sẽ tin rằng người giúp việc tiếng Anh không phải là một người được kết nối, được gửi từ London? Hãy quay trở lại với d'Artagnan: trong tương lai, Gascon dũng cảm thực sự run sợ khi nghĩ rằng Milady có thể trả thù anh ta - trước sự trả thù ghê tởm chống lại cô ấy, được tổ chức bởi Athos, người đã quen với những hành động bẩn thỉu như vậy.
Vì vậy, tư cách đạo đức của các anh hùng trong tiểu thuyết là rất đáng nghi ngờ, nhưng có thể họ trung thành quên mình với nước Pháp và nhà vua, hoàn toàn chuộc tội? Ngoài ra - đã bỏ lỡ dấu ấn. "Yêu" Constance Bonacieux d'Artagnan (người thực sự bị "nhiễm độc tinh trùng") đồng ý với một cam kết rất đáng ngờ - một chuyến đi bí mật đến London cho bộ trưởng đầu tiên của một nhà nước thù địch với Pháp, trong khi mục đích của chuyến đi, ở vị tướng, vẫn là bí mật đối với anh ta - anh ta đang mang theo một bức thư được niêm phong: "Gửi Công tước Buckingham, London của tôi" - đó là dòng chữ trên phong bì. Thư này có gì? Có thể là bí mật nhà nước cực kỳ quan trọng? Và hai mặt dây chuyền được Buckingham truyền tải có ý nghĩa gì? Có thể 2 tháng nữa cuộc chiến sẽ bắt đầu? Hoặc - một quốc gia khác đã tham gia vào liên minh với Anh, và Pháp sẽ phải chiến đấu chống lại một liên minh của hai nhà nước? Tuy nhiên, người ta không biết rằng như một phần thưởng cho chuyến thăm của mình đến London, d'Artagnan nhận được bốn con ngựa với yên ngựa phong phú từ Buckingham và một chiếc nhẫn đắt tiền từ Nữ hoàng. Những người bạn của D'Artagnan dễ dàng đồng ý tham gia vào cuộc phiêu lưu này, và có vẻ như động cơ chính của họ chính là số tiền mà d'Artagnan có: các chàng ngự lâm đã hết tiền và chết đói ngay lúc đó. Và d'Artagnan có tiền vì Constance Bonacieux đã lấy trộm nó từ chồng cô. Và, lần này, không ai bận tâm rằng “khách hàng” là một tên trộm. Treo cổ cô ấy, giống như vợ của Athos, thậm chí không xảy ra với bất kỳ ai. Và sau đó, trong cuộc vây hãm La Rochelle, Athos, nghe lén cuộc nói chuyện giữa Richelieu và Milady, biết được lệnh giết Buckingham của Hồng y.
La Rochelle
Vì vậy, George Villiers, Nam tước Waddom, Công tước Buckingham, Người cưỡi ngựa của Tòa án, Hiệp sĩ của Dòng Garter, Lãnh chúa của Westminster, Đô đốc của Anh. Vua của Anh và Scotland, James I, lần lượt gọi ông là vợ và chồng, và trìu mến gọi Stini - để tôn vinh Thánh Stephen (người có khuôn mặt "tỏa sáng như khuôn mặt của một thiên thần"). Ông vẫn giữ được ảnh hưởng của mình đối với con trai của Jacob - Vua Charles I, người mà sau cái chết của người mà ông yêu thích đã gọi ông là "người tử vì đạo của tôi." Ông đã kéo nước Anh vào hai cuộc chiến không thành công vì cô - với Tây Ban Nha vào năm 1625-1630. và với Pháp, bắt đầu vào năm 1627 và kết thúc sau khi ông qua đời năm 1629. Một trong những chính trị gia tầm thường và bị khinh thường nhất ở Anh, người mà ngòi bút vui tươi của A. Dumas đã biến thành một anh hùng tích cực.
Bức chân dung cưỡi ngựa của Công tước Buckingham. Peter Paul Rubens, 1625
Bởi vì Buckingham, nước Anh tham chiến với Pháp, công tước thậm chí không muốn nghe về một thỏa hiệp, bây giờ ông đang chuẩn bị một cuộc đổ bộ để giúp quân nổi dậy, cuộc sống của ông là cái chết của hàng ngàn, và có lẽ hàng chục ngàn người Pháp. Nhưng d'Artagnan thốt lên: "Công tước là bạn của chúng tôi! Chúng tôi phải cảnh báo anh ta và cứu anh ta." Theo đó, đang ở trong "giai đoạn ánh sáng" của mình, Athos lưu ý một cách hợp lý: bây giờ là thời điểm chiến tranh, nó sẽ bị coi là phản quốc cao độ, Bastille hoặc đoạn đầu đài đang chờ đợi chúng ta. D'Artagnan đồng ý với anh ta, nhưng không từ chối ý tưởng phản bội nước Pháp và vị vua yêu dấu: bạn chỉ cần tự mình đi, nhưng hãy gửi những người hầu: một - đến London, nhưng không phải đến Buckingham, mà là cho người anh em người Anh- vợ chồng Milady (cùng là Chúa tể mùa đông), người còn lại, chắc chắn là, với nữ hoàng.
“Không,” nhà âm mưu giàu kinh nghiệm Aramis nói (hình như trong đầu anh ta đang tính toán mức phí tiếp theo), “Nó cũng nguy hiểm cho nữ hoàng: tốt hơn là cho một trong những người bạn của tôi trên Tours” (với người quản lý chính của nước ngoài hào, Nữ công tước de Chevreuse, tất nhiên - vậy là đã trôi qua).
Nói chung, các quý ông của lính ngự lâm hoàng gia đã phản bội nước Pháp. Nhưng rắc rối là - họ đã không tính đến khả năng vượt trội của Lady Claric, người mà thông qua nỗ lực của họ, đã bị bắt giữ bất hợp pháp ngay khi đến Anh. Lợi dụng lời tố cáo của các ngự lâm quân, không bị cản trở bởi bất kỳ bằng chứng nào, như một cái cớ, Nam tước Winter, người ghét con dâu của mình, đã bắt giữ cô và không có lý do gì, ông nhốt cô lại mà không bị buộc tội và không có quyết định của tòa án.. Nhưng ngay cả trong điều kiện như vậy, Milady vẫn thực hiện được chỉ dẫn của Richelieu. Ở cuối cuốn sách, Nam tước Winter (một nhà quý tộc cấp cao của quốc gia mà nước Pháp đang có chiến tranh!) Tham gia vào bộ phim hài ghê tởm về việc giam giữ nó, cùng với những Người lính ngự lâm. Và một trong những tội danh là sự cố ý chấp hành mệnh lệnh của người đứng đầu chính phủ Pháp (vụ giết Buckingham).
(Một lời buộc tội cực kỳ đáng ngờ khác là vụ giết đồng phạm của tên tội phạm bang Chevreuse, Constance Bonacieux).
Các bạn, điều này đã vượt quá giới hạn, phải không? Đây không chỉ là phản quốc, và không chỉ là gián điệp - đây là một hành động khủng bố chống lại một nhân viên thân tín của Hồng y Richelieu, một vụ ám sát chính trị được thực hiện có lợi cho một quốc gia thù địch. Các quý ông, những người lính ngự lâm, nếu không đồng ý với chính sách của Pháp và các phương pháp của Hồng y Richelieu, hãy từ chức, không nhận lương hoàng gia, đến Luân Đôn và ném bùn vào quê hương của mình, đây không phải là một điều mới mẻ, các bạn sẽ không. là người đầu tiên, cũng không phải người cuối cùng. Nhưng bạn đã tuyên thệ trong quân đội và bây giờ bạn đã vi phạm nó. Plahu và một chiếc rìu dành cho các quý ông lính ngự lâm!
“Đồ hèn nhát, đồ sát nhân thảm hại! Mười người đàn ông đã tập hợp lại để giết một người phụ nữ!”- Milady nói trước khi chết, và không thể không đồng ý với cô ấy.
Đối với tôi, dường như Dumas đã nhầm lẫn với sự lựa chọn anh hùng: một cô gái cá tính và mạnh mẽ với số phận bi thảm chiến đấu chống lại kẻ thù của nước Pháp - cô ấy là người xứng đáng trở thành nữ anh hùng thực sự của cuốn tiểu thuyết.
Chà, và với tất cả khả năng của mình, những quý tộc đưa cuộc cách mạng đến gần hơn, nếu bạn tin tưởng vào thông tin mà cuốn tiểu thuyết của A. Dumas tôn vinh họ, khó có thể khẳng định vai trò của những anh hùng tích cực.
