Biên niên sử về sự sụp đổ của di truyền học Liên Xô

Mục lục:

Biên niên sử về sự sụp đổ của di truyền học Liên Xô
Biên niên sử về sự sụp đổ của di truyền học Liên Xô

Video: Biên niên sử về sự sụp đổ của di truyền học Liên Xô

Video: Biên niên sử về sự sụp đổ của di truyền học Liên Xô
Video: Sai lầm chí mạng của Hitler - Phần 1 #sachtinhgon 2024, Tháng mười một
Anonim

Sự cuồng loạn đã xảy ra trong khoa học Liên Xô vào những năm 1930 và 1950 thật khó hiểu. Rất khó để đánh giá hết hậu quả của nó. Di truyền học chịu nhiều áp lực, điều khiển học và xã hội học được gọi là "khoa học giả", trong sinh lý học, học thuyết của nhà khoa học đoạt giải Nobel Ivan Pavlov được tuyên bố là đúng và khoa học nhất, và trong tâm thần học, họ không muốn biết về lý thuyết của Freud. Mặt đất được chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào lý thuyết lượng tử "duy tâm" và "chống chủ nghĩa Mác" của Niels Bohr và thuyết tương đối của Albert Einstein. Bằng mọi giá cần phải lên án “sự độc quyền của các nhà vật lý Do Thái”, nhưng họ đã đổi ý kịp thời, vì sự ngu ngốc như vậy đã gây nguy hiểm cho dự án nguyên tử của Liên Xô!

Tuy nhiên, di truyền không gắn liền với sự bảo vệ của đất nước, vì vậy nó có thể bị tác động bởi con dao. Cả một thế hệ ở các trường phổ thông và đại học đã hấp thụ rất nhiều sự thật giả khoa học đã ăn sâu vào tâm trí của những người bình thường từ lâu. Ví dụ, “gen” trong tập thứ hai của Bộ Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại được mô tả là “một hạt duy tâm giả khoa học”. Sự kiện nổi bật này trong khoa học Nga bắt nguồn từ cuối những năm 40 - đầu những năm 50, và vào năm 1953, James Watson và Francis Crick đã khám phá ra cấu trúc của DNA trên cơ sở mẫu nhiễu xạ tia X.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nikolay Vavilov

Biên niên sử về sự sụp đổ của di truyền học Liên Xô
Biên niên sử về sự sụp đổ của di truyền học Liên Xô

Trofim Lysenko

Thủ phạm chính của tình trạng này trong di truyền học (và trong toàn bộ khoa học sinh học của Liên Xô) là Joseph Stalin toàn năng và nhà nông học bỏ học đầy tham vọng Trofim Lysenko. Việc đếm ngược thành bại của di truyền học nên bắt đầu với những cá nhân này.

"Sinh học Michurin", mà Lysenko tuyên bố là duy nhất đúng, có những điểm khác biệt cơ bản so với di truyền học cổ điển. Gen trong giả khoa học này đã bị bác bỏ như một khái niệm, và tất cả thông tin di truyền, theo người của Lysenko, được lưu giữ trong cấu trúc của tế bào. Chính xác những gì đã không được chỉ định. Các nhiễm sắc thể trong nhân tế bào, theo các nhà sinh vật học từ Michurin và Lysenko, đã không nằm ngoài cuộc chơi. Xa hơn, "sinh học Michurin" cho rằng cơ thể có khả năng thay đổi dưới tác động của môi trường bên ngoài, đồng thời truyền những đặc điểm mới cho các thế hệ sau. Lysenko và những người theo ông không nghĩ ra điều gì mới ở đây - Jean-Baptiste Lamarck đã đưa ra một ý tưởng như vậy vào đầu thế kỷ 19. Trên thực tế, toàn bộ lý thuyết của Lysenko có thể được mô tả bằng thuật ngữ "thuyết tân Lamarck". Lysenko không muốn nghe nói rằng có những đột biến không phải là phản ứng đầy đủ của cơ thể đối với các kích thích bên ngoài (sự thích nghi), mà là do di truyền. Rõ ràng là quá khó đối với một học sinh chỉ học hai cấp và học đọc, viết ở tuổi 13. Ngoài ra, Lysenko đã không hành động dựa trên các lập luận của thuyết tiến hóa của Darwin, điều mà ông thực sự bác bỏ.

Đến những năm 30, khắp thế giới đã biết từ lâu (và thực nghiệm đã chứng minh) rằng quan điểm của Lamarck là ảo tưởng, nhưng không phải ở Liên Xô. Những suy nghĩ của Lysenko về cuộc đấu tranh trong nội bộ cụ thể, mà ông đã phủ nhận một cách rõ ràng, rất đặc trưng. Viện sĩ đã viết nhân dịp này:

“Chưa ai thành công và sẽ không bao giờ có thể nhìn thấy bản thân hoặc những người khác thể hiện trong tự nhiên bức tranh về sự cạnh tranh cao nhất trong một loài … Không có cuộc đấu tranh nội bộ trong tự nhiên, và không có gì để tạo ra nó.. Sói ăn thịt thỏ rừng, nhưng thỏ rừng không ăn thịt thỏ rừng, nó ăn cỏ …"

Hình ảnh
Hình ảnh

Lời khai của phiên họp VASKhNIL khét tiếng vào tháng 8 năm 1948

Nạn nhân đầu tiên

Nikolai Vavilov, một trong những nhà di truyền học vĩ đại nhất, bị bắt vào năm 1940 vì nhận xét của ông ta về tính không tưởng trong các ý tưởng của Lysenko. Các nhà chức trách đã không đủ can đảm để bắn ngay lập tức nhà khoa học nổi tiếng thế giới (họ chỉ có 20 năm), và ông đã chết trong nhà tù Saratov vào năm 1943 vì điều kiện giam giữ khủng khiếp. Cùng với anh ta, một số môn đồ của anh ta đã bị bắt, một số người trong số họ bị bắn ngay lập tức, và một số chết trong trại.

Lấy cảm hứng từ việc loại bỏ đối thủ cạnh tranh chính, Lysenko vào tháng 8 năm 1948, với sự chấp thuận của Stalin, đã tổ chức một phiên họp của Học viện Khoa học Nông nghiệp toàn liên minh mang tên V. I. Lênin. Trên đó, những "người theo chủ nghĩa Weismanists, Mendelist và Morganists" bị ghét bỏ dưới đáy của chế độ, những kẻ đang dẫn dắt toàn bộ sinh học Nga xuống vực thẳm. Và chiến thắng được tôn vinh bởi môn sinh học Michurin, phát triển trên cơ sở những lời dạy của Marx - Engels - Lenin - Stalin. Điều này bất chấp sự phản đối của chính Yuri Zhdanov, con rể của Stalin và trưởng phòng khoa học của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU (b), người đầu tiên ở cấp cao như vậy nêu ra vấn đề về sự sa đọa của Lý thuyết của Lysenko. Tại phiên họp này, tiếng nói của những người phản đối khác từ khoa học đã được lắng nghe lần cuối - phó giáo sư Đại học Quốc gia Moscow Sos Alikhanyan, nhân viên của Viện Tế bào học, Mô học và Phôi học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô Iosif Rapoport, đồng thời là Chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học Belarus Anton Zhebrak. Họ đã cố gắng chứng minh rằng di truyền phải trở thành một công cụ đắc lực trong tay nền nông nghiệp Liên Xô, dựa trên những thành tựu của khoa học thế giới và trong nước. Kết quả là, những người tham gia cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, Sos Alikhanyan và Joseph Rapoport, đã bị sa thải khỏi công việc và kêu gọi công khai hối cải. Zhebrak cũng bị cách chức Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học của BSSR. Alikhanyan và Zhebrak sau đó đã công nhận tính đúng đắn của những lời dạy của Trofim Lysenko, nhờ đó họ có thể nghiên cứu sinh học (nhưng không phải di truyền học!).

Hình ảnh
Hình ảnh

Anh hùng chiến tranh và nhà di truyền học kiệt xuất Joseph Rapoport

Nhưng Joseph Rapoport kiên định, không bỏ lời, bị khai trừ đảng và từ năm 1949 đến năm 1957 buộc phải làm công việc thăm dò địa chất. Sau phiên họp của Học viện Nông nghiệp Toàn Liên minh, hàng trăm nhà khoa học từ Viện Hàn lâm Khoa học và các trường đại học hàng đầu của đất nước đã bị sa thải, sách và giáo trình về di truyền học cổ điển bị tiêu hủy khắp Liên bang. Nó chỉ được phép trở lại làm việc không đúng chuyên ngành; các nhà di truyền học trước đây được đào tạo lại thành nhà thực vật học, nhà hóa học, dược sĩ. Hơn nữa, nhiều người đã bị trục xuất khỏi Moscow đến các vùng ngoại vi của đất nước, tới tận Yakutia. Mặt khác, VASKHNIL đã gần như bị lấp đầy 100% bởi tay sai của Trofim Lysenko.

Các hiệu ứng

Phiên họp tháng 8 của VASKhNIL đã chặn tất cả các nghiên cứu về di truyền học cổ điển trong nước trong 8 năm. Một thời gian sau, công việc được tiếp tục dưới sự chỉ đạo của Igor Kurchatov trong khuôn khổ dự án nguyên tử, nhưng đây là nghiên cứu bán bí mật về đột biến bức xạ. Một số hy vọng đã được đặt vào tân Tổng Bí thư Khrushchev, nhưng ông cũng là một tín đồ của Lysenko. Cho đến năm 1965, di truyền học ở Liên Xô đã bị công khai lên án, và nghiên cứu đã được thực hiện ở một số hòn đảo thông thường.

Năm 1962, James Watson, Francis Crick và Maurice Wilkins nhận giải Nobel Sinh lý học hoặc Y học cho việc khám phá ra cấu trúc của phân tử DNA. Tổng cộng, theo Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Tiến sĩ Khoa học Sinh học Ilya Artemyevich Zakharov-Gezehus, Liên Xô đã tụt hậu so với di truyền học thế giới ít nhất 15-20 năm. Đất nước này nhận thấy mình bị cô lập khỏi nền khoa học thế giới, bỏ lỡ sự ra đời của công nghệ sinh học và sinh học phân tử. Họ chỉ thức dậy vào những năm 80, khi chương trình hỗ trợ di truyền trong nước của nhà nước được thông qua, nhưng với sự khởi đầu của những năm 90 rạng rỡ, sáng kiến này, như mong đợi, đã chết.

Hình ảnh
Hình ảnh

[center] Tấm bảng kỷ niệm một trong những ngôi trường của nước Nga hiện đại

Đáng chú ý và đáng buồn là ở nước Nga hiện đại "chủ nghĩa Lysenko" vẫn chưa bị xóa bỏ hoàn toàn. Trong trường học, bạn có thể tìm thấy những bức ảnh của Trofim Lysenko ở những nơi danh giá nhất, và những cuốn sách được xuất bản nhằm phục hồi "nhà nông học xuất sắc". Ví dụ, V. I. Pyzhenkov đã viết tác phẩm "Nikolai Ivanovich Vavilov - Nhà thực vật học, Viện sĩ, Công dân của Thế giới", trong đó ông công khai coi thường công lao của nhà di truyền học vĩ đại. Bạn có thể tìm thấy trong phạm vi công cộng cuốn sách "Trofim Denisovich Lysenko - nhà nông học, sinh vật học, nhà chăn nuôi Liên Xô" (tác giả chính N. V. Ovchinnikov), là một tập hợp các bài báo ca ngợi nhân vật chính. Đặc biệt, bạn có thể tìm thấy trong tập sách này tài liệu về các nhà di truyền học dưới tên "Những người yêu ruồi" do Alexander Studitsky sáng tác từ năm 1949. Yuri Mukhin đã xuất bản cuốn "Di truyền học của cô gái tham nhũng: Nhận thức về thế giới hay là kẻ trung thành?" với số lượng phát hành 4.000 bản. Và có vẻ khá nghịch lý là tập tài liệu của nhà xuất bản "Samobrazovanie" với tựa đề "Đóng góp của T. D. Lysenko vào chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại", được xuất bản với số lượng phát hành nhỏ 250 bản vào năm 2010.

Rõ ràng là bộ phim truyền hình chiếu trong những năm 1930-1940 ở nước ta đã bị chìm vào quên lãng, và bản án lịch sử được truyền lại cho Trofim Lysenko dường như không công bằng đối với nhiều người.

Đề xuất: