Mới đây, Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đã lên tiếng khá gay gắt về hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương. Rất nhiều điều đã được nói về tuyên bố này, và số tiền tương tự sẽ được nói. Trong số những thứ khác, nó nói về việc triển khai tên lửa chiến thuật Iskander ở khu vực Kaliningrad như một phản ứng đối xứng với việc triển khai radar và máy bay đánh chặn ở châu Âu.
Có lẽ, không cần thiết phải nói những người lính tên lửa sẽ phải làm gì gần Kaliningrad trong trường hợp thích hợp. Tuy nhiên, khi tấn công các mục tiêu phòng thủ tên lửa, có một số tính năng đặc trưng và không phải lúc nào cũng dễ chịu. Thứ nhất, tên lửa chiến thuật có tầm bắn tương đối ngắn và do đó, có thể "hoạt động" trên các mục tiêu trong một khu vực rất rất hạn chế. Thứ hai, cho đến nay Nga có quá ít tên lửa Iskander để che chắn một cách đáng tin cậy cho các tên lửa chiến lược của mình trước các biện pháp đối phó của nước ngoài ở tất cả các khu vực tiềm ẩn nguy hiểm. Kết luận là hiển nhiên - để duy trì sự ngang bằng về hạt nhân, các tên lửa chiến lược phải có hệ thống đột phá phòng thủ tên lửa của riêng mình.
Mặc dù những thử nghiệm đầu tiên về việc tạo ra hệ thống phòng thủ chống tên lửa đã được thực hiện cách đây nửa thế kỷ, nhưng trong một thời gian khá dài, tên lửa chiến lược không cần đến những thủ thuật đặc biệt mới có thể đột phá thành công. Trong trường hợp này, các nhà thiết kế tên lửa đặt trọng tâm chính vào các biện pháp đối phó điện tử: cho đến nay, phương tiện phát hiện chính là các radar chịu nhiễu. Ngoài ra, các hệ thống phòng thủ tên lửa đầu tiên có tầm phát hiện tương đối ngắn. Kết quả của tất cả những điều này, việc bắn các vật phản xạ lưỡng cực một cách tầm thường mang lại cho lực lượng chống tên lửa rất nhiều vấn đề, bởi vì việc xác định đáng tin cậy cần có thời gian, mà như mọi khi, là không đủ. Một số nguồn tin chỉ ra rằng chỉ sử dụng nhiễu vô tuyến thụ động, tên lửa R-36M nội địa có thể phóng ít nhất một nửa số đầu đạn tới mục tiêu, "xuyên thủng" hệ thống Sentinel của Mỹ, được tạo ra cùng thời điểm với nó. Tuy nhiên, Sentinel không bao giờ có thể triển khai đầy đủ và đi vào hoạt động bình thường. Đến lượt nó, R-36M được chế tạo nối tiếp với một số sửa đổi.
Các tên lửa trong và ngoài nước cuối cùng đã bắt đầu được trang bị các trạm gây nhiễu tích cực. Chúng có một số lợi thế so với loại thụ động: thứ nhất, một thiết bị nhỏ không gặp nhiều khó khăn, ít nhất có thể ngăn radar mặt đất “nhìn thấy” và nhận dạng đầu đạn một cách bình thường. Thứ hai, trạm gây nhiễu có thể được lắp đặt trực tiếp trên đầu đạn mà không có tổn thất đặc biệt nào. Thứ ba, đài không cần phải được thả xuống, và trọng tâm của khối không thay đổi, do đó đặc tính đạn đạo của nó không bị suy giảm. Do đó, các hệ thống SDC (lựa chọn mục tiêu di động) được sử dụng trên radar để tách mục tiêu thụ động khỏi mục tiêu thực trở nên gần như vô dụng.
Nhận thấy vấn đề gây nhiễu sóng vô tuyến có thể gây ra trong tương lai, vào cuối những năm 60, người Mỹ quyết định chuyển khả năng phát hiện đầu đạn tên lửa sang tầm quang học. Có vẻ như các đài radar quang học và đầu điều khiển không nhạy cảm với nhiễu điện tử vô tuyến, nhưng … Sau khi đi vào bầu khí quyển, không chỉ đầu đạn, mà tất cả mọi thứ mà nó rơi xuống, trở nên nóng và không xác định chính xác mục tiêu thực. Tất nhiên, không ai nghĩ đến việc phóng vài chục tên lửa đánh chặn trên mỗi lần chiếu sáng hồng ngoại.
Trên cả hai bờ của Bắc Băng Dương, các nhà thiết kế đã cố gắng xác định đầu đạn của tên lửa đối phương bằng các đặc tính động lực học của nó: tốc độ, gia tốc, hãm trong khí quyển, v.v. Một ý tưởng thanh lịch, nhưng nó cũng không trở thành một loại thuốc chữa bách bệnh. Giai đoạn tách tên lửa không chỉ có thể được mang trực tiếp bởi các đầu đạn mà còn có thể được thực hiện bởi các bộ mô phỏng khối lượng và kích thước của chúng. Và nếu nó có thể, thì nó sẽ - bằng cách hy sinh một vài khối, các nhà thiết kế tên lửa có thể tăng khả năng những khối còn lại bắn trúng mục tiêu. Ngoài những ưu điểm mang tính xây dựng và chiến đấu, một hệ thống như vậy còn có những ưu điểm về chính trị. Thực tế là việc lắp đặt đồng thời cả đầu đạn và người nhái trên cùng một tên lửa cho phép duy trì sức tấn công của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, đồng thời vẫn nằm trong giới hạn về số lượng đầu đạn theo quy định của các điều ước quốc tế.
Như bạn có thể thấy, bất kỳ thiết bị hiện có nào để phòng thủ tên lửa và để đột phá đều không phải là toàn năng. Vì vậy, một số đầu đạn tên lửa sẽ bị bắn hạ khi tiếp cận mục tiêu. Tuy nhiên, một đầu đạn bị bắn hạ chỉ có thể gây nhiễu cho lực lượng chống tên lửa. Ngay cả bây giờ, những học sinh không bỏ qua các bài học OBZh đều biết rằng một trong những tác nhân gây hại của vụ nổ hạt nhân là bức xạ điện từ. Theo đó, nếu một tên lửa đánh chặn gây ra vụ nổ ở phần hạt nhân của đầu đạn, một vệt sáng lớn sẽ xuất hiện trên màn hình radar. Và thực tế không phải là nó sẽ biến mất đủ nhanh để có thời gian phát hiện và tấn công mục tiêu mới.
Rõ ràng là ở tốc độ mà tên lửa chiến lược bay, mỗi phút, nếu không phải là một giây, đều có giá trị. Do đó, trở lại vào cuối những năm 50, cả hai siêu cường đều lo việc tạo ra các hệ thống cảnh báo tấn công bằng tên lửa (EWS). Chúng có nhiệm vụ phát hiện các vụ phóng tên lửa của đối phương và cho lực lượng chống tên lửa có thêm thời gian để phản ứng. Cần lưu ý rằng cả hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương và Nga đều có các radar như vậy, vì vậy khái niệm hệ thống cảnh báo sớm vẫn chưa lỗi thời. Hơn nữa, các radar hiện đại, bao gồm cả đường chân trời, không chỉ có thể ghi lại thực tế của một vụ phóng tên lửa mà còn có thể theo dõi quá trình phân tách đầu đạn. Do khoảng cách lớn của chúng với khu phức hợp phóng, rất khó để can thiệp vào chúng. Vì vậy, chẳng hạn, sử dụng các trạm gây nhiễu truyền thống đặt trên tên lửa là không hợp lý: để “gây nhiễu” tần số một cách hiệu quả, trạm phải có công suất phù hợp, điều này không phải lúc nào cũng khả thi hoặc được khuyến khích. Có thể, tên lửa sẽ không bị xúc phạm nếu chúng cũng được giúp phá vỡ hệ thống phòng thủ chống tên lửa như vậy từ lãnh thổ quê hương của chúng.
Vào cuối tháng 11 này, thông tin xuất hiện trên một số ấn phẩm về một nguồn gây nhiễu mang tính cách mạng nhất định, không có năm phút. Có ý kiến cho rằng với kích thước nhỏ và hoạt động đơn giản, nó có thể chống lại tất cả các loại và phiên bản radar hiện có. Nguyên lý hoạt động của thiết bị không được tiết lộ, tất nhiên nếu có tồn tại bộ phận này. Một số nguồn tin nói rằng thiết bị gây nhiễu mới bằng cách nào đó đã trộn lẫn một số tần số nhất định với tín hiệu radar của đối phương, khiến tín hiệu của anh ta trở thành một "mớ hỗn độn". Hơn nữa, như đã nói, mức độ gây nhiễu tỷ lệ thuận với sức mạnh của radar đối phương. Đại diện các ngành khoa học, công nghiệp và Bộ Quốc phòng vẫn chưa lên tiếng gì về việc này nên hệ thống gây nhiễu mới vẫn ở mức tin đồn, dù rất được mong đợi. Mặc dù có thể hình dung sơ bộ về hình dáng của nó: đánh giá theo mô tả, bằng cách nào đó, hệ thống đã thay đổi trạng thái của tầng điện ly được sử dụng bởi các radar nhìn xa (loại radar cảnh báo sớm phổ biến nhất), và ngăn nó được sử dụng như một cái gương".
Có thể giả định rằng sự xuất hiện của các hệ thống "chống radar" như vậy sẽ dẫn đến các cuộc đàm phán quốc tế tiếp theo về một hiệp ước mới, tương tự như các hiệp định về phòng thủ tên lửa năm 1972, SALT hoặc START. Trong mọi trường hợp, những "chiếc hộp" như vậy có thể ảnh hưởng đáng kể đến tính ngang bằng trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân và các phương tiện giao hàng của chúng. Đương nhiên, các hệ thống như vậy trước tiên sẽ được phân loại - thậm chí có thể là "thiết bị gây nhiễu" nội địa nói trên đã tồn tại, nhưng cho đến nay nó vẫn đang ẩn sau những bí mật. Vì vậy, công chúng sẽ có thể theo dõi sự xuất hiện của các hệ thống như vậy chỉ bằng các dấu hiệu gián tiếp, ví dụ, khi bắt đầu các cuộc đàm phán có liên quan. Mặc dù, như đã xảy ra nhiều lần, quân đội thậm chí có thể "tự hào" về một bộ trang phục mới bằng văn bản thuần túy.
