Bạn đọc thân mến, đây là bài cuối cùng trong loạt bài. Trong đó, chúng tôi sẽ xem xét khả năng phòng không của các tàu tuần dương trong nước thuộc dự án 26-bis so với các tàu nước ngoài, đồng thời trả lời câu hỏi tại sao, với tất cả những gì xứng đáng của nó, pháo 180 mm B-1-P không bao giờ được sử dụng trên Các tàu tuần dương của Liên Xô một lần nữa.
Chúng tôi đã nói về thành phần pháo phòng không của các tàu tuần dương như "Kirov" và "Maxim Gorky", vì vậy chúng tôi xin nhắc lại một cách ngắn gọn. Theo dự án, cỡ nòng phòng không tầm xa bao gồm sáu khẩu pháo 100 mm B-34, nhưng khẩu súng này hóa ra lại cực kỳ không thành công do thiếu ổ điện (đó là lý do tại sao tốc độ dẫn đường không cung cấp hỏa lực hiệu quả cho máy bay đối phương), các vấn đề với bu lông và dao cạo, cũng như với trình cài đặt cầu chì. Do công việc sau này kém, nên hầu như không thể thiết lập thời gian chính xác (và do đó là khoảng cách) cho vụ nổ của đạn. Ngoài ra, các khẩu súng được đặt ở vị trí kém - ngay cả một quả bom bắn trúng khẩu đội 100 mm cũng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Ngoài B-34, các tàu tuần dương thuộc dự án 26-bis còn được trang bị 9 (chỉ dành cho dự án 26 là 6) giá đỡ 45 mm 21-k - một loại vũ khí khá đáng tin cậy, đáng tiếc là không có. chế độ bắn tự động, giúp máy bay có khả năng lao vào đối phương không quá nhiều, cũng như 4 khẩu đại liên 12, 7 ly. Nhìn chung, khả năng phòng không của các tàu tuần dương như Kirov và Maxim Gorky tại thời điểm đưa vào biên chế nên được coi là hoàn toàn không đạt yêu cầu. Có lẽ, một ngoại lệ chỉ có thể được thực hiện đối với "Kalinin" và "Lazar Kaganovich" ở Thái Bình Dương, thay vì 6 "trăm bộ phận" B-34 tương đối vô dụng nhận được tám khẩu pháo phòng không 85 mm 90-K hoàn toàn đáng tin cậy.
Còn pháo phòng không của tuần dương hạm các cường quốc hải quân khác thì sao?
Hãy bắt đầu với tàu tuần dương Belfast của Anh. Cỡ nòng phòng không "chính" được thể hiện bằng mười hai khẩu pháo 102 mm Mk-XVI trên các bệ đôi Mk-XIX.
Đây là loại súng phòng không phổ biến nhất và rất thành công, nhưng … người Anh đã tìm cách phá hỏng mọi thứ bằng cách đặt các kho đạn trước phòng nồi hơi ở mũi tàu, cách khẩu đội 102 mm của họ một khoảng cách rất xa. Để cung cấp đạn pháo, các đường ray dài hơn ba mươi mét phải được bố trí dọc theo boong trên và phải phát minh ra những chiếc xe đẩy đặc biệt để chuyển đạn tới pháo. Toàn bộ cấu trúc này hoạt động tương đối tốt vào mùa hè và trong thời tiết yên tĩnh, nhưng với bất kỳ sự kích động mạnh nào, việc vận chuyển xe rất khó khăn. Việc đóng băng đã ngăn chặn hoàn toàn nguồn cung cấp đạn dược - trong khi hộ tống các đoàn tàu vận tải phía Bắc của Liên Xô, có thể chỉ dựa vào các tấm chắn của những phát súng đầu tiên, nơi một lượng nhỏ đạn pháo được cất trực tiếp vào các khẩu súng.
Pháo phòng không trên "Belfast" được thể hiện bằng hai hệ thống lắp đặt 8 nòng 40 mm "pom-pom". Nhiều nhà phân tích cho rằng chúng đã lỗi thời và ít được sử dụng để chống lại các máy bay trong Thế chiến II. Thông thường, hai tuyên bố được đưa ra đối với "pom-pom" - vận tốc ban đầu thấp của đạn và băng vải, do đó súng máy bị kẹt định kỳ (băng "pom-pom" tiêu chuẩn là kim loại, nhưng rất thường vải sót lại. từ Chiến tranh thế giới thứ nhất đã được sử dụng). Ở đây bạn có thể thêm trọng lượng đáng kể của "pom-pom" tám nòng, mặc dù nó cho phép dẫn hướng bằng tay, nhưng làm cho khả năng này trở nên lý thuyết hơn, vì tốc độ dẫn hướng dọc và ngang hóa ra là cực kỳ thấp. Họ chỉ dựa vào một bộ truyền động điện thủy lực, đáng tin cậy, nhưng vẫn phụ thuộc vào nguồn năng lượng bên ngoài. Khi nhận sát thương "khử năng lượng", việc lắp đặt pom-pom nhiều nòng hóa ra thực tế vô dụng, có lẽ đã trở thành chí mạng đối với Prince of Wells trong trận chiến cuối cùng của nó. Vào thời điểm quan trọng nhất, thiết giáp hạm mới nhất của Anh chỉ có thể bắn từ những khẩu Oerlikons 20 ly, điều này dĩ nhiên không thể ngăn cản máy bay Nhật Bản.
Danh sách vũ khí phòng không Belfast được hoàn thiện bởi hai súng trường tấn công 4 nòng 12, 7 mm, được thiết kế theo cùng một sơ đồ "pom-pom", và cũng có sơ tốc đầu nòng thấp.
Tuy nhiên, cần phải thừa nhận rằng khả năng phòng không của tàu tuần dương Anh vượt trội hơn so với tàu Maxim Gorky - trong những trường hợp pháo phòng không 102 mm có thể bắn, chúng hiệu quả hơn nhiều so với B-34 nội địa (mặc dù tám thùng 85 mm của Kalinin không phải là chúng quá kém so với chúng về hiệu quả), và các "quả bom", bất chấp tất cả những khuyết điểm của chúng, tạo ra mật độ hỏa lực cao, vốn rất thiếu đối với nội địa 45 -mm 21-K. Nhưng, tuy nhiên, vũ khí phòng không của "Belfast" khó có thể được gọi là thành công hoặc đủ, ít nhất là trong giai đoạn đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai.
Điều thú vị là Belfast có thể được coi là người dẫn đầu về khả năng phòng không trong số các tàu tuần dương của Anh. Các "Thị trấn" khác và các tàu tuần dương hạng nhẹ thuộc loại "Fiji" theo sau "Belfast" có vũ khí phòng không thậm chí còn yếu hơn: không phải 12 khẩu mà chỉ có 8 nòng pháo 102 mm (4 bệ lắp hai khẩu) chứ không phải 8 nòng. -có nòng, nhưng chỉ có "pom" -poma "bốn nòng.
Về phần tuần dương hạm hạng nhẹ Brooklyn của Mỹ, dàn vũ khí phòng không của nó khi vào biên chế cũng chẳng gây được điều gì ngoài nụ cười buồn bã. Nó được sản xuất dựa trên một khẩu đội gồm 8 khẩu pháo 127 mm một nòng, nhưng đây hoàn toàn không phải là khẩu pháo 127 mm nổi tiếng, thường được công nhận là khẩu súng phòng không thành công nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai (chỉ là khẩu cuối cùng hai tàu của loạt nhận được súng như vậy). Pháo phòng không có chiều dài nòng "Brooklyn" chỉ có 25 cỡ nòng. Người Mỹ miễn cưỡng nói về những thiếu sót của vũ khí của họ, nhưng họ cực kỳ nghi ngờ rằng hệ thống pháo này có ít nhất một số độ chính xác và độ chính xác có thể chấp nhận được. Sau đó, Hoa Kỳ đã tăng chiều dài nòng lên một lần rưỡi, nâng nó lên 38 cỡ nòng.
Đối với pháo phòng không, dự án Brooklyn được cho là sẽ nhận được bốn khẩu súng tiểu liên 28 mm bốn nòng. Tuy nhiên, do sự chậm trễ trong việc phát triển các loại vũ khí này khi chúng được bàn giao cho hạm đội, các tàu tuần dương đã không có chúng: do đó, vào thời điểm đưa vào vận hành, số vũ khí phòng không của Brooklyn được giới hạn ở tám chiếc 127/25. đại bác và cùng một số súng máy 12,7 ly. Ở dạng này, khả năng phòng không của chúng hầu như không vượt trội so với Maxim Gorky, nhưng tuy nhiên, trong vòng một năm sau khi đưa vào vận hành, hầu hết các tuần dương hạm đã nhận được giá treo tiêu chuẩn 28 mm. Và sau đó một vấn đề khác nảy sinh: súng trường tấn công hóa ra rất không thành công ("Chicago pianos") - thường xuyên gây nhiễu, rung, giảm độ chính xác của lửa, khói, cản trở việc ngắm bắn … Trên thực tế, những cách lắp đặt này chỉ phù hợp với tiến hành dập lửa.
Do đó, có thể khẳng định rằng ở dạng "chấp nhận", Brooklyn không vượt qua các tàu tuần dương nội địa thuộc dự án 26-bis về khả năng phòng không (và, có lẽ, chúng kém hơn Kalinin), nhưng càng về sau, chúng càng chống lại. -các vũ khí máy bay với số lượng tiêu chuẩn đã không mang lại lợi thế áp đảo cho tàu tuần dương Mỹ. Và, trong mọi trường hợp, pháo phòng không của tàu tuần dương hạng nhẹ "Brooklyn" không đủ để cung cấp khả năng phòng không chống lại các máy bay trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
Tuần dương hạm Nhật Bản "Mogami", lớn gấp rưỡi so với "Maxim Gorky", nhưng khi giao hàng cho hạm đội đã mang theo những vũ khí phòng không vừa phải nhất - bốn bệ 127 mm, bốn bệ 25 mm đồng trục. súng trường tấn công và bốn súng máy 13 ly. Pháo 127 mm của Nhật cực kỳ thành công và không thua kém nhiều so với các đối tác 127 mm / 38 của Mỹ, súng trường tấn công 25 mm cũng không tệ, nhưng do cỡ nòng nhỏ nên tầm bắn hiệu quả không đủ. Cháy. Trên thực tế, nó là vũ khí "cơ hội cuối cùng", giống như Oerlikons 20 mm, và do đó hiệu quả của chúng trong cuộc chiến ở Thái Bình Dương là không đáng kinh ngạc. Và ngoài ra chỉ có 8 nòng … Nói chung có thể chẩn đoán tính ưu việt của tuần dương hạm Nhật trước hết là do pháo 127 ly hạng nhất, nhưng nhìn chung khả năng phòng không của nó cũng rất Yếu.
Tuần dương hạm hạng nặng của Pháp "Algerie". Một tá khẩu pháo 100mm khá tốt trong sáu bệ đôi được bổ sung chỉ bằng bốn khẩu pháo bán tự động 37mm. Người Pháp đã có những điều tốt đẹp như thế nào với những khẩu pháo như vậy được chứng minh bằng việc bốn khẩu súng dành cho "Algeri" được sản xuất bởi ba nhà sản xuất khác nhau và chúng được lắp đặt trên hai loại máy. Nhìn chung, về chất lượng chiến đấu, khẩu 37 ly của Pháp xấp xỉ với khẩu 45 ly 21-K trong nước - cùng 20 viên / phút, cùng tầm ngắm …, Súng máy 2 ly - chúng khá tốt và có chất lượng cao như "Ô tô", nhưng vẫn không có súng máy nào có thể cung cấp khả năng phòng không chấp nhận được do sức mạnh của hộp đạn thấp - ngay cả "Erlikon" 20 mm được coi là loại cuối cùng. tuyến phòng thủ. Như vậy, khả năng phòng không "Algeri" vượt trội hơn so với tàu tuần dương Liên Xô, nhưng lại không đáng kể và cũng như các tàu tuần dương trên, nó không đáp ứng được các yêu cầu hiện đại. Không phải người Pháp không hiểu sự hữu dụng của pháo phòng không 37-40 mm, họ đã cố gắng tạo ra một khẩu pháo tự động 37 mm, nhưng việc phát triển một loại máy như vậy đã mất một thời gian dài.
"Admiral Hipper" … một tàu tuần dương hạng nặng có khả năng phòng không tốt nhất trong số các tàu kể trên. Hàng chục khẩu pháo phòng không 105 ly mạnh mẽ, mà quân Đức không chỉ cố định trong ba chiếc máy bay mà còn đảm bảo sự dẫn đường của họ từ các chốt điều khiển hỏa lực. Trên thực tế, các tính toán chỉ có tải súng và khai hỏa, và vào đầu Thế chiến thứ hai, khẩu 105 ly SK C / 33 của Đức, cũng như khả năng kiểm soát hỏa lực của chúng, đã thể hiện đỉnh cao của kỹ thuật. Tuy nhiên, không thể không nói đến 6 bệ pháo 37 mm hai nòng - điều đáng ngạc nhiên là người Đức không thể tạo ra một khẩu pháo 37 mm tự động, vì vậy hệ thống pháo này chỉ là bán tự động (mỗi quả đạn được nạp bằng tay). Mặt khác, một nỗ lực đã được thực hiện để ổn định việc lắp đặt, nhưng không giống như 105-mm, nó đã không thành công. Các ổ điện hóa ra không đáng tin cậy và với hướng dẫn thủ công, cài đặt rất nặng có tốc độ hướng dẫn ngang và dọc chỉ 3-4 độ, tức là thậm chí còn tệ hơn cả khẩu B-34 100 mm trong nước. Kết quả là, đáng ngạc nhiên là người Đức, đã dành rất nhiều thời gian và công sức, đã tạo ra một hệ thống công nghệ cao và hạng nặng, về mặt chất lượng chiến đấu, không quá vượt trội so với 45-mm nội địa. 21-K máy bán tự động.
Ngoài ra, các tàu tuần dương lớp Đô đốc Hipper đã nhận được mười khẩu súng trường tấn công 20 mm một nòng, nhưng khá khó để nhận xét về chất lượng chiến đấu của chúng. Thực tế là người Đức đã có lúc từ bỏ việc sản xuất những chiếc "Erlikons" 20 mm tráng lệ được cấp phép, họ ưa thích chúng bằng hàng thủ công Rheinmetall có cùng tầm cỡ. Do đó, hạm đội đã nhận được một khẩu súng tiểu liên S / 30 một nòng 20 mm, có tốc độ bắn bằng một nửa so với khẩu Oerlikon, nhưng cần tính toán tối đa là 5 người (Oerlikon đơn - 2 khẩu). Súng trường tấn công được thiết kế không hợp lý đến mức lắp đặt hai nòng sau đó được tạo ra có cùng trọng lượng với khẩu C / 30 một nòng.
Tuy nhiên, vào năm 1938, súng trường tấn công của Đức đã trải qua quá trình hiện đại hóa (theo một số nguồn tin, nó bao gồm việc sao chép một số giải pháp thiết kế của Erlikon), kết quả là nó nhận được tên C / 38 và trở thành một vũ khí rất đáng gờm., và phiên bản Fierling bốn nòng của nó đã trở thành một người nổi tiếng. … Người ta cũng biết rằng C / 30 đã được lắp đặt trên tàu tuần dương dẫn đầu, nhưng tác giả của bài báo này không biết những gì đã được lắp trên các tàu cuối cùng của loạt bài này.
Trong mọi trường hợp, có thể khẳng định rằng tàu tuần dương hạng nặng của Đức là chiếc duy nhất trong số các tàu kể trên có khả năng phòng không vượt trội hơn hẳn so với các tàu tuần dương lớp Maxim Gorky. Nhưng, đáng ngạc nhiên là ngay cả vũ khí phòng không của Đô đốc Hipper hóa ra cũng không đủ để bảo vệ con tàu khỏi các mối đe dọa trên không và cần phải có một "sự bổ sung".
Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể rút ra kết luận sau đây. Vũ khí phòng không tiêu chuẩn của tàu tuần dương Maxim Gorky mà ông nhận được khi đưa vào biên chế, không đáp ứng được các yêu cầu của cuối những năm 1930 và không thể cung cấp khả năng bảo vệ có thể chấp nhận được cho tàu tuần dương trước các vũ khí tấn công đường không hiện đại. Nhưng hoàn toàn có thể nói như vậy về bất kỳ tàu tuần dương nào khác trên thế giới, ngoại trừ, có lẽ, "Đô đốc Hipper", và thậm chí sau đó - với sự dè dặt nhất định. Đồng thời, pháo phòng không của "Maxim Gorky" thua kém các tuần dương hạm nước ngoài không quá nhiều về số nòng "nhờ" chất lượng xấu xí của bệ pháo 100 ly B-34. Tuy nhiên, chúng ta phải thừa nhận rằng Maxim Gorky trong thông số này hóa ra gần như là con tàu tồi tệ nhất trong số các tàu cùng thời - nhưng cũng cần phải nhớ rằng sự vượt trội của các tàu Anh, Mỹ và Pháp không áp đảo, thậm chí là đáng kể.. Các tàu tuần dương nước ngoài đã nhận được ít nhiều khả năng phòng không tốt trong quá trình nâng cấp quân sự, nhưng vũ khí trang bị của các tàu nội địa thuộc dự án 26 và 26-bis cũng không thay đổi.
Ví dụ, cùng một "Belfast" vào tháng 5 năm 1944 cũng có cùng loại "pom-pom" 6 * 2 102 mm, 2 * 8 40 mm cũng như 18 nòng "Oerlikon" 20 mm (mười khẩu súng đơn và bốn lắp đặt hai súng). "Maxim Gorky", từ đó họ loại bỏ các thiết bị bán tự động 45 mm, nhưng lắp đặt 17 giá treo 37 mm 70-k một súng và hai súng máy Vickers 12, 7 mm bốn nòng, trông có vẻ thuận lợi hơn nhiều. Các tàu Thái Bình Dương (với 8 * 1 85 mm và lên đến 21 thùng 37 mm 70-K) thì không cần bàn cãi - khả năng phòng không của chúng rõ ràng là vượt trội so với các tàu tuần dương hạng nhẹ của Anh. Trên thực tế, "Thị trấn" của Anh ít nhiều chỉ nhận được hệ thống phòng không tốt vào cuối cuộc chiến, khi "Birmingham" và "Sheffield" mỗi bên nhận được bốn chiếc "Bofors" quad 40 mm, nhưng - do việc loại bỏ một tháp pháo cỡ nòng chính. "Algerie" của Pháp, vì những lý do rõ ràng, đã không được hiện đại hóa, vì vậy nếu so sánh với nó sẽ không có ý nghĩa - rõ ràng là nó yếu hơn. Tuần dương hạm Mỹ … đã nhận được 4 chiếc "Chicago piano" mỗi chiếc, chúng chắc chắn không vượt trội hơn chiếc "Maxim Gorky" với đống thùng 37 mm của nó. Thời điểm của họ đến sau giai đoạn hiện đại hóa thứ hai, khi vào tháng 12 năm 1942, tiêu chuẩn được đặt ra cho các tàu tuần dương hạng nhẹ của Mỹ: bốn chiếc bốn chiếc và bốn chiếc Bofors đôi cộng với Oerlikons, số lượng trên các tàu khác có thể lên tới 28 thùng. Ở dạng này, Brooklyn có ưu thế vô điều kiện không chỉ so với Maxim Gorky mà còn so với bất kỳ tàu tuần dương hạng nhẹ nào trên thế giới. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng quá trình hiện đại hóa không diễn ra ngay lập tức và không phải đột ngột - ví dụ, cùng một chiếc "Brooklyn" nhận được 4 * 4 "Bofors" và 14 "Erlikons" 20 mm một nòng vào tháng 5 năm 1943, và đợt "bổ sung" Phòng không tiếp theo chỉ diễn ra vào tháng 5/1945. Tuy nhiên, sự kết hợp của pháo chất lượng cao với khả năng kiểm soát hỏa lực hạng nhất, cuối cùng đã nâng khả năng phòng không của các tàu tuần dương Mỹ lên một tầm cao mà các cường quốc khác không thể đạt được.
Việc hiện đại hóa khả năng phòng không của tàu "Mogami" của Nhật Bản đã được giảm xuống mức tăng các thùng 25 mm lên 28-38 thùng, nhưng không thể nói rằng điều này đã làm tăng nghiêm trọng khả năng chiến đấu của tàu tuần dương, về mặt này, " Mogami "thậm chí sau khi" cập nhật "thậm chí còn vượt qua" Thị trấn "của Anh, điều đó là không đáng kể.
Các tàu tuần dương Đức cũng không nhận được sự gia tăng lớn về vũ khí phòng không - chiếc "Đô đốc Hipper" cùng với số vũ khí hiện có đã nhận được 4 chiếc "Fierling" 4 nòng 20 mm vào tháng 5 năm 1942. Nhưng giá trị của súng máy 20 mm ở So sánh với 37-40-mm là nhỏ, vì vậy một thời gian sau, chiếc tàu tuần dương "đổi" ba khẩu "Fierling" và hai trong số 37-mm "song sinh" bán tự động của nó chỉ với sáu khẩu đơn 40 mm "Bofors".
Nhìn chung, có thể lập luận rằng, với khả năng phòng không rất yếu khi đi vào biên chế, các tàu tuần dương loại 26 và 26-bis trong quá trình hiện đại hóa quân sự ở một mức độ nhất định đã khắc phục được nhược điểm này và vũ khí phòng không của chúng trở nên tương đối đầy đủ, trong số các tàu cùng thời của họ về thông số này, họ đặc biệt không nổi bật về điều tốt hơn hoặc xấu hơn - ngoại lệ duy nhất là các tàu tuần dương Mỹ, mà lực lượng phòng không trong nửa sau của cuộc chiến dẫn đầu bằng một khoảng cách rất lớn so với các tàu của các nước khác quyền hạn.
Và cuối cùng, câu hỏi cuối cùng. Tại sao sau các tuần dương hạm 26-bis, hải quân Liên Xô không bao giờ sử dụng cỡ nòng 180 mm nữa?
Để trả lời câu hỏi này, chúng ta hãy nhớ lại ba tập chiến đấu, và tập đầu tiên là trận chiến giữa tàu tuần dương hạng nặng Đô đốc Hipper và tàu khu trục Gloworm của Anh, diễn ra trong Cuộc tập trận của quân Đức trên tàu Weser.
Sau đó "Gloworm" không may tình cờ gặp các tàu khu trục Đức, liên tục (nhưng vô ích) gặp "Hans Ludemann", và sau đó với "Brend von Arnim", và sau đó đã kêu cứu, được cung cấp bởi " Đô đốc Hipper”. Thời tiết thực sự không quan trọng, sự phấn khích mạnh và tầm nhìn kém đã dẫn đến thực tế là tàu tuần dương hạng nặng của Đức chỉ có thể xác định được Gloworm chỉ với 45 kbt và ngay lập tức nổ súng vào nó. "Hipper" chỉ bắn từ các khẩu súng ở mũi tàu, vì cô ấy không muốn để lộ mạn của mình trước một loạt ngư lôi của một tàu khu trục Anh, vì vậy các con tàu đang tiến đến gần.
Người Anh ngay lập tức bắn một quả ngư lôi từ một ống phóng ngư lôi và thiết lập màn khói. Trước khi yểm trợ phía sau cô, chiếc tàu tuần dương của Đức chỉ tạo ra được 5 vôn, sau đó, dựa vào dữ liệu radar và cột buồm có thể nhìn thấy, các tháp pháo 203 mm ở mũi tàu bắn thêm hai vôn. Nhưng chỉ có một quả trúng đích - ở quả volley thứ ba, một quả đạn pháo 8 inch đã bắn trúng cấu trúc thượng tầng của tàu Gloworm, do đó làm gián đoạn việc truyền thông điệp vô tuyến về việc phát hiện ra tàu tuần dương Đức. Tuy nhiên, tàu khu trục không bị thiệt hại đáng kể. Hơn nữa, người Anh lao vào trận chiến. Bất ngờ nhảy ra từ phía sau màn khói, tàu Gloworm bắn hai quả ngư lôi từ chiếc thứ hai và khai hỏa, với một quả đạn của nó tìm thấy mục tiêu. Đáp lại, "Hipper" bắn quả vô-lê thứ tám, cho một hoặc hai quả trúng đích, ngoài ra, nó cũng nổ súng bằng pháo phòng không 105 mm và "Gloworm", hiện đã bị hư hại nghiêm trọng, một lần nữa biến mất sau màn khói. Nhưng người chỉ huy anh hùng của nó đã thử vận may một lần nữa - nhảy ra khỏi làn khói cách tàu tuần dương Đức không quá 3.000 mét, Gloworm tấn công tàu Hipper lần thứ ba bằng ngư lôi - nhưng lại không thành công, mặc dù thời tiết xấu, ngư lôi vẫn hiện rõ, do đó họ gần như đi trên bề mặt, và "Hipper" đã né được họ. Tàu khu trục của Anh không còn có thể đe dọa anh ta nữa, anh ta hết ngư lôi và do đó chỉ huy của tàu tuần dương hạng nặng quyết định cắt qua màn khói để cuối cùng đối phó với người Anh đã khiến anh ta chán nản. Nhưng tôi đã tính toán sai một chút, không xa hơn 800 m so với cái sau.
Mọi thứ có thể bắn vào Gloworm đều đang khai hỏa, không bao gồm súng máy 20 mm, tuy nhiên, tàu khu trục của Anh đã đâm được Hipper. Điều này không gây ra thiệt hại quá nghiêm trọng cho tàu tuần dương hạng nặng và không cứu tàu Anh khỏi cái chết, nhưng thực tế vẫn là - mặc dù tàu tuần dương tốt nhất trong số tất cả các tàu tuần dương trên thế giới, các thiết bị điều khiển hỏa lực và pháo 203 mm hạng nhất, Tuần dương hạm Đức không thể nhanh chóng đối phó với khu trục hạm "trong thời gian ngắn" và thậm chí còn cho phép một chiếc húc.
Trận chiến thứ hai là "New Year", hay đúng hơn là tập của nó, trong đó các tàu khu trục Đức bất ngờ nhảy lên hai tàu tuần dương hạng nhẹ của Anh. Khoảng cách giữa các đối thủ là khoảng 20 dây cáp, trong khi người Anh khai hỏa từ các tháp pháo 152 mm phía trước và nhận ra rằng họ cực kỳ dễ bị tấn công bởi một quả ngư lôi, đã lao thẳng vào đối phương, hy vọng sẽ đâm vào chiếc sau. Nhưng khoảng ba phút sau, chỉ huy biệt đội Anh, Burnet, chỉ huy Đại úy Clark, chỉ huy trưởng của tuần dương hạm Jamaica:
"Biến, bây giờ không có ích gì để làm hỏng thân cây của bạn"
Lúc này, các tàu tuần dương Anh cách tàu khu trục Đức không quá một dặm, và nếu cô ấy có khả năng bị tấn công bằng ngư lôi, cô ấy có thể dễ dàng "bắt" người Anh ở lượt đi. Nhưng anh ta không còn cơ hội như vậy nữa, bởi vì lúc đó anh ta đã bị đánh đến cực điểm và hoàn toàn mất đi khả năng chiến đấu.
Và, cuối cùng, trận chiến thứ ba - "Thứ sáu ngày 13", diễn ra vào ngày 13 tháng 11 năm 1942, khi hai tàu tuần dương hạng nặng, một tàu tuần dương hạng nhẹ và hai tàu tuần dương phòng không Mỹ, được hỗ trợ bởi 8 tàu khu trục, cố gắng chặn đường đi của hai chiếc. Các tàu tuần dương chiến đấu của Nhật Bản (Kirishima và Hiei "), tàu tuần dương hạng nhẹ" Nagara "và 14 tàu khu trục. Cuộc chiến này, biến thành bãi rác trong đêm ở cự ly súng lục, được mô tả trong nhiều nguồn, và chúng tôi sẽ không nhắc lại, nhưng chú ý đến hành động của tàu tuần dương hạng nhẹ lớp Helena lớp Brooklyn. Vào đầu trận chiến, khu trục hạm Nhật Bản Ikazuchi nhận thấy mình đang ở một vị trí cực kỳ thuận lợi cho một cuộc tấn công bằng ngư lôi của đội hình Mỹ - nhưng chỉ trong hai phút, nó đã nhận được ít nhất bốn quả đạn 152 ly từ Helena và buộc phải rút lui. trận chiến. Trong tập thứ hai, chiếc tàu khu trục xuất phát trên chiếc soái hạm bị đánh bại của Đô đốc Callahan, tuần dương hạm hạng nặng San Francisco (chỉ nhận được 15 lần bắn (!) Với đạn pháo 356 mm - và đây là chưa kể những trận mưa đá của đạn pháo 127 mm. đánh tàu tuần dương nhiều hơn nữa). Amatsukadze. Tôi đi ra ngoài, nhưng sau ba phút chạm lửa với "Helena", con tàu không thể điều khiển được nữa, thượng tầng mũi tàu, pháo đài và các sở chỉ huy bị phá hủy, 43 người chết. Tàu khu trục Nhật Bản sống sót theo đúng nghĩa đen nhờ một phép màu, xuất hiện dưới hình dạng của hai tàu khu trục khác treo cờ mặt trời mọc, cũng do Helena đánh đuổi từ San Francisco - nhưng nhu cầu chuyển lửa cho những con tàu mới xuất hiện đã cho phép Amatsukaze tránh cái chết nhất định. Trước đó không lâu, trong trận chiến (đêm) tại Mũi Esperance, tàu khu trục Fubuki của Nhật Bản đã bị bắn bởi các khẩu pháo Helena 152 mm và 127 mm. Một phút rưỡi của trận chiến là đủ để tàu Nhật Bản mất khả năng chiến đấu.
Từ tất cả những điều trên (và được mô tả trong các bài trước của chu kỳ), kết luận sau đây tự nó gợi ý - tất nhiên, cỡ nòng 203 mm phù hợp hơn cho các cuộc "đọ sức" giữa các tàu tuần dương, nhưng khi bạn cần bảo vệ phi đội của mình khỏi những cuộc "xâm lấn" của tàu khu trục đối phương, thì súng sáu inch được ưu tiên sử dụng. Và bây giờ chúng ta hãy cùng nhìn lại lịch sử hình thành các tàu tuần dương hạng nhẹ của Liên Xô sau 26 bis - chúng ta đang nói về các tàu thuộc Dự án 68 "Chapaev".
Vào tháng 5 năm 1936 (khi các tàu tuần dương hạng nhẹ thuộc Dự án 26 "Kirov" và "Voroshilov" đang được xây dựng), Hội đồng Lao động và Quốc phòng thuộc Hội đồng Nhân dân Liên Xô đã ra quyết định xây dựng một "Hạm đội lớn". Phù hợp với nó, các tàu hạng nặng, bao gồm cả thiết giáp hạm, sẽ được chế tạo cho các hạm đội Baltic, Biển Đen và Thái Bình Dương, kế hoạch ban đầu cung cấp cho việc chế tạo 24 thiết giáp hạm (!) Cho đến năm 1947. Theo đó, lý thuyết "hải chiến nhỏ" (được mô tả trong bài báo đầu tiên của chu kỳ này) chỉ có thể tồn tại đến thời điểm Hải quân Liên Xô tiếp nhận các tàu hạng nặng với số lượng đủ lớn.
Các cách tiếp cận để xây dựng và sử dụng đội tàu đã thay đổi đáng kể. Nếu trước đó thế trận được đặt trong một cuộc tấn công tổng hợp (hoặc tập trung) ở các khu vực ven biển, trong đó các lực lượng nhẹ của hạm đội và máy bay hàng không ven biển, tốt nhất là với sự hỗ trợ của pháo bờ biển, tấn công các tàu hạng nặng của đối phương, thì bây giờ là chiến thuật (mặc dù không phải ngay lập tức) chuyển hướng sang trận chiến phi đội cổ điển. Và rõ ràng là nhiệm vụ của các tàu tuần dương hạng nhẹ thuộc "Hạm đội lớn" sẽ có những khác biệt đáng kể so với nhiệm vụ được đặt cho các tàu thuộc dự án 26 và 26-bis.
Do đó, vào năm 1936, một thuật ngữ mới đã xuất hiện: "tàu tuần dương hạng nhẹ của phi đội hộ tống", nhiệm vụ được định nghĩa là:
1) trinh sát và tuần tra;
2) một trận chiến với các lực lượng địch nhẹ đi cùng với một phi đội;
3) hỗ trợ cho các cuộc tấn công của tàu khu trục, tàu ngầm, tàu phóng lôi;
4) các hoạt động trên các tuyến đường biển của đối phương và các hoạt động đánh phá trên bờ biển và các cảng của nó;
5) cài đặt mìn của các bãi mìn đang hoạt động trong vùng biển của đối phương.
Đồng thời, "một trận đánh với lực lượng hạng nhẹ đi cùng với một hải đội" đảm nhận việc bảo vệ các tàu hạng nặng của mình khỏi các tàu khu trục, tàu phóng lôi và tàu phóng lôi khác của đối phương, vốn đặt ra yêu cầu cao về tốc độ bắn của các loại pháo cỡ nòng chính.
Nói cách khác, khả năng đạt được chiến thắng nhanh chóng trước một con tàu cùng loại đã không còn được yêu cầu và không thể được coi là một chức năng then chốt đối với một tàu tuần dương hạng nhẹ nội địa. Đối với anh, điều quan trọng hơn nhiều là khả năng đẩy lùi hiệu quả các đợt tấn công của tàu khu trục đối phương, và ngoài ra, chúng cần giáp mạnh hơn trước, để có thể "hạ đòn" thành công pháo binh lực lượng hạng nhẹ của đối phương ở các cự ly "súng ngắn". của những trận chiến ban đêm. Tốc độ, gần với khả năng của các tàu khu trục, cũng mất đi ý nghĩa của nó - tại sao? Nó là đủ để có nó ở cấp độ tàu tuần dương hạng nhẹ của kẻ thù tiềm tàng, à, có thể nhiều hơn một chút.
Các tàu tuần dương hạng nhẹ thuộc dự án 26 và 26-bis "Kirov" và "Maxim Gorky" đại diện cho sự kết hợp gần như lý tưởng giữa các đặc tính kỹ thuật và chiến thuật để thực hiện các nhiệm vụ đặt ra trước đó bởi sự lãnh đạo của lực lượng hải quân Hồng quân trong khuôn khổ lý thuyết. của cuộc chiến tranh hải quân nhỏ đang thịnh hành lúc bấy giờ. Nhưng lý thuyết này chẳng qua là sự giảm nhẹ sức mạnh hải quân thực sự dựa trên các tàu chiến hạng nặng. Vì vậy, ngay khi giới lãnh đạo đất nước cho rằng công nghiệp của Liên Xô đã đạt đến trình độ có thể bắt đầu xây dựng một hải quân chính thức, “Hạm đội lớn”, thì lý thuyết về một cuộc hải chiến nhỏ đã chấm dứt. Kể từ đây, nhiệm vụ của các tàu tuần dương hạng nhẹ của Liên Xô trở nên khác hẳn, và các khẩu pháo 180 mm, dù tốt đến đâu cũng không còn chỗ đứng trên các tàu lớp này.
Giờ đây, hải quân Liên Xô cần những tàu tuần dương hạng nhẹ cổ điển. Nhưng đây là một câu chuyện hoàn toàn khác….
THƯ MỤC
1. A. A. Chernyshev "Tuần dương hạm thuộc loại" Kirov "", MK 2003 №1
2. A. A. Chernyshev "Tuần dương hạm loại" Maxim Gorky "MK 2003 số 2
3. A. A. Chernyshev, K. Kulagin “Các tàu tuần dương của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Từ Kirov đến Kaganovich
4. A. V. Platonov "Tuần dương hạm của Hạm đội Liên Xô"
5. A. V. Platonov "Bách khoa toàn thư về tàu mặt nước của Liên Xô"
6. A. A. Malov, S. V. Patyanin "Các tàu tuần dương hạng nhẹ thuộc loại" Montecuccoli "và" Aosta ""
7. A. A. Malov, S. V. Patyanin "Tuần dương hạm hạng nặng Trento, Trieste và Bolzano"
8. S. Patyanin “Niềm tự hào của Hải quân Anh. Tàu tuần dương hạng nhẹ cấp thị trấn
9. S. Patyanin M. Tokarev “Các tàu tuần dương bắn nhanh nhất. Từ Trân Châu Cảng đến quần đảo Falklands"
10. Tàu tuần dương S. Patyanin "trơ tráo" - kẻ săn lùng bọn cướp biển"
11. S. Patyanin "Các tàu tuần dương của Pháp trong Chiến tranh thế giới thứ hai"
12. S. A. Balakin "Tuần dương hạm" Belfast"
13. A. Morin "Tuần dương hạm hạng nhẹ thuộc loại" Chapaev"
14. V. P. Zablotsky "Tuần dương hạm hạng nhẹ lớp Chapaev"
15. Từ điển Samoilov K. I. Hàng hải.- M.-L.: Nhà xuất bản Hải quân Nhà nước của NKVMF của Liên Xô, 1941
16. Tàu tuần dương hạng nặng S. V. Suliga của Nhật Bản. Quyển 1. và T.2.
17. AB Shirokorad "Pháo bờ biển nội địa", tạp chí "Kỹ thuật và vũ khí" tháng 3 năm 1997
18. A. B. Shirokorad "Pháo hạm Liên Xô"
19. A. B. Shirokorad "Trận chiến cho Biển Đen"
20. I. I. Buneev, E. M. Vasiliev, A. N. Egorov, Yu. P. Klautov, Yu. I. Yakushev "Pháo binh của hải quân trong nước"
21. B. Aisenerg "Chiến hạm" Hoàng hậu Maria ". Bí mật chính của hạm đội Nga"
22. M. V. Zefirov, N. N. Bazhenov, D. M. Degtev “Mục tiêu là tàu. Cuộc đối đầu giữa Không quân Đức và Hạm đội Baltic của Liên Xô"
23. V. L. Kofman "Thiết giáp hạm bỏ túi" Đô đốc Graf Spee"
24. V. L. Kofman Princes of the Kriegsmarine. Các tàu tuần dương hạng nặng của Đệ tam Đế chế"
25. V. L. Kofman "Tuần dương hạm hạng nặng" Algeri"
26. L. G. Goncharov “Khóa học về chiến thuật hải quân. Pháo binh và Thiết giáp , 1932
27. “Điều lệ phục vụ pháo binh trên các tàu của R. K. K. F. Quy tắc Dịch vụ Pháo binh Số 3 Kiểm soát hỏa lực của pháo binh chống lại các mục tiêu hải quân, 1927"
28. "Bàn bắn chính của pháo 180 ly cỡ 57 cỡ nòng có rãnh sâu (lót NII-13) và pháo 180 ly cỡ 60 cỡ nòng có rãnh nhỏ", Phần 1-3., 1948
Ngoài những điều trên, trong quá trình chuẩn bị loạt bài viết này, các văn bản gốc của các hiệp định hàng hải và các tài liệu khác đã được sử dụng.
