Ông cho biết, năm 1941, chiếc xe tăng T-34 đã tiêu tốn của nhà nước 269 nghìn rúp, năm 1942 - 193 nghìn, và năm 1945 - 135 nghìn.. Khẩu súng tiểu liên của Shpagin có giá 500 rúp trong năm đầu tiên của cuộc chiến, 400 rúp vào năm sau và 148 rúp vào cuối cuộc chiến. Tổng cộng, trong chiến tranh, khoảng 50 tỷ rúp đã được tiết kiệm để mua thiết bị quân sự.
Để so sánh, chúng ta có thể trích dẫn chi phí của công nghệ Đức (không có vũ khí, radio, quang học và thiết bị đặc biệt). Nguồn: Werner Oswald "Toàn bộ danh mục xe quân sự và xe tăng Đức 1900-1982". Tỷ giá hối đoái năm 1940: 1 Reichsmark - 2, 12 rúp Liên Xô. Xe tăng: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, súng bộ binh hạng nặng trên khung gầm của xe tăng Pz 38 (t) ("Marder") - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, súng tấn công StuG III - 82.500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103.500 RM, "Panther" - 130.000 RM, "Tiger" - 260.000 RM. Một chiếc xe tăng được trang bị đầy đủ đã được bán với đầy đủ đạn dược. Ví dụ như "Tiger", Panzerwaffe có giá khoảng 350.000 RM. Máy bay chiến đấu Bf-109 - 60.000 RM, với vũ khí, thiết bị vô tuyến điện, v.v. - 100.000 RM. Trước chiến tranh, súng trường K98 có giá 70 Reichsmarks, súng tiểu liên MP.38 - 57 Reichsmarks, súng máy hạng nhẹ MG.34 - 327 Reichsmarks.
Kíp lái xe tăng T-34 thuộc Lữ đoàn xe tăng 130 của Hồng quân. 1942 năm
Rõ ràng, chiến thắng của Liên Xô trong cuộc chiến là do sự khác biệt trong quan điểm về cuộc chiến trong tương lai và theo đó, các hệ thống công nghiệp và kinh tế xuất phát từ khái niệm này. Dựa trên những bài học của Chiến tranh thế giới thứ nhất, Berlin muốn tránh một cuộc chiến trên hai mặt trận (vì điều này, họ đã tham gia vào một âm mưu với những người chủ của London) và một cuộc chiến tranh kéo dài, đang làm cạn kiệt nguồn tài nguyên của đất nước. Người ta quyết định đánh bại nước mạnh về kinh tế, với dân số đông là Pháp và Anh, và ở phía đông - Liên Xô, đã được quyết định với sự trợ giúp của chiến lược "chiến tranh chớp nhoáng" (blitzkrieg), đảm bảo ưu thế về chất của lực lượng vũ trang trong một thời gian ngắn. Đó là, câu hỏi về mức độ ưu tiên của đặc tính đại chúng của công nghệ đã không được nêu ra. Việc tính toán chiến lược chớp nhoáng và chất lượng vũ khí đã tạo cơ hội tốt để đạt được chiến thắng bằng tiền mặt mà không cần huy động toàn bộ. Thành công ở Châu Âu (Áo, Tiệp Khắc, Ba Lan, Bắc Âu, Pháp, v.v.) đã khẳng định tính đúng đắn của khóa học đã chọn. Do đó, người Đức có đủ khả năng để cải tiến máy móc hiện có, tạo ra ngày càng nhiều loại vũ khí mới, v.v.
Ngược lại, ở Liên Xô, họ lại đưa ra những kết luận khác nhau. Đế quốc Nga (cường quốc nông nghiệp) không thể chịu đựng được cuộc chiến tranh kéo dài do sự yếu kém của nền công nghiệp, không thể cung cấp cho quân đội súng trường, súng và đạn dược, để sản xuất hàng loạt máy bay, v.v. Công nghệ tụt hậu so với các nước phương Tây trở thành một trong những lý do quan trọng nhất dẫn đến thất bại của Nga. Liên Xô tiến hành công nghiệp hóa, tập trung vào công nghiệp nặng, khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Liên hiệp đã tạo ra một nền công nghiệp, tư liệu sản xuất phát triển cao, đặc biệt là ngành cơ khí và gia công kim loại; nền công nghiệp xã hội chủ nghĩa độc lập khỏi các nước tư bản và có khả năng cung cấp đầy đủ trang thiết bị cho nền kinh tế quốc dân, và quân đội Liên Xô trang bị quân sự; đảm bảo tỷ lệ sản xuất cao; đã thay đổi vị trí địa lý của ngành công nghiệp và tạo ra các cơ sở công nghiệp mới ở các vùng phía đông của đất nước, điều này làm cho nó có thể đảm bảo tốc độ sản xuất công nghiệp cao trong điều kiện chiến tranh và sự chiếm đóng các cơ sở công nghiệp cũ của Nga ở phía tây bởi kẻ thù; trong nước hình thành một giai cấp công nhân hùng mạnh, có trình độ kỹ thuật, có trình độ văn hóa chính trị.
Ngoài ra, Moscow biết rằng "câu hỏi Nga" trong một cuộc chiến tranh lớn mới sẽ được xử lý tàn nhẫn nhất có thể. Các chế độ phát xít và Đức Quốc xã ở châu Âu được đặc trưng bởi sự hung hãn và căm thù nền văn minh Xô Viết. Do đó, Liên Xô đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh sinh tồn toàn diện. Kết quả là, chất lượng và sự gỡ rối của thiết bị quân sự đã bị hy sinh vì lợi ích của nhân vật đại chúng. Ví dụ, ai cũng biết rằng trang bị của xe tăng Liên Xô với thiết bị thông tin liên lạc, quang học và trang trí nội thất kém hơn nhiều so với người Đức, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của cuộc chiến.
Như đã biết, Liên Xô đã chiến thắng trong cuộc chiến tàn khốc nhất hành tinh và chứng minh tính đúng đắn của chiến lược đã chọn. Cơ chế chớp nhoáng ở các vùng rộng lớn của Nga đã thất bại trong năm đầu tiên của cuộc chiến, và một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài bắt đầu. Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, Hồng quân đã phải chịu thất bại này đến thất bại khác dưới bàn tay của bộ máy quân sự cao cấp của Đệ tam Đế chế. Tuy nhiên, Liên minh đã sẵn sàng cho một cuộc chiến như vậy, ngành công nghiệp quân sự không những không giảm sản lượng mà còn tăng lên, và cổ phần của Đức trong một chiến dịch chớp nhoáng và ưu thế về chất lượng đã bị đánh bại. Tổn thất của Wehrmacht không ngừng tăng lên, và vào năm 1942, rõ ràng là không có cách nào để sản xuất thiết bị chất lượng cao của Đức với số lượng đủ để bù đắp tổn thất. Nó chỉ ra rằng ngay cả những phương tiện chiến đấu tiên tiến nhất với số lượng nhỏ cũng không thể xoay chuyển tình thế của chiến tranh. Ngoài ra, khoảng cách giữa khả năng chiến đấu của các thiết bị quân sự của Đức và Liên Xô không quá lớn khiến chất lượng của Đức trở thành yếu tố quyết định chiến thắng. Nhưng ưu thế về quân số của Liên Xô hóa ra không chỉ có thể bù đắp cho những tổn thất thảm khốc khi bắt đầu cuộc chiến và những trận chiến đẫm máu hơn nữa, mà còn ảnh hưởng đến kết quả của cuộc chiến nói chung. Người Đức nhận ra rằng không thể chiến đấu trong chế độ kinh tế trước đây, nếu không huy động toàn bộ. Tôi đã phải bắt đầu vận động nền kinh tế của đất nước. Nhưng đã quá muộn, trong điều kiện chiến tranh, những hành động này là rất muộn, cần phải chuẩn bị trước khi nổ ra một cuộc chiến tranh lớn, như ở Liên Xô.
Cột quân T-34-85 của Liên Xô trước giờ hành quân. Bức ảnh được cho là chụp ở Hungary năm 1944-1945. Nguồn ảnh:
