Cách mạng tháng Hai ở Nga có lẽ trở thành cột mốc quan trọng nhất trong lời giải của câu hỏi Ba Lan. Vào ngày 27 tháng 3 năm 1917, Đại biểu Công nhân và Binh lính Xô viết Petrograd đã thông qua lời kêu gọi "nhân dân Ba Lan", trong đó nói rằng "nền dân chủ của Nga … tuyên bố rằng Ba Lan có quyền hoàn toàn độc lập. trong bang và quan hệ quốc tế."
Bộ trưởng Ngoại giao cuối cùng của Nga hoàng Nikolai Pokrovsky, giống như tất cả những người tiền nhiệm của ông, đã tuân thủ công thức “vấn đề Ba Lan là chuyện nội bộ của Đế quốc Nga” cho đến cùng. Đồng thời, ông sẵn sàng sử dụng việc tuyên bố vương quốc Ba Lan trên đất Nga của các cường quốc trung ương như một cái cớ để thay thế các đồng nghiệp Pháp và Anh của mình. Tuy nhiên, ông chỉ đơn giản là không có thời gian cho việc này, và Bộ Ngoại giao Đế quốc cũng không có thời gian để xem xét quan điểm của người Mỹ. Tuyên bố nổi tiếng của W. Wilson, được đưa ra vào tháng 1 năm 1917, khi tổng thống nói ủng hộ việc khôi phục "một nước Ba Lan thống nhất, độc lập, tự chủ", chính phủ Nga hoàng quyết định coi như đã cho, "đáp ứng đầy đủ các lợi ích của Nga.."
Cách Chính phủ lâm thời xác định vị trí của mình đã được nêu trong các ghi chú này. Vào ngày 29 tháng 3 (16), 1917, lời kêu gọi "Gửi người Ba Lan" của ông xuất hiện, cũng đề cập đến một quốc gia Ba Lan độc lập, nhưng chứa đựng một số dè dặt rất quan trọng: nó phải nằm trong một "liên minh quân sự tự do" với Nga, đó sẽ là Quốc hội lập hiến đã được thông qua. Theo quan điểm của Chính phủ lâm thời, cần có sự phụ thuộc nhất định của nhà nước Ba Lan được khôi phục để loại trừ nguy cơ chuyển đổi sang các vị trí thù địch với Nga.
Các quyết định của Xô viết Petrograd và Chính phủ lâm thời giải phóng bàn tay của Anh và Pháp. Họ không còn bị ràng buộc bởi nghĩa vụ đối với Nga khi coi vấn đề Ba Lan là chuyện nội bộ của Nga. Các điều kiện nảy sinh cho cuộc thảo luận quốc tế và giải pháp của nó. Tại Nga, một ủy ban thanh lý Ba Lan đã được thành lập để giải quyết tất cả các vấn đề của mối quan hệ Ba Lan-Nga và việc tổ chức một quân đội Ba Lan độc lập đã bắt đầu. Cân nhắc đến quyết định này của người Nga, Tổng thống Pháp R. Poincare vào tháng 6 năm 1917 đã ban hành sắc lệnh về việc thành lập quân đội Ba Lan tại Pháp.
Tuy nhiên, ngay cả khi đã gạt người Nga sang một bên, vẫn không thể xoay xở được lời giải cho câu hỏi Ba Lan nếu không có một đồng minh mới - các quốc gia Bắc Mỹ. Hơn nữa, Tổng thống Mỹ, với nghị lực khiến người châu Âu ngạc nhiên, đã giải quyết các vấn đề của tổ chức thế giới thời hậu chiến, mà không cần đợi quân đội Mỹ thực sự hành động. Thực tế là chính quyền Mỹ đang chuẩn bị một hành động quy mô lớn nào đó, sau đó sẽ được gọi đơn giản là "14 điểm", cố vấn thân cận nhất của Tổng thống Wilson, Đại tá House, đã nhiều lần ám chỉ các chính trị gia châu Âu mà ông thường xuyên tiếp xúc.
Lúc đầu, câu hỏi tiếng Ba Lan vắng mặt "14 điểm" nổi tiếng. Nói chung, Tổng thống Wilson ban đầu dự định một cái gì đó giống như 10 điều răn, tránh các điều khoản cụ thể, nhưng buộc phải mở rộng chúng thành 12. Tuy nhiên, khi khó khăn nảy sinh với Nga, theo gợi ý của E. House, ông đồng ý rằng Mỹ "hiến chương vì hòa bình "nên nói và về Ba Lan. Kết quả là cô nhận được điểm thứ 13 "đen đủi", và chính sự tách biệt của câu hỏi tiếng Ba Lan mãi mãi đã khiến Woodrow Wilson trở thành thần tượng của người Ba Lan. Một trăm năm trước đó, Napoléon Bonaparte đã nhận được sự tôn thờ tương tự từ các quý tộc Ba Lan.
… Giữa các dân tộc có tổ chức, không thể và không nên có một nền hòa bình không tiến hành theo nguyên tắc rằng chính phủ chỉ vay mượn mọi quyền lực chính đáng của mình từ ý chí của nhân dân và không ai có quyền chuyển giao các dân tộc khỏi một trạng thái khác, như thể chúng chỉ là một vật.
Nếu bạn lấy một ví dụ riêng biệt, thì tôi có thể lập luận rằng các chính khách ở khắp mọi nơi đều đồng ý rằng Ba Lan nên được thống nhất, độc lập và độc lập, và từ đó đến nay đối với những dân tộc sống dưới sự cai trị của một nhà nước tuyên bố một đức tin khác và đàn áp những người khác, thậm chí là thù địch với các dân tộc này, mục tiêu là tất cả các dân tộc này phải được cung cấp tự do tồn tại, tín ngưỡng, công nghiệp và phát triển xã hội …”(1).
Với những lời này, Tổng thống Hoa Kỳ, Woodrow Wilson, thực tế lần đầu tiên trong chiến tranh, đã vạch ra tầm nhìn của mình về "câu hỏi Ba Lan" trong bài phát biểu trước các thượng nghị sĩ. Chỉ có các nhà sử học Ba Lan tiếp tục tranh cãi về sáng kiến của Đại tá House trong việc xây dựng câu hỏi về tiếng Ba Lan, tin rằng vận động hành lang Ba Lan tại Hoa Kỳ đã làm được nhiều hơn thế cho điều này.
Không. Về mặt chiến lược, mong muốn của cùng một nước Pháp để tái tạo Ba Lan là điều dễ hiểu hơn - không tồi chút nào khi thúc đẩy mối quan hệ giữa Nga và Đức, làm suy yếu hai đối thủ "vĩnh cửu" cùng một lúc, rất khó để nghĩ ra điều gì đó tốt hơn.. Đồng thời, đối với người Pháp, điều chính yếu là không cho phép Ba Lan trở nên thực sự mạnh mẽ, bởi vì Chúa cấm, nó sẽ biến thành một châu Âu đau đầu khác.
Bản thân Wilson thậm chí còn không giấu giếm sự bực tức của mình trước tuyên bố về "Vương quốc Ba Lan" của các cường quốc trung ương, nhưng ông sẽ không thực hiện nó một cách nghiêm túc. Đế chế Habsburg ở Mỹ đã bị từ bỏ, nhưng họ vẫn nghĩ về Hohenzollerns … Nếu họ chỉ biết cuối cùng ai sẽ thay thế Wilhelm II.
Tuy nhiên, Berlin và Vienna vào thời điểm đó vẫn đang cố gắng tranh thủ sự ủng hộ của người Ba Lan để thực hiện kế hoạch của họ. Vào tháng 9 năm 1917, họ thành lập một Hội đồng Nhà nước mới, một Hội đồng nhiếp chính và một chính phủ. Những cơ quan này phụ thuộc vào chính quyền chiếm đóng, bị tước quyền tự do hành động, tuy nhiên, họ đã đặt nền móng cho sự hình thành những ngày đầu của chính quyền Ba Lan. Phản ứng từ Nga, vốn có thể bị trì hoãn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn trong nước vào mùa thu năm 1917, đã diễn ra nhanh chóng một cách bất ngờ. Sau khi lên nắm quyền ở Nga, những người Bolshevik vào ngày 15 tháng 11 năm 1917 đã công bố Tuyên ngôn về Quyền của các Dân tộc Nga, trong đó tuyên bố "quyền của các dân tộc Nga được tự do tự quyết trước sự chia cắt và hình thành một nền độc lập. tiểu bang."
Số phận của Ba Lan cũng được thảo luận trong cuộc đàm phán hòa bình giữa nước Nga Xô Viết và các cường quốc trung tâm ở Brest-Litovsk, bắt đầu vào tháng 12 năm 1917. Nhưng tất cả những điều này là trước khi "14 điểm". Nhiều lần trong các cuộc đàm phán của Entente và các nhà ngoại giao Hoa Kỳ, cái gọi là "lựa chọn của Bỉ" được coi là cơ sở cho Ba Lan, nhưng rõ ràng là không thể vượt qua. Trước hết, bởi vì lúc đó có quá nhiều người Ba Lan trên khắp thế giới, ngay cả ở chính Hoa Kỳ - vài triệu người.
Sự xuất hiện của điều khoản "Ba Lan" thứ 13 trong số mười bốn điều khoản không nên được xem xét tách biệt khỏi bối cảnh chung của bài phát biểu theo chương trình của Tổng thống Hoa Kỳ. Và trước hết, bởi vì câu hỏi của người Ba Lan khi đó, với tất cả mong muốn, không thể bị xé bỏ khỏi "tiếng Nga". Các nhà sử học Nga, về mặt này, không ghét việc tìm ra những mâu thuẫn cả trong các mục tiêu và các quyết định cụ thể của cá nhân chủ nhân Nhà Trắng lúc bấy giờ. Nó đến mức ai đó quản lý để gán cho Wilson gần như việc tạo ra một nguyên mẫu nhất định của "chiến tranh lạnh" trong tương lai (2).
"Chủ nghĩa hoang dã" của người Thanh giáo sẽ là điều dễ dàng và thuận tiện nhất được coi là phản đề đối với chủ nghĩa Bolshevism của nước Nga Đỏ, nếu không muốn nói là một điều. Người Mỹ nói chung là không quan tâm đến việc cuối cùng ai sẽ là người làm chủ nước Nga, miễn là đảng này, hoặc nhà độc tài này không ngăn cản Mỹ giải quyết các vấn đề của mình ở châu Âu.
Tất nhiên, chủ nghĩa duy tâm khét tiếng, mà ngay cả Wilson, mà cả cố vấn E. House của ông, đã nói rất nhiều, là một cách trình bày rất hay về sự can thiệp của Mỹ vào cuộc tranh cãi ở châu Âu, nhưng người ta cũng không nên quên chủ nghĩa thực dụng. Nếu không có viễn cảnh về lợi nhuận chưa từng có và cơ hội thực sự để Hoa Kỳ trở thành nhà lãnh đạo kinh tế thế giới, thì giới tinh hoa kinh doanh, và sau khi thành lập đất nước, sẽ không bao giờ cho phép Wilson từ bỏ chính sách chủ nghĩa biệt lập.
Tổng thống Mỹ có ý tưởng riêng của mình về "thế giới mới" (3), và tiên quyết không chấp nhận chủ nghĩa chuyên chế Nga hoàng, hoặc "chủ nghĩa đế quốc" tự do của Chính phủ lâm thời, hoặc yêu sách của những người Bolshevik đối với một người vô sản. chế độ độc tài. Có lẽ đây là biểu hiện của chủ nghĩa báo động cổ điển của Nga, nhưng "14 điểm" có thể được coi là phản ứng có nguyên tắc trước thách thức của những người Bolshevik, những người đã nói rõ với cả thế giới rằng họ đang chuẩn bị một cuộc cách mạng thế giới. Và một hậu quả là nỗ lực làm gián đoạn hoặc kéo dài các cuộc đàm phán ở Brest-Litovsk.
Woodrow Wilson, nhận ra rằng chiến tranh sẽ thắng, và khá sớm, đã bắt đầu xây dựng thế giới "theo cách của người Mỹ." Và nếu câu hỏi tiếng Ba Lan cung cấp cho nhà bài này sự ổn định bổ sung, hãy để nó như vậy. Rõ ràng là những nỗ lực khổng lồ nhằm truyền bá "14 điểm" ở Nga hoàn toàn không liên quan đến sự hiện diện của "điểm Ba Lan" trong đó. Người Nga đã có đủ điểm thứ 6 "của riêng mình", khoảng dưới đây một chút.
Nhưng cần phải bằng cách nào đó kiềm chế ảnh hưởng ngày càng tăng của những người Bolshevik trên thế giới. Báo chí với số lượng phát hành sau đó hàng triệu tờ, tờ rơi, tài liệu quảng cáo, bài phát biểu trước công chúng của các chính trị gia trung thành - tất cả những công cụ này nhanh chóng được đưa vào hoạt động. Edgar Sisson, đặc phái viên Hoa Kỳ tại Nga, người đầu tiên đưa ra huyền thoại về tiền Đức cho những người Bolshevik, đã truyền cảm hứng cho tổng thống để thông báo cho tổng thống rằng khoảng nửa triệu bản sao nội dung thông điệp của ông đã được dán. ở Petrograd (4). Và điều này chỉ xảy ra trong mười ngày đầu tiên sau bài phát biểu của Wilson tại Quốc hội. Tuy nhiên, thật khó để làm người dân các thành phố ở Nga ngạc nhiên với sự phong phú của tờ rơi trên tường các ngôi nhà, đặc biệt là vì những người biết chữ trong số họ thậm chí còn không chiếm đa số.
Về nguyên tắc, Wilson không có gì chống lại các nguyên tắc chính sách đối ngoại chủ chốt của những người Bolshevik; thậm chí ông không cảm thấy xấu hổ trước viễn cảnh thực sự về một nền hòa bình riêng biệt giữa Nga với Đức và Áo. Chúng tôi xin nhắc lại, ông ta không nghi ngờ gì về một chiến thắng sắp xảy ra, ông chỉ phản đối chiến thuật của những người Bolshevik trong quan hệ với đồng minh và đối thủ. Theo người đứng đầu một quốc gia còn khá non trẻ của Mỹ, không thể trông chờ vào một nền hòa bình lâu dài và lâu dài cho đến khi sức mạnh của Đế chế Đức còn non trẻ hơn, có khả năng hủy diệt thế giới này "với sự trợ giúp của âm mưu hoặc vũ lực", là không vỡ.
Khi những người Bolshevik, hoàn thành "sắc lệnh hòa bình" của riêng họ, nhanh chóng đưa đại diện của kẻ thù ngồi vào bàn đàm phán ở Brest, họ phải khẩn cấp đáp lại bằng một điều gì đó. Đến thời điểm này, "14 điểm" gần như đã sẵn sàng. Điều thú vị là Tổng thống Mỹ đã cố gắng công khai bày tỏ tình đoàn kết của mình với chính phủ mới của Nga hơn một lần trước khi chúng được công bố. Ngay cả trong bài phát biểu trước Quốc hội, sau này được gọi là "14 điểm" (ngày 8 tháng 1 năm 1918), Wilson đã tuyên bố "sự chân thành" và "trung thực" của các đại diện Liên Xô ở Brest-Litovsk. Ông nhấn mạnh: "Khái niệm về công lý, nhân văn, danh dự của họ được thể hiện với sự thẳng thắn, cởi mở, sự hào phóng tinh thần và sự hiểu biết phổ quát đến mức không thể không khơi dậy lòng ngưỡng mộ của tất cả những ai trân trọng số phận của nhân loại."
Bây giờ, rất ngắn gọn - về điểm thứ sáu, đó là về Nga, và nơi Tổng thống Mỹ phải thể hiện sự tinh tế đặc biệt. Trước hết, điểm thứ 6 trong bài phát biểu của Wilson mang lại cho những người Bolshevik hy vọng về việc có thể công nhận chế độ của họ, vì tổng thống nhấn mạnh quyền của Nga "được đưa ra quyết định độc lập liên quan đến sự phát triển chính trị và chính sách quốc tịch của mình." Wilson cũng bày tỏ sự đảm bảo về "lòng hiếu khách của mình trong cộng đồng các quốc gia dưới hình thức chính phủ mà cô ấy chọn cho mình" (5).
Đây là cách Wilson vạch ra quan điểm của mình để chuẩn bị cho bài phát biểu vào tháng Giêng tại Quốc hội. Đồng thời, Nga, và bất kể ai nắm quyền ở đó, được hứa không chỉ giải phóng tất cả các vùng đất, mà còn là lời mời đến một thế giới duy nhất "gia đình các quốc gia". Ngay cả khi Wilson tự tin vào chiến thắng, Mặt trận phía Đông không nên sa sút, ít nhất là không nhanh chóng. Số phận của phương Tây vẫn phụ thuộc vào vị thế của nước Nga mới.
"Sự đối xử mà Nga sẽ trải qua đối với các quốc gia chị em trong những tháng tới sẽ là một phép thử thuyết phục về thiện chí của họ, sự hiểu biết của họ về các nhu cầu của nước này" (7). Nhưng quan điểm cho rằng "14 điểm" có thể được viết dưới sự đe dọa làm gián đoạn các cuộc đàm phán ở Brest-Litovsk là không có căn cứ. Ngay cả Đại tá House, như đã được chỉ ra, đã nói về họ trước Brest rất lâu. Thời điểm phát biểu với 14 điểm không phù hợp với kết luận này - quá rõ ràng là nó trùng khớp với thời điểm phá vỡ cuộc đàm phán Brest.
Sau khi Hoa Kỳ tham gia Entente, Đồng minh cũng có được niềm tin vào chiến thắng, nhưng những người lính Đức, không giống như những cư dân Nga ở Petrograd, không quan tâm đến những gì Wilson nói ở đó. Nói chung, logic của thông điệp của ông hầu như không chỉ dựa vào mong muốn của Tổng thống Mỹ là giữ Nga trong cuộc chiến. Và sự hiện diện ở “14 điểm” ngang hàng với “điểm Nga” thứ 6 của 13 “Ba Lan”, trên thực tế, bác bỏ mọi “xung động tốt” của Hoa Kỳ và các đồng minh đối với nước Nga mới.
Hoặc có thể toàn bộ vấn đề nằm ở sự hiểu lầm khá phổ biến của người Mỹ về tình hình ở châu Âu? Ý tưởng về sự lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ vào thời điểm đó là hoàn toàn mới, nhưng đối với bản thân Wilson, chủ nghĩa Liên Hoa Kỳ có chủ ý hầu như không phải là một ưu tiên. Ông dường như đã cam kết với một loại chủ nghĩa toàn cầu rất khác - dựa trên một loại "sự đồng thuận trên toàn thế giới." Nhân tiện, điều này khiến cố vấn trưởng của ông, Đại tá House khá khó chịu.
Ở Ba Lan, mọi thứ, bắt đầu với Tuyên bố về những điều "tạm thời", và kết thúc bằng cuộc đảo chính tháng 10 và "14 điểm" của Wilson, học khá nhanh - không có sự kiểm duyệt của Đức-Áo giúp đỡ. Ngay cả trước khi những người Bolshevik loại bỏ Kerensky và các cộng sự của anh ta khỏi chính trường, Pilsudski đã nhận ra rằng anh ta đã đặt sai quân bài và chỉ đang tìm kiếm một cái cớ để "thay đổi hướng đi." Và bộ chỉ huy của Đức thậm chí còn rơi vào tay Pilsudski khi vội vàng quy cho anh ta tất cả những thất bại trong chiến dịch tuyển quân ở Vương quốc Ba Lan. Để tuyên truyền chống lại việc tuyển mộ cho quân đội Ba Lan mới (Áo-Đức), Pilsudski đã phải vào tù. Mark Aldanov (Landau) đã ghi nhận một cách khá đúng đắn rằng "sự phục vụ tốt nhất" đối với các nhà chức trách của "Vương quốc" mới, và đặc biệt - "người Đức không thể phục tùng ông ta" (8).
Ít lâu sau, khi giành được độc lập, Ba Lan buộc phải tuân theo nguyên tắc dân tộc được công bố tại Versailles. Nhưng điều này ảnh hưởng đến việc xác định biên giới phía bắc, phía tây và phía nam của đất nước, và ở phía đông, người Ba Lan vội vã tự xác định biên giới. May mắn thay, thực tế không còn người Nga ở đó, chỉ có một “bức màn phía Tây” nhỏ, trong khi người Belarus và Litva chỉ mới bắt đầu hình thành. Nhưng điều khoản Ba Lan khét tiếng thứ 13 của Wilson đã không trở thành cơ sở cho quan hệ với nước Nga đỏ. Cả hai quân của Dmowski và Pilsudchiks, nhận ra rằng quân Đức không còn sợ hãi trước đòn tấn công từ phía sau của quân Đức, đã tiến hành từ các vị trí đối diện trực tiếp. Tuy nhiên, đảng Dân chủ Quốc gia vẫn quyết định chơi an toàn, ngay lập tức, ngay cả trước cuộc đàm phán ở Versailles, đề xuất với các đồng minh để củng cố Ba Lan bằng "các vùng đất ở phía đông."
Họ nói về việc sáp nhập hoàn toàn không phải là miền Tây Ukraine và Belarus của Ba Lan, ủng hộ lập luận sau: họ "phải bị Polonized, vì họ thua kém người Ba Lan về văn hóa và sự trưởng thành của quốc gia" (9). Sau đó, yêu cầu của thủ lĩnh "những chiến binh nguyên thủy chống lại chế độ chuyên chế Nga" Pilsudski đã thẳng thắn hơn nhiều, ông cho rằng cần phải làm suy yếu nước Nga bằng cách xé bỏ vùng ngoại vi quốc gia. Ba Lan sau đó là lãnh đạo một quốc gia liên bang lớn cùng với Litva và Belarus - tại sao không phục hồi Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva? Vâng, Ukraine sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc ký kết một liên minh quân sự-chính trị với một Liên bang chống lại Nga.
Kết luận, chúng tôi nhắc lại rằng, theo điểm thứ 13 của chương trình Wilsonian, Ba Lan độc lập "phải bao gồm các lãnh thổ chỉ có dân Ba Lan sinh sống." Nhưng sau Brest-Litovsk và Versailles, định đề này chỉ đơn giản là bị loại bỏ, giống như "sử dụng hơi nước". Giành được thắng lợi trong cuộc chiến với nước Nga Đỏ năm 1920, người Ba Lan thực hiện một cách gay gắt và quyết liệt phiên bản khét tiếng của cuộc "tiếp quản" Pilsudskaya vùng ngoại ô Tây Slav.
Điều này được chứng minh bằng ít nhất là kết quả của cuộc điều tra dân số năm 1921, theo đó trong cuộc điều tra dân số của Stanislavsky, dân số Ukraine là 70%, ở tỉnh Volyn - 68%, ở tỉnh Tarnopil - 50%. Người Ba Lan chỉ bắt đầu cư trú ở "vùng ngoại ô-Ukraine" sau đó. Đồng thời, điều quan trọng là lãnh thổ ở phía tây với dân số Ba Lan thực sự dày đặc - Warmia, Mazury, Opolskie Voivodeship và một phần của Thượng Silesia - đã không trở thành một phần của nhà nước Ba Lan. Và điều này mặc dù thực tế là kết quả của các cuộc đấu tố ở những vùng đất này đã thông qua với một ưu thế khổng lồ không có lợi cho Đức.
Ghi chú.
1. Thông điệp của Tổng thống Hoa Kỳ W. Wilson gửi Thượng viện về các nguyên tắc hòa bình. Washington, ngày 22 tháng 1 năm 1917
2. Davis D. E., Trani Yu. P. Chiến tranh lạnh thứ nhất. Di sản của Woodrow Wilson trong quan hệ Xô-Mỹ. M., 2002. C. 408.
3. Levin N. G. Woodrow Wilson và Chính trị Thế giới. Phản ứng của Hoa Kỳ đối với Chiến tranh và Cách mạng. Năm 1968. P. 7.
4. G. Creel gửi W. Wilson, Jan. 15, 1918 // Sđd. Tập 45. P. 596.
5. Diễn văn cho Phiên họp chung của Quốc hội. Tháng một. 8, 1918 // Sđd. Tập 45. P. 534-537.
6. Wilson W. Chiến tranh và Hòa bình, v. 1.p. 160.
7. Đã dẫn.
8. Aldanov M. Portraits, M., 1994, trang 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. Năm 1934. S. 94.
