Chợ ở Leningrad bị bao vây: bằng chứng về những người sống sót. Phần 2

Chợ ở Leningrad bị bao vây: bằng chứng về những người sống sót. Phần 2
Chợ ở Leningrad bị bao vây: bằng chứng về những người sống sót. Phần 2

Video: Chợ ở Leningrad bị bao vây: bằng chứng về những người sống sót. Phần 2

Video: Chợ ở Leningrad bị bao vây: bằng chứng về những người sống sót. Phần 2
Video: Argentina tấn công Anh Quốc | Trận Falkland 1982 2024, Tháng mười một
Anonim

Sự phẫn nộ chính đáng của người dân Leningrad chủ yếu được gây ra bởi những người công khai hưởng lợi từ thảm kịch của thành phố.

“Thật kinh tởm làm sao những‘phiếu giảm giá’trắng mịn, được cho ăn no nê, những người đã khắc phiếu giảm giá thẻ từ những người chết đói trong căng tin và cửa hàng và ăn cắp bánh mì và thức ăn từ họ. Điều này được thực hiện đơn giản: "do nhầm lẫn" họ đã cắt nhiều hơn mức họ nên có, và một người đói chỉ tìm thấy nó ở nhà, khi không ai có thể chứng minh bất cứ điều gì với bất kỳ ai ", người phụ nữ bị phong tỏa AG Berman chia sẻ ấn tượng của mình về sự bất công với nhật ký của cô vào tháng 9 năm 1942.

“Trong lúc xếp hàng, ở quầy, ai cũng chăm chú nhìn chiếc bánh mì và mũi tên với ánh mắt thèm thuồng để không bị đè nặng. Và họ thường tranh luận, chửi thề bằng những giọng mỏng manh ai oán với những người phụ nữ bán hàng, những người trả lời họ một cách thô lỗ, và, được ăn no, coi thường đám đông đói khát, tham lam và bất lực này."

Giá tăng cao trên thị trường tạp hóa đen đơn giản là đáng kinh ngạc: vào tháng 4 năm 1942, một kg bơ có thể đạt mức giá 1800 rúp từ các nhà đầu cơ! Trong nhật ký của họ, những kẻ chặn đứng ghi lại một sự kinh tởm cụ thể trước thực tế là rõ ràng những sản phẩm như vậy đã bị đánh cắp. Quy mô của hành vi trộm cắp, theo các nhân chứng, vượt quá mọi giới hạn hợp lý và tính nhân văn sơ đẳng. Đây là những gì Leningrader A. A. Belov viết:

“Bất cứ ai bạn không nói chuyện, bạn đều nghe thấy từ mọi người rằng không thể nhận được đầy đủ miếng bánh mì cuối cùng. Họ ăn cắp từ trẻ em, từ người tàn tật, từ người bệnh, từ công nhân, từ cư dân. Những người làm việc trong căng tin, trong các cửa hàng, hoặc ở tiệm bánh bây giờ là một loại tư sản. Không chỉ được ăn uống đầy đủ, cô ấy còn mua sắm quần áo, vật dụng. Bây giờ chiếc mũ của đầu bếp có tác dụng ma thuật tương tự như chiếc vương miện trong thời đại Nga hoàng."

Chợ ở Leningrad bị bao vây: bằng chứng về những người sống sót. Phần 2
Chợ ở Leningrad bị bao vây: bằng chứng về những người sống sót. Phần 2

Có lẽ là một trong những bức ảnh gây tiếng vang nhất về thời kỳ Leningrad bị vây hãm.

Ở Leningrad, có một hiện tượng như căng tin với chế độ dinh dưỡng được tăng cường. Những công nhân của những cơ sở như vậy đặc biệt tương phản với thực tế u ám và đau đớn xung quanh. Nghệ sĩ I. A. Vladimirov viết về điều này:

“Các cô phục vụ ăn mặc gọn gàng, ngăn nắp nhanh chóng phục vụ những khay thức ăn và những ly sô cô la hoặc trà. Đơn hàng được giám sát bởi các "quản giáo". Đây là bằng chứng sinh động và rất thuyết phục về lợi ích sức khỏe của “chế độ dinh dưỡng tăng cường” trong “bếp ăn nhà máy”.

Thật vậy, tất cả các cô phục vụ và tất nhiên, hầu hết tất cả các "ông chủ" đều là những tấm gương về cuộc sống sung sướng, đủ ăn trong thời kỳ đói khổ của chúng ta. Gương mặt hồng hào, má hóp, môi đổ bóng và đôi mắt ngấn dầu cùng vóc dáng đầy đặn được ăn uống đầy đủ là bằng chứng rất thuyết phục cho thấy những nhân viên này không giảm được mấy kg trọng lượng cơ thể mà lại tăng cân rõ rệt.

“Đây là nơi chúng tôi cần tìm kiếm những người hiến tặng,” một bác sĩ quân y ngồi cạnh tôi tại bàn nói với tôi. Tất nhiên, tôi cảm thấy rằng không một cô hầu bàn tròn trịa nào có thể cho một giọt máu của mình, nhưng tôi im lặng và chỉ nhận xét: "Điều đó khó có thể xảy ra." Vài ngày sau, vào bữa tối, tôi gặp lại bác sĩ và hỏi về việc hiến tặng.

- Bạn sẽ không tin tôi đã nghe bao nhiêu câu trả lời phản cảm đâu. Họ không ngần ngại che tôi bằng những biểu cảm ghê tởm nhất như: “Ôi, anh, thế và như vậy! Bạn có muốn lấy tiền cho máu của chúng tôi! Không, chúng tôi không cần tiền của bạn! Tôi sẽ không cung cấp máu có được của mình cho một con quỷ nào!"

Nhà phương Đông A. N. Boldyrev viết vào cuối mùa thu năm 1943:

“Tôi đã có mặt trong cùng một cuộc họp của các sĩ quan hải quân. Một lần nữa, bài giảng đã không diễn ra do hoàn toàn vắng bóng người nghe, một lần nữa họ lại cho tôi ăn một bữa tối nguội nhỏ nhưng ngon lành. Tôi lại ngạc nhiên bởi sự ấm áp, sự dồi dào của ánh sáng, sự thiếu vắng kỳ lạ của những người phục vụ với sự bão hòa của những người phục vụ (có rất nhiều cô gái béo nhất ăn mặc hở hang)."

Đáng chú ý là Ban giám đốc NKVD của Leningrad và khu vực đã theo sát tâm trạng của người dân thị trấn liên quan đến rất nhiều nhà đầu cơ. Vì vậy, trong các báo cáo của họ vào cuối năm 1942, họ đã đề cập đến tần suất ngày càng tăng của những tuyên bố không hài lòng về công việc của các căng tin và cửa hàng, từ đó sản phẩm bị kéo ra chợ đen. Càng ngày, những tin đồn bắt đầu lan truyền về việc đầu cơ hàng loạt và trao đổi các sản phẩm bị đánh cắp lấy những vật có giá trị. Các nguồn lịch sử có đoạn trích từ các bức thư, trong đó có nhiều bức thư được gửi đến các cơ quan thực thi pháp luật của Leningrad: "Chúng tôi được hưởng một khẩu phần ăn ngon, nhưng thực tế là rất nhiều bị mất cắp trong phòng ăn" hoặc "Có những người đã không cảm thấy đói và bây giờ đang hoành hành với chất béo. Hãy nhìn cô bán hàng của bất kỳ cửa hàng nào, cô ấy có một chiếc đồng hồ vàng trên cổ tay. Trên một chiếc vòng tay khác, những chiếc nhẫn vàng. Đầu bếp làm căng tin bây giờ ai cũng có vàng”.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Các nhà đầu cơ và các giá trị bị tịch thu đã nhận được cho các sản phẩm.

Trung bình, vào mùa thu năm 1942, trong mười ngày, các cơ quan NKVD ghi được khoảng 1 tin nhắn cho mỗi 70 cư dân của thành phố - sự bất bình trong quần chúng ngày càng tăng. Đồng thời, ban lãnh đạo NKVD thông báo với lãnh đạo Liên Xô rằng “đội ngũ chính những người bị bắt vì tội đầu cơ và trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa là nhân viên của các tổ chức thương mại và cung ứng (mạng lưới thương mại, kho hàng, căn cứ, căng tin). Đối tượng chính của trộm cắp và đầu cơ là thực phẩm và các hàng hóa khan hiếm khác."

Quan hệ thị trường của thành phố bị bao vây đã tạo nên một mối quan hệ đặc biệt “người bán - người mua”. Phụ nữ, với tư cách là nguồn thực phẩm bị đánh cắp chính, đòi hỏi những hàng hóa thích hợp để đổi lấy thực phẩm. Vợ của Dmitry Sergeevich Likhachev nhớ lại:

“V. L. Komarovich khuyên nên thay đổi chủ yếu những thứ của phụ nữ. Tôi đến Chợ Dưỡng Sinh, nơi có chợ trời. Tôi đã lấy những chiếc váy của mình. Tôi đổi chiếc bánh crepe de Chine màu xanh lấy một kg bánh mì. Thật tệ, nhưng tôi đã thay chiếc váy xám lấy một kg duranda nặng 200 gram. Nó đã tốt hơn."

Bản thân Dmitry Likhachev viết:

“Komarovich nói:“Cuối cùng Zhura cũng hiểu cô ấy đang ở vị trí nào: cô ấy đã cho phép cô ấy thay giày váy.”

Zhura là con gái của ông, cô học tại Học viện Sân khấu. Quần áo thời trang của phụ nữ là thứ duy nhất có thể trao đổi: chỉ những người hầu, phụ nữ bán hàng và đầu bếp mới có thức ăn.

Theo thời gian, các nhà đầu cơ nhận ra rằng họ có thể đến thăm các căn hộ của Leningraders với hy vọng một cuộc trao đổi có lãi. Nhiều thành viên bị phong tỏa không thể ra ngoài và nhận thức ăn đạm bạc từ những người thân ruột thịt, những người đã bán thẻ của những người phụ thuộc trong căng tin. Và những người có thể đi bộ đã tìm cách đổi mọi thứ có giá trị để lấy những mẩu thức ăn vụn.

Nhà phê bình văn học D. Moldavsky nhớ lại:

“Có lần một nhà đầu cơ nào đó xuất hiện trong căn hộ của chúng tôi - má hồng hào, với đôi mắt xanh mở to và lộng lẫy. Anh ta lấy một số thứ của mẹ và cho bốn ly bột mì, một cân thạch khô và một số thứ khác. Tôi gặp anh ấy đang đi xuống cầu thang. Vì lý do nào đó mà tôi nhớ được khuôn mặt của anh ấy. Tôi nhớ rõ đôi má bóng bẩy và đôi mắt sáng của anh ấy. Đây có lẽ là người duy nhất tôi muốn giết. Và tôi ước mình quá yếu đuối để làm được điều đó …"

Dmitry Sergeevich Likhachev viết trong hồi ký của mình:

“Tôi nhớ hai nhà đầu cơ đã đến với chúng tôi như thế nào. Tôi đã nói dối, trẻ con cũng vậy. Căn phòng tối om. Nó được thắp sáng bằng pin điện với bóng đèn pin. Hai thanh niên bước vào và nhanh chóng bắt đầu hỏi: "Baccarat, đồ nấu ăn, bạn có máy ảnh không?" Họ cũng hỏi điều gì đó khác. Cuối cùng, họ đã mua một thứ gì đó từ chúng tôi. Đó là vào tháng Hai hoặc tháng Ba. Chúng khủng khiếp như những con sâu trong mồ. Chúng tôi vẫn đang khuấy động trong hầm mộ tối tăm của mình, và chúng đã sẵn sàng ăn thịt chúng tôi."

Hình ảnh
Hình ảnh

Trẻ em là một trong những nạn nhân đầu tiên của nạn trộm cắp và đầu cơ ở Leningrad bị bao vây.

Hệ thống trộm cắp và đầu cơ trong điều kiện khủng khiếp của sự phong tỏa hoạt động hoàn hảo và không chấp nhận những người còn sót lại lương tâm. Trường hợp mà từ đó máu lạnh chảy ra, được mô tả bởi nghệ sĩ N. V. Lazareva:

“Trong viện nhi đã xuất hiện sữa - một sản phẩm rất cần thiết cho trẻ sơ sinh. Trong ngăn phân phối, theo đó chị em nhận thức ăn cho người bệnh, trọng lượng của tất cả các món ăn và sản phẩm được chỉ định. Sữa dựa trên một phần 75 gam, nhưng mỗi phần trong số đó đã được lấp đầy 30 gam. Tôi đã rất phẫn nộ và tôi đã nhiều lần tuyên bố điều này. Ngay sau đó cô hầu gái nói với tôi: "Nói chuyện lần nữa và bạn sẽ bay ra ngoài!" Và thực sự, tôi đã bay vào một người lao động, trong quân đội lao động lúc bấy giờ."

Những tệ nạn cơ bản nhất của con người, bao gồm cả sự thiếu thương xót đối với trẻ em, đã thể hiện bằng tất cả vinh quang đen tối của họ trong nỗi kinh hoàng của Leningrad bị bao vây.

Đề xuất: