Thần thoại Tsushima (Phần 2)

Mục lục:

Thần thoại Tsushima (Phần 2)
Thần thoại Tsushima (Phần 2)

Video: Thần thoại Tsushima (Phần 2)

Video: Thần thoại Tsushima (Phần 2)
Video: Tái Hiện Lịch Sử Hơn 600 Năm Đế Chế OTTOMAN (1299-1923) 2024, Tháng mười một
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Về sự kém cỏi của Rozhdestvensky trong vai trò chỉ huy hải quân

Chúng ta sẽ nói về chiến thuật sau, nhưng bây giờ tôi chỉ trích dẫn những lời của nhà sử học người Anh Westwood:

Đối với tàu hơi nước đốt than thời kỳ tiền tua-bin, hành trình từ Libava đến Biển Nhật Bản hoàn toàn không có các căn cứ thân thiện trên đường đi là một kỳ tích thực sự - một sử thi xứng đáng có một cuốn sách riêng

Đồng thời, tôi muốn lưu ý rằng một số con tàu của Rozhestvensky chỉ mới chệch choạc (đơn giản là họ không có thời gian để chữa trị tất cả các bệnh thời thơ ấu trên người), và các thủy thủ đoàn không được thả nổi - vẫn còn rất nhiều người mới đến.. Tuy nhiên, không một con tàu nào bị tụt lại phía sau, bị hỏng, v.v. Sẽ rất lạ nếu từ chối công lao của Chỉ huy về điều này.

Về việc thu hồi phi đội - với tư cách là đô đốc của nhà vua không thể thuyết phục được

Có vẻ như một câu chuyện thần thoại mới vừa được sinh ra. Alexander Samsonov viết:

Tin tức về sự thất thủ của Port Arthur đã truyền cảm hứng cho cả Rozhdestvensky với những nghi ngờ về tính hiệu quả của chiến dịch. Đúng vậy, Rozhestvensky chỉ giới hạn bản thân trong một bản báo cáo từ chức và gợi ý về sự cần thiết phải trả lại các con tàu.

Nói chung, đây là trường hợp. Tin tức về cái chết của phi đội 1 đã tìm thấy Rozhestvensky khi ở lại Madagascar. Đô đốc đã nhận được một bức điện từ Bộ Hải quân như sau:

"Bây giờ cảng Arthur đã thất thủ, Hải đội 2 phải khôi phục hoàn toàn vị trí của chúng tôi trên biển và ngăn chặn quân đội đang hoạt động của đối phương liên lạc với đất nước của họ."

Nói cách khác, vai trò của hải đội Rozhdestvensky đã thay đổi đáng kể - thay vì đóng vai trò tăng cường cho Thái Bình Dương số 1, nó đột nhiên trở thành lực lượng tấn công chính, có nhiệm vụ nghiền nát hạm đội của kẻ thù trên biển. Đô đốc trả lời:

"Với các lực lượng theo ý mình, tôi không có hy vọng khôi phục vị thế thịnh hành trên biển. Nhiệm vụ khả thi duy nhất của tôi là đến Vladivostok với những con tàu tốt nhất và dựa vào đó, hành động theo thông điệp của kẻ thù."

Đây có được gọi là "gợi ý" không? Tôi chỉ không thể tưởng tượng làm thế nào tôi có thể trình bày rõ ràng hơn ở đây. Tuy nhiên, vị đô đốc đã nhận được mệnh lệnh - và là một quân nhân, ông phải thực hiện nó nếu không sẽ chết.

Trên "cánh nhanh" của phi đội Nga

Rất nhiều lời chỉ trích được dành cho quyết định của Đô đốc Rozhdestvensky kết hợp thành một đội duy nhất "một con ngựa và một con doe run rẩy" - các thiết giáp hạm nhanh kiểu "Borodino" và "Oslyabya" cùng với những con sên cũ "Navarin", "Sisoy "," Nakhimov ", v.v.

Từ lời khai của đội trưởng hạng 2 Thụy Điển:

Tôi sẽ tự tin nói rằng, nếu cần thiết, thiết giáp hạm "Đại bàng" không thể đạt được tốc độ mà nó đã đưa ra trong quá trình thử nghiệm các phương tiện ở Kronstadt, tức là khoảng 18 hải lý / giờ … … Tôi nghĩ đó là tốc độ hoàn chỉnh nhất., trong mọi điều kiện thuận lợi, khi dành than sàng lọc tốt nhất và thay những người thợ đốt mệt mỏi bằng một ca khác, họ có thể cho không quá 15 - 16 hải lý trước khi khoét lỗ và nước trên boong.

Được biết, trên thiết giáp hạm Borodino, khi rời Baltic với tốc độ 15 hải lý / giờ, thiết bị lệch tâm đã bị đốt nóng một cách không thể chấp nhận được, nhưng sau đó khiếm khuyết này dường như đã được sửa chữa. Tuy nhiên, Thuyền trưởng Hạng 2 V. I. Semenov đã viết một điều gì đó khác về hiệu suất chiến thuật của phi đội:

"Dưới đây là các bài đánh giá về cơ học, người mà tôi đã phải nói nhiều lần:" Suvorov "và" Alexander III "có thể đếm trên 15-16 hải lý; trên" Borodino "đã ở tốc độ 12 hải lý, vòng bi lệch tâm và lực đẩy bắt đầu ấm lên; "Eagle" hoàn toàn không chắc chắn trong xe của tôi …"

Rozhestvensky đã báo cáo về những con tàu mới nhất của mình cho Ủy ban Điều tra:

“Vào ngày 14 tháng 5, các thiết giáp hạm mới của hải đội có thể phát triển lên đến 13½ hải lý / giờ, và các thiết bị khác từ 11½ đến 12½ hải lý. Tuy nhiên, tàu tuần dương "Oleg" với một xi-lanh bị hư hại ở Kronstadt, được siết chặt bằng kẹp, có thể đi được 18 hải lý / giờ, tuy nhiên, có báo động về tính nguyên vẹn của chiếc xe. Các tàu tuần dương "Svetlana", "Aurora", "Ural" và "Almaz" cũng có thể có tốc độ 18 hải lý / giờ, và "Almaz", như mọi khi, sẽ mạo hiểm tính toàn vẹn của các đường ống hơi nước. Các tàu tuần dương Zhemchug và Izumrud có thể thực hiện các chuyển động ngắn 20 hải lý / giờ với mức tiêu thụ dầu lớn. Các tàu tuần dương Dmitry Donskoy và Vladimir Monomakh có tốc độ tối đa 13 hải lý / giờ."

Đáng tiếc, Rozhestvensky không có pha “nhanh cánh” nào. Đúng vậy, 4 chiếc "Borodin" và "Oslyabya" của anh ta thực sự có thể cho tốc độ lớn hơn một chút so với các thiết giáp hạm cũ của phân đội thứ hai và thứ ba, nhưng tốc độ của chúng vẫn kém hơn so với phân đội thiết giáp của quân Nhật. Và Đô đốc Rozhestvensky, khi đưa ra lời giải thích cho Ủy ban Điều tra, đã hoàn toàn đúng khi nói:

Có tính đến việc trong đội thiết giáp hạm thứ hai - "Navarin" không thể phát triển quá 12 hải lý, và đội thứ ba có tốc độ tối đa là 11½ hải lý, các thiết giáp hạm đứng đầu, trong đội hình gần, không có quyền giữ quá 10 hải lý.. Theo ý kiến hiện tại, trận chiến có thể diễn ra theo một ngã rẽ khác, nếu các thiết giáp hạm thuộc các loại cơ động khác nhau không cố gắng giữ lại cùng nhau, mà được phân bổ cho các phân đội hoạt động riêng biệt. Tôi không đồng ý với ý kiến này.

Mười hai thiết giáp hạm Nhật Bản hoạt động theo đội hình gần nhau, tập trung hỏa lực trong giai đoạn đầu của trận chiến, tuần tự nhắm vào những chiếc đầu từ trong số các thiết giáp hạm nhanh nhất của chúng ta, tuy nhiên, chúng đã nhận được một số hỗ trợ từ các chiến hạm theo sau chúng.

Nếu bốn hoặc năm thiết giáp hạm của chúng ta, đã phát triển tốc độ tối đa, tách khỏi các đồng đội yếu ớt của chúng, thì các thiết giáp hạm Nhật Bản, có thể phát triển tốc độ lớn hơn những người đi bộ tốt nhất của chúng ta, sẽ giữ nguyên phương thức hành động và chỉ trong thời gian ngắn hơn khoảng thời gian, lẽ ra phải vượt qua các lực lượng tập trung màu sắc của phi đội của chúng tôi, sau đó, nói đùa là, để bắt kịp và vượt qua những kẻ bị bỏ rơi.

Tại sao đô đốc không chia phi đội thành hai tiểu đội?

Tôi đã nhiều lần gặp một cuộc tái thiết như vậy - nếu đô đốc gửi những con tàu hiện đại nhất đi dọc theo một tuyến đường (ví dụ như vòng quanh Nhật Bản) và một đội tàu cũ khác đến eo biển Tsushima, thì người Nhật sẽ không thể đánh chặn cả hai. trong số các phân đội này, và do đó, một số tàu vẫn sẽ đến Vladivostok. Trên thực tế, đây là một vấn đề cực kỳ gây tranh cãi. Nếu Rozhestvensky chia nhỏ phi đội, quân Nhật rất có thể đã đánh chặn phần yếu nhất lúc đầu, phá hủy nó, sau đó tiếp nhiên liệu bằng than, đạn dược và lên đường đến Vladivostok, gặp phần mạnh nhất của phi đội. Và nếu Rozhdestvensky ra lệnh cho đơn vị yếu nhất giảm tốc độ, để hai đơn vị vượt qua eo biển - Tsushima và Sangarsky - cùng lúc, thì người Nhật, người được lệnh đi lên phía bắc, nếu Rozhdestvensky không xuất hiện vào thời điểm ước tính. ở eo biển Tsushima, họ sẽ bắt được anh ta nếu không có phần yếu nhất. Rất có thể kẻ yếu nhất đã đến được với Vladivostok trong diễn biến này, nhưng …

Rozhestvensky không có lệnh "chuyển một phần tàu đến Vladivostok." Anh có nhiệm vụ đánh bại hạm đội Nhật Bản trong một cuộc giao tranh chung. Tốt nhất là nên cố gắng làm điều này trước tiên bằng cách đi đến Vladivostok, và cho phi hành đoàn nghỉ ngơi ở đó, nhưng thực tế của vấn đề là, chia phi đội làm hai, đô đốc phải chết ít nhất một trong hai nửa và có thể không còn chiến đấu với hạm đội Nhật Bản. Do đó, đô đốc thích đi cùng toàn bộ phi đội - và đến Vladivostok mà không bị chú ý, hoặc giao chiến chung cho hạm đội Nhật Bản trên đường đi.

Về sự thụ động của chỉ huy trong trận chiến

Chúng ta hãy thử tìm hiểu những gì Rozhestvensky đã làm và không làm trong trận chiến đó. Hãy bắt đầu với một điều đơn giản - đô đốc liên tục bị khiển trách vì thiếu một kế hoạch chiến đấu được truyền đạt cho cấp dưới của mình.

Đô đốc Nga biết gì?

Thứ nhất, phi đội của anh ta, than ôi, không thể sánh được với người Nhật. Đô đốc tin rằng người Nhật nhanh hơn, nổi tốt hơn và bắn giỏi hơn (bất chấp mọi thủ đoạn của Rozhdestvensky để cải thiện xạ thủ của họ). Thật tuyệt vời, đô đốc đã đúng về mọi thứ.

Thứ hai, địa lý đó rõ ràng là chống lại người Nga. Các phi đội Thái Bình Dương số 2 và 3 phải vượt qua một eo biển tương đối hẹp, và họ đã bị đối phương nhanh hơn nhiều. Ngày ấy, kỹ thuật thủy chiến tốt nhất được coi là "đánh gậy vượt T", khi kẻ địch, theo cột đánh thức, đâm thẳng đầu vào trung tâm phòng tuyến của kẻ thù. Trong trường hợp này, người đặt "cây gậy" có thể nổ súng bằng toàn bộ mạn tàu chiến của mình, lần lượt hạ gục các tàu địch, nhưng người chịu "cây gậy" lại ở vào thế cực kỳ bất lợi. Vì vậy, Rozhdestvensky KHÔNG có sự cứu rỗi từ "cây gậy". Không dễ dàng đặt một “cây gậy vượt T” giữa biển khơi, nhưng nếu địch ép eo biển thì lại là chuyện khác. Rozhdestvensky sẽ đi vào cột báo thức - và chôn mình trong đội hình của các tàu Nhật Bản được triển khai ở phía trước. Anh ta sẽ triển khai bản thân ở tuyến đầu? Sau đó Togo sẽ xây dựng lại thành một sự thức tỉnh và rơi vào sườn của phi đội Nga.

Đang ở trong một tình thế chiến thuật cố tình bất lợi, Rozhdestvensky, hoàn toàn khó tin, buộc phải nhường thế chủ động cho quân Nhật, chỉ hy vọng rằng họ sẽ mắc sai lầm và cho chỉ huy Nga một chút cơ hội. Và về bản chất, nhiệm vụ của Rozhestvensky chỉ có một - không được bỏ lỡ cơ hội này, mà vị đô đốc đã nói:

“Mục tiêu mà phi đội theo đuổi trong cuộc đột phá qua eo biển Triều Tiên đã xác định bản chất của kế hoạch chiến đấu: phi đội phải cơ động theo cách tác động đến kẻ thù, càng xa càng tốt, di chuyển về phía bắc …

… Rõ ràng rằng, do tốc độ tương đối của các thiết giáp hạm Nhật Bản, sự chủ động trong việc lựa chọn vị trí tương đối của các lực lượng chính, cả khi bắt đầu trận chiến và các giai đoạn khác nhau của nó, cũng như trong việc lựa chọn khoảng cách, sẽ thuộc về kẻ thù. Dự kiến rằng kẻ thù sẽ điều động theo đội hình thức dậy trong trận chiến. Người ta cho rằng anh ta sẽ lợi dụng tốc độ di chuyển và sẽ tìm cách tập trung lực lượng pháo binh vào hai bên sườn của chúng tôi.

Phi đội thứ hai phải thừa nhận sự chủ động của Nhật Bản trong hành động trong trận chiến - và do đó, không chỉ về việc phát triển trước các chi tiết của kế hoạch chiến đấu trong các giai đoạn khác nhau, như trong cách điều động hai chiều đã được rèn luyện trước đây, mà còn về việc triển khai lực lượng để thực hiện cuộc tấn công đầu tiên không thể được. và bài phát biểu."

Nhưng vẫn còn - Rozhdestvensky sẽ chiến đấu như thế nào? Để hiểu điều này, người ta cũng phải nhớ rằng chỉ huy Nga đã có thông tin về trận chiến tại Shantung. Báo cáo của những người chỉ huy các con tàu là một tài liệu được soạn thảo và chuyển cho các nhà chức trách mà không hề sai sót, nhưng không ai buộc tội hạm đội đế quốc Nga trong trường hợp không có quan chức. Theo đó, đô đốc biết:

1) Phi đội Nga với lực lượng tương đương đã chiến đấu trong gần 4 giờ đồng hồ với kẻ thù.

2) Rằng trong trận chiến vô cùng ác liệt này, quân Nhật đã không vô hiệu hóa được BẤT KỲ chiến hạm nào của Nga và kể cả chiếc "Peresvet" bọc thép yếu ớt, bị trúng 40 phát đạn vẫn không rời đội hình và vẫn bám trụ được.

3) Các thiết giáp hạm của Thái Bình Dương số 1 đều có cơ hội đột phá, và lý do thất bại là do hải đội mất quyền kiểm soát, dẫn đến cái chết của vị đô đốc và sự nhầm lẫn nảy sinh sau đó

Nói cách khác, vị đô đốc thấy rằng chỉ cần các thiết giáp hạm Arthurian duy trì đội hình và ý chí tiến lên, người Nhật không thể làm gì được chúng. Tại sao mọi thứ lại khác ở Tsushima? Đây là những lời của Rozhdestvensky với Ủy ban Điều tra:

Tôi dự kiến rằng hải đội sẽ gặp nhau ở eo biển Triều Tiên hoặc gần các lực lượng tập trung của hạm đội Nhật Bản, một tỷ lệ đáng kể các tàu tuần dương bọc thép và hạng nhẹ, và toàn bộ hạm đội mìn. Tôi chắc chắn rằng một trận đánh tổng quát sẽ diễn ra vào ban ngày, và vào ban đêm, các tàu của hải đội sẽ bị tấn công bởi tất cả sự hiện diện của hạm đội mìn Nhật Bản. Tuy nhiên, tôi không thể thừa nhận ý nghĩ về việc tiêu diệt hoàn toàn phi đội, và tương tự với trận chiến ngày 28 tháng 7 năm 1904, tôi có lý do để nghĩ rằng có thể đến được Vladivostok với việc mất một số tàu.

Do đó, vị đô đốc này đã làm đúng như những gì ông đã làm - dẫn tàu của mình đến eo biển Tsushima, với hy vọng rằng, được hướng dẫn bởi tình hình, ông sẽ có thể ngăn chặn những khẩu súng hạng nặng "stick over T.", người Nhật không thể. Và anh ta đã đưa ra những chỉ dẫn chung nhất cho các chỉ huy của các con tàu - hãy ở lại hàng ngũ và dù thế nào đi nữa, hãy đến Vladivostok.

Tiến vào eo biển Tsushima, Rozhdestvensky không tổ chức trinh sát

Chúng ta hãy nghĩ về loại thông tin tình báo mà đội tuần tra được gửi đi trước có thể cung cấp cho Rozhdestvensky.

Tại sao chúng ta cần trinh sát trước khi giao tranh? Nó rất đơn giản - nhiệm vụ của tàu tuần dương là phát hiện VÀ GIỮ LIÊN LẠC với kẻ thù. Và nếu các tàu tuần dương có khả năng thực hiện nhiệm vụ này - xuất sắc, thì chúng sẽ trở thành con mắt của tổng chỉ huy, chuyển giao cho ông ta những lộ trình / tốc độ và đặc điểm của đội hình địch. Sau khi nhận được thông tin này, người chỉ huy sẽ có thể xây dựng lại và vào thời điểm kẻ thù xuất hiện ở đường chân trời, triển khai lực lượng của mình theo cách để đưa chúng vào trận chiến một cách tốt nhất có thể.

Nhưng Togo đông hơn người Nga về số lượng tuần dương hạm khoảng hai lần. Do đó, biệt đội bay mà Rozhestvensky có thể cử tới, không có cơ hội duy trì liên lạc với quân Nhật trong một thời gian dài - họ sẽ bị đánh đuổi, và nếu cố gắng chiến đấu, họ có thể bị đánh bại, sử dụng ưu thế về lực lượng. và có cơ hội dựa vào tàu tuần dương bọc thép Kamimura. Nhưng giả sử ngay cả các tàu tuần dương, với cái giá phải trả bằng máu của mình, cũng có thể nói cho Rozhdestvensky biết vị trí, đường đi và tốc độ của quân Nhật, và anh ta sẽ đến chỗ họ theo cách chuẩn bị tốt nhất và đặt đô đốc Nhật vào một tình huống chiến thuật khó chịu vì anh ta. Ai ngăn cản Togo, lợi dụng ưu thế về tốc độ rút lui, để sau nửa giờ lại bắt đầu lại từ đầu?

Việc gửi các tàu tuần dương lên phía trước, với khả năng mất các tàu tuần dương này là rất lớn, đã không mang lại cho người Nga bất kỳ lợi thế nào. Lợi ích duy nhất mà chỉ Heihachiro Togo mới có thể thu được từ thông tin tình báo này - sau khi tìm thấy các tàu tuần dương Nga, ông sẽ nhận ra rằng người Nga đã đi qua eo biển Tsushima sớm hơn một chút so với thực tế. Cho dù phi đội Nga có cơ hội đi qua eo biển mà không bị chú ý nhỏ đến mức nào, chúng cũng nên được sử dụng, và việc gửi các tàu tuần dương về phía trước làm giảm đáng kể cơ hội đi qua mà không bị phát hiện.

Chính đô đốc đã tuyên bố như sau:

Tôi biết chính xác quy mô của hạm đội Nhật Bản, hoàn toàn có thể ngăn cản cuộc đột phá; Tôi đến với anh ấy vì tôi không thể không đi. Trí thông minh có thể mang lại cho tôi lợi ích gì nếu, với dự đoán của những người theo chủ nghĩa công luận hiện đang đắc thắng, tôi quyết định tự bảo hiểm mình như vậy? Họ nói, nếu rất may mắn, tôi sẽ biết trước được đội hình mà kẻ thù đang tiến lên. Nhưng nhận thức như vậy không thể được sử dụng cho phi đội di chuyển tương đối chậm chạp của tôi: kẻ thù, đã đến trước mắt lực lượng của tôi, sẽ không cho phép tôi bắt đầu trận chiến sớm hơn anh ta đã không định vị cho cuộc tấn công đầu tiên như anh ấy hài lòng.

Đô đốc đã không nhân cơ hội để tiêu diệt các tàu tuần dương Nhật Bản

Theo ý kiến của tôi, Rozhdestvensky thực sự nên cố gắng nhấn chìm tàu Izumi bằng cách tấn công nó với Oleg, Aurora, và có lẽ là các tàu tuần dương khác. Tất nhiên, không có ý nghĩa chiến lược trong điều này, nhưng chiến thắng sẽ nâng cao tinh thần của các phi hành đoàn, đây không phải là điều cuối cùng trong trận chiến. Tôi có xu hướng từ chối tấn công "Izumi" là một sai lầm của đô đốc.

Nhưng việc từ chối tấn công các tàu tuần dương Nhật Bản khác (đơn vị chiến đấu số 5 và 6) tôi nghĩ là hoàn toàn chính xác. Bộ chỉ huy không có đủ lực lượng bay để tiêu diệt cả hai phân đội này, và không có cách nào để tấn công chúng bằng quân chủ lực. Thứ nhất, vì ngay cả 4 thiết giáp hạm loại "Borodino" cũng khó có thể đi quá 13, 5-14 hải lý / giờ, nên không thể nghi ngờ về bất kỳ cuộc tấn công nào - các thiết giáp hạm của chúng tôi chỉ đơn giản là không thể bắt kịp đối phương … Và thứ hai, nếu ngay lúc quân Nga phá vỡ đội hình, cử một bộ phận chiến hạm của mình truy đuổi tàu Nhật, Togo đột ngột xuất hiện cùng với chi đội thiết giáp số 1 và số 2 của mình… thì mọi chuyện đã diễn ra khá tệ.

Vòng lặp Togo nổi tiếng. Bây giờ, nếu Rozhestvensky đã tấn công hạm đội Nhật Bản được triển khai "nhất quán" bằng các thiết giáp hạm nhanh của mình, thì …

Có một phiên bản thú vị của Chistyakov ("Một phần tư giờ cho các khẩu đại bác của Nga") mà Rozhdestvensky đã đánh lừa Heihachiro Togo bằng một số thao tác không rõ ràng. Theo Chistyakov, Togo nhìn thấy người Nga đang diễu hành theo hai cột và thay vì đặt "cây gậy trên chữ T", anh ta quay về phía phi đội của chúng tôi. Kết quả của hành động của Rozhdestvensky Heihachiro Togo, có vẻ như phân đội 1, bao gồm các thiết giáp hạm mới nhất, đã muộn trong việc xây dựng lại và sẽ không có thời gian để chiếm vị trí đầu cột. Trong trường hợp này, Togo, tách khỏi hải đội Nga trên các hướng đối đầu, có thể đã nghiền nát các tàu cũ của đội 2 và 3 của Nga mà không gặp bất kỳ trở ngại nào, và trận chiến sẽ thuộc về anh ta. Tuy nhiên, do Rozhestvensky đã đưa phân đội 1 của mình lên trước, việc xây dựng lại mất ít thời gian hơn so với dự kiến, và cần phải phân luồng đối kháng với các thiết giáp hạm mới nhất của Nga, vốn cực kỳ tồi tàn - đặc biệt là đối với các tàu tuần dương bọc thép của Nhật, lớp giáp của nó không thể chống được đạn pháo 305 ly. Kết quả là Togo buộc phải khẩn cấp chuyển sang hướng ngược lại - Rozhdestvensky đã bắt được anh ta. Giờ đây, các tàu Nhật, tuần tự quay đầu, đi qua cùng một địa điểm, khi nhắm vào đó, người Nga có cơ hội tung một loạt đạn vào tàu địch.

Vì vậy, nó đã được hay không - chúng tôi sẽ không bao giờ biết. Bản thân Rozhestvensky không nói về "Vòng lặp Togo" là hệ quả của chiến thuật của mình, điều này, một lần nữa, không có ý nghĩa gì cả - chẳng có ích gì khi nói về việc thực hiện xuất sắc các kế hoạch chiến thuật của mình nếu phi đội của bạn bị tiêu diệt.

Tuy nhiên, tất cả các nhà phân tích đều đồng ý rằng ngay từ đầu trận chiến, H. Togo đã đặt phi đội của mình vào một vị trí rất nguy hiểm. Và ở đây tôi phải nhắc lại bản thân và nói những gì tôi đã viết trước đó - nhiệm vụ của Đô đốc Togo là nhận ra lợi thế chiến thuật của mình và đặt một "cây gậy trước chữ T" của phi đội Nga. Nhiệm vụ của Đô đốc Rozhestvensky, nếu có thể, là ngăn chặn quân Nhật nhận ra lợi thế chiến thuật của họ và tránh "gậy ông đập lưng ông". Và, mặc dù chúng ta không biết đây là công lao của Rozhdestvensky ở mức độ nào, Trong trận đầu, nhiệm vụ của đô đốc Nga đã được giải quyết thành công, nhưng đô đốc Nhật vẫn không hoàn thành nhiệm vụ của mình … Người ta có thể tranh luận rất lâu về lý do tại sao điều này lại xảy ra, nhưng tôi không hiểu làm thế nào mà thành công chiến thuật rõ ràng của người Nga lại có thể được ghi nhận trong sự thụ động của bộ chỉ huy Nga.

Nhưng sau đó, kỳ hạm Nhật Bản "Mikasa", đang nâng các vòi phun nước, quay đầu lại và nằm xuống trên đường trở về. Và ở đây, theo ý kiến của hầu hết các nhà phân tích, Rozhdestvensky đã bỏ lỡ một cơ hội xuất sắc để tấn công kẻ thù. Thay vì đi theo đường lối trước đó, lẽ ra anh ta nên chỉ huy "đột ngột" và tấn công kẻ thù bằng sức mạnh của các thiết giáp hạm nhanh của mình, nghĩa là Biệt đội 1 và "Oslyabi". Và sau đó, áp sát quân Nhật để bắn súng ngắn, có thể biến trận chiến thành đống đổ nát trong gang tấc, điều mà nếu không mang lại chiến thắng cho chúng ta, chắc chắn quân Nhật sẽ phải trả giá thật đắt..

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn tính năng này.

Vấn đề là cho đến ngày nay không có kế hoạch đáng tin cậy để điều động các phi đội ngay từ đầu trận chiến. Ví dụ, vẫn chưa rõ chính xác "Vòng lặp" nổi tiếng nhất này nằm ở đâu trong mối quan hệ với các thiết giáp hạm Nga, vì ở đây các nguồn tin của Nhật Bản và Nga khác nhau trong lời khai của họ. Nhiều nguồn khác nhau hiển thị các góc tiêu đề khác nhau cho người Nhật, với phạm vi từ 8 đến 45 độ. Chúng tôi sẽ không tìm ra vị trí tương đối chính xác của các phi đội khi bắt đầu trận chiến, đây là một chủ đề cho một nghiên cứu lớn và riêng biệt không thuộc về đây. Thực tế là bất kể góc đối với các tàu Nhật Bản là 4 điểm (45 độ) hay nhỏ hơn, thì vấn đề "lao vào kẻ thù" vẫn nằm ở chỗ … rõ ràng là vô nghĩa của nó.

Chúng ta hãy xem xét một trong nhiều sơ đồ để thiết lập trận chiến Tsushima - nó không hoàn toàn chính xác, nhưng đối với mục đích của chúng tôi, nó vẫn khá phù hợp.

Thần thoại Tsushima (Phần 2)
Thần thoại Tsushima (Phần 2)

Điều thú vị là tiếp tục di chuyển theo cách mà Rozhestvensky đã làm, ngày càng nhiều thiết giáp hạm của chúng tôi có cơ hội kết nối với cuộc pháo kích của bước ngoặt - đơn giản bởi vì khi cột quân Nga tiến về phía trước, các chiến hạm của họ rất nhanh chóng tiếp cận đối phương. Nói cách khác, hành trình của khẩu đội Nga đã phát huy tối đa sức mạnh hỏa lực của chúng tôi.

Và bây giờ chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra trong trường hợp các thiết giáp hạm tiền phương của Nga "bất ngờ" tấn công kẻ thù. Trong trường hợp này, bốn hoặc năm thiết giáp hạm Nga sẽ nhanh chóng tiếp cận kẻ thù, nhưng!

Thứ nhất, hỏa lực của họ sẽ yếu đi - các tháp 12 inch phía sau không thể bắn vào kẻ thù.

Thứ hai, các thiết giáp hạm di chuyển đến "điểm ngoặt" sẽ chặn các khu vực bắn cùng quân đoàn của họ với các tàu chậm hơn của phân đội 2 và 3 theo cùng một hành trình, và do đó, ngay từ đầu trận chiến, hỏa lực của Nga sẽ giảm xuống. mức tối thiểu.

Thứ ba, chúng ta hãy tưởng tượng trong giây lát rằng Heihachiro Togo, nhìn thấy các thiết giáp hạm của Nga đang lao vào mình, ra lệnh … rẽ sang phải. Trong trường hợp này, phân đội thiết giáp đầu tiên của Nhật Bản sẽ liên tục đặt "gậy trên chữ T" trước tiên cho các thiết giáp hạm tấn công loại "Borodino", và sau đó đến trụ của phân đội 2 và 3 của Nga! Chi phí hội tụ cho các con tàu của chúng tôi sẽ thực sự tuyệt vời.

Hình ảnh
Hình ảnh

Và cuối cùng, thứ tư. Rõ ràng là công bằng khi nói rằng Togo “thay người” bằng “thòng lọng” của mình và thấy mình ở một vị trí chiến thuật rất không có lợi. Nhưng điều hoàn toàn đúng là ở cuối pha đảo ngược đen đủi này, lợi thế chiến thuật một lần nữa trở lại với người Nhật - trên thực tế, việc chuyển hướng sang phải và đặt Rozhdestvensky vào chính “chữ T” mà họ đang phấn đấu. Nói cách khác, nếu người Nga thực sự sở hữu một "cánh nhanh", họ có thể tấn công người Nhật, nhưng lợi ích từ việc này sẽ là rất ít. Quá ít khẩu súng có thể bắn trúng quân Nhật trong một cuộc tái hợp, và khi đó biệt đội tiên tiến của Nga sẽ bị bắn từ 12 tàu bọc thép Nhật Bản, và các thiết giáp hạm mới nhất của Nga sẽ trở thành con mồi dễ dàng cho các lực lượng chính của Togo.

Tất nhiên, nếu các thiết giáp hạm Nga có cơ hội nhanh chóng lao về phía trước (và họ đã không có) và tập trung hỏa lực vào các tàu tuần dương bọc thép của đối phương, thì có lẽ một hoặc hai tàu tuần dương này đã bị chết đuối. Có lẽ. Nhưng cái giá phải trả cho điều này là cái chết nhanh chóng của các thiết giáp hạm mới nhất của Rozhdestvensky và sự thất bại nhanh chóng không kém của các lực lượng còn lại. Trong thực tế, đây chính là lý do tại sao biến thể của "cuộc tấn công bằng kỵ binh" có vẻ rất hấp dẫn đối với các nhà phân tích ngày nay - để thua, ít nhất là không khô!

Nhưng những nhà phân tích như vậy quên rằng họ có một suy nghĩ sau. Họ biết rằng phi đội Nga đã mất gần như khô cạn. Nhưng họ quên rằng Rozhdestvensky không có nơi nào để biết về nó!

Người Nhật đã không thể hạ gục một thiết giáp hạm của Vitgeft tại Shantung trong một trận chiến kéo dài gần 4 giờ - làm sao Rozhestvensky, ngay cả trước khi trận chiến bắt đầu, có thể đoán rằng cả Suvorov và Oslyabya sẽ mất khả năng chiến đấu chỉ trong 3/4. trong một giờ? Việc ném các thiết giáp hạm mới nhất của Nga vào điểm xoay trục của Nhật Bản tốt nhất có nghĩa là trao đổi lực lượng chính của hải đội lấy một hoặc hai tàu tuần dương bọc thép của Nhật Bản. Điều này chỉ có thể được thực hiện nếu có một niềm tin chắc chắn rằng nếu không thì màu sắc của hạm đội Nga sẽ bị diệt vong mà không có lợi ích gì cả. Nhưng làm thế nào và ai có thể có được sự tự tin như vậy ngay từ đầu trận chiến?

Dựa trên kinh nghiệm và sự hiểu biết về tình hình mà chỉ có đô đốc Nga mới có được, ông ta đã đưa ra một quyết định hoàn toàn hợp lý, đó là quyết định đúng đắn duy nhất - ông ta tiếp tục di chuyển theo cột, tập trung hỏa lực vào chiếc soái hạm, trong khi đó. các tàu không thể bắn trên "Mikasa" vì phạm vi hoặc góc hướng hành trình không thuận lợi, chúng đã bắn trúng điểm trục. Kết quả - 25 lần tấn công các tàu Nhật Bản trong 15 phút - 3/4 so với những gì mà phi đội Vitgeft đạt được trong gần 4 giờ.

Tuy nhiên, cần hiểu rằng tất cả những suy luận này hoàn toàn chỉ là suy đoán - về nguyên tắc, Rozhestvensky đã không có cơ hội để đưa con tàu của mình đến “bước ngoặt”. Nó không có "cánh tốc độ cao", vì các thiết giáp hạm thuộc loại "Borodino" hướng tới Tsushima không thể phát triển tốc độ hộ chiếu của chúng. Vào thời điểm "Mikasa" quay lại, nằm xuống hướng ngược lại, hải đội Nga vẫn chưa hoàn thành việc xây dựng lại - "Oslyabya" đã bị buộc phải ra lệnh để không đâm các tàu của phân đội 1, và họ đã không. chưa hoàn thành lượt. Nếu Rozhestvensky cố gắng ra lệnh "bất ngờ" cho kẻ thù từ vị trí này, nó sẽ trở thành một mớ hỗn độn mê hoặc phá vỡ hoàn toàn đội hình của phi đội - ngay cả khi Rozhestvensky có các thiết giáp hạm 18 nút, anh ta vẫn nên đợi cho đến khi phân đội. đã hoàn thành việc xây dựng lại. Và không cần phải nói về sự thiếu hợp nhất của các tàu Nga. Về mặt lý thuyết, chính người Togo, thay vì "vòng lặp" nổi tiếng của mình, đã có thể dễ dàng ra lệnh "xoay chuyển mọi thứ đột ngột" và nhanh chóng phá vỡ khoảng cách với các tàu Nga. Điều này sẽ giải quyết tất cả các vấn đề mà anh ta gặp phải và sẽ không buộc anh ta phải thay thế các con tàu của mình ở bước ngoặt. Tuy nhiên, đô đốc Nhật Bản không dám - ông sợ mất quyền kiểm soát hải đội, vì trong trường hợp này kỳ hạm của ông sẽ là điểm cuối của đoàn xe. Tuy nhiên, người Nga có khả năng cơ động kém hơn người Nhật, và nỗ lực xây dựng lại từ một cuộc điều động chưa hoàn thành rất có thể đã dẫn đến thực tế là tiền tuyến sẽ tấn công "Suvorov" và "Alexander", thay vì "Borodino" và "Đại bàng" sẽ đánh thức "Alexandru". Về phần "Oslyabi", do chiến hạm này buộc phải dừng phương tiện, để chi đoàn thiết giáp số 1 tiến lên, nó sẽ phải bắt kịp vị trí của mình trong hàng ngũ.

Đô đốc Rozhestvensky ngay từ đầu trận chiến đã hành động hợp lý và thành thạo, và các hành động tiếp theo của hải đội Nga cũng không cho thấy sự thụ động trong việc chỉ huy của nó.

Ngay sau lượt của mình, đánh dấu sự bắt đầu của "vòng lặp Togo", "Mikasa" quay trở lại một lần nữa, đi ngang qua đường bay của phi đội Nga. Nói cách khác, Đô đốc Togo vẫn nhận được sự "đi ngang qua T", giờ đây soái hạm của ông và các thiết giáp hạm theo sau ông, đang ở phía góc cua của quân Nga, có thể tập trung hỏa lực vào Suvorov mà hầu như không bị trừng phạt. Cách duy nhất để thoát khỏi tình huống này là xoay phi đội Nga sang phải để nằm trên một hướng song song với quân Nhật, nhưng … Rozhestvensky không làm điều này. Nhiệm vụ của anh ta là vắt kiệt từng giọt lợi thế ban đầu mà "vòng lặp Togo" đã mang lại cho anh ta và đô đốc Nga dẫn đầu phi đội của anh ta, không để ý đến hỏa lực đang tập trung trên chiếc soái hạm của anh ta. Nhưng bây giờ người Nhật đang hoàn thành lượt đi, các tàu cuối của họ đang rời khỏi khu vực bắn của Nga và không có ý nghĩa gì nếu cứ tiếp tục hành trình đó - sau đó và chỉ lúc 14 giờ 10 chiếc Suvorov mới rẽ sang phải. Hiện tại hải đội Nga đang lâm vào thế thua, các thiết giáp hạm của Togo đã đi trước có thể bất cẩn đâm thẳng vào "đầu" cột của Nga, nhưng cho đến nay vẫn chưa thể làm gì được - đây là sự trả giá cho cơ hội " làm việc "trên" bước ngoặt "của" vòng lặp của Togo "trong 15 phút. Vì vậy, Rozhestvensky đã sử dụng cơ hội của mình đến cùng, bất chấp ngọn lửa mạnh nhất đã giáng xuống chiếc hạm của anh, và "sự bị động" ở đây là ở đâu? Trong một thời gian, trận chiến diễn ra theo từng cột song song, và quân Nhật đang dần vượt qua phi đội Nga, nhưng vào lúc 14 giờ 32 phút, ba sự kiện bi thảm diễn ra gần như đồng thời. Tàu Oslyabya bị hỏng, mất kiểm soát và rời khỏi đội hình Suvorov, Đô đốc Rozhestvensky bị thương nặng và mất khả năng chỉ huy phi đội.

Tất nhiên, có những ý kiến khác nhau về vấn đề này. Ví dụ, nhà văn nổi tiếng Novikov-Priboy viết trong cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng Tsushima của mình rằng thương tích của đô đốc là không đáng kể và không ngăn cản anh ta dẫn đầu trận chiến. Tuy nhiên, xét đến thực tế là sau đó các bác sĩ Nhật Bản ở Sasebo trong HAI THÁNG đã không dám loại bỏ những mảnh hộp sọ đã chui sâu vào hộp sọ của vị đô đốc - chúng ta hãy nghi ngờ điều này. Vào lúc 14:32, tất cả sự tham gia của Rozhdestvensky trong trận chiến Tsushima đã kết thúc, nhưng điều gì xảy ra tiếp theo? Sự hoang mang? Reel? Sự thụ động hoàn toàn của các chỉ huy, như cuốn "Lịch sử dân tộc" dạy chúng ta? Các nhà phân tích thường coi khoảng thời gian sau thất bại của Hoàng tử Suvorov là "thời kỳ chỉ huy vô danh". Vâng, nó có thể là như vậy, nhưng hãy xem cách "ẩn danh" chỉ huy.

Chỉ huy của thiết giáp hạm "Emperor Alexander III" theo sau "Suvorov" chỉ đạo tàu của mình sau kỳ hạm, nhưng nhanh chóng nhận ra rằng mình không còn có thể lãnh đạo hải đội, ông đã nhận quyền chỉ huy. Tôi viết - "chỉ huy", không phải "thuyền trưởng bảo vệ sự sống cấp 1 Nikolai Mikhailovich Bukhvostov", bởi vì chiến hạm này đã chết cùng toàn bộ thủy thủ đoàn và chúng tôi sẽ không bao giờ biết ai là người phụ trách con tàu vào lúc này hay lúc khác. Tôi tin rằng đó là N. M. Bukhvostov, nhưng tôi không thể biết chắc.

Có vẻ như tình hình đang rất nguy cấp - cả hai hạm đội đều bị đánh bại và mất trật tự, và người chỉ huy nên cảm thấy thế nào? Kẻ thù dường như không hề hấn gì, vị trí của hắn ngày càng lợi hại, súng Nhật phun ra một đại dương thép rực lửa, và dường như chân trời đang thở lửa về phía bạn. Số phận của con tàu của bạn đã được định trước, bạn là người tiếp theo sau con tàu và bây giờ một địa ngục rực lửa sẽ đổ xuống bạn, nó vừa đè bẹp người đi trước bạn. Gánh nặng trách nhiệm quá lớn đối với phi đội bỗng chốc đổ lên vai bạn, nhưng thịt người thì yếu ớt … Và, có lẽ, bạn thực sự muốn thoát ra khỏi tất cả những điều này, quay lưng đi, ra khỏi trận chiến dù chỉ một chút, cho ít nhất một chút thời gian nghỉ ngơi để các dây thần kinh bị xé rách, tập hợp sức mạnh …

Chỉ huy của "Alexander" đã nhìn thấy sai lầm của Togo - ông đã đẩy đội thiết giáp đầu tiên của mình đi quá xa và các tàu Nga có cơ hội trượt xuống dưới đuôi tàu chiến của ông. Nhưng điều này đòi hỏi - những gì một chút! Quay đầu lại và dẫn đầu phi đội trực diện đối phương. Tự thay thế mình dưới "stick over T". Sau đó, một trận mưa đạn từ tất cả 12 con tàu Nhật Bản sẽ rơi xuống bạn, và bạn, tất nhiên, sẽ chết. Nhưng phi đội do bạn chỉ huy, đã vượt qua con đường do bạn vạch ra, sẽ tự cung cấp "băng qua T" cho cả hai đơn vị của Nhật Bản - Togo và Kamimura!

"Hoàng đế Alexander III" biến … TRÊN KẺ THÙ!

Hình ảnh
Hình ảnh

Hỡi những người sành sỏi về hải chiến, hãy nói cho tôi biết, trong lịch sử nhân loại thường xảy ra chuyện một hải đội chiến đấu ác liệt, nhưng vô ích trong gần một giờ đồng hồ, bị tổn thất và đột ngột, mất tàu chiến, nhưng không rút lui, không rút lui. trở nên tê liệt trong tuyệt vọng, nhưng thay vào đó lại lao vào một cuộc tấn công điên cuồng, tự sát vào kẻ thù đắc thắng ?!

Cảnh tượng thật là … Một con bạch mã khổng lồ, màu đen với hình con đại bàng hai đầu màu vàng trên thân, đang đẩy một làn sóng dẫn theo bọt và phun, đột nhiên quay sang trái, và tàn nhẫn hút cả hai ống, lao thẳng vào kẻ thù hình thành, đến chính trung tâm của nó! Qua những vòi nước dâng lên bởi đạn pháo của kẻ thù, qua cơn lốc lửa dữ dội, chiến hạm Nga đang tấn công, giống như một hiệp sĩ cổ đại trong cuộc tàn sát sinh tử, không cầu xin sự thương xót, không nhường nhịn ai. Và súng đang đập từ cả hai phía, và các cấu trúc thượng tầng cũ kỹ, được đánh dấu bằng ngọn lửa cuồng nộ của kẻ thù, được chiếu sáng bởi các vụ nổ của volley của chính chúng và ngọn lửa bùng cháy. Ave, Neptune, cam chịu cái chết chào đón bạn!

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng trước sự đánh thức của anh ta, trải dài theo một hàng nghiêm ngặt, các con tàu của hải đội do anh ta chỉ huy lần lượt và ánh sáng của những bức ảnh chạy dọc theo bóng đen của họ …

Quả thực, đó là giờ vinh quang của họ!

Một nỗ lực gần như vô vọng - nhưng vẫn được thực hiện để lật ngược tình thế của trận chiến. Về mặt chiến thuật, đến 14,35 vị trí của phi đội Nga đã hoàn toàn mất đi, cần phải thay đổi điều gì đó. "Hoàng đế Alexander III" lên đường tấn công, đổi mình để lấy vị trí tốt hơn cho các tàu Nga còn lại, từ đó họ có thể gây tổn thất nghiêm trọng cho quân Nhật. Đô đốc Rozhestvensky không có quyền và không thể làm điều này ngay từ đầu trận chiến - ông chưa biết sự cân bằng lực lượng thực sự giữa các phi đội Nga và Nhật Bản. Nhưng chỉ huy của "Hoàng đế Alexander III", sau 45 phút của trận chiến, đã biết, và không chần chừ một giây trong quyết định tự sát của mình.

Anh ấy gần như đã làm được. Tất nhiên, Heihachiro Togo không thể cho phép người Nga đưa "cây gậy chữ T" vào đội hình của mình. Và do đó, anh ta "đột ngột" - bây giờ anh ta đang rời khỏi các con tàu của Nga. Tất nhiên, đây là một quyết định đúng đắn, nhưng giờ đây các tàu của Togo đang quay lưng lại với đội hình của Nga và tình hình, mặc dù trong một thời gian ngắn, lại đang thay đổi theo hướng có lợi cho chúng tôi. Hiệu quả của hỏa lực Nga tăng lên - chính vào thời điểm đó, một quả đạn 305 mm, xuyên thủng lớp giáp của thiết bị lắp đặt giống tháp của thiết giáp hạm "Fuji", phát nổ bên trong, và tàu tuần dương bọc thép "Asama", đã nhận được hai quả. đạn pháo, nằm ở phía sau một mét rưỡi và buộc phải dừng lại một lúc, và sau đó cho đến ngày 17,10 không thể thay thế vị trí của mình trong hàng.

Thật vậy, nếu theo lý thuyết xác suất, cô gái ăn mặc hở hang này của chủ nghĩa đế quốc Nhật Bản trẻ tuổi, sẽ thể hiện công lý cho các thủy thủ Nga dù chỉ một giây, thì người Nhật đã mất hai con tàu này. Than ôi, lịch sử không biết tâm trạng chủ quan … Và sau đó, "Hoàng đế Alexander III", người đã bị thương nặng, buộc phải rời khỏi hệ thống. Danh dự và quyền chỉ huy phi đội được chuyển cho Borodino.

Kết quả là cuộc tấn công anh dũng của chiến hạm hộ vệ, được sự hỗ trợ của toàn bộ hải đội Nga, tuy nhiên binh lính của chúng ta đã tạm thời hạ gục được một tàu Nhật - tàu Asama, nhưng đến lúc đó ba thiết giáp hạm mới nhất của hải đội: Prince Suvorov, Oslyabya và Hoàng đế Alexander III”trên thực tế không có khả năng chiến đấu. Tất cả hy vọng thắng trận đã mất. Tuy nhiên, trong tương lai, các tàu Nga đã chiến đấu một cách nghiêm túc, theo mệnh lệnh của đô đốc: "Hãy đến Vladivostok!"

Nó đã được. Nhưng những hậu duệ "biết ơn", vào ngày kỷ niệm tiếp theo của trận chiến đã hy sinh, sẽ không tìm thấy những từ khác ngoại trừ:

Sự thụ động của chỉ huy Nga, thậm chí không cố gắng đánh bại kẻ thù, ra trận mà không có hy vọng thành công, đầu hàng trước ý chí của số phận, đã dẫn đến bi kịch. Phi đội chỉ cố gắng đột phá về phía Vladivostok, và không tiến hành một trận chiến quyết liệt và quyết liệt. Nếu các đội trưởng chiến đấu quyết đoán, cơ động, cố gắng áp sát địch để bắn hiệu quả thì quân Nhật còn bị tổn thất nặng nề hơn nhiều. Tuy nhiên, sự thụ động của ban lãnh đạo đã làm tê liệt hầu hết các chỉ huy, hải đội như một bầy bò đực, ngu ngốc và ngoan cố, đột phá về hướng Vladivostok, không cố gắng đè bẹp đội hình của tàu Nhật (Alexander Samsonov)

Giấy sẽ chịu đựng mọi thứ, vì người chết không quan tâm nữa.

Còn chúng ta thì sao?

Đề xuất: