Cách đây không lâu, tất cả đồng bào của chúng tôi, những người có ít nhất một số mối quan hệ với quân đội hoặc sản xuất vũ khí, đã thực sự chết lặng trước tin tức kinh thiên động địa - khẩu AK-74, vũ khí chính của người lính Nga trong gần bốn thập kỷ qua., sẽ không còn được mua từ nhà máy Izhmash.”.
Tuyên bố này đã được đưa ra và được hỗ trợ bởi một số lập luận. Thứ nhất, ít nhất sáu triệu khẩu AK-74 đã được cất giữ trong các kho quân sự. Theo một số chuyên gia, loại vũ khí này sẽ đủ cung cấp cho quân đội chính quy trong 10-15 năm nữa. Thứ hai, khẩu súng máy này, đã tham gia vào hầu hết mọi cuộc xung đột lớn diễn ra ở bất kỳ lục địa nào trong bốn thập kỷ qua, đã lỗi thời về mặt đạo đức. Độ chính xác chiến đấu thấp, cũng như hiệu suất kém khi bắn liên tiếp, không còn phù hợp với Bộ Quốc phòng.
Vâng, có thể là như vậy. Nhưng những lập luận giống nhau có thể được nhìn nhận ở một góc độ khác. Sáu triệu đơn vị có đủ cho 10 năm không? Hoàn toàn có thể. Nhưng câu nói này hóa ra chỉ đúng nếu tính theo quan điểm của một người dân hiền hòa. Liệu vũ khí này có đủ trong một cuộc xung đột quân sự toàn cầu? Nhiều khả năng là không. Hay là các tướng lĩnh đang mong đợi in ra kho lưu trữ dài hạn chứa hàng trăm nghìn khẩu súng trường Mosin, SKS và súng máy Degtyarev? Hoàn toàn có thể. Nhưng nếu AK-74 có thể được coi là lỗi thời, bạn có thể không nói như vậy về loại vũ khí đã được tạo ra trước nó 30-80 năm?
Tất nhiên, nhiều chuyên gia lập luận rằng thời gian đã trôi qua từ lâu khi mọi thứ được quyết định bởi một số lượng binh sĩ đơn giản, như trong Chiến tranh thế giới thứ hai - xét cho cùng, bây giờ đã có tên lửa chính xác cao, hệ thống tên lửa phóng nhiều lần, máy bay với thiết bị mạnh mẽ, v.v. Tuy nhiên, ngay cả sau đó, trong những năm 30 và đầu những năm 40, một số chuyên gia đã tranh luận về điều tương tự, khi nhìn lại Chiến tranh thế giới thứ nhất và một số cuộc xung đột khác (như Nội chiến Tây Ban Nha), họ cho rằng xe tăng, máy bay và pháo binh sẽ hoàn toàn thay đổi tiến trình của các trận chiến. Nhưng sau đó họ đã nhầm, và nữ hoàng của các cánh đồng - bộ binh - phải gánh chịu gánh nặng của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Nó sẽ không xảy ra một lần nữa vào ngày hôm nay?
Vâng, có lẽ AK-74 đã lỗi thời và đã đến lúc phải thay đổi nó. Chỉ cần thay đổi những gì? Tất nhiên, AN-94, còn được gọi là Abakan, thể hiện kết quả tốt hơn nhiều. Nhưng độ chính xác của nó bù đắp cho sự phức tạp của thiết kế. Nhưng đối với một người lính bình thường, một khẩu súng máy phù hợp hơn nhiều, nó sẽ bắn, ngay cả khi bị rơi xuống bùn, cát, nước, đầm lầy, sau đó bạn có thể nhặt nó lên và tiếp tục bắn. Tất nhiên, vũ khí M-4 của Mỹ có hiệu suất bắn tốt hơn nhiều so với AK-74. Đây chỉ là những kết quả tốt nhất CHỈ được hiển thị trong phạm vi chụp. Khi có thể bình tĩnh tháo rời carbine tự động bị kẹt trên bàn chuyên dụng, hãy vệ sinh và lắp ráp lại. Có thể làm điều tương tự trong một trận chiến hay chỉ ở giữa đầm lầy? Khắc nghiệt. Nhưng AK-74 hoàn toàn có khả năng làm được điều này. Có, và điều này ít phải được thực hiện hơn nhiều - bất kỳ cát nào cũng chỉ đơn giản là nghiền thành bụi, rơi vào cơ cấu và các nhánh cây - thành các phoi, đơn giản là bị văng ra ngoài bởi bộ phận vận chuyển bu lông khi bắn. Nhưng độ tin cậy và khả năng bắn của máy trong BẤT KỲ điều kiện nào là một trong những yêu cầu chính mà vũ khí hiện đại phải đáp ứng. Và AK-74, không giống như đại đa số vũ khí của phương Tây, hoàn toàn đáp ứng được yêu cầu này.
Tuy nhiên, điều đáng trở lại là câu hỏi tìm người thay thế cho ô tô nổi tiếng. Izhmash đồng ý với yêu cầu của Bộ Quốc phòng, yêu cầu một số tiền nhất định để nghiên cứu. Than ôi, yêu cầu này đã không được chấp nhận. Hơn nữa, Bộ trưởng Quốc phòng Anatoly Serdyukov "trấn an" các chuyên gia, nói rằng nếu Izhmash không thể tạo ra vũ khí đáp ứng nhu cầu, thì các loại súng máy, như súng bắn tỉa, sẽ được mua ở phương Tây. Điều này chỉ có thể có nghĩa một điều - vũ khí của Nga, được coi là tốt nhất trên thế giới trong nhiều thế kỷ, sẽ bị chìm vào quên lãng. Điều khá dễ hiểu là nếu quân đội Nga không tự trang bị vũ khí của Nga, chúng sẽ không được sản xuất. Điều này sẽ dẫn đến kết quả nào là điều khá dễ hiểu. Trường dạy thợ súng độc nhất của Nga sẽ bị chính phủ của chính phủ phá hủy.
AK-74M
Đúng, vẫn chưa biết loại vũ khí phương Tây nào sẽ được mua. Một số chuyên gia nhìn với hy vọng về các mẫu vũ khí trong nước. Rất có thể khẩu AK-74M tương tự, được trang bị thanh ngắm quang học, sẽ đáp ứng được ít nhất một phần yêu cầu của Bộ Quốc phòng. Như thực tế cho thấy, việc lắp đặt các ống chuẩn trực đơn giản nhất cho phép bạn tăng khoảng cách bắn lên 2 lần. Trong trường hợp này, các mục tiêu sẽ bị bắn trúng ở khoảng cách 500-600 mét. Nếu chúng ta xem xét chụp không có quang học, thì khoảng cách này giảm xuống còn 300-400 mét.
Vấn đề có thể được giải quyết đơn giản hơn - những khẩu AK-74 cũ có thể được trang bị một thanh ngắm, cho phép chúng được gắn quang học. Điều này ít nhất sẽ dành thời gian cho các nhà thiết kế trong nước để tạo ra những mẫu cánh tay nhỏ mới. Điều khá dễ hiểu là nếu một đợt mua sắm vũ khí lớn cho quân đội ở nước ngoài bắt đầu, có thể sẽ đặt một dấu ấn đậm nét vào vũ khí Nga.
Vào tháng 7 năm 2011, phó tổng giám đốc thứ nhất của Izhmash, Maxim Kuzyuk, nói rằng mối quan tâm là phát triển một loại súng trường tấn công mới sẽ khác với sơ đồ cổ điển của súng trường tấn công Kalashnikov. Kuzyuk không nêu rõ điều này có nghĩa là gì, nhưng lưu ý rằng cỗ máy mới "sẽ có thể cạnh tranh với các loại vũ khí nhỏ tương tự hiện đại nhất trên thế giới." Theo chương trình, vũ khí mới sẽ được tạo ra từ đầu. Kuzyuk nói: "Chúng tôi có quân đội, lực lượng mặt đất, các đơn vị đặc biệt và mọi người đều có yêu cầu riêng. Và việc tạo ra một nền tảng có thể hoàn thành các nhiệm vụ và mục tiêu khác nhau là nhiệm vụ ưu tiên của chúng tôi".
Vì vậy, tất cả những gì còn lại là hy vọng rằng các bộ trưởng sẽ tỉnh táo và sẽ có thể đánh giá tất cả hậu quả của các quyết định của họ.
