Vào giữa tháng 8 năm 1939, hai tổ chức ngầm của Ba Lan từ Đông Phổ đã đề xuất với Bộ Tổng tham mưu Ba Lan thực hiện một loạt các hành động phá hoại nhằm vào các cơ sở quân sự và vận tải trong toàn khu vực. Chảnh chọe? Không còn nghi ngờ gì nữa. Nhưng người ta có thể mong đợi điều gì khác từ những người Ba Lan chủ trương ly khai ủng hộ Ba Lan của toàn bộ phần phía nam của Đông Phổ và dĩ nhiên, sự chuyển giao cuối cùng cho Ba Lan của "thành phố tự do" Danzig-Gdansk? Chính xác hơn, toàn bộ khu vực nhỏ, hiện được gọi là Tricity hoặc Tricity, bao gồm Gdansk, Gdynia và Sopot, nơi mà dân số nói tiếng Ba Lan và tiếng Ba Lan luôn chiếm ưu thế.
Các hành động do thế lực ngầm đề xuất được cho là nhằm phá vỡ sự xâm lược sắp tới của Đức và tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc tấn công của quân Ba Lan trong khu vực này và về phía Danzig. Vào thời điểm đó, thành phố "tự do" gây tranh cãi này đã hoàn toàn bị chiếm giữ bởi Đức Quốc xã địa phương do Albert Forster lãnh đạo. Người bài Do Thái hăng hái này theo đúng nghĩa đen một tuần trước khi bắt đầu cuộc chiến - vào ngày 23 tháng 8, được bầu làm "lãnh đạo nhà nước" ("Staatsführer") của Danzig.
Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Ba Lan ra lệnh: "Hãy sẵn sàng", không trả lời "có" hoặc "không" về sáng kiến rạng rỡ này. Vào ngày 3 tháng 9, khi các trận chiến với quân Đức đang diễn ra sôi nổi, các tổ chức tương tự đã lặp lại đề xuất của họ. Nhưng lần này câu trả lời chỉ là lảng tránh (họ nói, "tất cả các chi tiết của hoạt động cần được phối hợp và làm rõ").
Trong thập kỷ đầu tiên của tháng 9 năm 1939, người Ba Lan thẳng thắn bỏ lỡ cơ hội tận dụng lợi thế địa lý, vốn đã tạo cơ hội thực sự cho một cuộc phản công thành công của Ba Lan ở Đông Phổ. Hơn nữa, ngay cả trước khi quân Đức tiếp cận từ phía tây, vẫn có thể đến được cả Danzig gần đó và cảng Memel của Litva, bị Đức chiếm đóng (vào tháng 3 năm 1939).
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Memel là Klaipeda Lithuania trước đây và hiện tại. Và một lần nữa nó trở thành Lithuania chỉ nhờ quân đội Liên Xô giải phóng khỏi Đức Quốc xã vào tháng 2 năm 1945. Tương tự như vậy, các nhà lãnh đạo Ba Lan đã bỏ lỡ cơ hội do Lithuania ngay lập tức tuyên bố trung lập trong cuộc chiến Đức-Ba Lan.
Như bạn đã biết, tại Berlin, Litva đã được đề nghị gửi quân đến vùng Vilnius gần đó, nơi đã bị Ba Lan đánh chiếm 20 năm trước đó. Mặt khác, Kaunas tuân thủ nghiêm ngặt chính sách trung lập đã tuyên bố, cung cấp cho Ba Lan một hậu phương tương đối yên tĩnh. Hậu phương từ phía Ukraine cũng được cung cấp trong hai tuần rưỡi, cho đến khi Moscow quyết định "chiến dịch Giải phóng" nổi tiếng.
Defensiva - một nhánh của Gestapo?
Tuy nhiên, vào ngày 5-7 tháng 9, cả hai tổ chức đó đều bị Gestapo đánh bại. Theo Boleslav Bierut, "quân phòng thủ" Ba Lan, người đã tham gia phát triển các dự án "Hành quân về phía Đông" của Ba Lan-Đức, có lẽ đã tham gia vào việc này. Hơn nữa, như Bierut lưu ý, cô đã bị các đặc vụ Đức nhồi sọ trước thời hạn, và các nhà chức trách Ba Lan, khi biết điều này, đã cố tình không xác định danh tính và không can thiệp vào cô.
Tổ chức đầu tiên trong số những tổ chức này mang một cái tên Ba Lan rõ ràng - "1772". Nó được tạo ra vào năm 1933 và ban đầu ủng hộ việc tái lập Ba Lan trong biên giới của nó vào trước khi phân vùng đầu tiên của nó vào năm 1772 bởi Nga, Phổ và Áo. Tuy nhiên, không phải dưới hình thức Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva trước đây với một vị vua được bầu chọn, mà ở chế độ cộng hòa. Văn phòng ngầm thứ hai công khai theo chế độ quân chủ, và được gọi là "Nasza moc" ("Nhà nước của chúng ta"). Nó được tạo ra sớm hơn một chút, vào năm 1930, và trong một thời gian dài đã cố tình tách biệt khỏi Warsaw chính thức.
Sự hình thành của lực lượng bán quân sự Ba Lan dưới lòng đất ở Đông Phổ được khởi xướng bởi người tạo ra đất nước Ba Lan mới, Józef Pilsudski. Không phải vô cớ mà Anh coi đây là đòn bẩy gây áp lực lên Berlin, nhưng từ lâu đã kìm hãm hoạt động của các nhóm này để không kích động Đức xâm lược Ba Lan.
Đồng thời, nếu cách thứ nhất không chống lại quyền tự trị hạn chế của các vùng Đông Ba Lan lúc bấy giờ (không bao gồm, được cho là vùng Vilna "thuộc Ba Lan"), thì vùng thứ hai bác bỏ ngay cả những gợi ý tuyên truyền về khả năng xảy ra bất kỳ quyền tự trị quốc gia nào. ở Ba Lan trong cùng đường biên giới "tới các phần". Cả hai nhóm ngầm đều rõ ràng yêu cầu Warsaw tiến hành một chiến dịch quân sự chống lại Danzig và chiếm đoạt toàn bộ Đông Phổ.
Đức quốc xã và các quốc gia
Về vấn đề này, cần quan tâm tổng quan chi tiết về thành phần quốc gia của khu vực này: xem "Đông Phổ", đánh giá thống kê (tài liệu có đóng dấu của DSP), Ủy ban Nhân dân Bộ Quốc phòng Liên Xô, 1945:
"Các khu vực được đặt tên (Danzig, Memel, Masuria, Suwalkia. - Ghi chú của tác giả) vẫn là tiếng Ba Lan cho đến khi các phân vùng của Ba Lan vào năm 1772-1793, khi chúng trở thành một phần của Vương quốc Phổ. Từ thời điểm đó đến thế kỷ 20, việc Đức buộc phải người Ba Lan và những tàn dư vẫn tiếp tục. của dân số Litva ở Đông Phổ. Tuy nhiên, người Ba Lan và Litva vẫn ở đó. chỉ giới hạn cho các câu hỏi về ngôn ngữ mẹ đẻ và tôn giáo."
Hơn nữa - chi tiết hơn:
Dân số Ba Lan tập trung:
a) ở phía tây bắc của Đông Phổ - trong các vùng Marienwerder, Marienburg, Sturm, Rosenberg và Elbing; nó được đại diện ở đây bởi hậu duệ của người Pomors - người Kashubians, ngôn ngữ của họ là phương ngữ của tiếng Ba Lan;
b) ở phía nam - ở quận Allenstein, vùng Olecko và một phần ở Marienwerder, có người Mazurian - người Ba Lan chủ yếu nói cùng một phương ngữ của tiếng Ba Lan như những người nông dân ở phía bắc Warsaw;
c) ở phía bắc của Đông Phổ - trong vùng Ermland (Warmia) có dân cư Ba Lan."
Đánh giá này cũng ghi nhận sự hiện diện của dân số Lithuania trong khu vực, bất chấp cuộc diệt chủng của người Phổ, Kaiser và sau đó là sự diệt chủng của Đức Quốc xã:
“Dọc theo vùng hạ lưu của sông Neman - ở các quận Tilsit, Ragnit, Niderung và Heidekrug, tiếp giáp với vùng Klaipeda, nơi bị Đức chiếm giữ vào năm 1939 từ Litva, một dân số Litva nhỏ gọn vẫn còn trong vùng - khoảng 80 nghìn). Ở các vùng nông thôn của những khu vực đó, người Litva chiếm khoảng 60% dân số, ở các thành phố - khoảng 10%."
Cũng đáng chú ý là Đông Phổ Ba Lan, bao gồm. Người Kashubians và Lithuania, "theo thống kê của Đức, hầu hết là người Công giáo, nhưng người Mazurians chủ yếu là người Luther."
Trong khi đó, ngay cả các chính quyền dường như thân Đức của Hungary, dưới nhiều thời kỳ khác nhau, đã không cho phép hai sư đoàn Đức trên đường sắt của họ đến Hungary-Ba Lan (trong biên giới cũ Tiệp Khắc) và Slovakia-Ba Lan vào đầu tháng 9 (nhưng nước láng giềng Slovakia đã có mặt ở đó mà không có quân đội Reich "nhồi nhét" cho các hoạt động ở miền nam Ba Lan).
Sự không đáng tin cậy của Hungary đã được nêu ngắn gọn nhưng rõ ràng trong phần mở đầu của kế hoạch Weiss (tháng 4 năm 1939):
"Trong việc tiêu diệt sức mạnh quân sự của Ba Lan và giải quyết vấn đề Ba Lan, phía Đức không thể tin tưởng vào Hungary như một đồng minh vô điều kiện."
Nói cách khác, thảm họa của cuộc chiến giữa Ba Lan vào tháng 9 năm 1939 phần lớn được chuẩn bị do kết quả của chính sách thân Đức và trên thực tế là chống Ba Lan của chính quyền nước này. Những người kế vị Józef Pilsudski hóa ra không chỉ là những người yêu nước tồi mà còn là những kẻ phản bội quốc gia.
Trong mọi trường hợp, thủ lĩnh đã được đề cập của cánh Danzig của NSDAP Albert Forster, đã trở lại Danzig vào ngày 10 tháng 8 năm 1939 sau cuộc gặp (ngày 8 tháng 8) với Fuhrer, nói rằng một cuộc gặp mới với anh ta "sẽ sớm diễn ra trong Danzig của Đức. " Và vì vậy nó đã xảy ra …
