Thành phần trên biển của lực lượng hạt nhân chiến lược
Thành phần hải quân xuất hiện muộn hơn thành phần hàng không và mặt đất của các lực lượng hạt nhân chiến lược. Về nguyên tắc, Hoa Kỳ đã lên kế hoạch tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân vào Liên Xô, bao gồm cả bằng máy bay cất cánh từ tàu sân bay, tuy nhiên, tàu ngầm (tàu ngầm) mang tên lửa đạn đạo và hành trình (CR) mang đầu đạn hạt nhân (YBCH) được coi là thành phần hải quân. của các lực lượng hạt nhân chiến lược.
Các tàu ngầm đầu tiên mang vũ khí hạt nhân có khả năng hạn chế: việc phóng phải được thực hiện từ vị trí trên mặt nước, điều này cho phép kẻ thù nhanh chóng phát hiện ra tàu ngầm đang nổi lên và tiêu diệt nó ngay cả trước khi tên lửa được phóng đi. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi tầm bắn ngắn của tên lửa, do đó tàu ngầm buộc phải tiếp cận lãnh thổ do lực lượng chống tàu ngầm của đối phương kiểm soát.
Các mốc quan trọng trong lịch sử tàu sân bay tên lửa chiến lược săn ngầm là sự xuất hiện của tàu ngầm hạt nhân (tàu ngầm hạt nhân) và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) có khả năng phóng từ dưới nước.
Do đó, một lớp vũ khí mới đã xuất hiện - SSBN (tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo), ở Nga được gọi là SSBN (tàu tuần dương mang tên lửa chiến lược) với tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) và tên lửa hành trình chiến lược mang đầu đạn hạt nhân (CD thời hiện tại. đối với tàu ngầm mang đầu đạn hạt nhân bị loại khỏi biên chế).
Giống như các thành phần khác của lực lượng hạt nhân chiến lược (trên không và trên bộ), thành phần hải quân có những ưu và nhược điểm riêng. Ở một mức độ nào đó, chúng ta có thể nói rằng thành phần hải quân kết hợp những ưu điểm và nhược điểm của các thành phần hàng không và mặt đất của các lực lượng hạt nhân chiến lược. Ví dụ, như trong trường hợp máy bay ném bom tại sân bay, các SSBN gần bến tàu thực tế không có khả năng phòng thủ trước một cuộc tấn công bất ngờ từ vũ khí hạt nhân và vũ khí thông thường, mặc dù, không giống như máy bay, nó có khả năng phóng SLBM trực tiếp từ bến tàu.
Mặt khác, sau khi ra khơi, việc phát hiện và tiêu diệt các SSBN sẽ khó hơn rất nhiều, về mặt nào đó khiến loại vũ khí này tương tự như các hệ thống tên lửa mặt đất di động (PGRK). Theo đó, nếu có thể đảm bảo bí mật của các SSBN khi đối phương thực hiện một cuộc tấn công vũ trang bất ngờ, thì nó có thể thực hiện một cuộc tấn công trả đũa của một lực lượng khổng lồ. Về lý thuyết, dù chỉ một SSBN cũng có thể gây ra những tổn thất không thể chấp nhận được cho đối phương.
Do sự tồn tại của SSBN là bí mật của nó, nên cần đảm bảo thời gian tối thiểu của nó ở bến tàu, nghĩa là, hệ số căng thẳng hoạt động (KOH) cao. Điều này được đảm bảo bởi sự gia tăng hiệu quả của công tác hậu cần và bảo trì các SSBN, cũng như sự hiện diện của hai phi hành đoàn thay thế cho mỗi SSBN, tương tự như những gì được thực hiện ở Hoa Kỳ.
Sẽ khó hơn nhiều để đảm bảo bí mật của các SSBN khi rời khu vực căn cứ đến khu vực tuần tra. Trong một thời gian dài, các SSBN của Liên Xô tụt hậu đáng kể so với của Mỹ về độ ồn. Chính vì vậy, thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên Xô luôn đứng ở vị trí thứ hai so với thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược - lực lượng tên lửa chiến lược (Lực lượng tên lửa chiến lược). Các SSBN mới nhất của Nga về đặc tính tiếng ồn có lẽ có thể so sánh với các SSBN của Mỹ. Nhưng vì không thể đạt được khả năng tàng hình tuyệt đối, điều này chỉ ảnh hưởng đến phạm vi phát hiện của các SSBN của lực lượng chống ngầm đối phương. Đừng quên rằng các phương tiện phát hiện tàu ngầm cũng đang được cải tiến nhanh chóng.
Yếu tố quan trọng nhất làm tăng khả năng sống sót của thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược là sự hiện diện của một hạm đội mạnh có khả năng bảo vệ SSBN khỏi tàu ngầm và máy bay chống ngầm của đối phương. Và với điều này, chúng tôi có vấn đề nghiêm trọng. Có thể do việc đóng tàu mới nên có thể đảm bảo việc thoát ra khỏi căn cứ của các SSBN, nhưng việc cung cấp vỏ bọc chất lượng cao cho các khu vực tuần tra trong thời gian tới sẽ khó hơn rất nhiều đối với Hải quân Nga..
Nhược điểm lớn nhất của thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược là các SSBN đang làm nhiệm vụ cảnh báo trong vùng biển quốc tế, nơi không có cách nào để hạn chế hoạt động của đối phương. Nói cách khác, kẻ thù có thể triển khai không giới hạn các tàu chiến, tàu ngầm, hàng không, cảm biến tự hành và các hệ thống tàu ngầm và không người lái trên mặt nước đầy hứa hẹn.
SOSUS và FOSS
Trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã triển khai hệ thống SOSUS (Hệ thống giám sát SOund) trên đại dương để phát hiện tàu ngầm của Liên Xô. Hệ thống SOSUS bao gồm các trường ăng ten âm thanh khổng lồ ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Ở Trung Bắc, các cảm biến SOSUS được đặt trên khắp Lưu vực sông Lofoten - từ bờ biển Na Uy đến Đảo Jan Main. Sau khi triển khai hệ thống, việc di chuyển ẩn của các tàu ngầm Liên Xô tới Đại Tây Dương và Thái Bình Dương hóa ra rất khó khăn, vì các tàu ngầm bị phát hiện ở khoảng cách lên tới vài trăm km.
Hiện tại, hệ thống SOSUS đã được cải tiến, trọng tâm là hứa hẹn hệ thống chiếu sáng khu vực đa yếu tố có thể triển khai nhanh chóng cho các tình huống dưới nước (FOS) bao gồm các bộ phát được kéo bởi tàu nổi và nhiều bộ thu: ăng ten kéo của tàu nổi, hệ thống sonar (HAC) của tàu ngầm, phao sonar và phần mở rộng trên mặt đất của ăng ten tuyến tính.
Ngoài sonar, việc tìm kiếm tàu ngầm bằng hệ thống phần mềm nguồn mở còn được thực hiện theo những cách khác - bằng cách thay đổi áp suất thủy tĩnh, các chỉ số của cảm biến địa chấn về dao động của đáy biển, độ chiếu sáng của đáy dưới nước, từ trường, thay đổi trong trường hấp dẫn của Trái đất, sóng dậy của con thuyền.
Chúng ta hãy tưởng tượng một chút rằng các thiết bị trinh sát và tín hiệu sẽ được đặt trên các tuyến đường di chuyển của PGRK, các đơn vị cơ động trên xe bọc thép sẽ được triển khai, máy bay đối phương sẽ tuần tra bầu trời. Thành phần của các lực lượng hạt nhân chiến lược như vậy sẽ ổn định đến mức nào?
Có thể giả định rằng trong tương lai gần, số lượng các thiết bị cảm biến tự hành, các phương tiện không người lái dưới nước, trên mặt đất và trên không có khả năng tìm kiếm tàu ngầm sẽ chỉ tăng lên. Các đặc tính của cảm biến cũng sẽ tăng lên và các công cụ tính toán hiệu suất cao, bao gồm cả những công cụ dựa trên mạng nơ-ron, sẽ giúp theo dõi hiệu quả hầu hết các vật thể lớn trên đại dương trên thế giới trong thời gian thực
Trong những điều kiện này, chỉ một hạm đội tương đương với hạm đội của đối phương, có khả năng tạo ra vùng A2 / AD (chống tiếp cận và từ chối khu vực), mới có thể mang lại mức độ sống sót có thể chấp nhận được cho thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược.
Nếu điều này là không thể, SSBN có thể bị đối phương theo dõi dọc theo toàn bộ tuyến đường. Trong trường hợp kẻ thù quyết định tấn công giải giáp vũ khí đột ngột, tất cả các SSBN sẽ bị phá hủy và thông tin về điều này có thể nhận được với độ trễ đáng kể. Với số lượng đầu đạn hạt nhân trên một SSBN, việc phá hủy ít nhất một trong số chúng sẽ gây ra thiệt hại đáng kể cho tiềm lực hạt nhân của Nga.
Trong bối cảnh này, việc áp dụng các phương tiện không người lái dưới nước (UUV) Poseidon sẽ không thay đổi bất cứ điều gì, vì các tàu sân bay đã bị phá hủy ngay cả trước khi UUV ra mắt. Và khả năng bất khả xâm phạm của bản thân máy bay Poseidon vẫn là một câu hỏi lớn.
Phương pháp khả thi
Làm thế nào để tăng tỷ lệ sống sót của SSBN? Xây dựng một đội tàu mạnh mẽ và hiệu quả là câu trả lời hiển nhiên. Câu hỏi duy nhất là liệu chúng ta có thể tạo ra một hạm đội như vậy hay không và sẽ mất bao lâu.
Có thể giảm khả năng bị theo dõi SSBN bằng cách chế tạo SSGN - tàu ngầm hạt nhân với tên lửa hành trình dựa trên cùng một dự án với SSBN. Rõ ràng, việc chế tạo Đề án 955K SSGN đang được Bộ Quốc phòng Nga xem xét. Trong trường hợp đồng thời thoát ra khỏi căn cứ của SSBN và SSGN trên cơ sở của một dự án, đối phương sẽ khó hiểu được chúng cần theo dõi và SSBN sẽ có nhiều khả năng bị lạc trong đại dương. Nhưng không nhiều, vì sẽ không thể chế tạo nhiều SSGN, và kẻ thù của chúng ta có quá nhiều vũ khí chống tàu ngầm, điều này sẽ cho phép hắn theo dõi tất cả các tàu sân bay. Mặt khác, bản thân các SSGN cũng có thể là vũ khí hữu hiệu của chiến tranh thông thường.
Việc tăng tỷ lệ sống sót của thành phần trên biển của lực lượng hạt nhân chiến lược có thể làm tăng "độ bền" của chính các SSBN. Trước hết, đây là việc trang bị cho các SSBN các loại ngư lôi và chống ngư lôi hiện đại.
Hệ thống tên lửa phòng không trên tàu ngầm (SAM) có thể tăng cường an ninh cho các SSBN từ hàng không chống tàu ngầm. Tàu ngầm hạt nhân (tàu ngầm hạt nhân) mới nhất của Pháp "Suffren" thuộc lớp "Barracuda SNA" được trang bị hệ thống phòng không tự vệ A3SM, được phát triển bởi một bộ phận chung của MBDA và DCNS và có khả năng phóng từ dưới phóng tên lửa không chiến tầm trung MICA-IR cải tiến với đầu dẫn hồng ngoại băng tần kép. Việc phóng khoang phóng với tên lửa phòng không được thực hiện từ các ống phóng ngư lôi cỡ nòng 533 mm.
Xét rằng Nga là nước đi đầu trong việc tạo ra các hệ thống phòng không thuộc nhiều lớp khác nhau, có thể cho rằng chúng ta hoàn toàn có khả năng trang bị cho tàu ngầm của mình các hệ thống phòng không, chẳng hạn dựa trên hệ thống phòng không Vityaz, với tên lửa có đầu dò radar chủ động (ARLGSN) hoặc đầu dò hồng ngoại (IR GOS).
Hoặc, theo ví dụ của người Pháp, tạo ra một hệ thống phòng không dựa trên tên lửa không đối không RVV-BD và RVV-MD.
Một giải pháp triệt để hơn nữa có thể là tạo ra một SSBN và một tàu ngầm hạt nhân đa năng (SSNS) trên cơ sở một dự án. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, quyết định như vậy đã được các nhà phát triển trong nước cân nhắc, nhưng hiện tại vẫn chưa đề cập đến việc tạo ra các SSBN dựa trên dự án này. Rõ ràng, việc thực hiện một giải pháp như vậy có những khó khăn khách quan do kích thước đáng kể của SLBM, nhưng nhiều khả năng chúng có thể khắc phục được khi tạo ra các tên lửa đầy hứa hẹn.
Trong trường hợp này, một bệ phóng đa năng có thể được tạo ra, có khả năng mang cả tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. Ví dụ, số lượng SLBM trên một tàu ngầm hạt nhân như vậy sẽ bị giới hạn ở bốn tên lửa. Lợi thế chính là trong quá trình chế tạo một loạt tàu ngầm hạt nhân lớn dựa trên nền tảng phổ quát, trên thực tế sẽ không thể phân biệt được SSBN với SSN. Theo đó, với một tổ chức có năng lực về lối thoát của tàu ngầm hạt nhân và SSBN xuống biển, kẻ thù sẽ không bao giờ có thể hiểu được mình đang đuổi theo SSBN hay SSBN.
Cần lưu ý rằng đối với thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược, hệ thống cảnh báo tấn công bằng tên lửa (EWS) có tầm quan trọng tối thiểu, điều quan trọng là khả năng nhận được lệnh tấn công hạt nhân vẫn còn. Nếu SSBN không bị phát hiện, thì vụ phóng có thể được thực hiện sau khi các thành phần khác của lực lượng hạt nhân chiến lược bị phá hủy, và nếu SSBN bị phát hiện, nó sẽ bị phá hủy ngay cả trước khi hệ thống cảnh báo sớm phát hiện ra tên lửa của đối phương..
