Khi nói về cuộc cách mạng công nghiệp, chúng ta thường nghĩ đến những nhà máy lớn, những ống khói, mật độ dân cư tràn lan và những con phố đông đúc. Bức tranh trước mắt luôn gắn liền với những thành phố của thời kỳ công nghiệp. Nhưng chúng ta thường bỏ qua các thành phố của chúng ta đã phát triển như thế nào.
Vậy các quá trình đi kèm với cuộc cách mạng công nghiệp đã ảnh hưởng như thế nào đến việc thiết kế các thành phố của chúng ta?
Trước cuộc cách mạng công nghiệp, sản xuất và tiêu dùng vẫn tách biệt. Họ không tham gia vào không gian công cộng. Do đó, không gian công cộng được hình thành không phải do người sản xuất hay sản phẩm của họ mà là do các hình thức quản lý.
Tuy nhiên, các hệ thống sản xuất - tiêu dùng đã tạo ra cơ cấu kinh tế xã hội của những nơi này và ảnh hưởng đến đời sống xã hội. Họ cung cấp một số hình thức công nhận và tham gia giữa những người có ảnh hưởng và những người mà nó đã được mở rộng.
Tương tự như vậy, một biểu mẫu chấp thuận có đầy đủ thông tin được tạo ra. Điều này cho phép các nhà sản xuất tiếp quản phạm vi công cộng và bắt đầu định hình đời sống xã hội. Cô dự đoán kiến thức sản xuất-tiêu dùng là một phần của “chân lý” của kinh nghiệm chủ động đối với các thành phố và đổi mới.
Một phần khác của "sự thật" là nhu cầu được đồng ý cho sự hòa giải và sửa chữa cho xã hội.
Do đó, vai trò của mọi người với tư cách là những người tham gia bình đẳng trong cơ cấu đã bị loại bỏ một cách có hệ thống.
Bàn tay vô hình
Thuật ngữ “bàn tay vô hình” là một cái nhìn về những lực lượng vô hình hình thành nên đời sống xã hội.
Trong Sự giàu có của các quốc gia, Adam Smith đã sử dụng thuật ngữ này để gợi ý rằng một số kết quả kinh tế và xã hội có thể phát sinh từ hành động của các cá nhân. Những hành động này thường là vô tình và ích kỷ. Tuyên bố này được đưa ra sau những quan sát của ông về hành vi của vốn, lao động, hành vi sản xuất và tiêu dùng. Điều này đã trở thành nền tảng chính cho các lý thuyết cung và cầu. Thuật ngữ này cũng ảnh hưởng đến sự phát triển của lý thuyết về cái gọi là xã hội thị trường tự do.
Tất cả bắt đầu với những thay đổi trong cơ cấu sản xuất và tiêu dùng trong cuộc cách mạng công nghiệp. Với sự ra đời của máy móc và lao động được cơ giới hóa, các phương pháp sản xuất mới đã xuất hiện làm tăng sản lượng. Các thành phố đang biến thành nơi tiêu thụ hàng loạt do lượng người tập trung đông đúc. Đồng thời, các thành phố trở thành trung tâm sản xuất và tiêu dùng quan trọng - điều này làm nảy sinh sự cạnh tranh trên thị trường.
Mọi người ở đây đều nỗ lực sản xuất tối đa và muốn sản phẩm của họ là tốt nhất trên thị trường. Hành động sản xuất phụ thuộc vào lao động, nguồn lực và hiệu quả, trong khi hành động tiêu dùng phụ thuộc vào mong muốn mua sản phẩm của người tiêu dùng. “Hợp đồng xã hội” này giữa người sản xuất và người tiêu dùng sau đó đã trở thành cơ sở cho khái niệm cải tiến và đổi mới.
Thành phố cũng chịu ảnh hưởng của quá trình đô thị hóa. Nó bắt đầu khi một nhóm các nhà máy trong khu vực tạo ra nhu cầu về công nhân nhà máy. Các doanh nghiệp cấp hai và cấp ba từ các lĩnh vực năng lượng, dân cư, bán lẻ và thương mại đã chạy theo nhu cầu này. Đổi lại, điều này tạo ra nhiều việc làm mới.
Cuối cùng, với nhu cầu ngày càng tăng về việc làm và nhà ở, một khu đô thị đã được hình thành. Sau khi nó được công nghiệp hóa, quá trình đô thị hóa tiếp tục diễn ra trong một thời gian dài. Như vậy, khu vực đã trải qua một số giai đoạn cải cách kinh tế và xã hội. Điều này được minh họa tốt nhất bởi Mumbai. Tại đây, thành phố đã phát triển, thích nghi và phát triển theo một quy trình liên tục ngay cả sau khi công nghiệp hóa.
Tuy nhiên, có một mặt khác của điều này.
Lấy ví dụ về việc thuộc địa hóa các vùng đất của Ấn Độ. Các ngôi làng của Ấn Độ đã từng là tự cung tự cấp, cả về xã hội và kinh tế. Cây lương thực chủ yếu được trồng ở đó. Cuộc Cách mạng Công nghiệp, cùng với việc thuộc địa hóa, đã buộc nông dân phải trồng những cây hoa màu. Những người thợ thủ công đã mất đi giá trị của nó do sự phong phú của các nguyên liệu sản xuất. Điều này dẫn đến sự phá vỡ mọi động lực xã hội. Điều này cho thấy rằng những thế lực được gọi là vô hình thậm chí có thể đi theo con đường tàn phá kinh tế xã hội sau khi chúng đã tích lũy đủ sức mạnh.
Thành phố tư bản
Cũng cần nói đến ảnh hưởng của các hình thái kinh tế tư bản chủ nghĩa đang nổi lên đối với thành phố.
Trong các cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ nhất và thứ hai, ô tô, việc sử dụng dầu, than, điện, bê tông, thép và nông nghiệp hiện đại đã đạt đến đỉnh cao. Nhờ những đổi mới này, thiết kế của các thành phố không bao gồm người dân với tư cách là một bên liên quan.
Với sự thay đổi đột ngột của quy mô sản xuất và tích lũy tư bản, một hình thức mới của chủ nghĩa tư bản được gọi là công ty độc quyền. Các hình thức sản xuất này đã kìm hãm hoạt động sản xuất tri thức bằng cách ban hành "quyền sáng chế". Sự thay đổi này tạo ra sự phụ thuộc vào các công ty độc quyền nói trên để thích ứng các phát minh của họ với phạm vi công cộng. Điều này cho phép họ can thiệp vào việc lập kế hoạch. Họ dần dần loại trừ công chúng ra khỏi cùng một quá trình ra quyết định trong đó công chúng là một bên liên quan quan trọng hơn chủ nghĩa tư bản.
Các công ty độc quyền đã tạo ra nỗi ám ảnh của chủ nghĩa hiện đại về các thành phố với tư cách là tác nhân kinh tế. Các thành phố đã trở thành nơi hoạt động kinh tế. Các thành phố cũng trở thành nơi cư trú của những người tham gia hoạt động này. Điều này tạo ra một cái nhìn có hệ thống về cách thức lao động và dòng vốn ảnh hưởng đến các quá trình của thành phố.
Ý tưởng cơ bản là vốn tạo ra của cải, mở rộng và hoạt động theo các mạch khác nhau, củng cố lực lượng lao động, và sau đó chuyển sang một môi trường xây dựng. Ý tưởng này đang thống trị ngành bất động sản. Mọi người sử dụng đất đai, giá trị và đầu tư để tăng vốn xã hội, kinh doanh và tài nguyên của họ.
Tư duy này đã làm giảm lượng thông tin được cung cấp cho công chúng. Và do đó, họ trở thành những người tiêu dùng thụ động, những người có thể bị thay thế và thay thế. Sự loại trừ này đã làm giảm sự hiểu biết của công chúng về các quá trình liên quan đến việc tạo ra phạm vi công cộng. Nó hạn chế kiến thức và thông tin của công chúng, do đó loại trừ khái niệm "sự đồng ý được thông báo" khỏi diễn ngôn công khai.
Điều này đối với người bình thường đã cản trở nghiêm trọng khả năng và khả năng tiếp cận để tác động, định hình hoặc dưới bất kỳ hình thức nào để truyền đạt ý nghĩa hoặc diễn giải không gian công cộng.
Lớp dễ bị tổn thương
Ngoài ra, việc liên tục tạo ra một tầng lớp dễ bị tổn thương và yếu thế trong thành phố đã ảnh hưởng đến hình dạng của các thành phố của chúng ta.
Lấy ví dụ như những cư dân khu ổ chuột. Hầu hết mọi đô thị lớn đều rải rác những khu ổ chuột. Các thành phố không thể thoát khỏi chúng. Điều này là do các tầng lớp yếu thế được tạo ra thông qua các hệ thống kinh tế xã hội của thành phố.
Điều này đã làm nảy sinh một mạch riêng - nền kinh tế phi chính thức. Điều này bao gồm một lớp người không còn phụ thuộc vào đất đai. Và do đó, họ dựa vào sự di chuyển xã hội-thành thị để bán sức lao động để kiếm sống. Ở các thành phố, bạn phải trả tiền cho mọi thứ. Mức lương thấp và không chắc chắn tạo ra điều kiện khó khăn cho người nghèo và những người dễ bị tổn thương. Đổi lại, sống trong điều kiện tồi tệ và chấp nhận mức lương thấp, họ đã trợ cấp cho thành phố.
Nhìn lại, những lực lượng chính của thời công nghiệp tiếp tục ảnh hưởng đến thiết kế đô thị ngày nay.
Các mô hình sản xuất - tiêu dùng, đô thị hóa, bàn tay vô hình của thị trường, các tầng lớp dễ bị tổn thương và các hình thức tư bản vẫn còn vang vọng ở các thành phố của chúng ta. Những ưu và nhược điểm của các tác động riêng lẻ của các quá trình này là một chủ đề thảo luận khác. Nhưng không thể phủ nhận rằng họ đã đóng một vai trò quan trọng trong việc chuyển đổi các thành phố.
