Vào ngày 8 tháng 9, Moscow kỷ niệm Ngày Thành phố. Và sẽ rất thích hợp để nhớ rằng trên lãnh thổ thủ đô của chúng ta có một khu định cư cổ xưa đã hình thành cách đây hai nghìn năm rưỡi (thế kỷ 5-4 trước Công nguyên). Nó nằm trên địa điểm của Công viên Filevsko-Kuntsevsky hiện tại. Các cuộc khai quật khảo cổ học đã cho thấy rằng đây là một khu định cư rất mạnh mẽ, được bảo vệ bởi các thành lũy và hào có mái vòm. Trong các cuộc khai quật của khu định cư, người ta đã tìm thấy tàn tích của đồ gốm, đồ trang sức bằng đồng của phụ nữ, liềm, máy xay ngũ cốc, hạt ngũ cốc và lưỡi hái cá hồi hồng. Một con đường rộng 3 mét, được lát ngay ngắn bằng những viên đá lăn mịn, dẫn lên đỉnh của pháo đài thành cổ. Nó chạy theo hình xoắn ốc quanh các sườn đồi, và dọc theo nó kéo dài một rãnh để thoát nước.
“Hệ thống công sự của khu định cư được quan tâm đặc biệt,” chúng tôi đọc trên trang lịch sử địa phương “Fili Park”. - Các bậc thang trên sườn dốc đã được san bằng trong đất liền trong thời kỳ đầu của lịch sử định cư, các mép của chúng được gia cố bằng gạch xây và một hàng rào chắc chắn bằng cọc có đường kính 7-11 cm, bảo vệ sân thượng khỏi bị xói mòn và trượt. Hệ thống hàng rào chống lở đất có thiết kế tương tự như vậy được sử dụng ở khu vực Matxcova cho đến ngày nay. " ("Khu định cư cổ đại -" Nơi bị nguyền rủa ")
Lưu ý - "tính đến thời điểm hiện tại"! Nó chỉ ra rằng khu vực Moscow là nơi sinh sống ngay cả trong thời cổ đại sâu sắc nhất, và không phải một số bộ lạc hoang dã ở đó, mà là những người xây dựng những pháo đài hùng mạnh và đẹp đẽ có văn hóa cao. Sự định cư này vẫn còn may mắn, nhưng có bao nhiêu khu định cư như vậy vẫn bị chôn vùi và không rõ? Nhưng tệ nhất là hầu như không có nguồn tài liệu nào viết về cổ vật này. Mặc dù chúng nên có số lượng rất lớn. Có vẻ như chúng tôi đã bị cướp, để lại một số - vâng, người thân, nhưng những người thân yêu - nhưng chỉ là đồ đạc.
Lấy ví dụ, cuốn biên niên sử Nga của chúng tôi "Câu chuyện về những năm đã qua", được coi là cơ sở cho tất cả các nghiên cứu lịch sử về lịch sử của nước Nga cổ đại. Nó nói lên sự cai trị của các hoàng tử Nga "đầu tiên" một cách vô cùng tiết kiệm. Ngay cả về Thánh Vladimir, người đã rửa tội cho nước Nga, và thậm chí sau đó - bằng cách nào đó, nó được viết hoàn toàn đến mức khiếm nhã. Và không có gì được viết về những gì đã xảy ra trong nửa sau của triều đại của ông, trong khoảng thời gian từ năm 998 đến năm 1015. Đây có phải là một tai nạn? Không, "cây kéo" điêu luyện của ai đó rõ ràng đã phát huy tác dụng ở đây. Được biết, ở Nga, nhiều nhà thám hiểm nước ngoài khác nhau thường cảm thấy rất thoải mái. Thế nào là một nhóm "nhà khai sáng" người Đức (A. Schletzer, G. Bayer, v.v.), những người đã chế tạo ra một "lý thuyết Norman" hoàn toàn sai lầm vào thế kỷ 18 và biến nó thành học thuyết lịch sử chính thức của nhà nước Nga! Và ngay cả khi chỉ những người theo chủ nghĩa Norman Đức. (Có thể nhớ rất nhiều điều ở đây. Ví dụ, nhà thám hiểm Paisius Ligarida, người từng là đặc vụ của phương Tây Latinh và người đã tích cực làm trầm trọng thêm cuộc ly giáo bi thảm ở Nga.)
Theo lý thuyết của người Norman, người Nga đã mượn địa vị quốc gia của họ từ người Scandinavi, hay đúng hơn là người sau này đã trồng nó ở đây bằng bàn tay sắt của họ. Trong tương lai, lý thuyết này đã được hát lại theo mọi cách, cung cấp nhiều phiên bản khác nhau - cứng và mềm. Chà, ở đâu có cái này, ở chỗ khác - các nhà nghiên cứu hàn lâm nghiêm túc bắt đầu nghiên cứu ảnh hưởng của các dân tộc khác nhau lên người Slav và đi đến kết luận rằng tổ tiên của chúng ta đã vay mượn một số lượng lớn những từ quan trọng nhất. Nếu bạn vui lòng thấy, chúng tôi đã lấy những từ sau từ người Iran: “Chúa”, “thiên đường”, “chủ nhân”, “khata”, “rìu”, “thằn lằn”, “bát”, “mộ”, “rượu”. Từ người Đức - "hoàng tử", "hiệp sĩ", "trung đoàn", "áo giáp", "mũ bảo hiểm", "trục", "voivode". Từ người Celt - "đầy tớ", "hố", "lồng", "bò". Từ tiếng Latinh - "tắm", "mèo", "cối xay", "buồng", "rìu". Và đây chỉ là một phần nhỏ, và do đó, một số chuyển khoản sẽ là đủ cho một bài báo tạp chí đồ sộ. Có vẻ như người Proto-Slav hoàn toàn không có ý kiến gì, và họ đã học tất cả các từ từ những người hàng xóm của mình. Đồng thời, nó dựa trên sự tương đồng về ngôn từ, nhưng bằng cách nào đó, thực tế bị lãng quên rằng có một cộng đồng ngôn ngữ của các dân tộc Ấn-Âu. Trên thực tế, một khi tất cả chúng ta đã tạo thành một quốc gia tổ tiên duy nhất, thì trên thực tế, có một điểm tương đồng nổi bật.
Vâng, rất thường xuyên khoa học lịch sử của chúng ta đã theo dõi và làm theo thần tượng của nhiều “bậc thầy về đầu óc” - phương Tây. Bản thân phương Tây đã bắt đầu với sự cổ xưa và ngoại vi man rợ của người Celto-Germanic, và không thể chịu đựng được thực tế là Nga-Nga "lạc hậu" có không ít, nếu không muốn nói là có cội nguồn sâu xa hơn. Họ quay trở lại thời cổ đại Scythia và Pro-Scythia, bởi vì người Scythia là tổ tiên của chúng ta. Và trong số đó, người ta có thể chỉ ra yếu tố Proto-Slavic, vào một thời điểm nhất định, thống trị toàn bộ Scythia. Chúng ta đang nói về những người nông dân Scythia, sứt mẻ, khác với những người du mục nói tiếng Iran.
Nhân tiện, lịch sử của châu Âu phần lớn là của người Scythia. Ví dụ, có bao nhiêu người biết về văn hóa khảo cổ học của Cánh đồng chôn cất, thuộc nền văn hóa phương Đông, Scythia? Nó xuất hiện sớm nhất vào thế kỷ 13. BC NS. và trong vài thế kỷ, nó trải rộng trên một khu vực rộng lớn từ sông Danube đến dãy núi Pyrenees và Biển Bắc. Các tàu sân bay của nó cũng đã đến được Quần đảo Anh, nơi chúng đã để lại dấu ấn trong nền văn hóa địa phương. Điều đáng chú ý là câu chuyện của người Ireland (Celtic) về Goidel Glas (Goidel the Green) kể về cuộc di cư xa xưa của tổ tiên từ "Scythia". Hoặc lấy ví dụ, tượng đài cự thạch nổi tiếng Stonehenge - theo truyền thuyết đã được thành lập, nó được xây dựng bởi người Scythia. Hơn nữa, các chuyên gia cho rằng cấu trúc này có nguồn gốc "tiền Celtic".
Còn người Celt thì sao? Họ bắt đầu mở rộng quy mô sau đó, đối mặt với người Scythia. Cuộc đối đầu này tăng cường đặc biệt vào thế kỷ thứ 6. BC e., bao gồm Trung Âu. Và đã có trong thế kỷ thứ 3. BC NS. những người Gaul đột phá Carpathians, chiếm được vùng đất mà ngày nay được gọi là Galicia (điều này rất mang tính biểu tượng, do tình cảm chống Nga ở đó). Họ không được phép tiến xa hơn, nhưng họ vẫn làm suy yếu Scythia, theo nhiều khía cạnh, dẫn đến sự sụp đổ của nó dưới đòn tấn công của những người Sarmatia đồng minh gần đây. Hóa ra từng là nơi sinh sống của tổ tiên chúng ta - người Scythia. Và chỉ sau đó chúng tôi bị lật đổ bởi những người châu Âu thời đó, bao gồm cả người Celt. Bất kỳ, ít nhất là học sinh siêng năng nhất biết về cuộc đối đầu giữa sau này và Rome. (Ít nhất thì ông biết - trước khi hệ thống giáo dục sụp đổ.) Nhưng hàng thế kỷ của cuộc chiến tranh Scythia-Celtic vẫn là một "chỗ trống" hùng vĩ trong lịch sử cổ đại.
Tuy nhiên, cũng như nhiều thứ khác. Và điều này, ở nhiều khía cạnh, là kết quả của một cuộc chiến văn hóa và lịch sử kéo dài hàng thiên niên kỷ của các nền văn minh phương Tây, những người đã áp đặt ý tưởng của họ về lịch sử cổ đại lên toàn thế giới và dân tộc chúng ta. Hơn nữa, nhiều không chỉ bị bóp méo, mà còn bị phá hủy. Đây, một câu hỏi như vậy - các tác giả cổ đại nói rằng người Scythia có những bộ luật tuyệt vời được viết trên những chiếc bàn bằng đồng, nhưng những chiếc bàn này ở đâu? Và nói chung, những tượng đài của họ bằng văn bản, mà đơn giản là không thể có được - với luật lệ như vậy và như vậy? Tác giả người La Mã Pompey Trog tuyên bố: "Bộ tộc Scythia luôn được coi là cổ xưa nhất, mặc dù đã có một cuộc tranh chấp kéo dài giữa người Scythia và người Ai Cập về nguồn gốc cổ xưa … Người Scythia chiếm ưu thế hơn người Ai Cập và dường như luôn là thế. một dân tộc có nguồn gốc xa xưa hơn. " Herodotus nói về vua Scythia Anacharsis, người được người Hy Lạp đưa vào hội đồng của bảy nhà hiền triết vĩ đại nhất. Có bằng chứng về những bức thư của người Scythia gửi các nhà cai trị châu Á (đặc biệt là gửi cho Darius). Diogenes Laertius đề cập đến 800 dòng câu thơ được viết bởi nhà hiền triết Scythia Anacharsis.
Tức là người Scythia đã có chữ viết riêng, nhưng không hiểu sao họ “không đạt”! Đây là cái gì, một loại ý thích bất chợt, một loại tai nạn khó chịu nào đó? Không, như Stanislavsky đã nói, "Tôi không tin". Rõ ràng, chúng ta đã bị đánh cắp rất nhiều và rất nhiều, theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng.
Sự hiện diện của chữ viết trong người Scythia được xác nhận gián tiếp bởi sự tồn tại của một nền văn hóa đô thị phát triển ở họ. Người Scythia có rất nhiều thành phố lớn mạnh. Các tác giả cổ đại hầu như không viết về chúng, hơn nữa, Herodotus đã phủ nhận chính sự tồn tại của chúng. Mặc dù, rõ ràng là "cha đẻ của lịch sử" đã nghĩ đến những người du mục Scythia. Đồng thời, ông mô tả thành phố Gelon khổng lồ (4400 ha) ở vùng đất Budins, nằm trong quỹ đạo của người Scythia. (Nhiều nhà sử học coi Budinov là một nền chính trị dân tộc Slavic.) Ngoài ra, Herodotus đã viết về thành phố Portmen của người Cimmeria trên sông Don. Và các thành phố Scythia như Karkinitida và Cardes đã được nhắc đến bởi Hecateus of Miletus.
Nhưng, tất nhiên, thông tin phong phú nhất được đưa ra bởi các nhà khảo cổ học đã khai quật nhiều khu định cư của người Scythia. Các nhà nghiên cứu chú ý đến lãnh thổ của “khu định cư của những người thợ cày Scythia (nông dân) của Herodotus, những người mà phần lớn các chuyên gia coi, về cơ bản, là người Proto-Slav và nằm giữa vùng trung lưu của sông Dniester và Dnieper, cũng như ở vùng giữa của Vorskla. Đánh giá theo dữ liệu mới nhất, lưu vực Trung Pela cũng nên được đưa vào đây”. (V. Yu. Murzin, R. Rolle "Các thành phố của người Scythia").
Các tác giả báo cáo: “Chính tại khu vực này đã tập trung một số lượng đáng kể các khu định cư và định cư. - Vì vậy, chỉ trên lãnh thổ của phiên bản địa phương Kiev-Cherkasy của khối núi dân tộc thiểu số này, trải dài dọc theo bờ phải của Dnepr khoảng 380 km, 64 khu định cư đã được ghi nhận, trong đó có 18 khu định cư. Các khu định cư đang được xem xét về quy mô, đặc điểm thiết kế của các công trình phòng thủ (thành lũy bằng đất với kết cấu bằng gỗ), quy hoạch, thường khá phức tạp và các đặc điểm đặc trưng khác nổi bật so với nền của các di tích tương tự của các vùng lãnh thổ lân cận. Tuyên bố này càng đúng hơn nếu chúng ta tính đến sự hiện diện của ba khu định cư khổng lồ trên thảo nguyên rừng Ukraine. Chúng tôi muốn nói đến các khu định cư Khodosovskoe Lớn, Karatulskoe và Belskoe. Khu định cư Belskoe, nằm ở bờ phải cao của trung lưu sông. Vorskla là một hệ thống công sự phức tạp - Đông, Tây và Kuzeminsky, được hợp nhất bởi một thành lũy chung và một con mương của khu định cư Big Volsky. Diện tích hơn 4000 ha, tổng chiều dài các tuyến kè khoảng 35 km. Khu định cư Karatul, nằm ở phía nam của thị trấn Pereyaslav-Khmelnitsky, là một khu phức hợp bao gồm các thành lũy và mương nhánh, với tổng chiều dài 74 km, bao phủ giữa dòng chảy của Dnepr, Trubezh và Supoy. Diện tích của khu định cư là khoảng 17 x 25 km. Và cuối cùng là khu định cư Khodosovskoe Lớn (Kruglik). Nó nằm ở ngoại ô phía nam của Kiev và có diện tích hơn 2000 ha, được bao quanh bởi hai thành lũy hình móng ngựa với tổng chiều dài khoảng 12 km. Tuy nhiên, M. P. Kuchera tin rằng trong thời cổ đại có những thành lũy liên kết thành một hệ thống duy nhất không chỉ Khodosovskoe Lớn, mà còn cả các khu định cư Khotovskoe và Maloe Khodosovskoe của thời đại Scythia. Trong trường hợp này, tổ hợp công sự này có quy mô không thua kém Belsky hay Karatulsky. Hóa ra khá tượng trưng - hóa ra Kiev đã có tiền thân của chính nó, tồn tại trước cả thời đại của chúng ta! Làm sao không nhớ khu định cư Kuntsevo đây!
Tất nhiên, sự vĩ đại của Scythia không phải xuất phát từ con số không. Sự xuất hiện của nó không phải trước hàng thế kỷ, mà là hàng thiên niên kỷ phát triển của các nền văn hóa mạnh mẽ nhất, nhưng than ôi, đã bị lãng quên. Một trong những nền văn hóa này là nền văn hóa khảo cổ Sredny Stog, hình thành sớm nhất từ 5 nghìn năm trước Công nguyên. NS. trong rừng-thảo nguyên giữa Dnepr và Don.
Người Srednostogians là những người nông dân và chăn gia súc, và chính họ là những người đầu tiên trên thế giới thuần hóa được con ngựa, đó là đóng góp quan trọng nhất cho nền văn hóa nhân loại. Ngoài ra, họ còn phát minh ra bánh xe, đây là một bước ngoặt lớn khác của cuộc đời con người. “… Có vẻ như vật liệu còn lại của bánh xe vẫn chưa được tìm thấy trong các di tích của nền văn hóa Sredniy Stog, - I. Rassokha viết. - Tuy nhiên, có những hình ảnh rõ ràng về bánh xe và xe ngựa trên Stone Tomb gần Melitopol. Những hình ảnh này có niên đại chính xác một cách thuyết phục vào thời đại đồ đá cũ, và chúng liên quan trực tiếp đến thời kỳ cổ xưa của nền văn hóa Middle Stog. Và việc phát hiện ra bánh xe trong nền văn hóa Gumelnitsa cũng như một sự xác nhận gián tiếp về việc phát minh ra bánh xe thậm chí còn sớm hơn trong nền văn hóa Middle Stog, vì chỉ ở đó bánh xe mới có thể kết hợp với chăn nuôi ngựa phát triển. Ngày này trùng với ngày Ấn-Âu xâm lược bán đảo Balkan lần thứ nhất… Như vậy, bánh xe xuất hiện ở Sumer muộn hơn Đông Âu khoảng 500-1000 năm”. ("Nhà tổ tiên của Rus")
Trên nền tảng của nền văn hóa Sredny Stog, nền văn hóa Yamnaya đã hình thành nên được đặt tên theo kiểu chôn cất: người chết được đặt trong một cái hố, trên đó có một cái gò được dựng lên. Cộng đồng văn hóa và lịch sử này trải dài trên những vùng đất rộng lớn từ Urals đến Dniester, và từ Caucasus đến vùng Middle Volga. Người Yamtsy trước hết là những người chăn nuôi gia súc, đồng thời tham gia vào các hoạt động nông nghiệp và thủ công nghiệp. Các nhà nghiên cứu nói về “một quy trình chế biến đá lửa khá phát triển, cũng có thể nói về xử lý xương (bao gồm cả đồ trang sức). Trong quá trình chế tác đồ đá đã sử dụng kỹ thuật khoan, mài. Các ngôi mộ chồng chất được làm từ các phiến đá và khối gỗ đã qua xử lý, các tấm bia nhân loại và xe gỗ minh chứng cho kỹ năng làm việc với đá và gỗ. Nghề làm gốm, dệt, dệt vải được phát triển. " (Ivanova S. V. "Cơ cấu xã hội của dân cư thuộc nền văn hóa Yamnaya của vùng Tây Bắc Biển Đen")
Pompey Trog viết rằng người Scythia đã cai trị toàn bộ châu Á ba lần. Thời kỳ đầu tiên kéo dài một nghìn năm rưỡi và "vua Nin của Assyria đã chấm dứt việc thanh toán." Những dữ liệu này được xác nhận bởi một nhà sử học sau này của thế kỷ thứ 5. n. NS. Pavel Orosius: "1300 năm trước khi thành lập La Mã, vua Nin … của Assyria, nổi lên từ phía nam từ Biển Đỏ, ở cực bắc đã tàn phá và chinh phục Euxine Pontus." Và ở đây, rất dễ dàng để xác định các giới hạn thời gian. “So sánh niên đại (thành lập của La Mã - 753 TCN), chúng ta có thể cho rằng người Scythia thống trị châu Á trong thế kỷ 36-21. Trước Công nguyên, tức là vào thời kỳ đồ đồng sớm, N. I. Vasilieva ghi nhận. "Nhưng lần này là thời kỳ của nền văn hóa Yamnaya và những người tiền nhiệm ngay lập tức của nó, thời kỳ mà người Aryan ở các thảo nguyên phía nam nước Nga định cư theo mọi hướng về phía nam, tạo ra các vương quốc mới!" ("Đại Scythia")
Nền văn hóa Middle Stog và Yamsk là một và cùng một đế chế Aryan vĩ đại. Và bởi những người Aryan ở đây, người ta nên hiểu những người độc thân khi đó sẽ cống hiến cuộc sống cho người Slav, người Ấn Độ và người Iran. Họ là người gốc, những người Scythia đầu tiên. Trên thực tế, chúng là những gì Pompey Trog nghĩ đến khi ông viết về sự thống trị đầu tiên của người Scythia ở châu Á. Rõ ràng, chúng ta đang nói về nhà nước Yamtsy, khi đó đang ở đỉnh cao quyền lực. Điều quan trọng là quyền thống trị này đã được Andrei Lyzlov nhắc lại vào đầu thế kỷ 17 trong cuốn "Lịch sử người Scythia", nơi ông lập luận rằng người Scythia "có Người nhỏ và Vĩ đại, phần thứ hai và vĩ đại nhất của thế giới, sở hữu lòng dũng cảm., và đã sở hữu nó trong mười lăm năm: từ Vexor. vua của Ai Cập - thậm chí trước cả thời đại và trạng thái của Nina, vua của Assyria."
Sau đó, trên nền tảng của các nền văn hóa Srednestog và Yamsk, những nền văn hóa khác đã phát sinh - Proto-Scythian và Scythian. Cuối cùng, tất cả tài sản thừa kế này sẽ thuộc về Nga - Kiev, Nam, và sau đó là Moscow, Bắc. Tuy nhiên, cần lưu ý ở đây rằng nền tảng của miền Bắc nước Nga đã được đặt trước chính Kiev từ rất lâu."The Legend of Slaven and Ruse" ("Chronograph năm 1679") kể về cuộc di cư mạnh mẽ của tổ tiên chúng ta khỏi vùng Biển Đen, một phần trong quỹ đạo của các nền văn hóa Scythia cổ đại nhất, và về việc hình thành các thành phố (Slavensk the Great) ở phía Bắc Novgorod.
Vì vậy, tổ tiên xa xôi của chúng ta đã sinh sống trên vùng đất Đại Nga hiện nay vào đầu thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. NS.? Đúng, chính xác là như vậy, NI Vasilieva và Yu D. Petukhov thu hút sự chú ý đến thực tế rằng “chỉ vào cuối thế kỷ thứ 3 - đầu thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. NS. một loạt lãnh thổ ở Trung và Đông Âu đã bị chiếm đóng bởi cái gọi là nền văn hóa Corded Ware, thể hiện sự thống nhất tuyệt vời. Cộng đồng "Corded Ware" bao gồm lãnh thổ phía nam Azov-Biển Đen và lãnh thổ rừng phía bắc; nó trải dài từ Baltic đến lưu vực Kama. Các xung lực cho việc hình thành cộng đồng "Corded Ware" chính xác đến từ phía nam, từ các thảo nguyên phía nam của Nga … Điều này có nghĩa là mọi thứ đều như được viết trong biên niên sử: người Nga đến các khu rừng phía bắc từ thảo nguyên của Great Scythia trở lại thời kỳ đồ đồng, và chúng thuộc về các nền văn hóa Đông Âu của “gốm sứ có dây” (2200-1600 trước Công nguyên). Thông điệp của biên niên sử về những "thành phố" đầu tiên của Nga, được thành lập vào đầu thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. e., không mâu thuẫn với dữ liệu khảo cổ học: sau đó các trung tâm kiên cố, tương tự như Nam Ural Arkaim, có thể được coi là các khu định cư kiên cố. " ("Đế chế Á-Âu của người Scythia").
Quan sát đáng chú ý này phải được bổ sung bởi một dấu hiệu của nền văn hóa Fatyanovo, một trong những phân khu của nền văn hóa Corded Ware (còn được gọi là “nền văn hóa rìu chiến”). Nền văn hóa này chiếm lĩnh nhiều vùng Ivanovo, Novgorod, Moscow, Tver, Smolensk, Kaluga, Kostroma, Ryazan, Tula, Oryol, Nizhny Novgorod và Yaroslavl (Fatyanovo). Nói một cách chính xác, đây là lãnh thổ của Muscovite Rus, sẽ chỉ xuất hiện trong ba nghìn năm nữa! Vì vậy, phủ nhận sau đó tính chất chu kỳ của lịch sử. Hơn nữa, cần lưu ý rằng các đại diện của nền văn hóa Fatyanovo bị thống trị bởi Y-haplogroup R1a, điều này cho thấy sự gần gũi của họ với người Slav hiện đại.
Văn hóa Fatyanovo-đồ gốm của thời đại Corded Ware (làng Fatyanovo, quận Danilovsky, vùng Yaroslavl)
À chính nó đấy! Và chúng tôi có dữ liệu rời rạc nhất về tất cả những điều này! Logic nói với chúng ta rằng nó không phải là không có ác ý. Người ta có thể hối tiếc về điều này, nhưng đừng tuyệt vọng. Phần lớn, chắc chắn, được giấu kín - và chắc chắn nó sẽ trở về với chủ nhân của nó - người dân Nga.
