Bài học từ Chiến tranh Liên Xô-Ba Lan

Bài học từ Chiến tranh Liên Xô-Ba Lan
Bài học từ Chiến tranh Liên Xô-Ba Lan

Video: Bài học từ Chiến tranh Liên Xô-Ba Lan

Video: Bài học từ Chiến tranh Liên Xô-Ba Lan
Video: Tiêu điểm quốc tế: Dự báo viễn cảnh ‘khủng khiếp’ về kết cục rất đen tối của Ukraine 2024, Tháng tư
Anonim
Bài học từ Chiến tranh Liên Xô-Ba Lan
Bài học từ Chiến tranh Liên Xô-Ba Lan

Và bây giờ người Ba Lan nhớ lại những sự kiện của những năm đó một cách rất chọn lọc.

Những người Bolshevik đối với Ba Lan lúc đó còn hơn cả sự trung thành, các vấn đề gây tranh cãi có thể được giải quyết tại bàn đàm phán. Họ đã bị cản trở bởi nhà lãnh đạo Ba Lan Józef Pilsudski, người có kế hoạch địa chính trị đầy tham vọng và hành xử giống như tổng thống hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ.

Recep Tayyip Erdogan say sưa kể về Đế chế Ottoman, Pilsudski cố gắng tái tạo Khối thịnh vượng chung.

Từ đau đầu trở thành khỏe mạnh

Ba Lan nổi lên trên bản đồ chính trị thế giới ngay sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc. Việc dễ dàng giành được một nhà nước đã làm chao đảo những người đứng đầu Pilsudski và các chính trị gia khác. Họ lập tức lao vào đẩy biên giới Ba Lan về mọi hướng.

Tranh chấp lãnh thổ nảy sinh giữa người Ba Lan không chỉ với người Đức, mà còn với Tiệp Khắc - vì vùng Teshenskaya, với Litva - vì vùng Vilna, với Cộng hòa Nhân dân Ukraina (UNR) - vì Lvov, Đông Galicia, Kholmsk khu vực và Tây Volyn. Không có gì ngạc nhiên khi vào những năm 1919 - 1920. Người Belarus và người Ukraine, người Séc và người Slovakia, người Nga và người Do Thái, người Litva và người Latvia coi người Ba Lan là những kẻ gây hấn, kẻ giết người và giết người.

Mặc dù Piłsudski đã khơi mào cuộc chiến với Nga, một số nhà sử học Ba Lan, chẳng hạn như một giáo sư tại Đại học Torun. Nicolaus Copernicus Zbigniew Karpus, - trong các bài phát biểu trước công chúng, họ gọi những người Bolshevik là những kẻ xâm lược, gật đầu rằng vào tháng 8 năm 1920, Hồng quân đã tiến đến Warsaw.

Từ lâu, người Ba Lan đã biết rằng người Ba Lan có một logic đặc biệt và một trí nhớ kỳ lạ. Như nhà văn Stanislav Kunyaev đã lưu ý một cách khéo léo, "mọi thứ có lợi cho họ, họ đều nhớ và lặp lại với sự kiên trì hưng phấn. Nhưng mọi thứ họ muốn quên đều bị quên ngay lập tức." Các nhà sử học Ba Lan được cho là không biết rằng kể về cuộc chiến tranh Xô-Ba Lan từ trận chiến tại các bức tường của thủ đô Ba Lan giống như bắt đầu một câu chuyện về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại với Trận Kursk hay Chiến dịch Bagration.

Mọi chuyện bắt đầu từ việc từ tháng 11 năm 1918 đến tháng 3 năm 1919, Mátxcơva quay sang Warszawa cả chục lần đều không có kết quả với đề nghị thiết lập quan hệ bình thường giữa các tiểu bang. Pilsudski coi đây là một dấu hiệu của sự yếu kém.

Vào mùa xuân năm 1919, quân đội Ba Lan do Entente trang bị đã chiếm được Kovel, Brest-Litovsk, Slonim, Pinsk và các thành phố khác của Ukraine, Belarus và Litva. Hồng quân, đã chiến đấu ở phía đông đất nước với quân của Đô đốc Alexander Kolchak, và ở phía nam với quân của tướng Anton Denikin, đã phải chiến đấu với người Ba Lan.

Mọi người đều biết ai là người bắt đầu cuộc chiến tranh Xô-Ba Lan vào thời điểm đó, kể cả các nhà lãnh đạo của các nước Entente đã công khai nguyền rủa những người Bolshevik. Nhưng họ đã trao đổi kiến thức này với nhau ở hậu trường.

Vào ngày 11 tháng 4, trong một báo cáo với Tổng thống Hoa Kỳ Woodrow Wilson, đại diện Hoa Kỳ tại phái bộ của các quốc gia Entente ở Ba Lan, Thiếu tướng J. Kernan, thừa nhận rằng "mặc dù ở Ba Lan tất cả các tin nhắn và cuộc trò chuyện liên tục nói về sự xâm lược của Bolshevik, tôi có thể không nhận thấy bất cứ điều gì thuộc loại này. tổ chức các lực lượng vũ trang của Liên Xô."

Tất cả những ai cáo buộc những người Bolshevik tấn công Ba Lan đều là làm sai lệch lịch sử.

Lời nói và việc làm của những người "bán rong" trong nền văn hóa Ba Lan

Cũng giống như thời của chúng ta, 100 năm trước, người Ba Lan tin rằng họ có văn hóa hơn và văn minh hơn các nước láng giềng phía đông của họ. Trong điều này, tầng lớp tinh hoa Ba Lan đã được thống nhất. Đối thủ lâu năm của Pilsudski, lãnh đạo của các nhà dân chủ quốc gia, Roman Dmowski, đã tôn vinh "tiềm năng văn minh của một dân tộc vĩ đại" và coi thành phần dân tộc Ba Lan ở các vùng đất Litva, Belarus và Ukraina là "lực lượng văn minh thống trị và duy nhất có khả năng tổ chức chính trị."

Thực hành các từ bay bổng bác bỏ. Ngày 19 tháng 4, quân Ba Lan đột nhập Vilna. Trong số những người bảo vệ thành phố có Pole Witold Kozerovsky, thành viên của Tòa án quân sự thuộc Bộ phận súng trường phương Tây. Bị thương, anh rơi vào tay những người “bán rong” văn hóa Ba Lan: “Khi tỉnh lại, tôi thấy một tên lính lê dương đang cầm ví của tôi; rút tiền ra, anh ta ném xuống dưới khung chuồng. Trên người tôi bê bết máu, không có ủng và áo khoác ngoài. Chiếc áo bông bị rách, chiếc mũ lưỡi trai biến mất đâu đó. Tôi rên rỉ. Một trong nhóm lính lê dương đứng cạnh tôi búng chốt và định kết liễu tôi, nhưng anh ta đã bị ngăn cản. bởi một tiếng hét bằng tiếng Ba Lan: "Đừng làm phiền, sau đó ủy thác" …

Những người lính lê dương, tất cả những người dưới hai mươi, tuân theo lời khuyên này, tìm thấy một đoạn dây thép gai ở đâu đó, vặn cánh tay tôi lại, trói chặt tôi bằng dây và, thúc giục tôi bằng những nhát súng trường, đưa tôi vào thành phố. Tình trạng của tôi thật khủng khiếp."

Kozerovsky vẫn còn may mắn: anh ta không bị bắn vào thời điểm bị bắt, anh ta không bị đánh chết trong tù và không chết đói trên đường đến trại.

Về những gì đã xảy ra trong các trại tử thần Ba Lan năm 1919 - 1922, tôi tình cờ viết được trong bài báo "Sự sống và cái chết của Hồng quân trên" Quần đảo "của" GULAG "Ba Lan.

Tôi sẽ nói thêm rằng người Ba Lan không chỉ chế giễu các tù nhân chiến tranh, mà còn cả những người thực tập. Cũng chính Kozerovsky đã mô tả trật tự thịnh hành vào mùa hè năm 1919 trong trại Wadowice:

Tổng cộng, có hơn 8 nghìn học viên thực tập trong trại này … Chế độ nói chung là khủng khiếp. Họ bị đánh đập suốt ngày đêm. Họ đánh đập vì vi phạm lệnh trại dù là nhỏ nhất, và vì các quy định của cuộc sống trại không. được lệnh trại thông báo ở bất cứ đâu, họ bị đánh đập và bị đánh đập dưới bất kỳ lý do vi phạm trật tự tưởng tượng nào và không có bất kỳ lý do nào …

Thức ăn thật kinh tởm … Mỗi ngày một lần họ phát một lọ rau khô và một kg bánh mì cho 8 người, và không có gì khác. Đối với một số lượng lớn sinh viên thực tập chỉ có một nhà bếp và một nhà vệ sinh …

Phụ nữ bị hãm hiếp, người tàn tật bị đánh đập suốt ngày đêm. Gần doanh trại, nơi giam giữ những người tàn tật, người ta nghe thấy tiếng rên rỉ và tiếng kêu la của những người bị tra tấn. Trong doanh trại của phụ nữ, những cuộc vui say sưa bắt đầu vào ban đêm. Những hạ sĩ và binh lính say xỉn, ướt đẫm chất nôn, đôi khi rời khỏi doanh trại của phụ nữ vào ban đêm và bắt đầu nổ súng, nhắm vào doanh trại của những người tàn tật.

Phụ nữ và trẻ em bị bắt ra ngoài và buộc phải hát và nhảy …

Với một trật tự, dinh dưỡng và chế độ như vậy, không có gì ngạc nhiên khi có đến ba mươi người chết mỗi ngày”.

Việc người Ba Lan không vội vàng cải thiện tình hình trong các trại đã được xác nhận bởi Giáo sư Madsen, một thành viên của ủy ban Liên đoàn các quốc gia, người đã đến thăm Wadowice hơn một năm sau đó, vào tháng 11 năm 1920. Madsen gọi trại này là "một trong những điều đáng sợ nhất mà anh ta từng thấy trong đời."

Kể từ đó, đã 96 năm trôi qua. Trong thời gian này, người Ba Lan không bận tâm đến ký ức về những người lính Hồng quân và những người nhập cư khác từ lãnh thổ của Đế quốc Nga cũ bị tra tấn trong trại của họ. Giờ đây, người Ba Lan đang phá hủy tượng đài những người lính Liên Xô đã giải phóng họ khỏi Đức Quốc xã và người đã giành quyền sống cho họ, đồng thời yêu cầu dựng tượng đài Tổng thống Ba Lan Lech Kaczynski ở Nga. Nhưng anh ta đã làm hại nước Nga ở bất cứ nơi nào anh ta có thể.

Chỉ cần nhắc lại rằng vào ngày 12 tháng 8 năm 2008, ông đã bay đến Tbilisi với sự chỉ huy của một đội bạn của Tổng thống Gruzia Mikheil Saakashvili và công khai cáo buộc Nga, nước đã hỗ trợ Nam Ossetia, là hành vi gây hấn. Như nhà khoa học chính trị Sergei Chernyakhovsky đã lưu ý một cách chính xác, "Nga không có lý do gì để lưu giữ ký ức về Kachinsky và tôn vinh kẻ thù của mình." Tượng đài kẻ thù của Nga chỉ có thể được dựng lên bởi đồng bọn hoặc những kẻ ngốc của chúng.

Cách Wrangel lôi hạt dẻ ra khỏi lửa cho Piłsudski

Trong các tác phẩm về Nội chiến, các nhà sử học Liên Xô đã xếp Pilsudski vào số những đối thủ chung của quyền lực Liên Xô. Trong khi đó, ông không phải là đồng minh của người da trắng. Theo cách tương tự, anh ấy không bao giờ là đồng minh của Quỷ đỏ. Do đó, chúng ta có thể đồng ý với người viết tiểu sử của Pilsudski, nhà sử học Ba Lan Wlodimierz Sulej, rằng người đứng đầu Ba Lan "đối xử với hai lực lượng đế quốc Nga theo cùng một cách, bất kể màu da của họ … Cuộc đấu tranh nội bộ giữa họ không thành vấn đề. ông ấy miễn là nó không đe dọa lợi ích của Ba Lan."

Điều quan trọng là vào tháng 10 năm 1919 - ở đỉnh điểm của cuộc đối đầu giữa người da trắng và người da đỏ - khi quân của tướng Nikolai Yudenich ở ngoại ô Petrograd, và quân của Denikin đang lao về phía Tula, quân Ba Lan đã không hoạt động.

Nhưng họ trở nên tích cực hơn vào đầu năm 1920, khi có thông tin rõ ràng rằng những người Bolshevik sẽ giành chiến thắng trong Nội chiến. Vào ngày 7 tháng 5, người Ba Lan chiếm Kiev bị quân Đỏ bỏ rơi mà không có một cuộc chiến nào. Tại thủ đô của “mẹ của các thành phố Nga” đã diễn ra cuộc duyệt binh của quân đội Ba Lan và Petliura.

Những người chiếm đóng đã cai trị ở Kiev trong hơn một tháng. Rời khỏi thành phố, những người "văn minh" Ba Lan đã bỏ công hệ thống cống rãnh của thành phố, trạm phát điện, ga hành khách và vận chuyển hàng hóa của đường sắt.

Thành phố Borisov cũng không may mắn. Vào cuối tháng 5, các tay súng Ba Lan đã bắn vào anh ta bằng đạn pháo và đạn pháo hóa học trong hai ngày. Thành phố gần như bị phá hủy hoàn toàn, khoảng năm trăm thường dân thiệt mạng, 10 nghìn người mất nhà cửa. Chính phủ Liên Xô đã công bố tội ác này trong một công hàm ngày 2 tháng 6 năm 1920 gửi các chính phủ Anh, Pháp, Ý và Hoa Kỳ. "Phương Tây văn minh" đã phản ứng với nó theo cách tương tự như vào năm 2014 khi họ gặp thông tin của Moscow về việc quân đội của chính quyền Kiev pháo kích vào các thành phố của DPR và LPR.

Người Ba Lan đã đánh đuổi người Ba Lan đến Warsaw. Để ngăn chặn những đoàn quân đang bỏ chạy, Pilsudski đã sử dụng các biệt đội đập phá, mà cả bản thân người Ba Lan và các cộng sự của họ ở Nga và Ukraine đều không bao giờ nhớ lại.

"Khi những người Bolshevik tấn công Warsaw, không có gì ở đó, chỉ còn cảnh sát. Ngay cả thư tín và điện báo cũng bị đưa ra ngoài", người cộng sản Ba Lan Vladislav Ulyanovsky làm chứng vào tháng 9 năm 1920 tại hội nghị IX của RCP (b).

Đại sứ Ý tại Ba Lan Francesco Tommasini kể lại rằng Quỷ Đỏ đã tiếp cận Vistula đến mức "họ bị chặn lại chỉ cách con sông ngăn cách thành phố với vùng ngoại ô Praha 7 km. Sự kiện này đã gây ra sự phấn khích lớn và một đoàn ngoại giao vội vã rời thủ đô, mà bây giờ đã bước vào rạp hát. Các hoạt động quân sự: tiếng đại bác đã nghe rõ ràng, các con đường tràn ngập quân lính, xe chở đầy thương binh chạy qua, chất hàng thẳng từ trận địa để chuyển đến bệnh viện."

Và trong tình huống này, Bạch vệ đã đến viện trợ cho Pilsudski. Ngày 25 tháng 7, quân của Pyotr Wrangel mở cuộc tấn công với mục đích nghiền nát nhóm quân Liên Xô tại khu vực Orekhov và chiếm được Aleksandrovsk (nay là Zaporozhye) và Yekaterinoslav (nay là Dnepropetrovsk). Ngày 2 tháng 8, Aleksandrovsk bị White bắt.

Cú đâm sau lưng là một bất ngờ khó chịu cho đội quân ở mặt trận phía Tây và Tây Nam của Quỷ Đỏ đang làm mưa làm gió ở Warsaw và Lvov. Ngày 19 tháng 8, Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương RPK (b) quyết định công nhận "mặt trận Wrangel là chính." Sau đó, "phép lạ trên Vistula" khét tiếng đã xảy ra - người Ba Lan bảo vệ Warsaw và tiến hành cuộc tấn công.

Rõ ràng là cả người Bolshevik và người Ba Lan đều không có đủ sức mạnh để tiếp tục cuộc chiến. Vào ngày 12 tháng 10, các bên đã ký một hiệp định đình chiến và các điều kiện tiên quyết cho hòa bình.

Chỉ trong một tháng, Hồng quân đã đánh bại quân của Wrangel và buộc họ phải rời khỏi Crimea. Nam tước đã không chờ đợi sự giúp đỡ từ Pilsudski, từ đó ông ta có thể rút ra một kết luận có liên quan cho chúng ta: không thể mê hoặc người Ba Lan và càng không thể lôi "hạt dẻ ra khỏi lửa" cho họ trong bất kỳ hoàn cảnh nào…

Đề xuất: