Vào ngày 27 tháng 2 năm 1917, sau khi tuyên bố giải tán Duma, một Ủy ban lâm thời được thành lập bởi một phần của các đại biểu có quan điểm đối lập. Ông tuyên bố rằng mình đang nắm quyền kiểm soát việc khôi phục nhà nước và trật tự công cộng, đồng thời bày tỏ tin tưởng rằng quân đội sẽ giúp đỡ trong nhiệm vụ khó khăn là thành lập một chính phủ mới. Hy vọng của chủ tịch Duma, MV Rodzianko, người đã ký lời kêu gọi này, để giúp quân đội đã thành hiện thực.
Một số nhà lãnh đạo quân đội thân cận nhất với Tổng tư lệnh tối cao ở vị trí chính thức của họ - những người ưu tú của quân đội, đã vi phạm lời thề, đã ủng hộ Ủy ban lâm thời. Có lẽ khi đó họ không hình dung được quy mô của thảm họa sẽ xảy ra - chủ yếu do lỗi của họ - toàn bộ quân đoàn sĩ quan của Quân đội Đế quốc Nga.
Dây vai bị rách
Thậm chí, một số thành viên trong triều cũng lao vào chào Ủy ban lâm thời. Vào ngày 1 tháng 3, Đại công tước Kirill Vladimirovich cùng với thủy thủ đoàn Vệ binh thuộc quyền của ông báo cáo với Rodzianko về việc họ sẵn sàng phục vụ ông. Tham mưu trưởng của Tổng tư lệnh tối cao, Tướng MV Alekseev, cũng không thể hiện lòng trung thành với chủ quyền (để biết thêm chi tiết - "Công nghệ màu da cam của Cách mạng Tháng Hai").
Con đường được lựa chọn bởi các cấp cao nhất để cứu quân đội - phản quốc với chủ quyền và tổng tư lệnh, đã dẫn đến sự kết thúc của đội quân này. Họ bắt đầu xích lại gần ông với việc ban hành Lệnh số 1 của Petrosoviet, điều này làm suy yếu nguyên tắc cơ bản của kỷ luật quân đội - chỉ huy một người. Mệnh lệnh gửi tới các binh sĩ đóng quân tại thủ đô đã trở thành tài sản của toàn quân và khiến quân đội tan rã chưa từng thấy.
Mất đi nhà lãnh đạo tối cao, quân đội nhận được từ Chính phủ Lâm thời một cái tên mới, bị chế giễu - Quân đội Cách mạng Nước Nga Tự do, nhanh chóng mất đi ý nghĩa tiếp tục chiến tranh, và không có nhà cầm quyền nào có thể cứu nó khỏi sụp đổ. Trên hết, điều này ảnh hưởng đến các sĩ quan. Việc thanh lọc nhân sự, giam giữ, bắt bớ, giam giữ và hành quyết những kẻ săn vàng đã trở nên phổ biến. Chỉ riêng trong Hạm đội Baltic, hơn 100 người đã thiệt mạng vào giữa tháng 3 năm 1917.
Các sĩ quan đã cố gắng bằng cách nào đó để cứu quân đội và bản thân họ, tạo ra các tổ chức công cộng như một sự thay thế cho các ủy ban của binh lính, ủng hộ một cách lãng mạn các khẩu hiệu chính trị về tự do, bình đẳng, tình anh em và đồng thời bày tỏ sự tin tưởng vào Chính phủ lâm thời, nhưng nó đã hành động với để mắt đến những dự đoán chính trị của Liên Xô, và những người lính đã không thể hiện sự sẵn sàng ở bên các quý ông trước đây. Điều này cho thấy sự thất bại của ý tưởng thành lập một tổ chức được thiết kế để khôi phục lại sự thống nhất đã bị phá hủy - "Liên minh quân sự chung".
Việc dân chủ hóa quân đội, cùng với sự thiếu thành công ở mặt trận, đã khiến nó suy tàn, và quân đoàn sĩ quan chết. Theo lệnh của Bộ trưởng Hải quân và Quân sự lâm thời AI Guchkov số 150 ngày 21 tháng 4 năm 1917, các sĩ quan hải quân bị tước dây đeo vai. Chúng đã được thay thế bằng phù hiệu trên tay áo.
Từ kẻ kích động đến kẻ lừa đảo
Tất cả những gì xảy ra đã chứng minh cho một cuộc khủng hoảng tinh thần và đạo đức sâu sắc giữa các sĩ quan. Kể từ thời Peter I, giới quý tộc Nga đã chịu ảnh hưởng tư tưởng của phương Tây. Vào đầu thế kỷ 19, trung bình thư viện quán bar lưu giữ 70% tài liệu của các tác giả Pháp. Bản thân các quý tộc không chỉ nói, mà còn nghĩ bằng ngoại ngữ. Ví dụ, những kẻ lừa dối đã đưa ra bằng chứng bằng tiếng Pháp trong quá trình xét xử của họ. Ngày càng có sự hiểu lầm giữa tầng lớp trên của xã hội và những người tiếp tục gìn giữ truyền thống của họ.
Nguyên tắc đạo đức của lời thề trung thành trong quân đội dần dần bị mất đi, trở thành một hình thức không thể được tôn trọng vì mục tiêu nhất định. Một trong những lý do giải thích cho điều này là do Peter I bãi bỏ phong tục cổ xưa về việc chuyển giao ngai vàng cho con cháu trực hệ trong dòng dõi nam giới, điều này đã gây ra sự lên men cách mạng liên tục trong các cấp trên quyền lực và quân đội ở lần thay đổi tiếp theo của sa hoàng.. Các cuộc đảo chính của giới quý tộc kéo theo sự vi phạm lời thề, làm suy yếu và phá hoại nền tảng của chế độ quân chủ.
Năm 1725, với việc lên ngôi của Nga, với sự giúp đỡ của người bảo vệ người nước ngoài đầu tiên, Catherine I, Hội đồng Cơ mật Tối cao được thành lập, nhằm hạn chế quyền lực của nữ hoàng để không một sắc lệnh nào của bà có thể được ban hành cho đến khi họ " nơi”trong Bộ Chính trị thế kỷ 18 này. Hành động tiếp theo nhằm làm suy yếu chế độ quân chủ là các "điều kiện" do Hội đồng Cơ mật Tối cao đưa ra vào năm 1730, hạn chế nghiêm trọng quyền lực của quân chủ, giảm chúng xuống các chức năng đại diện. Nhưng lần này “chế độ quân chủ lập hiến” chỉ kéo dài được vài ngày. Hầu hết giới quý tộc và cận vệ không sẵn sàng ủng hộ một cuộc cải cách như vậy.
Nếu trong các cuộc đảo chính năm 1725 và 1730, các sĩ quan liên quan đến họ vẫn chưa vi phạm lời thề, thì trong hai cuộc tiếp theo, họ đã cố tình khai man, lật đổ hoàng đế trẻ sơ sinh John VI vào năm 1741 để ủng hộ con gái của Peter I Elizabeth và vào năm 1762. - Peter III cho việc lên ngôi của vợ ông là Catherine.
Trải qua nhiều năm cai trị của các vị vua, được lên ngôi bởi tầng lớp quý tộc hàng đầu, nó đã bị băng hoại bởi vị trí hàng đầu của mình trong các cuộc đảo chính. Và cô tin chắc rằng số phận của các vị hoàng đế nằm trong ý muốn của anh ta, bởi vì những kẻ chủ mưu không bị trừng phạt vì tội khai man, mà là quyền tự do thường xuyên và thẻ biết ơn, được ban cho với kỳ vọng về lòng trung thành trong tương lai của người được ban tặng. Kỷ luật của các sĩ quan cảnh vệ giảm xuống, họ trở nên nhàn rỗi, hư hỏng bởi sự xa hoa, lãng mạn, những người chỉ được liệt kê trong các trung đoàn, và thay vì huấn luyện chiến đấu và đội hình, họ thích vui chơi.
Việc tham gia vào các cuộc đảo chính cung điện đã biến những người hầu cận của quốc vương thành một giai cấp sa đọa - sa hoàng trả tiền cho các sĩ quan vì lòng trung thành.
Paul không phải là một sắc lệnh
Paul I đã thực hiện một bước quan trọng để chấm dứt những điều ác này bằng cách khôi phục thủ tục chuyển giao quyền lực hoàng gia trước đây và thực hiện các biện pháp tăng cường kỷ luật quân đội. Để nâng cao giá trị của lời thề trong quân đội lên tầm cao đạo đức, Thủ tướng đã nghỉ hưu Abramov, người đã từ chối thề trung thành với Catherine II, vẫn trung thành với cựu Sa hoàng Peter III, đã được cá nhân khuyến khích bằng cách phong quân hàm lên đến thiếu tướng, và được trao dải băng Anninskaya.
Bài học đạo đức này từ lâu đã trở thành chủ đề bàn tán trong xã hội, vậy mà các chức sắc cao nhất và các thị vệ lại không học được. Mất cơ hội để ảnh hưởng đến sự lựa chọn của người cai trị và không có thời gian để cai nghiện bản thân khỏi sự tự do cũ, họ một lần nữa thay đổi, nhuộm màu quân phục của mình bằng cách giết hại hoàng đế.
Đối với cuộc đảo chính quân sự vào ngày 14 tháng 12 năm 1825, một tổ chức liên khu đã được chọn để ít nhất là có vẻ ngoài không vi phạm lời thề. Tuy nhiên, nó trông như thế này đối với phần lớn những người lính âm mưu, những người không biết tình trạng thực sự của sự việc. Những người tổ chức, là thành viên của các hội kín, biết rằng hoạt động của họ có bản chất chống nhà nước, nhưng họ thực hiện các nghĩa vụ khác mà họ đặt lên trên quốc gia.
Năm 1917, các tướng lĩnh không tuyên thệ nữa, nhưng vào thời điểm quyết định họ đã không tuyên bố kiên quyết ủng hộ chủ quyền. Và rất nhanh chóng, đối với sự không chung thủy của mình, họ đã cảm nhận được sự “biết ơn” của những người lãnh đạo tạm thời và lâu dài, cũng như nhân dân giải phóng và quần chúng chiến sĩ đã ra đi phục tùng.
Tính tôi tớ
Tổng tư lệnh quân đội của Phương diện quân Tây, Tướng A. E. Evert, người đã đưa ra lựa chọn sau khi do dự, nhận ra tội lỗi của mình: "Tôi, cũng như các tổng tư lệnh khác, đã phản bội nhà vua, và vì sự tàn bạo này, tất cả chúng tôi phải trả giá bằng mạng sống của mình."
Bốn trong số tám quan chức hàng đầu của quân đội đã phải trả giá đắt. Người đầu tiên sa lưới là chỉ huy của Hạm đội Baltic đế quốc, Phó Đô đốc AI Nepenin, người đã tự mình gửi cho sa hoàng một bức điện yêu cầu ông ủng hộ yêu cầu của Duma Quốc gia, và vào ngày 4 - đã bị bắt bởi các thủy thủ cách mạng vì không muốn giao các vụ án cho người mới mà họ đã chọn chỉ huy, và bắn vào lưng.
Phó đô đốc AV Kolchak, người đứng đầu Hạm đội Biển Đen, đã không để lại bằng chứng bằng văn bản cho thấy ông không trung thành với lời thề, nhưng khi có tất cả thông tin về ý kiến của tổng tư lệnh quân đội các mặt trận, ông vẫn im lặng., đã không bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với chủ quyền. Đã bị bắt giữ với tư cách là một cựu thống trị tối cao, làm chứng cho cuộc điều tra, ông nói rằng ông hoàn toàn hoan nghênh việc chuyển giao quyền lực cho Đuma Quốc gia. Vì vậy sự im lặng của ông có thể được coi là đoàn kết với ý kiến của các nhà lãnh đạo quân sự cao nhất của lục quân và hải quân. Vào đêm ngày 7 tháng 2 năm 1920, Kolchak bị bắn.
Bi thảm nhất là số phận của Tổng tư lệnh quân đội của Phương diện quân phía Bắc, Tướng N. V. Ruzsky. Sau khi trao đổi cá nhân với sa hoàng ở Pskov, một lời đề nghị đầu hàng với lòng thương xót của những người chiến thắng (để biết thêm chi tiết - "Biên niên sử phản quốc"), vị tướng đã mất sự tha thứ của Nicholas II. Vào tháng 10 năm 1918, giữa một nhóm con tin, ông bị đột nhập vào chỗ chết tại nghĩa trang Pyatigorsk.
Vào tháng 8 năm 1920, Tướng V. V. Sakharov, một phụ tá đã nghỉ hưu của Tổng tư lệnh quân đội Mặt trận Romania, người bị cách chức vào tháng 4 năm 1917 và đã nghỉ hưu, bị quân Greens bắn ở Crimea.
MV Alekseev được giao lãnh đạo quân đội cách mạng, người đã hỗ trợ cho Ủy ban lâm thời và ngay sau khi quốc vương rời Trụ sở chính, người đã thề trung thành với chính phủ mới. Cảm thấy ảo tưởng về việc cứu quân, ông cố gắng thực hiện điều này, nhưng không nhận được sự thông cảm và ủng hộ của giáo dân từ Chính phủ lâm thời. Ngay sau khi được bổ nhiệm, nhận thấy nỗ lực của mình là vô ích, Tổng tư lệnh đã phát biểu cởi mở tại hội nghị thành viên của Liên minh sĩ quan được thành lập: “Tinh thần quân sự của quân đội Nga đã sa sút. Hôm qua, ghê gớm và dũng mãnh, giờ cô ấy đứng trong một kiểu bất lực chết người nào đó trước kẻ thù. Một đánh giá tương tự cũng được đưa ra bởi tổng tư lệnh cách mạng tiếp theo AA Brusilov. Trong hồi ký của mình, ông thừa nhận rằng vào tháng 5 năm 1917, quân đội của tất cả các mặt trận đã hoàn toàn mất kiểm soát và không thể thực hiện bất kỳ biện pháp ảnh hưởng nào.
Lời nói của hai nhà lãnh đạo quân sự, những người đã nhìn thấy sự cứu rỗi của quân đội và Nga trong sự thoái vị của chủ quyền, nhưng những người không thể làm điều này nếu không có ông, đã trở thành bản án luân lý của họ cho sự không chung thủy. Chính phủ mới không còn cần đến sự phục vụ của họ, và do đó “họ tính toán như một người hầu”, Alekseev cay đắng nói về việc từ chức của mình. Các công nhân tạm thời cũng không đứng lên hành lễ với Brusilov. Tổng tư lệnh đã không bao giờ thể hiện tài năng quân sự của mình trong cuộc tấn công vào tháng 6 năm 1917, điều này đã làm suy yếu quyền lực của ông. Vì vậy, ông chỉ còn trong lịch sử với tư cách là anh hùng của cuộc đột phá Brusilov, được trao tặng và ghi nhận bởi những người bị từ chối lòng trung thành trong những thời điểm khó khăn.
