Sự thật lịch sử hoặc là ở đó hoặc không. Về vấn đề này, một và cùng một sự kiện lịch sử thường có thể là đối tượng của các cuộc thảo luận sôi nổi, và mỗi khi các bên thảo luận về sự kiện này sẽ đưa ra các sự kiện thuận lợi cho mình. Có lẽ đây là tình huống tiếp tục phát triển xung quanh cái gọi là vụ Katyn.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng cuộc điều tra về thảm kịch ở Katyn (gần Smolensk), nơi hàng nghìn sĩ quan Ba Lan và hàng chục nghìn công dân Liên Xô bị bắn, không thể đưa ra kết luận rõ ràng về kẻ đã gây ra tội ác này. Cho đến gần đây, thế giới tin rằng vụ xả súng là ý tưởng của Stalin, được thực hiện với sự trợ giúp của các chiến binh NKVD. Đó là phiên bản này xuất hiện vào cuối những năm 1980, khi Mikhail Gorbachev tự cho phép mình ăn năn về "tội ác của chủ nghĩa Stalin" chống lại Ba Lan. Phiên bản này thực sự đã trở thành chính thức, và ngay cả các nguyên thủ quốc gia tiếp theo (đây là về Liên bang Nga) đã nhiều lần tuyên bố rằng việc bắn chết các sĩ quan Ba Lan là một tội ác mà chính quyền Xô Viết có liên quan trực tiếp. Thêm một "xác nhận" về tội lỗi của quân NKVD là bộ phim của đạo diễn Ba Lan Andrzej Wajda "Katyn", đã nói với thế giới rằng chính "Xô Viết" đã thực hiện hành quyết hàng loạt các tinh nhuệ của quân đội Ba Lan trong khu rừng gần. Smolensk vào mùa xuân năm 1940.
Dựa trên cơ sở này, một số đại diện của gia đình các sĩ quan Ba Lan bị hành quyết đã đệ đơn kiện lên Tòa án Châu Âu để nhận được khoản bồi thường tài chính từ Nga cho tội ác rất ghê tởm đó. Nhưng ECHR vào tháng 4 năm 2012 đã bất ngờ từ chối yêu cầu của người Ba Lan về việc bồi thường cho họ vì vụ bắn người thân của họ trong Rừng Katyn. Một quyết định như vậy của tòa án đã trở thành một loại tiền lệ đối với những người không coi tội lỗi không thể tránh khỏi của NKVD và cá nhân Stalin trong vụ hành quyết các quân nhân Ba Lan gần Smolensk là một thực tế khách quan.
Các ấn phẩm về sự phức tạp của vụ án Katyn đã từng xuất hiện trước đó, nhưng kể từ khi ECHR nhận định về thảm kịch Katyn, nhiều người đã nhìn ở một góc độ hoàn toàn khác. Một xu hướng bắt đầu xuất hiện rõ ràng hơn, dẫn đến sự thật rằng tội lỗi của quân NKVD trong trường hợp này, ít nhất, vẫn chưa được chứng minh.
Nói chung, tình hình đòi hỏi những điều sau đây: Ba Lan, Nga và Đức, cuối cùng, từ bỏ cái được gọi là tấm vải lanh bẩn thỉu của lịch sử, và bắt tay vào con đường hòa giải chung, hoặc bắt đầu các cuộc điều tra mới về vấn đề Katyn.
Ban đầu, mọi thứ đi theo con đường đầu tiên: vào tháng 8 năm nay, Thượng phụ Kirill đến Ba Lan trong một chuyến thăm mà nhiều người gọi là lịch sử. Người đứng đầu Giáo hội Chính thống Nga đã gặp gỡ các giáo sĩ cao nhất của Giáo hội Công giáo ở Ba Lan. Đây là những lời của Thượng phụ Kirill, mà ông đã thốt ra tại sân bay:
“Tôi muốn bày tỏ sự hài lòng và vui mừng sâu sắc trước cơ hội được đặt chân lên đất Ba Lan và thăm Nhà thờ Chính thống Ba Lan, cũng như gặp gỡ Giáo hội Công giáo ở Ba Lan do các giáo phẩm và giáo sĩ đại diện.
Đây là chuyến thăm đầu tiên của tôi đến một đất nước có nền văn hóa Tây Âu sau khi được bầu làm Thượng phụ của Moscow và toàn nước Nga, và là chuyến thăm đầu tiên của một Thượng phụ Moscow tới Ba Lan. Điều này cho chúng tôi cơ hội để suy ngẫm về cuộc sống của mình: về quá khứ, về hiện tại và về tương lai khi chúng tôi gặp cả Chính thống giáo và Công giáo ở Ba Lan. Phúc âm là nền tảng chung cho tất cả chúng ta. Tôi tin tưởng sâu sắc rằng trên cơ sở này có thể giải quyết mọi hiểu lầm nảy sinh trong cộng đồng nhân loại.
Điều đáng chú ý là văn hóa Cơ đốc giáo chiếm ưu thế ở Ba Lan và ở Nga, điều đó có nghĩa là chúng tôi có một nền tảng chung và một cơ sở chung, bao gồm cả việc giải quyết các vấn đề mà chúng tôi kế thừa từ quá khứ."
Bản chất của chuyến thăm là để bắt đầu một quá trình quan hệ hữu nghị giữa Nga và Ba Lan, hướng tới sự láng giềng tốt đẹp và sự thống nhất tinh thần, điều mà trong những năm gần đây đã bị mất đi khá nhiều với sự trợ giúp của các khẩu hiệu chính trị. Vấn đề Katyn đã xuất hiện và tiếp tục gây ra sự bất hòa nhức nhối trong quan hệ Nga-Ba Lan.
Nhiều người gọi chuyến thăm của Đức Thượng phụ Mátxcơva và Toàn Nga tới Ba Lan là rất hữu ích và mở ra một trang mới trong lịch sử của hai quốc gia. Dường như không có cách nào để hòa giải và nỗi đau chung cho các nạn nhân của các chế độ lịch sử?
Tuy nhiên, như thường lệ, sự tái hợp của Nga với bất kỳ ai khác được một số thế lực trên thế giới này coi là hoàn toàn phản tác dụng vì lợi ích cá nhân của họ. Chưa đầy một tháng sau chuyến thăm của Thượng phụ Kirill tới Cộng hòa Ba Lan, “hàng nghìn trang bằng chứng” đã được công bố tại Hoa Kỳ rằng các sĩ quan Ba Lan đã bị lính của NKVD bắn theo chỉ thị bí mật của Stalin. Và sau tất cả, thực sự, nơi nào khác người ta có thể mong đợi "tiết lộ giật gân" nếu không phải từ Hoa Kỳ. Ở đất nước này, họ chắc chắn biết ai đúng ai phải chịu trách nhiệm cho vụ bắn chết các sĩ quan Ba Lan … Vì những lý do hiển nhiên, việc người Mỹ công bố "bằng chứng không thể chối cãi" đã gây ra phản ứng rộng rãi và một lần nữa dẫn đến xích mích về khả năng hòa giải. các dân tộc Nga và Ba Lan. Như có câu nói, "Người Moor đã hoàn thành công việc của mình" … Ồ, Người Moor này …
Đại diện của Cơ quan Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ đã đưa ra những loại bằng chứng nào, và những ấn phẩm này có nên được coi là bằng chứng của bất cứ điều gì không?
Vì vậy, các nhà lưu trữ Mỹ khá bất ngờ khi quan tâm đến vấn đề hành quyết gần Katyn. Đồng thời, báo cáo về "bằng chứng" gỡ tội của Liên Xô trong vụ Katyn không được tiến hành ở bất cứ đâu, mà là tại tòa nhà của Quốc hội Mỹ. Ngoài các dân biểu, những câu chuyện về “tội lỗi không thể chối cãi” của Stalin và tay sai của ông ta đã được nghe bởi đại diện gia đình các sĩ quan Ba Lan bị hành quyết, cũng như đại diện của ngành ngoại giao Ba Lan.
Bằng chứng là các máy bay chiến đấu của NKVD đã bắn những người lính Ba Lan trong khu rừng gần Smolensk vào mùa xuân năm 1940, những tư liệu thực sự ấn tượng đã được trình bày. Đây chỉ là một vài trong số họ:
1. Một số bức ảnh chụp từ trên không về máy bay trinh sát kiểu 1942-1944 của Đức.
2. Các bộ phim của CIA về Katyn, bao gồm đoạn phim quay mẫu năm 1943.
3. Tài liệu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về tội ác chiến tranh (1940-1944, 1945-1950)
4. Tư liệu của đài Tiếng nói Hoa Kỳ có niên đại từ cuối những năm 40 - đầu những năm 50.
5. Trích dẫn thông điệp đại sứ của các nhà ngoại giao Mỹ.
6. Cái gọi là tài liệu Goering
và một số vật liệu tương tự khác.
Nói chung, như họ nói, các nhà lưu trữ Mỹ đã ném vào …
Không nghi ngờ gì nữa, tất cả những người có mặt tại "bản cáo trạng lịch sử" này đều thấm nhuần những thước phim do các phi công quân sự Đức thực hiện và thông điệp của "Tiếng nói Hoa Kỳ", được thực hiện hơn 70 năm trước sau khi tuyên truyền của Đức Quốc xã quyết định rút cổ tức chính trị từ vụ bắn người Ba Lan dưới thời Katyn. Rõ ràng, chỉ có một chuyên gia Mỹ từ Cơ quan Lưu trữ Quốc gia có thể biết những bức ảnh về Rừng Katyn, do các phi công Đức chụp năm 1943, có thể là bằng chứng về tội lỗi của Liên Xô trong vụ xả súng hàng loạt … Cũng không rõ tại sao lại đột ngột như vậy. mọi người nên tin vào tài liệu lưu trữ của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, hơn nữa là nhiều tài liệu của tổ chức này của những năm 40 của thế kỷ trước đều dựa trên tài liệu của ủy ban Đức làm việc trong rừng Katyn.
Nói chung, bánh xe lịch sử quay với sức sống mới. Để làm "bằng chứng", nếu tôi có thể nói như vậy, các chuyên gia Mỹ đã thêm rất nhiều bức ảnh của Đức cho thấy quá trình khai quật tử thi của binh sĩ Ba Lan. Những bức ảnh này cho thấy rõ cách các đại diện của ủy ban Đức trích xuất tài liệu của họ từ bộ quần áo đã mục nát của những người Ba Lan bị hành quyết. Ngoài ra, các mẫu báo cũng được đưa vào nhiều tài liệu, trong đó gần đây nhất là ngày tháng 5 năm 1940. Theo các nhà lưu trữ Mỹ, đây là bằng chứng không thể chối cãi về tội lỗi của Liên Xô trong vụ xả súng hàng loạt tù nhân chiến tranh.
Tuy nhiên, ở đây cũng chính những chuyên gia Mỹ này có thể được hỏi một câu hỏi khá hợp lý: không phải là không có đoạn 10 của “Hướng dẫn thủ tục giam giữ tù binh chiến tranh trong các trại NKVD” ngày tháng 9 năm 1939 hay sao? Theo điều khoản này, tất cả tù binh chiến tranh đều được kiểm tra kỹ lưỡng trước khi đưa vào trại. Tài liệu, vũ khí và các vật dụng bị cấm cất giữ cùng với chúng sẽ bị tịch thu. Vì vậy, đại diện của NKVD không nhìn thấy giấy tờ tùy thân của vài trăm tù nhân chiến tranh?.. Hay ai đó từ NKVD quyết định phá hoại bí mật hàng đầu của chiến dịch đang được thực hiện … Điều đáng ngạc nhiên là các bức ảnh vẫn chưa cho thấy. các mẫu vũ khí cá nhân của các sĩ quan Ba Lan.
Những người ủng hộ giả thuyết về tội lỗi của quân NKVD nói rằng "Liên Xô" chỉ đơn giản là không có thời gian để thu giữ tất cả các tài liệu từ người Ba Lan trong cuộc rút lui, và do đó các cuộc hành quyết được thực hiện một cách vội vàng. Vâng, vâng … Vâng, vâng … Nhưng chúng ta có thể nói về điều gì vội vàng vào mùa xuân năm 1940, bởi vì, như bạn biết, khi đó Hồng quân sẽ không rút lui ở bất cứ đâu … Hơn nữa, vội vàng là tốt khi có thời gian để bắn hàng ngàn người độc quyền từ một khẩu súng lục với một phát đạn trực tiếp vào phía sau đầu … Chúng ta đừng quên rằng vào tháng 6 năm 1941, khi Hồng quân bắt đầu rút lui vào nội địa, hàng ngàn tù nhân ở Tây Belarus, Các trại đặc biệt Tây Ukraina và Baltic đã được thanh lý, nhưng đồng thời, không có tài liệu nào bị hành quyết sau đó không được tìm thấy …
Nếu chúng ta nói về những tờ báo được tìm thấy theo nghĩa đen trên mỗi người lính Ba Lan thứ ba bị bắn, thì sự xuất hiện của những tờ báo này cần được đặc biệt chú ý. Thực tế là quần áo trên một số thi thể trong ngôi mộ của Katyn gần như đã mục nát hoàn toàn, nhưng những tờ báo trông như thể chúng bị ném xuống mộ chỉ vài ngày trước khi cuộc khai quật thi thể bắt đầu. Giấy có thực sự bền đến mức chống lại độ ẩm của đất một cách hoàn hảo …
Nhân tiện, nếu "ủy ban" của Mỹ coi chính những tờ báo đó là "bằng chứng không thể chối cãi" về tội lỗi của Liên Xô trong vụ hành quyết các sĩ quan Ba Lan vào mùa xuân năm 1940 (theo mật lệnh của Stalin ban hành như bản gốc), thì còn những thứ khác, hãy nói, bằng chứng giấy tờ? Ví dụ, trong quần áo của một số người Ba Lan bị hành quyết, người ta tìm thấy những lá thư và bưu thiếp ghi ngày tháng 11 năm 1940 và thậm chí cả tháng 6 năm 1941. Ngoài ra, có những bức thư gửi đến trại từ Warsaw vào tháng 10 năm 1940. Một số loại không nhất quán hóa ra. Những người lính NKVD "nhân ái" đã chuyển thư đến mộ của các sĩ quan Ba Lan bị hành quyết, tiến hành khai quật rất lâu trước khi chính thức khai quật … Hoặc có thể họ đặc biệt viết thư cho Ba Lan nhân danh các sĩ quan Ba Lan để che giấu tội ác của họ, và sau đó. họ cũng đặt những phong bì vào trong nấm mồ … nếu chúng ta cho rằng kế hoạch này là một sự ngụy tạo của NKVD, thì tại sao nó lại cần đến vào năm 1940? Có thể một số máy bay chiến đấu đã nhìn thấy trước cuộc tấn công của Đức Hitlerite vào Liên Xô vào mùa hè năm 1941?..
Các lập luận cho rằng sợi dây trói tay các tù nhân chiến tranh và được sản xuất tại Liên Xô, cũng không rõ ràng, được coi là bằng chứng rõ ràng về tội lỗi của Stalin trong việc hành quyết người Ba Lan. Rõ ràng, những người tuyên bố ý tưởng như vậy quên rằng kết quả của nhiều nghiên cứu đã xác định rằng sợi xe tương tự được tìm thấy trong các ngôi mộ của rừng Katyn chỉ được sản xuất bởi Liên Xô vào năm 1941, và trước đó nó được sản xuất ở Đức.. Có phải chính quyền Liên Xô đã mua sợi xe này từ người Đức đặc biệt để thực hiện các vụ hành quyết gần Smolensk, dự đoán rằng Hitler sẽ tấn công Liên Xô - một lần, ít nhất ông ta sẽ đến được Smolensk - hai, thua cuộc chiến - ba, và Stalin sẽ cơ hội để tuyên bố tội ác của chủ nghĩa phát xít trong rừng Katyn, chứng minh một sợi dây của Đức - bốn …
Hơn nữa, các nhà lưu trữ Mỹ né tránh chủ đề một cách kỳ lạ rằng, theo các tài liệu lưu trữ do Nga giải mật, các sĩ quan Ba Lan bị Liên Xô bắt giữ đã bị kết án từ 3 đến 8 năm và bị đưa vào các trại lao động. Đồng thời, các tù nhân chiến tranh bị kết thúc ở ba trại: Tishinsky số 1-ON, Katyn số 2-ON, Krasninsky số 3-ON. Tất cả chúng đều là nơi ở của các tù nhân để làm việc như một phần của cái gọi là ADB (khu bê tông nhựa) của trại Vyazemsky. Trên cơ sở các tài liệu này, các tù nhân Ba Lan đã tham gia xây dựng đường cao tốc Moscow-Minsk. Vì vậy, các tài liệu của Liên Xô cho chúng ta biết rằng vào ngày 26 tháng 6 năm 1941, có khoảng 8000 tù nhân chiến tranh Ba Lan ở ba trại, và vì sự tấn công của quân đội Hitler, không thể sơ tán một số lượng người như vậy … Rõ ràng là tiếp theo là 8000 người Ba Lan đó đã kết thúc trong các lãnh thổ bị chiếm đóng bởi người Đức … Và họ đã biến đi đâu sau đó - một câu hỏi đặt ra cho các nhà lưu trữ Mỹ, FBI và Đài tiếng nói Hoa Kỳ …
Nói chung, sự mâu thuẫn như vậy trong "bằng chứng" do người Mỹ công bố chỉ là một tá. Nhưng đối với các dân biểu, về nguyên tắc, không quan trọng bằng chứng đưa ra có khách quan hay không. Nhiệm vụ chính của họ hoàn toàn không phải ở việc này, mà là thúc đẩy một mối liên kết khác giữa Ba Lan và Nga nhằm ngăn chặn Moscow và Warsaw thực sự xích lại gần nhau hơn. Rõ ràng, chủ đề về Katyn sẽ được các bên quan tâm thảo luận trong một thời gian dài để giữ Ba Lan với Nga ở một khoảng cách không thể vượt qua.
