Như thường lệ, sau khi phát hành tài liệu về bất kỳ chủ đề Liên Xô nào, có thể là tổn thất trong Chiến tranh thế giới thứ hai, việc tước đoạt khẩu súng trường kulaks hay khẩu súng trường SVT-40, nhiều độc giả vội vàng bày tỏ nhận định của họ về nó. Các đánh giá rất khác nhau, từ việc chỉ ra những sai lầm - và điều này là tốt, chỉ không cần khái quát hóa, cho đến những lời bóng gió hoàn toàn tuyệt vời. Thật không may, có rất ít bổ sung có thẩm quyền và thông tin về những gì thực sự mở rộng phạm vi của tài liệu. Tuy nhiên, tại sao như vậy là điều dễ hiểu. Vì vậy, với hai bài báo về súng trường SVT, điều tương tự đã xảy ra. Nhưng điều thú vị nhất là, ngoài những bình luận trực tiếp vào các bài báo, còn có cả những bức thư kèm theo … đề nghị được tiếp tục chủ đề này. Nhưng ở đây bạn phải giải thích. Thật không may, hầu hết các tư liệu trong các bài báo này được lấy từ sách của D. N. Bolotin "Những cánh tay nhỏ bé của Liên Xô". Phiên bản năm 1990. Trong một bài đánh giá, nó đã viết như sau: "Nếu chúng ta loại bỏ tính" chính trị hóa "quá mức và lòng yêu nước phô trương vốn có trong nhiều cuốn sách thời đó (đặc biệt là những cuốn xuất bản năm 1983) và chỉ xem xét sự thật lịch sử, thì đây là một cuốn sách tuyệt vời về lịch sử của vũ khí trong nước."
Cuốn sách của D. N. Bolotina.
Vì vậy, tôi cũng đã nghĩ như vậy khi đọc lại nó và … cầm trên tay khẩu súng trường này. Tôi có thể nói rằng lời khuyên của Sergei (Gross Kaput) đã giúp tôi rất nhiều và bạn tôi, chủ nhân của khẩu súng trường này. Sau đó, anh ấy lắp ráp và tháo rời nó thêm mười lần nữa, và … nó bắt đầu hoạt động! Và nếu chúng tôi có một người cố vấn quân đội như vậy và cho chúng tôi thấy tất cả những điều này trong thực tế - bạn thấy đấy, chúng tôi sẽ không gặp bất kỳ vấn đề gì. Chúng tôi khẩn trương có được một ấn phẩm rất thú vị - một cuốn sách của S. A. Koldunova. Súng trường tự nạp đạn Tokarev, kiểu 1940 (SVT-40). SPb.: Art-express, 2013) và quyết định quay trở lại một lần nữa với chủ đề "Đèn" và trên hết là … một lần nữa nó được tháo rời và lắp ráp. Tôi đã tin và vẫn tin rằng đây cũng là một dạng nghiên cứu - nắm giữ tất cả các chi tiết trong tay, tìm ra cái gì và bằng cách nào. Hơn nữa, tôi chắc chắn sẽ không thể bắn từ nó. Không có người quen nào như vậy ở Penza, và đi đâu đó vì lợi ích của tiếng nổ, tốt, điều này, xin lỗi, không phải dành cho tôi.
Sách S. A. Koldunova.
Tất nhiên, cũng có một cuốn sách của Gnatovsky và Shorin năm 1959, nhưng đây hoàn toàn là trên … một "người yêu của những bài hát" theo kiểu "Chúng ta vĩ đại, chúng ta mạnh mẽ, cao hơn mặt trời, nhiều mây hơn ! " Vì vậy, ở đây, chúng tôi sẽ không coi đó là một nguồn thông tin nghiêm túc.
Tuy nhiên, làm thế nào để quay lại chủ đề mà bạn dường như đã viết hết mọi thứ? Tôi đã nghĩ, đã nghĩ và đã nghĩ ra !!!
Ở nước ta, nhiều người tin rằng các tác giả nước ngoài chỉ tham gia vào việc từ sáng đến tối họ xuyên tạc lịch sử của chúng ta (bao gồm cả lịch sử quân sự) và viết đủ thứ vô nghĩa về chúng ta và các thành tựu kỹ thuật của chúng ta. Nhưng làm thế nào để họ biết về điều này? Tôi liên tục hỏi tác giả của những "lời bình" như vậy: sách của tác giả nào, "cái này" viết ở trang nào, nhưng … tôi không nhận được câu trả lời. Đó là, "họ xấu", "họ đang nói dối," nhưng "làm thế nào để tôi biết điều này, tôi không biết."
Sách của Chris Bishop: nguyên bản.
Nhưng chúng ta hãy xem những khẩu súng rất thú vị trong chiến đấu (Chris Bishop, Aerospace Publishing Ltd., London, 1998). Hơn nữa, cuốn sách này đã được dịch sang tiếng Nga và xuất bản vào năm 2003. Chà, Chris Bishop là một tác giả rất thú vị và thông thái. Nó rất dễ đọc bằng tiếng Anh và dễ dịch sang tiếng Nga, vì vậy cuốn sách đã được dịch rất tốt. Hơn nữa, nó hoàn toàn (!) Không có bất kỳ nền tảng tư tưởng nào.
Ấn bản tiếng Nga của cuốn sách Bishop's.
Vì vậy, tôi nghĩ: điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi đưa ra từ đó một văn bản về súng trường SVT-40 với một số nhận xét góp phần làm sâu sắc hơn chủ đề. Tôi luôn hạnh phúc khi, sau những bài báo của tôi, mọi người viết rằng họ đã bắt đầu tự đọc cả cuốn sách này và cuốn sách khác, tức là tham gia vào việc tự giáo dục và phát triển tầm nhìn của mình. Có thể điều tương tự sẽ xảy ra trong trường hợp này!
Vì vậy, chúng tôi đọc, ghi nhớ rằng các nhận xét của tác giả về văn bản của Bishop được đưa ra trong (…):
Ảnh từ sách của K. Bishop. Lực lượng thủy quân lục chiến của Hạm đội Phương Bắc đang chuẩn bị đổ bộ. Hai trong số các thủy thủ được trang bị SVT-40. Súng trường của Tokarev là một vũ khí khá phức tạp. Nó phù hợp nhất cho quân đội được huấn luyện tốt. (Câu cuối cùng của Bishop xứng đáng được bình luận, vì nó chỉ nói về câu hỏi về "nông trại tập thể" và những người lính Hồng quân kém học. Khách đến thăm VO, tôi đề nghị đọc bài báo này như là tài liệu chính để làm quen với nó: " Thảm kịch của quân đội nông dân. "N. Kulbak - VO)
Ảnh từ sách của K. Bishop. Một người lính Đức được trang bị SVT tăng đội hình tấn công khi bắt đầu cuộc chiến. Những khẩu súng trường bắt được phổ biến trong quân đội Đức. Họ đã ảnh hưởng đến sự phát triển hơn nữa của các vũ khí nhỏ của Đức. (Và chú thích dưới bức ảnh này cũng cần có chú thích. Nếu nhìn vào vô số bức ảnh chụp thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta sẽ thấy SVT-40 rất hay "vụt sáng" trong tay lính Đức và Phần Lan. là khẩu MP-40 "Schmeiser" khét tiếng của họ. Tức là, một lượng lớn, và có thể một số lượng rất lớn những khẩu súng trường này đã rơi vào tay quân Đức như những chiến lợi phẩm trong những ngày đầu của cuộc chiến và sau đó được họ sử dụng tích cực! - V. O.)
Một khẩu súng trường Mondragon với băng đạn trống công suất lớn.
Những bức ảnh tuyên truyền đặc sắc đây và dưới … Các chiến sĩ Hồng quân trong lễ duyệt binh ngày 7/11 trên Quảng trường Đỏ với súng trường SVT-40.
Lính Liên Xô đang tấn công! Thực tế là bức ảnh bị mờ một chút chỉ làm tăng tác động của nó!
Mosinka, DP-27 và SVT-40 - tất cả trong một bức ảnh.
Vì lý do nào đó, tôi không nhìn thấy bức ảnh này trên Pravda, mặc dù tôi đã xem qua tất cả các vấn đề nhiều lần trong suốt 1418 ngày của cuộc chiến. Nhưng những bức ảnh này sẽ rất hữu ích cho chúng tôi trong thời gian đầu. Có phải các tù nhân ở một nơi, và các phóng viên Pravda ở một nơi khác? Lẽ ra tôi đã thay quần áo của chúng tôi bằng quần áo Đức, nhưng tôi đã chụp một bức ảnh như vậy !!!
Nhưng đây chỉ là một cảnh quay trong bộ phim năm 1941, nổi tiếng vào đầu cuộc chiến, "Sea Hawk:" Sea Hawk đang rời khỏi bờ biển và cô gái đang vẫy tay! " Và bây giờ, hãy để lại lời bài hát và xem xét kỹ hơn … Không phải tất cả các thủy thủ đều có súng trường SVT trong ảnh của họ, nhưng có những người … có chúng!
Phanh mõm có hình dạng sơ khai và gắn lưỡi lê. Cái mới có hai lỗ ở hai bên.
Cửa xả gas và van điều tiết gas.
Thùng có dạng phanh mõm sớm. Nhân tiện, hãy để ý xem nó mỏng như thế nào. Khi bắn loạt trong phiên bản AVT-40, nó phải nóng lên rất nhanh …
Trong khẩu súng trường của chúng tôi, vết cắt sau được thực hiện trên nòng súng. Bây giờ, nó chắc chắn không thể được khôi phục lại tình trạng hoạt động.
Nhưng bất chấp mọi thứ, SVT-40 đã được đưa vào sản xuất vào ngày 1 tháng 7 năm 1940. Trong những tháng đầu tiên, 3.416 bản đã được sản xuất. Tốc độ sản xuất phát triển nhanh chóng. Trong tháng 8, 8.700 khẩu súng trường đã được sản xuất, 10.700 khẩu trong tháng 9 và 11.960 khẩu chỉ trong 18 ngày đầu tháng 10. (Như bạn thấy, cho đến nay tất cả các thông tin đều tương ứng với những gì đã được viết về SVT-38 và SVT-40 ở nước ta. Không vu khống, không lừa dối … - V. O.)
Máy thu, kho và ramrod.
Thân của bu lông (Thực ra, tôi sẽ gọi nó là khung bu lông, nhưng trong cuốn sách của SA Koldunov, chi tiết này lại được gọi là “thân”. Vì lợi ích của độc giả của chúng tôi, dưới biệt danh Curios, hãy để nó là “thân cây ). Coi từ dưới. Cửa trập bị loại bỏ.
Thân bu lông bằng bu lông.
Cánh cổng. Nhìn từ trên cao. Bàn tay bên cạnh nó được đưa ra để cân và … nhìn nó trông thu nhỏ như thế nào đối với một hộp súng trường mạnh như của chúng ta. Và tất cả các chi tiết khác trông … khá thu nhỏ. Đó là, Tokarev đã cố gắng làm cho chúng cực kỳ nhỏ gọn và nhẹ - như quân đội yêu cầu! Và sau thời gian này, chúng tôi đã tháo rời khẩu súng trường này và phân tích nó thành từng chi tiết, chúng tôi thấy rõ ràng rằng chúng chính xác như vậy, mặc dù có thể ai đó sẽ không đồng ý với điều này.
Cơ chế kích hoạt cũng rất nhỏ. Ngay cả so với M1 carbine.
Vỏ trên cùng.
Vỏ máy thu.
Ảnh từ sách của K. Bishop. Lính thủy đánh bộ trang bị súng trường Tokarev tuần tra dọc biên giới với Bắc Na Uy. May mắn thay, bây giờ là mùa hè. Ở nhiệt độ thấp, SVT dễ bị trễ trong quá trình nung. Người thủy thủ ở phía trước được trang bị một khẩu súng tiểu liên Degtyarev. (Về những sự chậm trễ xảy ra trong SVT-40 trong quá trình bắn và những gì cần phải làm trong những trường hợp đó khi chúng phát sinh, nó được viết rất hay bởi S. A. Koldunov, trang 167 - 172. Về nhiều sự chậm trễ, nếu chúng không được loại bỏ, nó nói: "Hãy liên lạc với chỉ huy." Và nếu anh ta không biết? Hay anh ta đã bị giết? Và tất cả những người lính khác trong đơn vị của tôi đều đến từ Kazakhstan? Vậy thì phải làm gì? - VO)
Cửa hàng. Hình chiếu bên.
Cửa hàng. Bộ nạp liệu.
Mục tiêu.
Các bộ phận gỗ của súng trường - nhìn này, cũng có độ dày tối thiểu. Và nếu khẩu ZB.52 của Séc có vẻ "tròn trịa" đối với tôi, thì của chúng tôi lại … rất mỏng khi chạm vào.
Vòng sau có kẹp thắt lưng.
Trung sĩ bắn tỉa Liên Xô Zhidkov được trang bị súng trường tự nạp đạn SVT-40 với ống ngắm bằng kính thiên văn PU, tại vị trí khai hỏa. Mặt trận phía Bắc. (K. Bishop có một bức ảnh khác ở đây, nhưng bản chất của nó là giống nhau)
Anh hùng Liên Xô Lyudmila Mikhailovna Pavlichenko, lính bắn tỉa thuộc Trung đoàn bộ binh 54 (Sư đoàn bộ binh 25 (Chapaevskaya), Quân đội Primorskaya, Mặt trận Bắc Caucasian), danh hiệu Anh hùng được truy tặng ngày 25 tháng 10 năm 1943.
Một bức ảnh thú vị khác. Hội nghị Crimean, tháng 2 năm 1945. Lễ duyệt binh để vinh danh sự xuất hiện của W. Churchill và F. Roosevelt. Churchill, tất nhiên, ngay lập tức nhận ra loại súng trường mà những người lính bảo vệ danh dự có và nghĩ rằng không có loại súng trường nào trong quân đội của mình. Nhưng Roosevelt, có lẽ, đã coi SVT-40 của họ là điều hiển nhiên, rằng đây là cách nó phải như vậy.
Vì lý do rõ ràng, chính Roosevelt không đi trước người bảo vệ danh dự, mà cưỡi ngựa.
Người Đức đang thu thập các danh hiệu. Chú ý: ba thước được cầm trên tay, nhưng "đèn" ở phía sau. Tôn trọng, tuy nhiên!
Và họ đang thử nghiệm súng trường!
Các hiến binh dã chiến của sư đoàn Leibstandarte SS Adolf Hitler với SVT-40 của đảng phái Nam Tư. Và một câu hỏi đặt ra là, phe phái Nam Tư lấy khẩu súng trường này từ đâu ?!
Vậy, có thể nói, sự thiếu chính xác đã đi đến đâu, có thể nói là vượt ra khỏi giới hạn của sự chỉnh tề? "Russophobia", "bóp méo sự thật" ở đâu? Văn bản, chủ yếu dành cho người Anh, mang tính khách quan hơn. Tôi chắc chắn rằng mọi người sẽ đồng ý với điều này. Và - điều thú vị nhất là tôi chưa gặp những cuốn sách khác có nội dung sai sự thật một cách công khai, mà chúng được báo chí chúng tôi mô tả, mặc dù tôi thường xuyên đọc sách lịch sử bằng tiếng Anh.
Chà, bây giờ chúng ta hãy nghĩ lại tại sao SVT-40 lại biến mất nhanh chóng như vậy? Có vẻ như toàn bộ vấn đề nằm ở việc thực hiện chính xác mệnh lệnh quân đội giao cho nhà thiết kế. Hóa ra khẩu súng trường quá nhẹ nên không có tiềm năng hiện đại hóa và hoạt động ở giới hạn khả năng của nó. Ví dụ, nếu điều chỉnh không chính xác, nắp đậy bộ thu sẽ bị biến dạng khi bắn. Thùng quá nóng, v.v. Và nhà thiết kế không có thời gian để làm cho khẩu súng trường nặng hơn, mạnh hơn và … có khả năng chống lại các tác động bất lợi hơn, để cải thiện phẩm chất "chống người lính" của nó, và không có lệnh từ quân đội cho việc này. Và sau đó thời thế thay đổi và SVT-40 đã trở thành một tượng đài tuyệt vời của thời đại nó, ở một mức độ nhất định nó đã vượt qua cùng thời đại!
