Sau hai tuần làm việc trong năm mới, nhóm nghiên cứu của Viện Công nghệ Nghiên cứu Khoa học Tula (TNITI), chuyên về chế tạo máy công cụ, lại bị buộc phải nghỉ phép trong hai tháng - cho đến ngày 31 tháng Ba. Đạn pháo đã hết chưa hay sẽ có trong chương trình nghị sự tháng 4?
Tình hình nguy cấp đối với việc sản xuất vỏ đạn không tồn tại ngày nay. Nói chính xác hơn - không sản xuất. Chủ đề được đưa ra bởi "Chuyển phát nhanh quân sự-công nghiệp" vào mùa thu năm ngoái ("Thần đói khổ") còn lâu mới được kết thúc.
"Từ kho đạn pháo bất khả xâm phạm của nhà nước vào năm 2006, 20% vẫn còn"
Để tránh một điều bất hạnh lớn hơn năm 1941, bắt buộc phải khôi phục sản xuất hàng loạt vỏ đạn, điều này là không thể nếu không có sự gia tăng của chế tạo máy công cụ, chủ yếu là Viện Công nghệ Nghiên cứu Khoa học Tula.
Đối với ngành máy công cụ nói chung, vào tháng 5 năm 2015, ngành này đã giảm 43% so với năm trước, và các cơ sở sản xuất mới được thành lập ở Ulyanovsk và Vùng Tula chỉ mang tính chất tuốc nơ vít. Ngoài ra, các sản phẩm của họ không thích hợp để chế tạo các loại đạn cỡ nòng lớn, loại chủ lực trong pháo binh hiện đại. Trong khi đó, TNITI năm nay hứa hẹn sẽ cho đặt hàng duy nhất một chiếc máy vỏ.
Không cần vỗ tay
Hệ thống con điện toán chuyên dụng SVP-24, được lắp đặt trên máy bay tấn công và máy bay ném bom của Nga, đã gây ra cảm giác - ở Syria, những quả bom rơi tự do đã lỗi thời về mọi mặt được sử dụng ồ ạt, được đưa tới mục tiêu với độ chính xác thuộc loại hiện đại nhất. kho đạn. Nga hiện có thể sử dụng trữ lượng bom "ngu ngốc" khổng lồ được tích lũy trong Chiến tranh Lạnh mà hầu như không phải là vô hạn. Và mỗi chiếc đều có khả năng bắn trúng mục tiêu với độ chính xác phi thường - từ 3 đến 5 mét.
Một câu hỏi hợp lý được đặt ra: tại sao quân đội tương tự như bom trên không - đạn pháo 152 ly - bị phá hủy trong suốt hai thập kỷ. Chắc chắn một cái gì đó như SVP-24 có thể được tạo ra cho các loại súng cỡ lớn. Hơn nữa, hệ thống - hãy gọi nó là SVP-152 cho đơn giản - sẽ đơn giản và rẻ hơn hệ thống hàng không, vì pháo đứng yên hoặc di chuyển cùng xe tăng và pháo tự hành chậm hơn nhiều so với máy bay.
Nếu việc sản xuất đạn pháo mới bị dừng lại để sử dụng thành công nguồn dự trữ khổng lồ của Liên Xô với các hệ thống ngắm bắn mới thì cũng là điều dễ hiểu. Nhưng anh ấy đã đi rồi. Nó đã bị phá hủy phần lớn bởi các đám cháy tại các nhà kho và các vụ nổ tại các bãi rác. Cũng không có hệ thống mà chúng tôi gọi là SVP-152.
Công ty sản xuất SVP-24 từ lâu đã tìm cách đưa thiết kế của nó vào phục vụ - có rất nhiều đối thủ trong Bộ Quốc phòng. Người ta chỉ có thể suy đoán tại sao các vị tướng lại phản đối sự xuất hiện của SVP-24. Rốt cuộc, việc triển khai nó đã cắt giảm việc vứt bỏ không kiểm soát các quả bom trên không: bao nhiêu quả đã bị phá hủy và bao nhiêu quả đã biến mất theo những cách khác - hãy đi và tìm hiểu.
Đạn pháo kém may mắn hơn - không ai phát minh ra SVP cho họ, nhưng họ tự hào về những người bắt cá voi và Krasnopoli. Kết quả là ngoài lời khen ngợi. Ấn Độ được cung cấp lần cuối với giá 37.000 đô la mỗi chiếc. Nhưng không chắc những người thợ súng nổi tiếng ở cấp độ Grabin và Shipunov của chúng ta sẽ tán thưởng những chiến công này.
Vỏ có độ bền đặc biệt
Trước khi bắt đầu quá trình vứt bỏ đạn pháo một cách man rợ, nên đọc lại cuốn sách "Vũ khí chiến thắng" của Vasily Grabin: "… trong pháo binh, thời hạn lưu trữ đạn dược được quy định là 25 năm, và thậm chí sau khoảng thời gian này. nên phục vụ hoàn hảo. " Tư lệnh Quân đoàn Thanh tra Pháo binh N. N. Voronov, khi thử nghiệm một khẩu súng Grabin mới, đã từ chối thay thế các loại đạn pháo của Pháp đã có trong kho từ năm 1915, mặc dù có những vết vỡ của vỏ làm bằng đồng thau kém chất lượng, đã mất tính chất dẻo của nó. “Có rất nhiều đạn pháo của Pháp trong quân đội nên không thể sử dụng hết trong thực tế bắn. Chà, bạn có ra lệnh vứt chúng đi không?"
Đối với phần còn lại, không có bất kỳ phàn nàn nào về vỏ đạn, và Grabinites … "đã tạo ra một khóa khác để đảm bảo việc khai thác vỏ hộp mực bị vỡ." Đây là thái độ! Và trong Bộ Chiến tranh theo mô hình của những năm 2000, họ thích leo vào kho dự trữ khẩn cấp để diễn tập hơn là sử dụng đạn dược đã hết hạn bảo quản. Rốt cuộc, đã có thể kéo dài tuổi thọ, bắn định kỳ một lượng nhất định từ các bên. Có thể giải giáp các sản phẩm theo cách công nghiệp, giữ lại "vỏ tàu" và các bộ phận kim loại khác tạo nên phần lớn chi phí. Tuy nhiên, 108 triệu quả đạn pháo đã được tuyên án tử hình và được tiến hành ngay lập tức tại 68 bãi tập và 193 điểm nổ ở tất cả các quân khu.
Sự sốt sắng như vậy đến từ đâu? Những quả đạn chưa bị phá hủy đã đốt cháy túi của họ cho ai?
Trong cùng một phần nghìn, họ đã làm một cách hợp lý hơn nhiều với tên lửa đạn đạo. Thời gian bảo hành ban đầu (10 năm) đối với hoạt động của các tổ hợp đất di động Topol đã được gia hạn nhiều lần. Lần gần đây nhất là trước năm 2019 và có vẻ như nó đã tròn 30 tuổi.
Chúng tôi sẽ vui mừng vì Topol, nhưng đạn pháo có thể được đưa ra cùng ngày hết hạn … Chúng thực sự kém tin cậy hơn? Ngoài ra còn có một vài bộ phận và tất cả đã qua kiểm tra 100%. Do đó, 108 triệu quả đạn pháo đã được xử lý vẫn có thể được sử dụng - khoảng 10 quả, số khác và trong cả 30 năm.
Sấm sét đánh. Còn đàn ông thì sao?
Hãy xem qua những điều cơ bản. Đầu tiên, phải có một nguồn cung cấp đạn pháo bất khả xâm phạm trong ít nhất một năm chiến tranh. Theo như chúng tôi biết, 20% trong số đó vẫn còn vào năm 2006.
Thứ hai, sản xuất hiện tại phải lớn, hàng triệu chiếc. Hơn nữa, NZ nên được bổ sung. Ngoài ra, sẽ quá muộn để mở ra trong một khoảng thời gian đặc biệt - bạn sẽ phải chiến đấu với những gì hiện có.
Thứ ba, chỉ có một nền sản xuất bao gồm thiết bị năng suất cao, dây chuyền tự động và lý tưởng là hoàn toàn tự động, mới có thể cho ra đời những sản phẩm giá rẻ và chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu của thời đại. TNITI đã mất 25 năm để đạt được mức này.
Nguyên nhân chính khiến viện không nhận ra được chính mình trong nền kinh tế thị trường giả của Nga không phải là sự yếu kém của ban lãnh đạo, xa rời sản xuất vỏ, mà là do thiếu đơn đặt hàng từ các nhà máy trong ngành. Và vì vậy máy móc vỏ đạn là không cần thiết do nhà nước đặt hàng giảm xuống mức tối thiểu, nguy hiểm cho nền quốc phòng của đất nước.
Vào thời điểm hiện tại, chính sự tồn tại của viện, nơi vẫn duy trì khả năng và khả năng chế tạo máy vỏ (suốt nhiều năm, ít nhất là từng mảnh, nhưng đã làm được), đã thôi thúc hy vọng rằng sẽ có một bước tiến và chúng tôi sẽ có thể nhanh chóng trả lại mọi thứ về hình vuông.
Nhưng sấm sét đã xảy ra (cuộc chiến ở Donbass và Syria), và "người đàn ông" trong con người của các quan chức phụ trách kinh doanh vỏ sò không vội được làm lễ rửa tội.
Độ mòn của công viên máy trong ngành là từ 80 đến 100 phần trăm, và không ai yêu cầu thiết bị mới. Điều này chỉ có thể được giải thích bởi thực tế là sản xuất tham gia vào "tự phê bình" - nó tháo dỡ một số máy móc cho các bộ phận, hoàn thiện những bộ phận khác. Điều này chỉ có thể thực hiện được với điều kiện là một mệnh lệnh hoàn toàn vi mô của chính phủ.
Vì vậy, những người phải chịu trách nhiệm cho hoàn cảnh của TNITI phải được truy tìm ngay từ đầu. Rõ ràng, Học thuyết quân sự hiện đại của Nga, như đã từng xảy ra trong lịch sử của chúng ta, đã không còn coi pháo binh là "Thần chiến tranh". Rõ ràng là đối với ai đó, dường như đạn pháo đã tồn tại lâu hơn. Do đó bị bỏ bê sản xuất và máy công cụ.
Nhưng bạn không thể đùa với điều đó. Ngành công nghiệp này không phát triển trong một ngày, thậm chí không phải trong nhiều năm mà là trong nhiều thập kỷ. Một phần tư thế kỷ bị lãng quên có thể quay trở lại đầy ám ảnh với những hậu quả rất nghiêm trọng.
Trợ giúp "VPK"
Không có đơn đặt hàng, các khoản nợ vẫn còn
Viện Công nghệ Nghiên cứu Khoa học Tula (TNITI) được thành lập vào ngày 27 tháng 4 năm 1961 với tư cách là một phòng thiết kế và kỹ thuật và công nghệ liên ngành về tự động hóa và cơ khí hóa cơ khí. Năm 1994, chuyển đổi thành Công ty Cổ phần TNITI.
Viện đã phát triển và thực hiện các máy vận hành độc đáo với số lượng lớn, cung cấp sản xuất vỏ tại tất cả các nhà máy thuộc loại này ở Liên Xô. Trong những năm 90, do đơn đặt hàng của nhà nước gần như hoàn toàn biến mất đối với các sản phẩm của mình, TNITI rơi vào tình trạng kinh tế khó khăn. Hiện tại, câu hỏi đặt ra là về sự tồn tại của một tổ chức duy nhất: trong số 3500 người, 280 người còn lại, các khoản nợ, tính đến giữa tháng 12 năm 2015, là 330 triệu rúp.
