Trong khi ngành công nghiệp máy công cụ đang chuẩn bị trở thành đầu tàu của những thay đổi về chất trong chính sách tiền tệ của khu vực công nghiệp ở Nga, những người tham gia vào sản xuất của họ trong "Sách Đỏ" về năng lực công nghệ của đất nước
Nền kinh tế Nga nói chung và ngành công nghiệp nói riêng một lần nữa cho thấy những động lực tiêu cực của tốc độ tăng trưởng thực, hay còn gọi là triển vọng bằng không. Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov đã thông báo điều này vào cuối tháng Tư. Có thể, năm nay thị trường sẽ cảm nhận được một cuộc suy thoái kỹ thuật với tất cả các hệ quả tiếp theo về vốn và đầu tư trực tiếp. Theo kết quả của quý I / 2014, Bộ Phát triển Kinh tế ước tính tăng trưởng GDP ở mức 0,8% so với cùng kỳ năm ngoái. Đồng thời, ngành công nghiệp Nga chỉ tăng trưởng hàng năm hơn 1%, nhưng so với quý 4 năm 2013, mức giảm của nó là 12,4%.
Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Alexei Ulyukaev cũng không thể làm hài lòng những người chơi trên thị trường, cho rằng tình hình kinh tế trong nước không ổn định và chỉ ra việc tạm dừng đầu tư, theo ngôn ngữ của thống kê kinh tế có nghĩa là đầu tư vốn giảm gần 5% trong quý đầu tiên. của năm 2014 so với năm trước. Có thể, mối liên hệ trung tâm trong vấn đề này là dòng vốn ồ ạt chảy ra khỏi đất nước, tính đến đầu tháng 4, theo một số ước tính là 50,6 tỷ USD. Tuy nhiên, chuyến bay thủ đô mà chúng ta đang chứng kiến rõ ràng là một bước quyết định khác đối với chiến dịch thay thế nhập khẩu toàn Nga lớn nhất trong 70-80 năm qua. Theo Aleksey Ulyukaev, tình hình trong ngành không quá tệ, điều này được giải thích là do sự gia tăng thay thế nhập khẩu, bao gồm cả do đồng rúp của Nga suy yếu.
Quy định không phô trương
Vì vậy, những người chịu trách nhiệm đạt được các chỉ số mục tiêu của ngành công nghiệp Nga đang phải đối mặt với một nhiệm vụ rất khó khăn: một mặt là nền kinh tế ngừng tăng trưởng, mặt khác cần tạo động lực mạnh mẽ cho thị trường nội địa, vừa để kích cầu vừa kích hoạt nguồn cung. Đồng thời, không nên quên rằng nền kinh tế đang ở trong tình trạng lạm phát đình trệ rõ ràng, tức là, vòng xoáy suy thoái càng trở nên trầm trọng hơn do lạm phát ngày càng gia tăng. Đến cuối năm 2014, lạm phát dự báo sẽ ở mức 6,5-7%. Do đó, thật hợp lý khi kỳ vọng vào sự khởi đầu của một làn sóng tư duy kinh tế tân cổ điển, đặc biệt là chủ nghĩa trọng tiền, vốn đã tỏ ra rất hiệu quả trong trung hạn ở Hoa Kỳ, bắt đầu với đường lối kinh tế của Tổng thống Ronald Reagan (1980- Năm 1988).
Tuy nhiên, như chính sách tiền tệ hiện tại cho thấy, nền kinh tế Nga vẫn chưa sẵn sàng cho việc bãi bỏ quy định chính thức. Đặc biệt, điều này áp dụng đối với lãi suất cho vay trung và dài hạn đối với ngành và lãi suất tái cấp vốn.
Kể từ nửa cuối năm 2013, Bộ Công nghiệp và Thương mại Nga (Bộ Công nghiệp và Thương mại Liên bang Nga) đã sửa đổi chương trình “Phát triển ngành chế tạo máy và công cụ trong nước” cho giai đoạn 2011-2016, thông qua một số những năm trước đây, ủng hộ sự phát triển của ngành công nghiệp và nâng cao năng lực cạnh tranh của nó. Công nghiệp máy công cụ”cho năm 2012-2020. Tổng số vốn theo kế hoạch được phân bổ cho tất cả các loại hình công nghiệp là 240,8 tỷ rúp. Mục tiêu của chương trình được tuyên bố là "tạo ra một ngành công nghiệp cạnh tranh, ổn định, cân bằng về cấu trúc ở Nga." Các nhà phát triển của chương trình đặt tên các sản phẩm của ngành máy công cụ là một trong những hàng hóa đầu tư cơ bản - để phát triển ngành này, một chiến lược thay thế nhập khẩu đã được lựa chọn: "giảm sự phụ thuộc của các tổ chức chiến lược của Nga về chế tạo máy và quân sự -các tổ hợp công nghiệp trên cơ sở cung cấp các phương tiện công nghệ của nước ngoài."
Tuy nhiên, trái ngược với nhiều chương trình rườm rà và thiếu cụ thể, các biện pháp tăng sức hấp dẫn đầu tư cho ngành máy công cụ nêu trên, do Bộ trưởng Bộ Công Thương Nga Denis Manturov trình bày, lại đi đến một bước cực kỳ quan trọng. Chúng ta đang nói về việc thành lập một quỹ phát triển công nghiệp, quỹ này sẽ cung cấp các khoản cho vay có mục tiêu cho các doanh nghiệp công nghiệp với tỷ lệ không quá 5%. Để giảm gần ba lần chi phí vốn vay, các doanh nghiệp nộp đơn sẽ phải chứng minh tính khả thi đầu tư của các dự án mà họ sẽ đăng ký vay vốn. Vì vậy, vào tháng 9 năm 2013, tại cuộc họp của hội đồng khoa học và điều phối về chương trình phát triển ngành công nghiệp máy công cụ, Thứ trưởng thứ nhất Bộ Công Thương Nga Gleb Nikitin lưu ý: “Trước hết, mỗi dự án phải được xác nhận. bởi nhu cầu của một khách hàng cụ thể, và thứ hai là danh sách các nhà đầu tư và cơ cấu tổ chức rõ ràng."
Quỹ được đề cập sẽ trở thành một chương trình tín dụng đặc biệt cho VEB và Bộ Công Thương. Do đó, VEB sẽ chịu trách nhiệm xem xét đơn đăng ký và thẩm định các dự án, cũng như thu hút các nguồn tài chính bổ sung và đưa chúng đến tay người nhận. Ngoài ra, có một đề xuất do Bộ Công Thương lên tiếng là không đánh thuế thu nhập liên bang đối với ngành sản xuất. Một biện pháp như vậy thực sự có thể làm tăng đáng kể sức hấp dẫn đầu tư của các doanh nghiệp trong ngành, mức sinh lời không vượt quá 10% và thường lên tới 3-5%.
Theo số liệu của Ủy ban Chính sách Công nghiệp và Đổi mới của St. Petersburg, hiện nay, theo nghị định của Chính phủ Liên bang Nga số 3 ngày 3 tháng 1 năm 2014, Quy tắc cung cấp trợ cấp từ ngân sách liên bang. cho các tổ chức của Nga đã được chấp thuận. Trong khuôn khổ nghị quyết này, dự kiến sẽ bù đắp một phần chi phí trả lãi các khoản vay từ các tổ chức tín dụng Nga trong giai đoạn 2014-2016 để thực hiện các dự án đầu tư toàn diện mới trong các lĩnh vực ưu tiên của ngành công nghiệp dân dụng theo chương trình con của chương trình nhà nước. Các doanh nghiệp ở St. Petersburg, bao gồm cả những doanh nghiệp từ ngành máy công cụ, cũng tham gia vào việc thực hiện nghị quyết này và nhận trợ cấp từ ngân sách liên bang. Đặc biệt, OOO Kirov-Stankomash cùng với OAO Stankoprom đang triển khai dự án đầu tư tổ chức sản xuất máy công cụ công nghệ cao.
Trên bờ vực tuyệt chủng
Nhu cầu tiềm năng về chế tạo máy công cụ trong nước tăng mạnh chủ yếu được báo hiệu bởi chính nhà nước, đại diện là tổ hợp công nghiệp-quân sự. Gleb Nikitin cho biết: “Nhiệm vụ chính của chúng tôi là quản lý để tạo ra số lượng cơ sở sản xuất cần thiết để đảm bảo đơn hàng dự đoán vào năm 2016.
Đồng thời, những người chơi trên thị trường là minh chứng cho tính không cạnh tranh của các sản phẩm máy công cụ của Nga. “Để tăng tính hấp dẫn lẫn nhau trong kinh doanh của cả nhà sản xuất và nhà phân phối trong ngành, cần đặc biệt chú ý đến vấn đề này, chẳng hạn như để giảm bớt gánh nặng thuế. Do đó, hướng ưu tiên của Tập đoàn Finval là giải pháp cho các vấn đề công nghệ có mức độ phức tạp trên cơ sở sử dụng thiết bị công nghệ cao của sản xuất nước ngoài, vì hiện tại không có sản phẩm tương tự trong nước nào của các loại máy này , - Giám đốc trung tâm kỹ thuật của CJSC Finval-Industry (công ty - nhà phân phối máy công cụ, vòng bi và thiết bị công nghệ) Yuri Yurikov ghi nhận.
Theo Bộ Công Thương, sản lượng máy công cụ tháng 1-5 / 2013 ước đạt 95,9% so với tháng 1-5 / 2012. Đồng thời, sản xuất máy công cụ cắt gọt kim loại so với tháng 1-5 / 2012 đạt 88,8%, máy tiện CNC - 79,7%, máy rèn ép - 89,6%, máy chế biến gỗ - 98%. Theo số liệu năm 2012, tốc độ đổi mới thiết bị công nghệ không quá 1% / năm, tình trạng suy thoái tài sản cố định của các nhà máy máy công cụ đạt 70 - 80%. Tổng tỷ trọng của chế tạo máy công cụ trong GDP ít hơn nhiều lần so với các nước dẫn đầu ngành: Trung Quốc, Ý, Đức, Nhật Bản, Hàn Quốc, Hoa Kỳ và Đài Loan. Do đó, khoảng 90% công suất máy công cụ mà các nhà máy trong nước mua hiện nay là thiết bị của nước ngoài.
Do đó, theo Yuri Yurikov, “đội tàu thiết bị trong nước hiện đang vận hành chiếm ưu thế đáng kể tại hầu hết các doanh nghiệp chế tạo máy ở Nga. Tuy nhiên, 80% trong số này là thiết bị phổ thông liên tục bị lão hóa. Trong lịch sử gần đây, ngành công nghiệp máy công cụ trong nước đang trải qua thời kỳ khó khăn nhất và gần đến mức suy thoái hoàn toàn. Ngày nay không cần phải nói đến sự cạnh tranh đáng kể nào giữa máy công cụ trong nước và các dòng máy nước ngoài. Không nghi ngờ gì nữa, chính vì lẽ đó, lợi thế trong việc lựa chọn nhà cung cấp thiết bị cho các công ty nước ngoài. Do đó, người tiêu dùng Nga nhận ra cả lợi thế kinh tế và kỹ thuật của sản phẩm sau này."
Theo Ủy ban Chính sách Công nghiệp và Đổi mới của St. “Hiệu quả của ngành công nghiệp máy công cụ của Nga thấp. Các vấn đề lớn nhất liên quan đến việc tổ chức sản xuất, bán sản phẩm không đạt yêu cầu và hoạt động đổi mới thấp”, chính quyền St. Petersburg xác nhận. Ngoài ra, các công ty nước ngoài ở cấp nhà nước được cung cấp những lợi ích đáng kể - cả về thuế và xuất khẩu sản phẩm của họ sang các nước khác.
Theo Mikhail Korotkikh, Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật, Giáo sư Khoa Công nghệ Vật liệu Kết cấu và Khoa học Vật liệu tại Đại học Bách khoa Quốc gia St.. Thật vậy, ngành công nghiệp không thể thành công trong một bước đột phá công nghệ rất cần thiết nếu chỉ sử dụng tiền của chính mình. Điều này phần lớn được chứng minh bởi thời gian hoàn vốn cực kỳ dài, theo tiêu chuẩn hiện đại, đối với các sản phẩm của ngành máy công cụ. Mikhail Korotkikh cũng lưu ý rằng ngành công nghiệp buộc phải vượt qua một chặng đường khó khăn: xây dựng một chuỗi tự động toàn diện, loại bỏ sự tham gia của con người thông qua sự phổ biến của người máy. Những người tham gia thị trường tích cực đã hơn một lần gửi đơn kháng cáo chi tiết tới Phó Thủ tướng Chính phủ Nga và Chủ tịch Ủy ban Công nghiệp-Quân sự thuộc Chính phủ Liên bang Nga Dmitry Rogozin về việc không thể chấp nhận việc tài trợ mù quáng hơn nữa cho các công nghệ máy công cụ từ các nước cạnh tranh. Thực tế là khi mua thiết bị từ một công ty Đức, giá đặt hàng cũng bao gồm một tỷ lệ phần trăm nhất định, được nhà sản xuất chuyển hướng đến quỹ cho những phát triển kỹ thuật thiết kế trong tương lai trong ngành này. Do đó, với mỗi lần mua sắm tiếp theo, người tiêu dùng Nga sử dụng thiết bị nước ngoài làm tăng khoảng cách giữa mức độ cạnh tranh toàn cầu và trong nước của các sản phẩm máy công cụ.
Ánh sáng ở cuối đường hầm
Tại Quận Liên bang Tây Bắc, ngành công nghiệp máy công cụ được đại diện bởi một số ít các doanh nghiệp, thường có quá khứ phong phú của Liên Xô. Trong số các đại diện khu vực lớn nhất của ngành có Kirov StankoMash LLC (một công ty con của Kirovsky Zavod, một doanh nghiệp được thành lập gần đây dựa trên sự phát triển của chính nhà máy Kirovsky và các doanh nghiệp phá sản của ngành, St. được đặt theo tên Ilyich), CJSC Petersburg Machine -Tool Plant TBS, CJSC Baltic Machine-Tool Plant (St. Petersburg), Vologda Machine-Tool Plant LLC, Petrozavodsk Machine-Tool Plant OJSC, Severny Kommunar OJSC (Vologda).
Tình trạng của ngành công nghiệp máy công cụ ở St. Petersburg phản ánh tình trạng chung của ngành này trong nước, Ủy ban Chính sách Công nghiệp và Đổi mới của St. Petersburg lưu ý. Tuy nhiên, hiện đang có một số chuyển dịch tích cực trong ngành này. Tại thủ đô phía Bắc, với sự hỗ trợ của Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân St. Petersburg và Hiệp hội các nhà sản xuất Công nghiệp Máy-Công cụ Nga "Stankoinstrument", Cụm Công nghiệp Máy-Công cụ đã hoạt động từ năm 2012.
Cụm liên kết hầu hết các nhà sản xuất thiết bị máy công cụ của Tây Bắc nhằm đạt được mục tiêu chung - đảm bảo chu kỳ sống (R&D - đưa vào sản xuất - sản xuất nối tiếp), cũng như tham gia tích cực vào việc tạo ra một thị trường hiện đại cho sự đổi mới thiết bị công nghệ cao và dịch vụ công nghệ cho các lĩnh vực hàng đầu của nền kinh tế và công nghiệp của Nga. Cụm bao gồm các doanh nghiệp như Kirov-Stankomash LLC, Phòng thiết kế đặc biệt OJSC cho hệ thống đo lường và thông tin máy với sản xuất thí điểm, nhà máy máy công cụ chính xác St. Petersburg LLC, Cục thiết kế đặc biệt CJSC cho máy công cụ nặng và độc đáo và những thứ khác thành phố có Cụm Cơ khí và Chế tạo kim loại đổi mới và công nghệ, cũng bao gồm các xí nghiệp máy công cụ. Cấu tạo cụm là một công cụ hiệu quả để tăng khả năng cạnh tranh của ngành máy công cụ trong nước, đặc biệt là ở St. Petersburg.
Hầu hết các đại diện của ngành đều tìm cách tập trung kinh nghiệm đã tích lũy trước đó, và quan trọng nhất là sự phát triển về kỹ thuật và thiết kế của các xí nghiệp máy công cụ của Liên Xô, vốn thường bị phá sản và thanh lý. Tuy nhiên, những nỗ lực đó cần được hỗ trợ bởi sự phát triển của cơ sở hạ tầng tích hợp dựa trên tri thức, đặt lên hàng đầu trong việc đạt được độc lập về công nghệ của đất nước. Thực tế là không thể phát triển ngành với hệ thống tài chính hiện có, đặc biệt nếu chúng ta đang nói về một bước nhảy vọt về chất trong trình độ công nghệ.
Các biện pháp được thực hiện hôm nay để củng cố các nỗ lực trong ngành vẫn chưa mang lại kết quả rõ ràng. Chương trình của Bộ Công Thương “Phát triển Công nghiệp và Nâng cao Năng lực Cạnh tranh”, cũng như nỗ lực tạo ra một trung tâm thiết kế và kỹ thuật duy nhất (cái gọi là Trung tâm Kỹ thuật Á-Âu liên tiểu bang) với một mạng lưới chi nhánh để hiện đại hóa và tái kỹ thuật. -Thiết bị của các doanh nghiệp trong lĩnh vực cơ khí, luyện kim chưa phải là công cụ vận hành để phục hồi ngành máy công cụ. Và cuối cùng, không có sự quan tâm mang tính hệ thống của những người tham gia trong ngành và các chuyên gia trong các lĩnh vực liên quan để khôi phục năng lực đã mất và tìm ra những ngách ít nhất có thể chấp nhận được cho một vòng chất lượng mới đang phát triển. Các doanh nghiệp trong nước vẫn đơn độc với thị trường máy công cụ trong nỗ lực khôi phục sự cân bằng quyền lực trong đó.
