Chúng ta có thể nói rất lâu về những gì đội tàu nên làm, nhưng một câu hỏi khác không kém phần quan trọng - đội tàu sẽ làm điều đó ở đâu. Nếu bạn xem hạm đội như một công cụ của chính sách đối ngoại, thì nó nên làm những gì được đặt ra, ở bất cứ đâu. Nó là cần thiết để cung cấp các đoàn xe từ Baltic đến Venezuela - nó cung cấp, cần thiết để đảm bảo phong tỏa bờ biển của Libya - nó cung cấp.
Cuối cùng, các nhiệm vụ cục bộ này cũng sẽ dẫn đến thực tế là trước tiên bạn phải thiết lập sự thống trị trên biển ở một khu vực nhất định trong thời gian cần thiết, và sau đó sử dụng nó để giải quyết các nhiệm vụ sau - chẳng hạn như hạ cánh ở đâu đó. Nhưng những hành động “viễn chinh” như vậy sẽ bị giới hạn trong phạm vi. Có thể dễ dàng hình dung một nhiệm vụ chiến đấu ngoài khơi bờ biển Libya, có thể được thực hiện bởi một tàu sân bay (chẳng hạn như Kuznetsov), một tá khinh hạm và một vài tàu ngầm. Nhưng khá khó để tưởng tượng ở đó và chống lại cùng một kẻ thù, một nhiệm vụ đòi hỏi phải tập hợp bốn tàu tuần dương tên lửa, tàu hộ tống và gót của SSGN vào cùng một nơi - người Libya không có lực lượng như vậy ở đó, và họ sẽ phải chiến đấu chống lại NATO. theo một cách hoàn toàn khác và triển khai lực lượng hoàn toàn theo-khác.
Do đó, khi thảo luận về các vấn đề của các hành động viễn chinh, cần bắt đầu từ thực tế rằng một số lực lượng, cả mặt nước và tàu ngầm, hạm đội có thể triển khai ở bất cứ đâu, và phải có khả năng bảo vệ họ khỏi các mối đe dọa như "sự đột phá của một tàu ngầm diesel-điện đơn ở cự ly phóng ngư lôi ". Hoặc từ các cuộc không kích, sức mạnh của nó đã được thể hiện bởi những người Argentina ở Falklands. Phương án cuối cùng, bạn sẽ phải tiêu diệt một số tàu không phải mạnh nhất và các tàu ngầm diesel cũ.
Điều này là khả thi về mặt kỹ thuật ngay cả bây giờ và không cần phải thảo luận đặc biệt về cơ sở lý thuyết. Mặc dù bạn phải làm việc.
Điều quan trọng hơn là những câu hỏi cơ bản - những vùng nước đó ở đâu, có cần đảm bảo sự thống trị mà không phụ thuộc vào chính sách đối ngoại hiện tại hay không? Hải quân Nga nên sẵn sàng nắm quyền tối cao trên biển ở khu vực nào của Đại dương thế giới và nắm giữ nó bao lâu tùy thích theo bất kỳ chính sách nào, theo bất kỳ mối quan hệ nào với các quốc gia nhất định? Có những câu trả lời, và chúng sẽ được đưa ra.
Bước 1. Các khu vực của dịch vụ chiến đấu SSBN
Như đã nêu trong bài báo “Chúng tôi đang xây dựng một hạm đội. Hoạt động đặc biệt: Răn đe hạt nhân ", để ngăn chặn một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ vào Liên bang Nga, sự ổn định chiến đấu của NSNF phải được đảm bảo - trước tiên là dưới hình thức thành lập bởi Hải quân thống trị trong các khu vực mà SSBN được triển khai cho các dịch vụ chiến đấu, trong mà các dịch vụ chiến đấu tự vượt qua, và trong đó có các khu vực được bảo vệ cho các hoạt động chiến đấu. Trong những "pháo đài" khét tiếng. Sau đó, sau khi khả năng triển khai NSNF trên đại dương được cung cấp, Hải quân sẽ được yêu cầu bảo vệ một số khu vực trên các tuyến đường triển khai SSBN và "đánh chặn" những lực lượng chống tàu ngầm mà đối phương sẽ cố gắng gây rối các dịch vụ chiến đấu. của NSNF.
Trong trường hợp đầu tiên, chúng ta sẽ nói về sự thống trị tuyệt đối - không lực lượng chống tàu ngầm (PLC) nào của đối phương có thể hoạt động trong "Căn cứ".
Trong trường hợp thứ hai, mọi thứ sẽ phức tạp hơn một chút, và chúng ta sẽ nói về các hành động ở những khu vực mà kẻ thù, trên lý thuyết, sẽ có thể thách thức quyền lực tối cao trên biển, nhưng ở đó nhiệm vụ của Hải quân sẽ có nhiều khả năng đánh bật PLS của đối phương. ra khỏi đường mòn và để thuyền “lạc lối”, không giữ khu vực quy định sẽ “bị khóa”. Các hoạt động như vậy sẽ là các cuộc đột kích nhiều hơn là các nỗ lực thông thường nhằm thiết lập sự thống trị của hải quân. Nhưng trong "pháo đài" - một vấn đề hoàn toàn khác. Kẻ thù đã đặt sẵn một con đường ở đó, coi chúng như một ngôi nhà, và, với thực tế là những khu vực này có diện tích hạn chế, chúng sẽ phải tự vệ, tự vệ và hoàn toàn kiểm soát mọi thứ.
Chúng tôi đang xem bản đồ các "pháo đài" từ bài báo về răn đe hạt nhân.
Đây là mục tiêu đầu tiên của hạm đội. Tại các khu vực này, cần phải đảm bảo tính tối cao trên biển, và tuyệt đối, tức là khi việc triển khai lực lượng của đối phương trong các khu vực này trái với ý chí của Liên bang Nga và khi lực lượng sau đó sẵn sàng sử dụng vũ lực, sẽ là bất khả thi. về nguyên tắc.
Bây giờ không có điều đó.
Những lực lượng nào của kẻ thù đang đe dọa Hải quân ở những khu vực này? Trước hết, đây là những chiếc tàu ngầm. Và chính khả năng phòng thủ chống tàu ngầm sẽ trở thành cơ sở cho các hành động thiết lập và duy trì ưu thế trên biển ở những khu vực này. Đó là, về cơ bản phải có, thứ nhất là tàu chống ngầm, không nhất thiết phải rất lớn và mạnh, nhưng nhất thiết phải nhiều, thứ hai, tàu ngầm đa năng của họ có khả năng chống lại nước ngoài, thứ ba là hàng không chống tàu ngầm, chứ không phải như bây giờ., nhưng chính thức, nhưng là máy bay chiến đấu thứ tư, có khả năng bảo vệ máy bay chống ngầm khỏi máy bay chiến đấu đánh chặn của đối phương (từ tàu sân bay được triển khai ở khoảng cách xa "căn cứ", hoặc căn cứ ở các quốc gia lân cận) và "đóng bầu trời”cho máy bay tuần tra căn cứ của đối phương (BPA).
Điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ thù tập hợp một "nắm đấm" của các tàu nổi và cố gắng vô hiệu hóa lực lượng của Hải quân? Nó phải được đáp ứng bởi máy bay tấn công căn cứ hải quân của chúng tôi, có khả năng tấn công các mục tiêu hải quân, và được huấn luyện và trang bị đặc biệt cho việc này, cũng như các tàu ngầm hoạt động từ các khu vực khép kín với UUV của đối phương. Đây là mức tối thiểu mà chúng ta phải bắt đầu thực hiện ngay bây giờ. Chúng tôi có mọi thứ cho việc này.
Một chủ đề riêng biệt là các biện pháp đối phó với mìn, trong những điều kiện cụ thể đó sẽ là cần thiết, kể cả ở rất xa căn cứ của chúng.
Để đạt được khả năng thiết lập quyền lực tối cao trên biển ở những khu vực hạn chế này, cần phải dựa vào lực lượng đã hồi sinh của Hải quân để thực hiện bước tiếp theo - đảm bảo thông tin liên lạc quan trọng trên biển cho sự kết nối của lãnh thổ Nga, trên đó chúng tôi phụ thuộc rất nhiều từ suy nghĩ này).
Bước 2. Bảo vệ thông tin liên lạc của chúng tôi
Hiện tại, khoảng 2,2 triệu người sống trên các vùng lãnh thổ của Nga, ở quy mô đáng kể chỉ có thể được cung cấp bằng đường biển và được đưa vào nền kinh tế quốc gia và toàn cầu thông qua liên lạc đường biển. Chẳng hạn, con số này nhiều hơn ở Iceland. Ở những khu vực này, có các cơ sở như Norilsk Nickel, nhà máy hóa lỏng khí đốt ở Sabetta, căn cứ tàu ngầm hạt nhân ở Vilyuchinsk, và các cảng không có băng hiếm đối với Nga.
Trong số các lãnh thổ gắn liền với phần còn lại của Nga chỉ thông qua liên lạc đường biển là đảo Sakhalin, rặng núi Kuril, Kamchatka, Chukotka. Trong số các thành phố quan trọng, người ta có thể nhớ lại, ví dụ, Kaliningrad, Norilsk, Petropavlovsk-Kamchatsky, Magadan. Tuyến đường biển phía Bắc và nhiều khu định cư trên các con sông ở Siberia, và bờ biển của Bắc Băng Dương cũng nằm ở đó. Ngoài ra còn có một tỷ trọng rất lớn trong GDP trong nước, khả năng tiếp cận Thái Bình Dương, thềm và cá ở Biển Okhotsk, tầm quan trọng kinh tế và trạng thái của Vladivostok, sự tham gia của Liên bang Nga vào khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, nơi chuyển giao "trung tâm" của tiến trình lịch sử thế giới trong thế kỷ này, và nhiều hơn thế nữa.
Những thông tin liên lạc này cực kỳ quan trọng đối với sự tồn tại của Liên bang Nga ở hình thức hiện tại và đối với việc bảo tồn toàn vẹn lãnh thổ của nó. Vì vậy, nhu cầu thống trị họ là không thể thương lượng.
Bản đồ.
Dễ dàng nhận thấy rằng các “pháo đài” nằm chính xác trên các tuyến giao tiếp này, và do đó, các nhiệm vụ thống trị trên các tuyến giao thông và trong các “pháo đài” có phần trùng lặp. Hợp lý là bằng cách đảm bảo sự thống trị trong các "pháo đài", người ta có thể sử dụng các lực lượng được tạo ra và kinh nghiệm tích lũy để mở rộng hơn nữa. Do đó, trong giai đoạn thứ hai của quá trình hồi sinh Hải quân với tư cách là một lực lượng hiệu quả, lực lượng này phải có khả năng đảm bảo sự thống trị trong các lĩnh vực sau:
Phía bắc - toàn bộ NSR cho đến eo biển Bering cộng với "pháo đài", thông qua khu vực mà thông tin liên lạc được cung cấp giữa lục địa Nga và các đảo của chúng ta ở Bắc Băng Dương.
Phía đông - toàn bộ khu vực ven biển dọc theo bờ biển Thái Bình Dương, bắt đầu từ eo biển Bering, và kết thúc với Primorye, và vùng nước mà thông tin liên lạc đi qua tất cả các vùng đất này. Bao gồm toàn bộ Biển Okhotsk.
Baltic - giới tuyến của Vịnh Phần Lan - vùng Kaliningrad. Phải đảm bảo sự thống trị ở Vịnh Phần Lan và khả năng phong tỏa hoàn toàn các nước cộng hòa Baltic thuộc Liên Xô cũ.
Biển Đen là toàn bộ khu vực ven biển từ Abkhazia đến Crimea, bao gồm cả Biển Azov và thông tin liên lạc trong đó, đặc biệt là tuyến Novorossiysk - các cảng của Crimea.
Ngay lập tức cần phải quy định rằng việc mở rộng khu vực thống trị hoặc, trong thời bình, kiểm soát, hoàn toàn không có nghĩa là cần phải tăng tương ứng số lượng sức mạnh chiến đấu của Hải quân. Ví dụ, các khu vực phía đông NSR của "pháo đài" phía bắc có thể được giám sát từ xa, sử dụng hệ thống chiếu sáng dưới nước, máy bay chống ngầm cơ bản, một hoặc hai tàu ngầm, một vài tàu phá băng tuần tra, cùng biên giới 97P. Trong trường hợp này, việc tăng gấp đôi khu vực được giám sát thậm chí không gần bằng việc tăng gấp đôi lực lượng của hạm đội, vốn cần thiết cho việc này.
Mặc dù việc tăng số lượng tàu so với bước đầu tiên, tất nhiên sẽ là cần thiết, nhưng không lớn chút nào. Một số tàu hộ tống nhất định, thêm một trung đoàn hoặc hai máy bay chống ngầm, hoạt động mạnh hơn của các tàu ngầm hiện có, sự sẵn sàng đưa máy bay từ các nhà hát khác đến sân bay - những thứ như thế này sẽ giống như một sự gia tăng sức mạnh hải quân của Liên bang Nga về thông tin liên lạc của chúng tôi. Nhưng những gì sẽ phải được tăng cường là các phương tiện do thám, cả âm thanh và vệ tinh. Nhưng trong mọi trường hợp chúng ta không thể làm mà không có nó.
Theo cách này, khi đã chiếm giữ những thông tin liên lạc, quyền kiểm soát điều quan trọng đối với chúng ta, cần phải thực hiện bước tiếp theo - tạo ra một khu vực tương tự của "tiền trường" mặt đất, một khu vực mà nếu nói đến quân sự. hoạt động, chúng tôi sẽ phải gặp bất kỳ kẻ thù nào và trong đó chúng tôi sẽ phải chiến đấu với hắn để ngăn chặn hắn xâm nhập vào liên lạc của chúng tôi.
Bước 3. Mở rộng vùng thống trị và hướng mở rộng
Nếu "Căn cứ" và thông tin liên lạc lý tưởng nên là khu vực thống trị tuyệt đối của chúng ta trên biển, thì ở đây trước tiên, ít nhất là cần phải đến với cuộc tranh chấp, khi kẻ thù đôi khi có thể ở đó trong một thời gian ngắn - nhưng có nguy cơ cao. đối với chính anh ta. Và sau đó, tất nhiên, cần phải cố gắng đạt được khả năng thiết lập sự thống trị tuyệt đối của biển trong các khu vực này.
Chúng tôi nhìn vào bản đồ.
Như bạn có thể thấy, hầu như ở khắp mọi nơi chúng ta đang nói về sự thống trị trên biển ở các vùng biển liền kề với các khu vực mà thông tin liên lạc của chúng ta đi qua. Ngoại lệ là biển Địa Trung Hải. Lý do rất đơn giản - đó là từ đó tên lửa hành trình từ tàu chiến và tàu ngầm có thể tấn công vào lãnh thổ của chúng ta, và điều này có nghĩa là lý tưởng của kẻ thù phải được đáp ứng ở đó. Ngoài ra, một trong những kẻ thù lịch sử chính của chúng ta, Vương quốc Anh, có một điểm yếu mà họ không thể không bảo vệ - Gibraltar. Điều này có thể rất quan trọng trong khuôn khổ kế hoạch hành động đột kích đã đề cập trước đây - thực tế đơn thuần là sự hiện diện của các lực lượng Nga trong khu vực sẽ khiến một bộ phận lực lượng Hải quân Anh gần Gibraltar tiêu diệt, ngay cả khi không tiến hành các hành động thù địch - điều đó có nghĩa là các lực lượng sẽ không xuất hiện, ví dụ, ở biển Barents …
Thoạt nhìn, ý tưởng giữ một đơn vị hải quân ở Biển Địa Trung Hải có vẻ "tai hại" - OPESK Địa Trung Hải thời Chiến tranh Lạnh sẽ bị diệt vong, chúng ta có thể nói gì về thời đại của chúng ta? Nhưng vấn đề là, hoàn cảnh chính trị đang thay đổi. Đầu tiên, những bước đầu tiên và thành công đã được thực hiện để tách Thổ Nhĩ Kỳ khỏi NATO. Nếu mọi thứ diễn ra đúng như vậy, thì một ngày nào đó Biển Đen sẽ là hậu phương an toàn và việc vận chuyển tàu bè qua các eo biển Biển Đen sẽ được đảm bảo ngay cả khi xảy ra chiến tranh giả định. Và thứ hai, ngày nay đằng sau hậu thuẫn của Hải quân có một căn cứ hải quân chính thức ở Syria, được hậu thuẫn bởi một căn cứ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ - chúng ta đã không có những con át chủ bài như vậy trong Chiến tranh Lạnh.
Các nước Tây Âu phụ thuộc rất nhiều vào nguồn cung cấp khí đốt từ Nga và sẽ không hỗ trợ Mỹ bằng vũ lực. Và ngoài mối liên hệ với "cuộc chiến lớn" giả định, sự hiện diện quân sự của Hải quân hiện là một yếu tố cần thiết về chính trị trong khu vực. Cho dù chúng tôi muốn hay không, ở Syria, Nga đã vượt qua Rubicon, và bây giờ chúng tôi không thể rời đi từ bất cứ đâu - chúng tôi chỉ có thể đến một nơi nào đó. Vì vậy, một kết nối lâu dài ở Địa Trung Hải là điều bắt buộc từ mọi quan điểm và trong mọi tình huống chính trị.
Trong tương lai, khi khả năng ngày càng phát triển (chúng ta hãy hy vọng điều tốt nhất), Hải quân sẽ phải nỗ lực không ngừng để mở rộng các khu vực có thể thiết lập sự thống trị trên biển, hoặc ít nhất là nơi chúng ta có thể ngăn chặn kẻ thù thiết lập điều đó. Trong trường hợp này, ranh giới mong muốn là đường phóng tên lửa hành trình Tomahawk trên lãnh thổ của chúng ta. Thực tế không phải là sẽ có thể làm được đầy đủ (nhiều khả năng không hơn là có), nhưng thứ nhất, nó có thể diễn ra không hoàn toàn, và thứ hai, ít nhất chúng ta sẽ không cho phép kẻ thù hành động một cách bình tĩnh, chính điều đó bản thân nó rất tốt.
Điều đáng chú ý là ở một số nơi, lực lượng mặt đất sẽ phải hoạt động, ví dụ như trong trường hợp có chiến tranh - ở miền đông Na Uy. Như đã nêu trong bài báo “Chúng tôi đang xây dựng một hạm đội. Tấn công kẻ yếu, đánh mất kẻ mạnh Lục quân cũng có thể giúp hải quân theo một số cách. Trong mọi trường hợp, không chỉ hải quân có thể che sườn quân đội, mà lục quân cũng có thể cung cấp “bờ biển hữu nghị” cho hải quân.
Chỉ đường để "mở rộng cơ hội" hơn nữa được hiển thị trên bản đồ.
Câu hỏi cơ bản
Vấn đề cơ bản trong tất cả những điều này là sự cần thiết của các con tàu trong khu vực đại dương. Thật kỳ lạ, nhưng bản chất "phòng thủ" của kế hoạch hải quân như vậy không loại trừ việc tiến hành các hoạt động quân sự trong khu vực đại dương. Đầu tiên và quan trọng nhất, một sự điều động giữa các khu vực hoạt động không thể thực hiện được nếu không thông qua khu vực đại dương, tương ứng, cần phải từ bỏ một cách cơ bản việc chuyển nguồn dự trữ từ hạm đội sang hạm đội, hoặc vẫn có một phần các tàu có khả năng. hoạt động trong khu vực đại dương. Và đây phải là những con tàu mạnh, ngay cả khi có thể không có nhiều.
Tương tự như vậy, không thể tưởng tượng bất kỳ hoạt động hạn chế nào ngoài khơi Venezuela hoặc Cuba mà không có những con tàu như vậy.
Trong trường hợp xảy ra chiến tranh lớn, không có những con tàu như vậy, các hành động tấn công tích cực là rất khó. Và với một hàng thủ mù quáng trước đối thủ mạnh nhất, bên yếu luôn thua cuộc.
Như vậy, nhìn chung, việc phòng thủ và không hướng tới chiến tranh viễn chinh, bản chất của phát triển hải quân không loại trừ nhu cầu phải có tàu chiến của vùng viễn dương, hơn nữa chúng vẫn rất cần thiết, vừa làm nhiệm vụ cục bộ ở nơi xa, vừa cho quốc phòng. các quốc gia trên bờ biển của họ.
Các hành động tuần tự "từ đơn giản đến phức tạp" để đạt được khả năng thiết lập sự thống trị trên biển ở những khu vực này sẽ trở thành quá trình mà hạm đội sẽ lấy lại khả năng chiến đấu cần thiết và ý nghĩa của các chương trình quân sự - từ đóng tàu đến xây dựng cơ bản. Chính quá trình này sẽ là sự phục hồi sức mạnh hải quân của Nga ở dạng hợp lý.
