Một ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển vũ khí cỡ nhỏ ở Nga và trên thế giới là việc sử dụng rộng rãi áo giáp cá nhân (NIB) cho binh lính - áo giáp. Việc cải tiến liên tục lớp giáp của cơ thể đã dẫn đến thực tế là nhiều mẫu vũ khí hiện đại không còn khả năng xuyên giáp cơ thể cá nhân ở bất kỳ phạm vi chấp nhận được. Có hai cách để giải quyết vấn đề này: thứ nhất là cải tiến loại đạn hiện có, thứ hai là tạo ra loại đạn hoàn toàn mới.
Là một phần của việc tạo ra các loại đạn mới ở Hoa Kỳ và các nước NATO, việc chuyển đổi sang loại đạn súng trường thống nhất mới có cỡ nòng 6, 8 mm đang được xem xét.
Để trang bị cho các đội xe bọc thép và binh lính của các đơn vị phụ trợ, khái niệm vũ khí phòng vệ cá nhân (PDW) đã được phát triển, bao gồm các loại đạn cỡ nhỏ mới cỡ 4, 6-5,7 mm và vũ khí dành cho họ, có khả năng đánh trúng mục tiêu được NIB bảo vệ ở khoảng cách lên đến 200 m.
Ở Nga, những ví dụ như vậy bao gồm đạn xuyên giáp 9x21 mm (7N29) được sử dụng trong súng lục SR-1 Gyurza (súng lục tự nạp đạn của Serdyukov - SPS / Vector / 6P53) và súng lục Udav mới.
Một lựa chọn thay thế là tăng khả năng xuyên giáp của các loại đạn hiện có - đưa lõi tăng nhiệt vào thiết kế, làm tăng lượng bột. Như một ví dụ minh họa về cách tiếp cận này, người ta có thể chỉ ra các hộp mực trong nước 7N21 và 7N31 cỡ 9x19 mm.
Cách tiếp cận nào được ưu tiên? Mỗi người trong số họ có những ưu và nhược điểm riêng. Việc hiện đại hóa các loại đạn hiện có rẻ hơn, vì cùng với những loại mới, các loại đạn được phát hành trước đây nằm trong kho cũng có thể được sử dụng. Ngoài ra, trong một số trường hợp, vũ khí hiện có có thể được sử dụng, nếu thiết kế của chúng có thể chịu được đạn tăng cường. Mặt khác, các loại đạn mới thường quá mạnh so với các loại vũ khí hiện có, và trong mọi trường hợp cần phải thay đổi loại đạn mới. Việc sử dụng vô tình hoặc cố ý đạn gia cố trong vũ khí cũ có thể dẫn đến hỏng hóc và gây thương tích cho người bắn. Ngoài ra, trong các kích thước được xác định cứng nhắc của loại đạn "cũ", các nhà phát triển có thể bị hạn chế trong việc lựa chọn các giải pháp thiết kế hiệu quả nhất.
Đổi lại, khi tạo ra một loại đạn mới từ một "phiến đá trống", tất cả các thành tựu mới nhất trong khoa học vật liệu có thể được thực hiện, các thông số khối lượng và kích thước tối ưu của một loại đạn hứa hẹn có thể được lựa chọn. Khả năng sử dụng đạn dược mới trong vũ khí lỗi thời bị loại trừ.
Do đó, việc hiện đại hóa các loại đạn lạc hậu chỉ có thể được coi là hiệu quả với điều kiện là không cần thay thế vũ khí do có sự thay đổi đáng kể về đặc tính kỹ chiến thuật (TTX) của loại đạn mới. Nếu không, giải pháp tối ưu nhất có thể được coi là tạo ra một hộp đạn vũ khí phức tạp hoàn toàn mới.
Súng lục
Trước đó một chút, chúng ta đã xem xét cuộc phiêu lưu của một khẩu súng lục quân đội ở Nga, được đặt ra trong phần đầu tiên và phần thứ hai. Theo đó, chúng tôi thấy rằng nhiều ứng cử viên đã được xem xét cho vai trò súng lục quân đội của các lực lượng vũ trang Liên bang Nga. Dựa trên thông tin có sẵn để nghiên cứu, ứng cử viên khả dĩ nhất cho vai trò này là súng lục Lebedev đang được phát triển bởi Kalashnikov phiên bản đầy đủ (PL-15) và rút gọn (PL-15K).
Những khẩu súng lục quân đội đầy triển vọng, được cho là sẽ thay thế súng lục Makarov, thường bị chỉ trích vì kích thước và trọng lượng quá lớn so với khẩu sau này. Cùng với khẩu súng lục GSh-18 chưa bao giờ hoàn thiện, súng lục PL-15K có thể được coi là mẫu súng nặng nề nhất khi đeo liên tục.
Trong khi đó, tất cả các phương tiện truyền thông đều bất ngờ đưa tin về việc áp dụng khẩu súng lục Udav cỡ nòng 9x21 mm. Nhìn chung, thủ tục chọn súng lục quân đội không có cuộc thi tự nó đặt ra nhiều câu hỏi. Ngoài ra, vũ khí này hóa ra lại khá lớn và chắc chắn sẽ gây ra những phàn nàn từ người dùng với việc đeo liên tục.
Có thể giả định rằng súng lục Udav sẽ chiếm lĩnh vị trí thích hợp của súng lục SR-1 Gyurza và trở thành vũ khí của các đơn vị đặc biệt, nhưng đồng thời những điều sau được chỉ ra trên trang web quan tâm của Rostec:
Quân đội Nga có thể nhận được một khẩu súng lục mới trong thời gian tới. Các chuyên gia của TsNIITOCHMASH đã phát triển một "Boa", nhằm thay thế PM huyền thoại. Khẩu súng lục đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra của nhà nước và quyết định đưa nó vào sản xuất sẽ sớm được đưa ra - vào tháng 3 năm 2019.
Cuối cùng thì loại súng lục nào sẽ trở nên phổ biến nhất trong quân đội Nga, cuối cùng thì thời gian sẽ trả lời. Có thể một số vấn đề đã nảy sinh với súng lục Lebedev trong quá trình thử nghiệm và chúng tôi sẽ không thấy súng lục PL-15 / PL-15K, và có thể thông tin trên trang web Rostec không hoàn toàn chính xác và PL-15 / PL- 15K sẽ trở thành súng lục quân chủ lực của Liên bang Nga, trong khi súng lục Udav sẽ chiếm lĩnh vực vũ khí của lực lượng đặc biệt.
Một câu hỏi khác đặt ra về nhu cầu phát triển và sản xuất một loại đạn riêng biệt (họ đạn) cỡ nòng 9x21 mm, có đặc điểm tương tự như các phiên bản xuyên giáp cỡ nòng 9x19 mm phổ biến hơn nhiều.
Xem xét rằng tất cả các súng lục của Nga, được cho là quân đội, được thiết kế ít nhất để hoạt động với hộp đạn 7N21, không có vấn đề phá hủy vũ khí do đạn không phù hợp, và nhu cầu phân phối một loại đạn 9x21 mm khác làm dấy lên những nghi ngờ nhất định.
Súng tiểu liên
Khẩu súng tiểu liên ở Nga luôn cực kỳ đặc thù. Ở phương Tây, đây là loại vũ khí khá phổ biến của cảnh sát và các cơ quan đặc nhiệm, đủ để gợi nhớ đến khẩu Heckler & Koch MP5 nổi tiếng của Đức hay UZI của Israel.
Trong thời kỳ hậu chiến ở Liên Xô, súng tiểu liên không được sử dụng, thị trường ngách của chúng đã bị chiếm giữ vững chắc bởi súng trường tấn công Kalashnikov rút gọn - AKS-74U, được cấp (phát hành?) Ngay cả cho các sĩ quan của lực lượng cảnh sát tuần tra (PPS).
Những mẫu súng tiểu liên đầu tiên của Liên Xô / Nga bắt đầu được phát triển vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90. Đôi khi đây là những cải tiến của cùng một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov, chẳng hạn như súng tiểu liên Bizon, đôi khi là những phát triển hoàn toàn mới với mức độ thành công khác nhau.
Ban đầu, thị trường tiêu thụ súng tiểu liên của Nga khá hạn chế, có lẽ phần lớn là do khó khăn tài chính của những năm 90. Theo thời gian, súng tiểu liên đã chiếm lĩnh vực hạn chế của chúng trong các cơ cấu của Bộ Nội vụ, Dịch vụ Thừa phát lại Liên bang, FSO, FSB, FSNP, FSIN và các cơ quan thực thi pháp luật khác. Những người bình thường có thể thường xuyên nhìn thấy súng tiểu liên ở những người thu tiền làm việc với máy ATM hoặc thu tiền từ các siêu thị và trạm xăng.
Nhưng trong các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga, súng tiểu liên không nhận được sự phân phối. Nguồn cung cấp khẩn cấp cho phi công bao gồm súng lục Stechkin và / hoặc súng tiểu liên AKS-74U, tình huống tương tự đối với kíp xe bọc thép (súng lục + súng tiểu liên rút gọn).
Nếu chúng ta nói về các đội xe bọc thép, vốn có nguy cơ bị dày đặc trong trận chiến vũ trang hỗn hợp là khá cao, thì nói về bất kỳ loại súng tiểu liên nào đơn giản là không thể trách được. Cuối cùng, hoàn toàn có thể tìm thấy không gian trong xe tăng cho ba khẩu súng trường tấn công Kalashnikov cỡ lớn hoặc phiên bản rút gọn hiện đại của chúng là loại AK-104 / AK-105.
Tình hình với các phi công phức tạp hơn. Tháng 8/2019, xuất hiện thông tin họ muốn thay thế khẩu AKS-74U, thay thế bằng súng tiểu liên PP-2000 nhẹ và nhỏ gọn hơn.
Nó sẽ cung cấp những gì từ một quan điểm thực tế? Sẽ tăng tầm bay thêm 100 mét hay đạn đại bác trong 5 viên? Phi công sẽ nhận được gì sau sự thay thế này? Ít hỏa lực hơn và ít loại đạn thông dụng hơn?
Nếu về mặt phát triển súng lục quân đội có một số tiến bộ trong việc tăng khả năng xuyên giáp, thì khả năng xuyên giáp và tầm bắn của PP-2000 sẽ thua kém đáng kể so với AKS-74U, ngay cả khi 7N31 tăng lên. đạn xuyên giáp.
Chúng ta hãy thử xem xét tình hình từ các nhiệm vụ đang được giải quyết. Phi công chỉ có thể ở trên mặt đất nếu máy bay / trực thăng của anh ta bị bắn rơi hoặc bị rơi vì lý do kỹ thuật. Trong trường hợp này, phi công nhận thấy mình đang ở trong lãnh thổ thù địch, với ưu thế về số lượng và hỏa lực của đối phương. Theo đó, đồng minh tốt nhất của phi công sẽ là người ngụy trang, và tốt nhất là phi công chỉ nên tiến hành các hoạt động chiến đấu khi thực sự cần thiết, có tính đến điều kiện để lộ vị trí của anh ta một cách tối thiểu, điều này tạo ra yêu cầu về sự hiện diện của thiết bị giảm thanh. trên vũ khí. Một yếu tố quan trọng khác là lượng đạn cực kỳ hạn chế, rất có thể sẽ không có nơi nào để bổ sung, điều này có nghĩa là cần đảm bảo khả năng bắn chính xác cao, tính chất hủy diệt cao của đạn và sự hiện diện của ống ngắm quang học trên vũ khí.
Nga có vũ khí đáp ứng những yêu cầu này không? Tất nhiên. Đây là súng bắn tỉa im lặng 6P29 "Vintorez" và VSK-94, súng máy 6P30 "Val" và 9A-91 cho băng đạn mạnh 9x39. Kết hợp với ống kính thiên văn đơn giản và đáng tin cậy với độ phóng đại nhỏ, có thể có thêm phụ kiện để chụp trong bóng tối, với hộp đạn xuyên giáp trong bộ, vũ khí này có thể tăng đáng kể cơ hội sống sót của phi công trong lãnh thổ thù địch. Với sự hiện diện của hai nhà phát triển / nhà sản xuất, rất có thể tổ chức một cuộc cạnh tranh và dựa trên kết quả của nó, hãy chọn phương án tối ưu nhất. Không rõ tại sao một giải pháp rõ ràng như vậy lại không được thực hiện cách đây 25 năm, khi tất cả những vũ khí này vừa mới xuất hiện.
Và tốt hơn hết là để súng tiểu liên có hộp đạn súng lục cho những người sử dụng chúng ở thời điểm hiện tại, trong quân đội họ hoàn toàn không có việc gì làm.