Người cuối cùng của các hiệp sĩ

Người cuối cùng của các hiệp sĩ
Người cuối cùng của các hiệp sĩ

Video: Người cuối cùng của các hiệp sĩ

Video: Người cuối cùng của các hiệp sĩ
Video: SỰ KHỦNG KHIẾP CỦA QUÁN TÍNH 2024, Có thể
Anonim
Với sự ra đi của de Gaulle, cả Pháp và Châu Âu đều hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ.

Nếu Pháp không có de Gaulle, nước này đã trở thành một cường quốc nhỏ của châu Âu vào năm 1940. Nhưng có phải chỉ có sức hút và ý chí bất khuất đã cho phép người đàn ông này trở thành hiệp sĩ cuối cùng của châu Âu cũ?

Câu chuyện lặng lẽ bị lãng quên với Mistrals đã trở thành một kiểu đầu nguồn. Nó không làm thay đổi quá nhiều mối quan hệ giữa Nga và Pháp ở cấp độ hợp tác quân sự-kỹ thuật như lật một trang vô hình về sự tồn tại của nền Cộng hòa thứ năm, bởi vì từ giờ trở đi, ngôn ngữ sẽ không gọi công dân của mình là hậu duệ của Clovis nghiêm khắc, Jeanne d'Arc vị tha hay d'Artagnan không sợ hãi. Trước mắt chúng tôi là một tổ chức mới liên kết với tạp chí Charlie Hebdo, chuyên về sự sỉ nhục các điện thờ của người khác.

Nếu chúng ta nhớ lại thuật ngữ của Lev Gumilyov, thì không nghi ngờ gì nữa, người Pháp hiện đang ở trong tình trạng bị che khuất, tức là tuổi già dân tộc sâu sắc. Đồng thời, họ trông giống như một người rất cao tuổi, mặc dù có cả đống bệnh tật liên quan đến tuổi tác, nhưng không hề tìm cách từ bỏ những thói quen xấu. Điều này được chứng minh bằng chính sách nhân khẩu học của đất nước liên quan đến hôn nhân đồng giới và việc phá hủy tiêu chí chính về khả năng tồn tại của quốc gia - một gia đình Cơ đốc chính thức, và không có khả năng kiềm chế đám người di cư tràn ngập nước Pháp.

Trong bối cảnh của tất cả những sự kiện đáng buồn liên quan đến, nói chung, nói chung là Thế giới Cũ nói chung, tôi nhớ lại hình ảnh của hiệp sĩ cuối cùng của một người, độc lập khỏi chế độ độc tài châu Âu của Mỹ, một chính trị gia, một cách tuyệt vọng và, như lịch sử đã cho thấy, không thành công khi cố gắng hồi sinh Đất Mẹ đang chết về tâm linh - Chuẩn tướng Charles de Gaulle.

Những nỗ lực của ông để cứu Thế giới Cũ và uy tín của đất nước ông thực sự là anh hùng; không phải vì lý do gì mà Churchill gọi de Gaulle là "danh dự của nước Pháp." Vị tướng - nhân tiện, ở cấp bậc này, ông chưa bao giờ được chấp thuận - đã thành công trong điều không thể: không chỉ để phục hưng đất nước như một cường quốc, mà còn giới thiệu nó trong số những người chiến thắng trong Thế chiến thứ hai. Mặc dù cô ấy không xứng đáng với điều này, đổ vỡ ngay từ lần đầu tiên và không có nghĩa là những thất bại thảm khốc ở phía trước. Khi quân đội Mỹ đổ bộ vào Bắc Phi do chế độ Vichy thân phát xít kiểm soát, họ đã rất ngạc nhiên khi thấy trong hầu hết các ngôi nhà ở địa phương đều có chân dung của kẻ phản bội nước Pháp, Nguyên soái Petain, và ngoài ra còn vấp phải sự kháng cự của quân Vichy. Và trong những năm chiến tranh, công nghiệp của Pháp thường xuyên làm việc cho Đức.

Cuối cùng, theo nhà nhân khẩu học Liên Xô Boris Urlanis, thiệt hại của quân Kháng chiến lên tới 20 nghìn người trong tổng số 40 triệu dân số, và các đơn vị Pháp chiến đấu bên phía Wehrmacht đã mất từ bốn mươi đến năm mươi nghìn người thiệt mạng, chủ yếu là ở cấp bậc của các sư đoàn tình nguyện SS Charlemagne. Làm sao không nhớ lại huyền thoại về phản ứng của Thống chế Keitel, người đã chứng kiến phái đoàn Pháp khi ký hành động đầu hàng vô điều kiện của Đức: “Thế nào! Chúng ta cũng thua trong cuộc chiến với cái này? Ngay cả khi chỉ huy Hitlerite không nói to, anh ta thực sự nghĩ chắc chắn. Nếu có ai giữ vị trí thứ tư trong số các quốc gia chiến thắng, thì đó là Ba Lan dũng cảm, nhưng anh hùng hoặc Nam Tư can đảm, chứ không phải Pháp.

Nhưng sau này có de Gaulle, trong khi người Ba Lan không có con số nào ở mức độ này sau cái chết của Sikorsky. Tuy nhiên, Tito không tìm được chỗ đứng ở Potsdam vì nhiều lý do, một trong số đó - hai nhà lãnh đạo cộng sản đối với các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Anh đã là quá nhiều.

Hình thành nhân cách

De Gaulle sinh năm 1890, hai mươi năm sau khi quân Phổ đánh bại quân đội của Napoléon III và xưng đế ở Versailles - cung điện của các vị vua Pháp thời Đệ nhị đế chế. Nỗi sợ hãi về một cuộc xâm lược lần thứ hai của Đức là cơn ác mộng của cư dân của nền Cộng hòa thứ ba. Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào năm 1874 Bismarck muốn kết liễu nước Pháp và chỉ có sự can thiệp của Alexander II mới cứu được cô ấy khỏi thất bại cuối cùng. Tôi sẽ lưu ý một chút phân tâm: 40 năm nữa sẽ trôi qua và Nga, với cái giá phải trả là cái chết của hai đội quân của mình ở Đông Phổ, một lần nữa sẽ cứu Pháp khỏi thất bại không thể tránh khỏi.

Đồng thời, trong một phần tư cuối của thế kỷ 19, khát khao trả thù lại ngự trị trong quân đội Pháp và một bộ phận giới trí thức. Gia đình de Gaulle cũng có chung một tình cảm. Cha của tổng thống tương lai, Henri, người bị thương ở gần Paris năm 1870, đã kể cho con trai mình nghe rất nhiều về cuộc chiến không vui đó. Ông không phải là một quân nhân chuyên nghiệp, nhưng đã phục vụ Pháp với tư cách là một giáo viên văn học và triết học tại trường cao đẳng Dòng Tên. Chính anh ta là người đã phục vụ. Và ông đã truyền lại trạng thái nội tâm của mình cho con trai mình, người đã tốt nghiệp cùng trường đại học mà cha ông đã dạy.

Người cuối cùng của các hiệp sĩ
Người cuối cùng của các hiệp sĩ

Đây là một chi tiết rất quan trọng trên đường đời của de Gaulle. Đối với sự nuôi dưỡng và giáo dục Cơ đốc vững chắc mà anh nhận được, nền tảng của nó là phương châm theo tinh thần hiệp sĩ Cơ đốc thời trung cổ, mà theo đó, gia đình de Gaulle thuộc về: "Ngai vàng, bàn thờ, thanh kiếm và vòi phun nước", trong tương lai sẽ khiến vị tướng này không chỉ là người ủng hộ việc tạo ra một châu Âu hùng mạnh, mà còn là người bảo vệ nền văn minh Cơ đốc giáo và các giá trị của nó, đã bị giới lãnh đạo hiện đại của đất nước đưa vào quên lãng.

Với thanh kiếm trong tay, chàng trai Charles đã quyết định cống hiến cuộc đời trần thế của mình cho nước Pháp, ghi danh vào Saint-Cyr, một cơ sở giáo dục quân sự ưu tú do Napoléon lập ra, trong đó, trước hết là những quý tộc xuất thân từ các gia đình hiệp sĩ cũ và được nuôi dưỡng trong tinh thần đạo đức Cơ đốc và lòng sùng kính Tổ quốc đã học.

Không chính thức, Saint-Cyr nằm dưới sự bảo trợ của các tu sĩ Dòng Tên và theo một nghĩa nào đó, là một hòn đảo của nước Pháp cũ. Nó mang tính biểu tượng rằng ngôi trường hoàn toàn không bị Đức Quốc xã phá hủy, mà bởi hàng không Mỹ: đây là cách Hoa Kỳ, bị tước bỏ nguồn gốc lịch sử của mình, đã tàn phá hoàn toàn châu Âu Cơ đốc giáo.

Hai năm trước khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu, de Gaulle được thả ra khỏi trường, bên ngoài cánh cổng nơi ông gặp một nước Pháp xa xôi mà ông hằng mơ ước. Vào đầu thế kỷ, ba nghìn trường học tôn giáo bị đóng cửa, và Giáo hội bị tách khỏi nhà nước, đây là một đòn giáng mạnh vào việc giáo dục và nuôi dưỡng tinh thần và đạo đức của người Pháp. Một đòn nhắm trúng đích, đối với một số Thủ tướng của nền Cộng hòa thứ ba - Gambetta, Ferry, Combes - là những người Masons. De Gaulle cảm thấy hậu quả của chính sách giáo dục chết người của họ đối với đất nước nhiều năm sau đó, khi ông trở thành tổng thống.

Nhưng đây là trong tương lai, còn hiện tại, vị thuyền trưởng trẻ tuổi thấy mình trong ngọn lửa của Chiến tranh thế giới thứ nhất, nơi anh ta bị chờ đợi bởi ba vết thương, bị giam cầm và sáu cuộc vượt ngục bất thành, cũng như kinh nghiệm của cuộc chiến với những người Bolshevik như một phần của quân đội Ba Lan, trong hàng ngũ mà ông có thể tạo nên một sự nghiệp rực rỡ. Nếu điều này xảy ra và - ai biết được - có lẽ Ba Lan đã tránh được thất bại trong Thế chiến thứ hai.

Đây không phải là suy đoán, bác bỏ bởi không thể chối cãi "lịch sử không dung thứ cho tâm trạng chủ quan." Đã đến lúc chạm vào một khía cạnh khác trong tính cách của de Gaulle - trực giác của ông ấy. Khi còn học đại học, vị tướng tương lai đã được truyền đi bởi những lời dạy của Bergson, vốn đặt lên hàng đầu về sự tồn tại của con người, chính xác là trực giác, vốn được thể hiện cho một chính trị gia khi biết trước các sự kiện trong tương lai. Đây cũng là đặc điểm của de Gaulle.

Lông vũ và thanh kiếm

Trở về nước sau Hòa bình Versailles, ông nhận ra: điều tạm lắng trong thời gian ngắn và điều thận trọng nhất đối với nước Pháp lúc này là bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc chiến mới, hoàn toàn khác. Họ đã cố gắng không nghĩ về điều đó ở Đệ tam Cộng hòa. Người Pháp, như họ có vẻ tin cậy, đã rào cản khỏi Đức bằng Đường Maginot và coi như vậy là đủ.

Không có gì ngạc nhiên khi cuốn sách đầu tiên của de Gaulle, Discord in the Camp of the Enemy, xuất bản năm 1924, vẫn không được giới quân sự hay chính trị gia chú ý. Mặc dù nó đã vạch ra kinh nghiệm của một người nhìn thấy nước Đức từ bên trong. Và trên thực tế, công việc của một sĩ quan trẻ khi đó là bước đầu tiên để nghiên cứu kỹ hơn về kẻ thù trong tương lai. Điều quan trọng cần lưu ý là de Gaulle xuất hiện ở đây không chỉ với tư cách là một nhà văn, mà còn là một chính trị gia.

Chưa đầy mười năm sau, cuốn sách thứ hai của ông, vốn đã được biết đến nhiều hơn - "Bên cạnh thanh kiếm", ra mắt. Trực giác của De Gaulle thể hiện trong đó. Có ý kiến về cuốn sách của nhà báo người Anh Alexander Werth: "Bài luận này phản ánh niềm tin không thể lay chuyển của de Gaulle vào bản thân như một người đàn ông được số phận sai khiến".

Tiếp theo, vào năm 1934, là tác phẩm "Dành cho quân đội chuyên nghiệp", và bốn năm sau - "Pháp và quân đội của nó." Trong cả ba cuốn sách, de Gaulle đều viết về nhu cầu phát triển lực lượng thiết giáp. Tuy nhiên, lời kêu gọi này vẫn là tiếng kêu nơi hoang vu, những người đứng đầu đất nước đã bác bỏ những ý kiến của ông là trái với logic của lịch sử. Và ở đây, kỳ lạ thay, họ đã đúng: lịch sử đã chứng minh sự yếu kém về quân sự của Pháp, bất chấp tất cả sức mạnh của vũ khí.

Nó thậm chí không phải về chính phủ, mà là về chính người Pháp.

Về vấn đề này, một phép tương tự với đặc điểm từng được nhà sử học người Đức Johannes Herder đưa ra cho xã hội Byzantine của thời kỳ cuối thời cổ đại là phù hợp: “Tất nhiên, ở đây, những người đàn ông được thần linh - giáo chủ, giám mục, linh mục, đã phát biểu bài diễn văn của họ, nhưng Họ đã diễn thuyết với ai, họ nói về điều gì?.. Trước đám đông điên cuồng, hư hỏng, không kiềm chế được, họ phải giải thích về Nước Thiên Chúa … Ôi, tôi thương xót bạn biết bao, hỡi Chrysostom."

Ở nước Pháp trước chiến tranh, de Gaulle xuất hiện trong vỏ bọc của Chrysostom, và đám đông, không thể nghe thấy ông, là chính phủ của nền Cộng hòa thứ ba. Và không chỉ nó, mà cả xã hội nói chung, trong những năm 1920, được đặc trưng bởi giáo sư nhà thờ nổi tiếng Benjamin (Fedchenkov): “Chúng ta phải đồng ý rằng sự gia tăng dân số ở Pháp ngày càng giảm, bởi vì đất nước cần một dòng người di cư. Sự suy giảm của các trang trại nông nghiệp cũng được chỉ ra: lao động nặng nhọc ở nông thôn trở nên khó chịu đối với người Pháp. Cuộc sống dễ dàng, vui vẻ ở các thành phố nhộn nhịp kéo họ từ làng mạc đến trung tâm; các trang trại đôi khi bị bỏ hoang. Tất cả những dấu hiệu này cho thấy sự bắt đầu của sự suy yếu và thoái hóa của con người. Không phải vô ích khi người Pháp thường bị hói trong rạp chiếu phim. Cá nhân tôi cũng lưu ý rằng họ có tỷ lệ người hói tương đối cao hơn so với người Đức, người Mỹ hoặc người Nga, chưa kể những người da đen, họ hoàn toàn không có."

Một giọng nói khóc ở Paris

Nói một cách ngắn gọn, trong những năm trước chiến tranh, de Gaulle giống như một người xa lạ từ thời đại khác - một thời hiệp sĩ, người mà bằng một cách nào đó không biết mình đang ở trong thế giới của những nhà tư sản hói già được ăn uống đầy đủ, những người chỉ muốn có ba thứ: hòa bình, yên tĩnh và giải trí. Không có gì ngạc nhiên khi Đức Quốc xã chiếm đóng Rhineland vào năm 1936, nước Pháp, như Churchill viết trong hồi ký của mình, "hoàn toàn trơ gan và tê liệt và do đó, mất đi cơ hội cuối cùng để ngăn chặn Hitler, bị choáng ngợp bởi những khát vọng đầy tham vọng, mà không có một cuộc chiến nghiêm trọng. " Hai năm sau, tại Munich, Cộng hòa thứ ba phản bội Tiệp Khắc, năm 1939 - Ba Lan, và mười tháng sau - chính nó, từ bỏ sự phản kháng thực sự với Wehrmacht và biến thành con rối của Đế chế, và vào năm 1942 - trở thành thuộc địa của nó. Và nếu không có các đồng minh, tài sản khổng lồ của Pháp ở châu Phi sẽ sớm thuộc về Đức, và ở Đông Dương - vào tay người Nhật.

Hầu hết người Pháp không bận tâm đến tình trạng này - thức ăn và giải trí vẫn còn. Và nếu những lời này có vẻ quá gay gắt với ai đó, hãy tìm những bức ảnh trên Internet về cuộc sống của đa số người dân Paris trong điều kiện quân Đức chiếm đóng. Tại các tỉnh, tình hình cũng diễn ra tương tự. Vợ của Tướng Denikin nhớ lại cách họ sống "dưới quyền quân Đức" ở phía tây nam nước Pháp tại thị trấn Mimizan. Một ngày nọ, đài phát thanh tiếng Anh kêu gọi người Pháp thực hiện hành vi bất tuân dân sự vào ngày lễ quốc gia của họ - Ngày Bastille: ra đường trong trang phục lễ hội, bất chấp lệnh cấm. "Hai người Pháp" xuất hiện - cô và người chồng cũ của cô - tướng quân.

Vì vậy, vào năm 1945, de Gaulle đã cứu vãn danh dự của nước Pháp trước mong muốn của đa số dân chúng. Như người ta nói, spa đi vào bóng tối, chờ đợi trong đôi cánh, bởi vì trực giác đã gợi ý như vậy. Và bà đã không làm bà thất vọng: năm 1958, vị tướng này trở lại chính trường. Bởi lúc đó Đệ tứ Cộng hòa đã thất bại ở Đông Dương, không thể đàn áp được cuộc nổi dậy ở Angiêri. Trên thực tế, cuộc gây hấn chung giữa Israel và Anh chống lại Ai Cập - Chiến dịch Musketeer - đã kết thúc trong sụp đổ.

Pháp lại tiếp tục gặp phải thảm họa. Điều này đã được phát biểu trực tiếp bởi de Gaulle. Anh không giấu giếm việc anh đến để cứu cô, giống như một bác sĩ quên mình đang cố gắng khôi phục tuổi thanh xuân cho một ông già đã tàn tạ. Ngay từ những bước đầu tiên với tư cách là người đứng đầu nền Cộng hòa thứ năm, vị tướng này đã hành động như một đối thủ nhất quán của Hoa Kỳ, nước tìm cách biến đế chế vĩ đại một thời thành một nước thứ yếu và hoàn toàn phụ thuộc vào Washington. Không nghi ngờ gì nữa, những nỗ lực của Nhà Trắng sẽ thành công rực rỡ nếu de Gaulle không cản đường họ. Với tư cách là tổng thống, ông đã có một nỗ lực to lớn để hồi sinh nước Pháp trở thành một trong những cường quốc trên thế giới.

Sự đối đầu với Hoa Kỳ tiếp theo một cách hợp lý từ điều này. Và de Gaulle đã thực hiện điều đó, đơn phương rút đất nước ra khỏi thành phần quân sự của NATO và trục xuất quân đội Mỹ khỏi Pháp, thu thập tất cả đô la ở quê hương và mang ra nước ngoài bằng máy bay, đổi lấy vàng.

Tôi đã không trở thành một thương nhân

Tôi phải nói rằng vị tướng này có lý do để không yêu Hoa Kỳ, vì họ đã nhúng tay vào những thất bại địa chính trị nói trên của Đệ tứ Cộng hòa. Đúng vậy, Washington đã cung cấp hỗ trợ quân sự và kỹ thuật đáng kể cho quân đội Pháp ở Đông Dương, nhưng không lo lắng về việc bảo tồn tài sản ở nước ngoài của Paris, mà là về việc củng cố các vị trí của chính mình trong khu vực. Và nếu người Pháp chiến thắng, Đông Dương sẽ được chuẩn bị cho số phận của Greenland - chính thức là thuộc địa của Đan Mạch, và các căn cứ trên lãnh thổ của nó là của Mỹ.

Trong cuộc chiến tranh Algeria, người Mỹ đã cung cấp vũ khí cho nước láng giềng Tunisia, từ đó họ thường xuyên rơi vào tay quân nổi dậy, và Paris không thể làm gì được điều đó. Cuối cùng, chính Hoa Kỳ, cùng với Liên Xô, yêu cầu chấm dứt Chiến dịch Musketeer, và vị thế của Washington dường như là đồng minh đã trở thành một cái tát vào mặt đối với Anh và Pháp.

Đúng vậy, sự không thích của người sáng lập nền Cộng hòa thứ năm đối với Hoa Kỳ không chỉ gây ra và thậm chí không quá nhiều bởi một yếu tố chính trị, một cuộc xung đột lợi ích chiến lược, mà còn có tính chất siêu hình. Thật vậy, đối với nhà quý tộc thực sự của de Gaulle, chính bản chất của cái đã từng được tạo ra bởi các Freemasons, người mà từ đó mục đích chung là giải phóng nước Pháp, của nền văn minh Mỹ với tinh thần thương mại và mở rộng kinh tế vốn có của nó, hoàn toàn không chấp nhận thái độ hào hiệp. cuộc sống, chính trị và chiến tranh, rất thân thương đối với con người này, là xa lạ.

Tuy nhiên, de Gaulle tự đặt ra cho mình những nhiệm vụ địa chính trị khá thực dụng. Theo Tướng Philippe Moreau-Defarque, người sáng lập nền Cộng hòa thứ năm đã cố gắng "kết hợp hai yếu tố thường đối lập: một mặt, tuân thủ chủ nghĩa hiện thực lịch sử và địa lý, được thể hiện vào thời của ông bởi Napoléon:" Mỗi bang theo đuổi chính sách địa lý quyết định đến nó … "Mặt khác, de Gaulle tin rằng cần phải" giành lại nền độc lập đã mất ở một khu vực trọng yếu bằng cách tạo ra các lực lượng răn đe hạt nhân, về nguyên tắc, phải đảm bảo độc lập cho việc bảo vệ lãnh thổ quốc gia."

Là một người biện hộ cho Liên minh Á-Âu từ Đại Tây Dương đến Urals, như chính ông đã bày tỏ, de Gaulle chắc chắn phải tiến tới quan hệ hợp tác với Liên Xô và Tây Đức, trở thành người thừa kế tư tưởng của nhà tư tưởng xuất sắc người Đức Haushofer trong lĩnh vực địa chính trị.. Vì chính trong liên minh của Pháp với các quốc gia này, vị tướng này đã nhìn thấy cách duy nhất có thể để tạo ra một châu Âu mạnh mẽ độc lập khỏi Hoa Kỳ.

Đối với chính sách đối nội của tổng thống, chỉ cần nhắc lại một trong những quyết định của ông là đủ: trao độc lập cho Algeria, quốc gia đã rơi vào tay các nhóm bán tội phạm. Trở lại năm 1958, de Gaulle nói: “Người Ả Rập có tỷ lệ sinh cao. Điều này có nghĩa là nếu Algeria vẫn thuộc Pháp, Pháp sẽ trở thành Ả Rập”.

Ngay cả trong cơn ác mộng, vị tướng này cũng không thể mơ rằng những người kế vị của ông sẽ làm mọi thứ có thể để nước Pháp tràn ngập những người nhập cư vô văn hóa từ Bắc Phi, những người hầu như không biết ai, nói gì, Ibn Rushd. Dưới thời trị vì của de Gaulle vào ngày 17 tháng 10 năm 1961, năm trăm cảnh sát Pháp đã bảo vệ người dân Paris khỏi một cuộc chiến khủng khiếp, mà những người dân tụ tập để dàn xếp, một đám đông bốn mươi nghìn người và một phần vũ trang đã xuống đường ở thủ đô. Họ không muốn nhớ đến hành động anh hùng của cảnh sát ở Paris; trái lại, họ cảm thông với những nạn nhân từ đám đông tàn bạo. Thật là ngạc nhiên, người Pháp, phần lớn ngày nay "tất cả Charlie …"

Than ôi, những ý tưởng của người tạo ra nền Cộng hòa thứ năm để tạo ra một châu Âu thống nhất từ Đại Tây Dương đến Urals vẫn chỉ là một giấc mơ. Mỗi năm nước Pháp ngày càng biến nhiều hơn thành một vùng đất di cư, xuống cấp về trí tuệ và văn hóa. Và trong lĩnh vực chính sách đối ngoại, nước này ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào Hoa Kỳ.

Đề xuất: