Làm thế nào để ngăn chặn việc tuyên truyền một thái độ tiêu cực đối với quân đội?

Làm thế nào để ngăn chặn việc tuyên truyền một thái độ tiêu cực đối với quân đội?
Làm thế nào để ngăn chặn việc tuyên truyền một thái độ tiêu cực đối với quân đội?

Video: Làm thế nào để ngăn chặn việc tuyên truyền một thái độ tiêu cực đối với quân đội?

Video: Làm thế nào để ngăn chặn việc tuyên truyền một thái độ tiêu cực đối với quân đội?
Video: Tìm hiểu về các loại hình văn hóa phù hợp với hầu hết tất cả mọi doanh nghiệp 2024, Có thể
Anonim

Lĩnh vực thông tin hiện đại của Nga đôi khi làm phát sinh những bông hoa ngày càng giống với cỏ dại. Hơn nữa, nếu một cặp cỏ dại được lai tạo nhân tạo như vậy mọc trên một "hecta" thông tin, thì theo một cách kỳ lạ, chính chúng lại thu hút sự chú ý lớn nhất của công chúng.

Phải thừa nhận rằng gần đây Nga đã có những bước tiến dài về mặt công tác thông tin. Có vẻ như sự phong phú của các nguồn tài nguyên Internet, các ấn phẩm in ấn, đài phát thanh và kênh truyền hình giúp bạn có thể hình thành một bức tranh toàn cảnh về những gì đang xảy ra. Mỗi người có thể chỉ cần nhấn một nút trên điều khiển từ xa, mở một trang web hoặc chọn một tờ báo đã mua tại một ki-ốt và tìm hiểu về các cách hiểu khác nhau về các sự kiện. Tuy nhiên, tâm lý xã hội là nơi mà hầu hết mọi người siêng năng nắm bắt chỉ dựa trên một cảm giác, hoặc một sự kiện được trình bày dưới dạng nước sốt như vậy trong không gian truyền thông. Đồng thời, "sự phấn khích giật gân" áp dụng cho bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào của con người, bao gồm cả phân khúc quân sự. Và nếu có nhu cầu từ độc giả, người dùng Internet, người nghe đài và người xem truyền hình, thì không gian thông tin sẽ có đầy đủ các đề xuất liên quan về mức độ đưa tin về những gì đang xảy ra trong quân đội Nga.

Gần đây, chúng tôi ngày càng nâng cao vấn đề giáo dục lòng yêu nước dân sự ở Nga, nền tảng của đạo đức, và sự phục hưng tinh thần của xã hội Nga - người dân Nga. Rõ ràng, những khái niệm này không thể được xem xét bên ngoài bối cảnh của nghĩa vụ quân sự. Nhưng thường bối cảnh được trình bày như vậy, từ đó phần lớn những người bình thường bị bỏ lại với một tiêu cực ổn định trong một thời gian dài.

Ngay cả khi xem xét một cách hời hợt nhất những thông tin được trình bày dưới góc độ bao quát các sự kiện của quân đội, người ta sẽ có ấn tượng rằng thành phần tiêu cực có hiệu quả hơn nhiều đối với đồng bào của chúng ta hơn là những thông tin khách quan có bản chất tích cực.

Những lời nói về nhu cầu giáo dục dân yêu nước sẽ chỉ là lời nói nếu môi trường truyền thông tạo cơ hội cho toàn bộ nguồn lực hoạt động, nhằm mục đích bôi nhọ quân đội với sự thẳng thắn, xin lỗi, mỉa mai của một bộ phận dân cư đang bị kết nối nghĩa vụ quân sự. Đồng ý rằng, rất khó để nói về việc phổ biến nghĩa vụ quân sự ở Nga, khi các công cụ tìm kiếm với hàng triệu bản sao đưa ra câu trả lời cho các câu hỏi trên tinh thần "Làm thế nào để thoát khỏi quân đội?" và "Làm thế nào để không gia nhập quân đội?" Đồng thời, các nguồn lực rất đáng ngờ đang làm việc trên Mạng toàn cầu trên cơ sở hoàn toàn hợp pháp, được cho là cung cấp hỗ trợ pháp lý cho lính nghĩa vụ.

Làm thế nào để ngăn chặn việc tuyên truyền một thái độ tiêu cực đối với quân đội?
Làm thế nào để ngăn chặn việc tuyên truyền một thái độ tiêu cực đối với quân đội?

Vì một số lý do, trợ giúp pháp lý trong hầu hết các trường hợp giống như một tập hợp các lời khuyên và các thủ tục pháp lý không miễn phí cho phép thanh niên từ 18 đến 27 tuổi trốn tránh nghĩa vụ quân sự.

Thông thường, tên của các trang web như vậy, bằng cách đó, các chi tiết liên hệ chi tiết nhất được chỉ ra, cho biết bản chất của hỗ trợ được cung cấp, ví dụ: Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Tên của các tài nguyên khác (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com và những tài nguyên khác) không quá rõ ràng, nhưng chúng cũng có tác dụng đối với tổng số lượng phục vụ trong Lực lượng vũ trang.

Hình ảnh
Hình ảnh

Điều đầu tiên khi gặp một người đàn ông trẻ tuổi trên các nguồn thông tin như vậy là toàn bộ lời khuyên từ những kẻ lừa đảo "dày dạn", những người sẽ nói bằng màu sắc rằng họ đã xoay sở như thế nào để có được một "tấm vé trắng". Đồng thời, điều đáng ngạc nhiên là những người đăng loại thông tin này trên Web lại làm điều đó với sự tự mãn rõ ràng, say sưa với sự “thăng tiến” của bản thân về cách coi thường luật pháp Nga. Đối với những người này, khái niệm về nghĩa vụ danh dự chỉ đơn giản là bị phá vỡ trước bức tường trống của chủ nghĩa vị kỷ, trên đó dòng chữ quảng cáo “Hãy lấy tất cả mọi thứ từ cuộc sống!” Được viết bằng chữ lớn. Suy nghĩ của họ hoạt động theo một hướng: làm thế nào để để lại một nơi ấm áp sau lưng bản thân với sự trợ giúp của mưu mô, hối lộ, khéo léo suốt đời và luôn để bất kỳ bể nước nào khô ráo. Đồng thời, chính những người sau này vẫn thường nói về sự bất công ngày càng tăng trong xã hội, về sự “tùy tiện” của các nhà cầm quyền. Cùng một “lớp đầm lầy” đang được hình thành, nhiều người trong số họ đã không đầu tư một lượng lao động của mình cho sự phát triển của đất nước, nhưng đồng thời họ đang cố gắng đòi hỏi một cái gì đó từ người khác.

Sự phổ biến của các lời khuyên, các nhiệm vụ, các quy tắc và quảng cáo các dịch vụ của chính họ nhằm tránh việc thực hiện nghĩa vụ của họ thực sự ấn tượng. Trường hợp chính phủ phải đầu tư kinh phí thực sự ấn tượng để giải quyết các vấn đề thu hút sự quan tâm tích cực của thanh niên đến nghĩa vụ quân sự, các nguồn lực như đã liệt kê ở trên, thông tin được công bố chỉ đơn giản là gạch bỏ tất cả các mục đích tốt. Có một nhu cầu, một đề nghị, tin tôi, sẽ có.

Kết quả là, ngày nay ở Nga có cả một lớp công dân sẵn sàng tuyên bố rằng nghĩa vụ quân sự liên tục mang một tiêu cực, trong khi bản thân họ không có kinh nghiệm cá nhân về vấn đề này. Thông thường, những người này hóa ra lại là thành viên của một môi trường quan liêu khổng lồ, và do đó, sẵn sàng làm việc để thông qua các luật liên quan, mà đôi khi khó có thể được gọi là gì khác hơn là trấu. Trong trường hợp này, định kiến của giới trẻ ngày nay sinh ra là để vào lồng quan liêu, tiếp cận những đỉnh cao chính trị, nắm giữ những vị trí chủ chốt trong kinh doanh thì không nhất thiết phải trải qua quân ngũ, “lãng phí” thời gian quý báu.. Định kiến cũng cho thấy thực tế là trong mọi trường hợp có thể thông báo các vấn đề sức khỏe, do đó dịch vụ đặt hàng không diễn ra đúng thời hạn, nhưng vì một số lý do, không gây trở ngại cho việc ngồi hàng giờ trong một chiếc ghế phó bằng da. Cận thị không ngăn bạn nhấn các nút cần thiết trong khi bỏ phiếu, bàn chân phẳng không ngăn bạn nhấn chân ga của một chiếc Lexus hoặc Maybach xuống sàn, và chủ nghĩa hòa bình tự nhiên thường không phản đối việc trở thành thành viên của các ủy ban bảo vệ khác nhau, hoa hồng, nhóm và những người khác.

Đây chỉ là một danh sách khiêm tốn về các nhà lập pháp liên bang Nga đã kết thúc với các chức vụ cao nhất của quyền lực, không phải chống lưng cho cái gọi là nghĩa vụ danh dự của một công dân Nga (ít nhất, thông tin như vậy không được phản ánh trong tài liệu tiểu sử của họ).

Gudkov, Dmitry Gennadievich (phe Nước Nga Công bằng). Năm sinh 1980. Người đàn ông không thể làm nghĩa vụ quân sự, tk. anh ấy chỉ đơn giản là "không có thời gian" để làm điều này. Vẫn sẽ! Hai học vấn cao hơn, nghiên cứu sau đại học, và, điều này sẽ xảy ra ngay lập tức - một sĩ quan dự bị! Sau khi tốt nghiệp khoa quân sự, Dmitry Gudkov ngay lập tức nhận được cấp bậc sĩ quan dự bị, điều này không bị cản trở ngay cả bởi thực tế là "sĩ quan" bằng cách nào đó đã hoàn toàn vượt qua được nghĩa vụ quân sự …

Gavrilov, Sergei Anatolyevich (phe Cộng sản). Năm sinh 1966. Trong tiểu sử của Sergei Anatolyevich không có thông tin về nghĩa vụ quân sự hoặc trình độ học vấn quân sự (quân sự-kỹ thuật) của ông. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản Sergey Gavrilov làm việc trong một thời gian nhất định với tư cách cố vấn, không kém gì Tổng giám đốc FSUE MiG, và sau đó là cố vấn cho Tổng giám đốc Hiệp hội chế tạo máy bay Voronezh, sau đó ông tự nhận mình vào một chiếc ghế phó mềm.

Subbotin, Konstantin Sergeevich (phe LDPR). Năm sinh 1982. Nghĩa vụ quân sự cũng trôi qua số phận của Konstantin Sergeevich. Năm 2004, Konstantin Subbotin tốt nghiệp trường Ural LesTech, sau đó, dường như, anh ta bắt đầu nhắm đến mục tiêu của sự nghiệp chính trị của mình, và phải thừa nhận rằng, "những phát súng" còn thành công hơn cả. Giờ đây, Phó Subbotin tại Duma Quốc gia được kêu gọi để giải quyết các vấn đề giao thông nhức nhối của chúng ta. Và, thực sự, dịch vụ nhập ngũ này có thực sự cần thiết cho loại công việc chính trị này không …

Schlegel Robert Aleksandrovich (phe Nước Nga Thống nhất). Năm sinh 1984. Ông được bầu vào Duma Quốc gia năm 23 tuổi. Nghĩa vụ quân sự kiểu gì - bạn hãy ngay lập tức trở thành một thứ trưởng với kinh nghiệm đời thường như vậy và sự nghiệp chuyên nghiệp chóng mặt đằng sau vai bạn!.. Sau khi nhận được chuyên môn "Nhà báo truyền hình", anh ta đã viết một luận án về bảo vệ khỏi sự thao túng của quần chúng ý thức. Rõ ràng, Robert Aleksandrovich đã tự bảo vệ mình một cách khéo léo … Nhân tiện, Phó Schlegel trở thành một trong những người khởi xướng việc sửa đổi luật "Trên phương tiện thông tin đại chúng", tận gốc những kẻ vu khống bị hack và những kẻ vi phạm luật khác. Vì vậy, nó chỉ ra rằng cơ phó Schlegel có thể hack chết tác giả về tội phỉ báng, bởi vì đột nhiên sẽ có một điểm trong tiểu sử của anh ta chỉ ra rằng anh ta là một "cựu chiến binh danh dự của nghĩa vụ quân sự" …

Nhìn chung, người ta vẫn hy vọng rằng các cuộc trò chuyện về việc phổ biến dịch vụ nhập ngũ sẽ phát triển thành một làn sóng chính trị - xã hội thực sự, giúp xác định các ưu tiên thực sự và quan trọng đối với công dân Nga. Trong tình hình như vậy, luật ngăn chặn con đường giành quyền lực đối với những người trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ danh dự được quy định trong luật chính của đất nước có vẻ khá khả quan. Đồng thời, ông Schlegel cũng vậy, thành viên Ủy ban Chính sách Thông tin của Duma, có thể được khuyên nên chú ý đến toàn bộ nguồn thông tin phân tán đang tham gia vào việc phục vụ trong quân đội và ném bùn vào thực tế. của sự cần thiết phải trả nợ cho Tổ quốc. Nếu vì nhiều lý do khác nhau, một số đại biểu trong quân đội không thành công, thì chúng tôi sẽ chờ đợi các sáng kiến về vấn đề này trên mặt trận thông tin - ở đây, xét cho cùng, máy bay chiến đấu cũng cần thiết …

Đương nhiên, để ngăn chặn sự xuất hiện của các nguồn tuyên truyền tiêu cực liên quan đến việc phục vụ trong quân đội Nga, bản thân quân đội phải nâng cao danh tiếng của chính mình. Rốt cuộc, khái niệm "danh dự của một sĩ quan" giờ đã biến mất từng được định nghĩa bởi bản chất của quân đội quốc gia. Nếu họ tiếp tục phủi tay về quan niệm này, thì bạn có thể chuyển mọi rắc rối cho giới truyền thông hoặc những người trẻ cẩu thả tùy thích, nhưng điều này rõ ràng không làm tăng thêm uy tín của quân đội. Và uy tín không phải lúc nào cũng là mức khuyến khích vật chất.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tăng lương chắc chắn là tốt, nhưng cuối cùng, quân đội không chỉ và thậm chí không phải là một công cụ kiếm tiền quá nhiều vì một môi trường đặc biệt mà theo vị thế của nó, cần phải hình thành tinh thần yêu nước trong đất nước.

Đề xuất: