Gần đây, các cuộc so sánh thiết bị quân sự của Nga và phương Tây thường xuyên được truyền thông nước ngoài đưa ra. Như bạn có thể đoán, các chuyên gia phương Tây cho rằng kỹ thuật của họ tốt hơn. Các chuyên gia Nga cũng nghĩ như vậy.
Tờ National Interest tuần trước đã so sánh khả năng của Su-30 và F22. Giờ đây, lượt đi đã đến với các võ sĩ châu Âu. Dave Majumdar, chuyên mục quân sự của ấn bản Mỹ, đã cố gắng tìm ra ai sẽ chiến thắng trong trận không chiến: tiêm kích đa năng Su-35 của Nga hay Eurofighter Typhoon của châu Âu.
Sự lựa chọn để so sánh không phải là ngẫu nhiên, bởi vì Eurofighter đang phục vụ cho lực lượng không quân của nhiều quốc gia châu Âu, bao gồm Anh, Đức, Ý và Tây Ban Nha. NI tin rằng nó sẽ có thể chống chọi với các máy bay chiến đấu tốt nhất của Nga mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. Chẳng hạn như Su-35.
Các chuyến bay huấn luyện gần đây của Không quân Anh Typhoon với Su-30 MKI của Không quân Ấn Độ cho thấy những chiếc máy bay này khá tương đương về đường bay và các đặc điểm khác.
"Ấn tượng đầu tiên về Flanker (đây là tên của Su-35 theo thuật ngữ NATO) là rất tích cực", chỉ huy phi đội Anh Chris Moon, người đã tham gia các chuyến bay đó, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với NI về chuyến bay Typhoons của ông."
Các phi công Ấn Độ cũng có ấn tượng tốt nhất về các máy bay chiến đấu của châu Âu. Họ tin rằng Su-35 và Eurofighter Typhoon gần như ngang nhau.
“Cả hai máy bay thuộc thế hệ thứ tư, - chỉ huy phi đội Ấn Độ Avi Arya giải thích - Cả hai đều có những đặc điểm khá giống nhau. Vị trí đầu tiên do người phi công ngồi ở vị trí chỉ huy đảm nhiệm”.
Điều quan trọng trong các trường hợp đối đầu giữa các máy bay xấp xỉ ngang nhau là phải tận dụng hết điểm mạnh của máy bay và tránh điểm yếu.
Ưu điểm chính của Su-35, theo NI, là khả năng cơ động tuyệt vời nhờ động cơ có kiểm soát véc tơ lực đẩy.
Theo Dave Majumdar, máy bay chiến đấu châu Âu tốt hơn nhiều, buồng lái và giao diện của nó, cũng như các cảm biến.
Tuy nhiên, lợi thế chính trong tương lai rất gần sẽ là tên lửa Meteor, tên lửa không đối không tầm xa với đầu dò radar chủ động. Cho đến khi một loại vũ khí có cùng sức mạnh và hiệu quả xuất hiện trên Su-35, thì Eurofighter Typhoon sẽ có lợi thế nhất định trong trận chiến.
Các chuyên gia quân sự Nga không đồng ý với kết luận này. Ví dụ, nhà quan sát quân sự Viktor Litovkin, người tin rằng Su-35 có nhiều chức năng hơn và không chỉ có khả năng chiến đấu với kẻ thù trên không, mà còn tiêu diệt các mục tiêu trên bộ và dưới nước, cũng như hỗ trợ các cuộc tấn công của lực lượng mặt đất.
Về cơ số đạn, Su-35 vượt Typhoon một lần rưỡi: lần lượt là 9 tấn và 6,5 tấn.
Tiêm kích của ta có khả năng phát hiện mục tiêu ở khoảng cách 400 km, trong khi mục tiêu của châu Âu chỉ cách 300 km. Hơn nữa, Viktor Litovkin khẳng định, Typhoon, không giống như Su-35, không được trang bị hệ thống cảnh báo về vụ phóng. của tên lửa đối phương. Trong khi đó, hệ thống này cung cấp cho phi công một vài giây quý giá để cơ động.
Kết luận, chuyên gia Nga kết luận, chính Su-35 do khả năng cơ động tốt hơn nên có nhiều cơ hội đánh bại Eurofighter Typhoon trong không chiến.
