Có một khoa học - nguồn nghiên cứu như vậy, về cái mà ít người biết, nhưng lại đóng một vai trò quan trọng trong lịch sử. Rốt cuộc, không có tuyên bố nào có thể dựa trên không gian trống, và ngay cả một đối số như “Tôi nhớ” và “Tôi đã thấy” thường xuyên hơn không phải là một đối số. Có một câu nói nổi tiếng: anh ta nói dối như một nhân chứng! Nếu có những người sưu tầm tài liệu cũ rồi nghiên cứu thì lại có những người tìm kiếm chúng trong kho lưu trữ. Và sau đó số hóa và xuất bản trong các ấn phẩm thích hợp. Đây là cách lịch sử tích lũy, và hơn hết là lịch sử trong các tài liệu cho chúng ta biết rất nhiều điều về quá khứ.
Cách đây không lâu, quá trình xử lý dữ liệu lưu trữ đã hoàn tất, bắt đầu từ năm 1993, và dành riêng cho các báo cáo của Cheka-OGPU-NKVD "lên" vào năm 1918-1939. đã xảy ra ở làng Xô Viết. Dự án nhận được sự hỗ trợ tổ chức từ Viện Khoa học Nhân văn (Paris) và trở thành một ví dụ điển hình về hợp tác khoa học Pháp-Nga. Tổng cộng, bốn tập tài liệu này đã được xuất bản, bao gồm tài liệu từ kho lưu trữ của FSB và một số tài liệu lưu trữ khác của Nga. Phía Thụy Điển đã hỗ trợ xuất bản tập ba. Tập cuối cùng được xuất bản nhờ sự hỗ trợ của Quỹ Khoa học Nhân đạo Nga. Tổng cộng, 1758 tài liệu đã được xuất bản với tổng số lượng là 365 tờ in (một tờ in - 40.000 ký tự)! Các nhà sử học của chúng ta chưa bao giờ có được một bộ nguồn phong phú như vậy theo ý của họ. Tất nhiên, họ có thể tìm thấy thứ gì đó ở địa phương, nhưng tất nhiên không phải với số lượng lớn như vậy.
Các tài liệu đã xuất bản chứng minh rằng trong thời kỳ này, cả nông thôn và nông dân đều tích cực chống lại chính quyền Xô Viết, và mức độ chống đối này khác nhau tùy theo từng thời kỳ. Nhà cầm quyền nhanh chóng nắm vững phương pháp đấu tranh của giai cấp nông dân và học cách bình định nông thôn bằng vũ lực. Nhưng "người dân" đã chống lại, và làm thế nào. Ví dụ, theo tính toán của OGPU, trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 1 tháng 10 năm 1925, các băng nhóm gồm 10.352 người đã bị tiêu diệt ở vùng nông thôn của Liên Xô. Trong số này, 8636 người. bị bắt và bị bắt, 985 bị giết. Tuy nhiên, tính đến ngày 1 tháng 10 năm 1925, 194 băng đảng với tổng số 2.435 người vẫn còn ở Liên Xô, trong đó 54 băng ở Trung Á với số lượng 1.072 người. Chỉ riêng trong năm 1930, do quần chúng bất mãn với chính sách của nhà nước, 13.754 cuộc nổi dậy của quần chúng nông dân đã diễn ra, tất nhiên báo Pravda không đưa tin. Từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 1 tháng 10 năm 1931, 1835 cuộc biểu tình của quần chúng đã diễn ra, trong đó có 242, 7 vạn người tham gia. Theo báo cáo của OGPU xuất bản trong tập 3, tính đến ngày 1 tháng 11 năm 1932, 31.488 nông dân đã bị bắt giữ tại Liên Xô theo “luật về năm tai lúa mì”, trong đó 6406 người bị kết án và 437 người bị xử tử. Tổng cộng, đến ngày 1 tháng 1 năm 1934, 250.461 người đã bị đưa ra công lý vì tội tham ô theo luật ngày 7 tháng 8 năm 1932. Năm 1937, trong cuộc "Đại khủng bố" theo lệnh của NKVD số 00447 ngày 30 tháng 7 năm 1937, các cuộc đàn áp đã chạm vào các "cựu kulaks", những kẻ đã được xác định và đàn áp 584.899 người. Kế hoạch đối với họ, như hóa ra, đã vượt quá ba lần, và cho các cuộc hành quyết thậm chí gấp 5 lần. Và nó có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là họ đã kết thúc trong các trại trong các thời kỳ khác nhau, và một số trong số họ chỉ đơn giản là bị phá hủy. Vì vậy, sai lầm khi nói rằng năm 1937 chỉ có những người đứng đầu đảng và các nhà hoạt động kinh tế và quân đội bị thiệt hại. Trước hết, các biện pháp này đã ảnh hưởng đến hơn nửa triệu nông dân!
Trong cuốn tiểu thuyết Virgin Soil Upturned của mình, M. Sholokhov đã mô tả rất chân thực quá trình giải phóng các kulaks trên Don. Nhưng anh ấy đã chỉ ra những ví dụ biệt lập. Tổng cộng, vào năm 1930 và 1931.nó đã trở thành lô của 381.026 gia đình, hay 1.803.392 người, đã được đưa ra khỏi quê hương của họ trên 715 chuyến tàu, trong đó có 37.897 toa. Và điều dễ hiểu là nhiều trẻ em, người già và bệnh tật đã qua đời, không thể chịu đựng nổi những khó khăn của cuộc hành trình và cuộc sống ở những nơi không thích hợp cho việc này. Các trang của bộ sưu tập cũng phản ánh một hiện tượng như cuộc chạy trốn của những người định cư đặc biệt, hóa ra là khá nhiều. Từ mùa xuân năm 1930 đến tháng 9 năm 1931, trong tổng số những người định cư đặc biệt - 1 365 858, 101 650 người đã bỏ trốn. Trong số này, 26.734 người bị giam giữ, và 74.916 người vẫn đang trốn chạy. Theo dữ liệu cập nhật, năm 1933 đã có 179.252 người bỏ trốn. Họ đã bắt được 53.894, tương đương 31% tổng số những kẻ bỏ trốn. Theo SPO OGPU, từ năm 1930 đến tháng 4 năm 1934, 592.200 người đã bỏ trốn, trong đó 148.130 người bị giam giữ, chiếm 25% tổng số những người bỏ trốn. Những "kulaks" chạy trốn, như một quy luật, biến mất vào các thành phố.
Và đây là câu hỏi: họ đã cảm thấy gì, họ nghĩ gì, họ đã trở thành ai? Họ đã ghét ai và họ đã tìm cách trả thù ai? Điều này không có trong các báo cáo, nhưng … không phải vô cớ mà rất nhiều người dân Liên Xô đã phục vụ Đức Quốc xã trong những năm chiến tranh và vượt qua chủ của họ trong hành vi tàn bạo của họ: theo nhiều cách, đó là sự trả thù! Các báo cáo của NKVD chứng minh rằng mọi người đã chết vì đói ở vùng nông thôn Liên Xô ngay từ đầu cuộc chiến. Trong những bức thư bình luận của tập thể nông dân gửi tháng 7 năm 1939, do bộ phận đặc biệt của NKVD Liên Xô biên soạn, người ta đưa ra những hình ảnh buồn thảm về nạn đói trên đồng ruộng: có một vụ mùa kém, mọi thứ đã cháy hết, nhưng không có. bánh mỳ. Và hóa ra chiến tranh đã ở ngay trước cửa nhà chúng ta, và tình trạng thiếu lương thực trầm trọng trong cả nước, cả ở các thành phố và nông thôn, những thứ đã nuôi sống những thành phố này. Những sự kiện này mâu thuẫn với huyền thoại Stalin đã tạo ra về những thành tựu của nền nông nghiệp trước chiến tranh của Liên Xô, vì các báo cáo "lên" của các đặc vụ NKVD nói hoàn toàn ngược lại. Ở Ukraine ngày nay huyền thoại về "Holodomor" đang được lan truyền, nhưng vào những năm 1930, nó đã xuất hiện khắp nơi, và các tài liệu từ các cơ quan lưu trữ của NKVD đã xác nhận và bác bỏ huyền thoại này! Những vụ tự sát của nông dân tập thể và các nhà hoạt động nông thôn, những người không chịu được áp lực từ chính quyền, và những người sợ bị trừng phạt nghiêm khắc vì những hành vi sai trái: "vì từ chối làm quản đốc", vì "bị nung chảy trong máy kéo", v.v. đã trở thành chuyện thường ngày. thông lệ trong làng. Ví dụ, vào năm 1936, NKVD của Lực lượng SSR Ukraine đã gửi một thông điệp đặc biệt cho Stalin về 60 trường hợp tự sát tại 49 khu vực của Ukraine từ đầu năm đến ngày 1 tháng 8.
Năm 1935-1936. ở nông thôn, sự thật về "sự gián đoạn các phương pháp làm việc của Stakhanov", "sự phản đối phong trào Stakhanov", "thái độ tiêu cực của tập thể nông dân đối với nó" (quấy rối, chế giễu, đánh đập) và rõ ràng là tại sao lại trở nên phổ biến. Không chỉ những nông dân tập thể bình thường, mà cả những người lãnh đạo nông trại tập thể cũng đối xử với những người theo chủ nghĩa Stakhanovists (họ không trả tiền "cho hồ sơ", v.v.). Một số hình thức phá hoại, các báo cáo thậm chí còn được đăng trên các tờ báo địa phương, thực sự tuyệt vời: ví dụ, ở tỉnh Penza, trên bao nhiêu ha đậu Hà Lan, rệp đã bị phá hủy! Ở đây cần các bác sĩ chuyên khoa xem đây có phải là phá hoại không ?!
Ngay cả những người trẻ tuổi cũng không bằng mọi cách tìm cách tận dụng các cơ hội nghề nghiệp do chế độ Stalin cung cấp thông qua Komsomol, đào tạo nghề, nghĩa vụ quân sự và làm việc trong các trang trại tập thể và hội đồng làng. Một số thanh niên có vị trí quan trọng trong mối quan hệ với chính quyền, được coi là "những biểu hiện chống Liên Xô." OGPU và UGB của NKVD đã thanh lý "các nhóm thanh niên phản cách mạng" ở các trường học nông thôn và các vùng nông thôn, mà các thành viên của chúng thậm chí còn "vẽ chữ Vạn", phát tờ rơi "cho Hitler," tuyên bố rằng "mọi tên phát xít phải làm hại nông trại tập thể", và như thế. Vì vậy, chữ Vạn, mà đôi khi chúng ta ngạc nhiên nhìn thấy trên tường nhà của chúng ta, vào những năm 30 đã trở nên quen thuộc ngay cả với cư dân trong làng. Thật khó để nói chính những người Chekist đã không phát minh ra tất cả những điều này đến mức nào. Nhưng nếu họ bịa ra, thì còn tệ hơn nữa …
Phản ứng của đa số nông dân đối với hiến pháp của chế độ Stalin cũng bị hoài nghi. Họ nhìn thấy sự trùng lặp của cô: "Tất cả chỉ là một lời nói dối." Vì những lý do hiển nhiên, các tài liệu được xuất bản của Cheka-OGPU-NKVD không phản ánh đời sống văn hóa của làng Xô Viết. Nhưng từ giữa những năm 1930, chính quyền NKVD đã phát hiện ra nhiều bất cập trong hoạt động của các câu lạc bộ nông thôn, phòng đọc sách, góc đỏ, nhiều nơi bẩn thỉu, bận đổ bánh mì, lò rèn, không được sưởi ấm, v.v. và báo hiệu điều này "lên". Đó là, phần lớn những người nông dân lẽ ra phải làm việc chăm chỉ vì lợi ích của đất nước, điều mà họ không nhìn thấy và không hiểu.
Thiếu thông tin và sự thiếu tin tưởng của báo chí Liên Xô đã làm nảy sinh những tin đồn ngớ ngẩn nhất được ghi lại bởi NKVD. Ví dụ, những tin đồn về cuộc tổng điều tra dân số, được cho là xuất phát từ "những người theo giáo phái và bè phái": "Vào ban đêm, họ sẽ về nhà và hỏi những câu hỏi:" Ai dành cho Chúa Kitô và ai là cho Stalin? " Bất cứ ai viết ra rằng anh ta vì Chúa Kitô sẽ bị bắn sau cuộc điều tra dân số của cộng sản, "Đêm Thánh Bartholomew sẽ được tổ chức vào ngày 6 tháng Giêng, toàn bộ dân chúng sẽ bị thảm sát." Các cơ quan chỉ đạo khu vực của NKVD của Liên Xô ghi nhận phản ứng của một bộ phận người dân nông thôn đối với hiệp ước không xâm lược Xô-Đức và việc Hồng quân tiến vào lãnh thổ Tây Ukraine và Tây Belarus, điều này gây thất vọng cho chính quyền: USSR "," Có lẽ súng trường sẽ phải quay vào trong. " Tại tỉnh Penza, nông dân đã hỏi các giảng viên của OK VKPB những câu hỏi "khiêu khích" như sau: "Chính phủ nói rằng chúng tôi đang đấu tranh cho hòa bình, nhưng chính chúng tôi lại gây ra một cuộc chiến tranh?"
Vì vậy, những người muốn làm quen với cuộc sống của làng Xô Viết, như họ nói, từ bên trong, bây giờ được tiếp cận với số lượng tài liệu lớn hơn nhiều so với trước đây, hơn nữa, nhiều tài liệu trong số đó trước đây là bí mật. Hơn nữa, bây giờ những tài liệu tương tự này ở dạng bản gốc có thể được yêu cầu trong kho lưu trữ của FSB, vì mỗi tập có chứa các liên kết tương ứng với chúng.
P. S. Theo nghĩa đen vừa rồi, có một thông báo trên TV về các tài liệu được giải mật tiếp theo báo cáo về những hành động tàn bạo của những kẻ đồng phạm Đức Quốc xã trong chiến tranh. Nhưng ai đã ngăn họ giải mật sớm hơn? Hoặc họ có thể bao gồm cha mẹ của những người đã thành công trong thời đại của chúng ta? Cha của họ đã phục vụ thời gian của họ, cứu sống họ, sau đó im lặng nhiều hơn, và những đứa trẻ được dạy theo cách này: đi, họ nói, đến Komsomol, đến bữa tiệc, và sau đó chúng ta sẽ xem!
