Các luận điểm của bài phát biểu tại cuộc họp bàn tròn
"Robot chiến đấu trong cuộc chiến của tương lai: hệ lụy đối với nước Nga"
trong tòa soạn của tuần báo "Quân sự độc lập"
Matxcova, ngày 11 tháng 2 năm 2016
Câu trả lời cho câu hỏi “Nga cần loại robot chiến đấu nào?” Là không thể nếu không hiểu robot chiến đấu dùng để làm gì, cho ai, khi nào và số lượng bao nhiêu. Ngoài ra, cần thống nhất các điều khoản: trước hết phải gọi là “robot chiến đấu”. Ngày nay, thuật ngữ chính thức được lấy từ Từ điển Bách khoa Quân sự "rô bốt chiến đấu là một thiết bị kỹ thuật đa chức năng có hành vi nhân hình (giống người), thực hiện một phần hoặc hoàn toàn các chức năng của con người trong việc giải quyết một số nhiệm vụ chiến đấu." Từ điển được đăng trên trang web chính thức của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.
Tổ hợp robot di động để trinh sát và hỗ trợ hỏa lực "Metallist"
Từ điển phân loại robot chiến đấu theo mức độ phụ thuộc của chúng, hay đúng hơn là độc lập, với một người (người vận hành).
Robot chiến đấu thế hệ 1 là phần mềm và thiết bị điều khiển từ xa chỉ có khả năng hoạt động trong một môi trường có tổ chức.
Robot chiến đấu thế hệ thứ 2 thích nghi, có một loại "cơ quan giác quan" và có khả năng hoạt động trong những điều kiện chưa từng biết trước đây, tức là thích ứng với những thay đổi của môi trường.
Robot chiến đấu thế hệ thứ 3 thông minh, có hệ thống điều khiển mang yếu tố trí tuệ nhân tạo (từ trước đến nay chỉ được tạo ra dưới dạng mô hình phòng thí nghiệm).
Các nhà biên soạn từ điển (bao gồm cả Ủy ban Khoa học Quân sự của Bộ Tổng Tham mưu Các Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga) dường như đã dựa trên ý kiến của các chuyên gia từ Tổng cục Chính về Hoạt động Nghiên cứu và Hỗ trợ Công nghệ của Công nghệ Tiên tiến (Nghiên cứu Sáng tạo) của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga (GUNID MO RF), cơ quan xác định các hướng phát triển chính trong lĩnh vực tạo ra các hệ thống robot vì lợi ích của Các lực lượng vũ trang, và Trung tâm Nghiên cứu và Thử nghiệm Chính về Robot của Bộ Quốc phòng RF, là tổ chức nghiên cứu đứng đầu của Bộ Quốc phòng RF trong lĩnh vực người máy. Có lẽ, vị trí của Tổ chức Nghiên cứu Nâng cao (FPI), nơi mà các tổ chức được đề cập hợp tác chặt chẽ về các vấn đề robot, cũng không bị bỏ qua.
Để so sánh, các chuyên gia phương Tây cũng chia robot thành ba loại: con người trong vòng lặp, con người trong vòng lặp và con người ngoài vòng lặp. Loại đầu tiên bao gồm các phương tiện không người lái có khả năng phát hiện mục tiêu một cách độc lập và thực hiện việc lựa chọn mục tiêu, nhưng quyết định tiêu diệt chúng chỉ do con người thực hiện. Loại thứ hai bao gồm các hệ thống có khả năng phát hiện và lựa chọn mục tiêu một cách độc lập, cũng như đưa ra quyết định tiêu diệt chúng, nhưng người vận hành thực hiện vai trò quan sát viên có thể can thiệp bất cứ lúc nào và sửa chữa hoặc ngăn chặn quyết định này. Loại thứ ba bao gồm các robot có khả năng tự phát hiện, lựa chọn và tiêu diệt mục tiêu mà không cần sự can thiệp của con người.
Ngày nay, các robot chiến đấu phổ biến nhất của thế hệ đầu tiên (thiết bị được điều khiển) và hệ thống của thế hệ thứ hai (thiết bị bán tự trị) đang được cải tiến nhanh chóng. Để chuyển đổi sang sử dụng robot chiến đấu thế hệ thứ ba (thiết bị tự động), các nhà khoa học đang phát triển một hệ thống tự học với trí tuệ nhân tạo, sẽ kết hợp khả năng của các công nghệ tiên tiến nhất trong lĩnh vực điều hướng, nhận dạng trực quan các đối tượng, trí tuệ nhân tạo, vũ khí, nguồn năng lượng độc lập, ngụy trang, v.v. các hệ thống chiến đấu sẽ vượt xa con người đáng kể về tốc độ nhận biết môi trường (ở bất kỳ khu vực nào) và tốc độ và độ chính xác của phản ứng với những thay đổi của môi trường.
Mạng nơ-ron nhân tạo đã học cách độc lập để nhận dạng khuôn mặt và các bộ phận cơ thể của con người trong hình ảnh. Theo dự báo của các chuyên gia, các hệ thống tác chiến hoàn toàn tự động có thể xuất hiện trong 20 - 30 năm, thậm chí sớm hơn. Đồng thời, nỗi lo sợ được bày tỏ rằng các robot chiến đấu tự động, cho dù chúng có trí thông minh nhân tạo hoàn hảo đến đâu, sẽ không thể, với tư cách là một người, phân tích hành vi của những người trước mặt chúng và do đó sẽ gây ra mối đe dọa. cho những người không hiếu chiến.
Một số chuyên gia tin rằng robot android sẽ được tạo ra có thể thay thế một người lính trong bất kỳ khu vực chiến sự nào: trên bộ, trên mặt nước, dưới nước hoặc trong môi trường không gian vũ trụ.
Tuy nhiên, vấn đề thuật ngữ không thể được xem xét giải quyết, vì không chỉ các chuyên gia phương Tây không sử dụng thuật ngữ "robot chiến đấu", mà Học thuyết quân sự của Liên bang Nga (Điều 15) cũng đề cập đến các tính năng đặc trưng của các cuộc xung đột quân sự hiện đại "lớn sử dụng các hệ thống vũ khí và thiết bị quân sự, …, hệ thống thông tin và điều khiển, cũng như các phương tiện bay không người lái và các phương tiện hàng hải tự trị, vũ khí rô bốt dẫn đường và thiết bị quân sự."
Bản thân các đại diện của Bộ Quốc phòng RF coi việc robot hóa vũ khí, quân sự và thiết bị đặc biệt là một lĩnh vực ưu tiên cho sự phát triển của Lực lượng vũ trang, điều này ngụ ý "việc tạo ra các phương tiện không người lái dưới dạng các hệ thống robot và tổ hợp quân sự cho các ứng dụng khác nhau."
Dựa trên những thành tựu của khoa học và tốc độ giới thiệu công nghệ mới trong mọi lĩnh vực của đời sống con người, trong tương lai gần, các hệ thống chiến đấu tự động ("robot chiến đấu") có thể được tạo ra có khả năng giải quyết hầu hết các nhiệm vụ chiến đấu và các hệ thống tự động cho hỗ trợ hậu cần, kỹ thuật của bộ đội. Nhưng cuộc chiến 10 - 20 năm nữa sẽ ra sao? Làm thế nào để ưu tiên phát triển và triển khai các hệ thống tác chiến ở các mức độ tự chủ khác nhau, có tính đến khả năng tài chính, kinh tế, công nghệ, nguồn lực và các khả năng khác của nhà nước?
Năm 2014, tổ hợp khoa học quân sự của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cùng với các cơ quan quân sự đã xây dựng khái niệm sử dụng các hệ thống robot quân sự cho giai đoạn đến năm 2030, và vào tháng 12 năm 2014, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã phê duyệt. một chương trình mục tiêu toàn diện "Tạo ra người máy quân sự có triển vọng đến năm 2025."
Phát biểu ngày 10 tháng 2 năm 2016 tại hội nghị "Robot hóa các lực lượng vũ trang Liên bang Nga", Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Thử nghiệm chính về Robot của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Đại tá S. Popov, cho rằng " Các mục tiêu chính của việc robot hóa Lực lượng vũ trang Liên bang Nga là đạt được chất lượng mới của các phương tiện vũ trang và giảm tổn thất của quân nhân ". "Đồng thời, đặc biệt chú ý đến sự kết hợp hợp lý giữa khả năng của con người và công nghệ."
Trả lời câu hỏi trước hội nghị, "Bạn sẽ tiến hành những gì khi chọn một số vật trưng bày nhất định và đưa chúng vào danh sách các mẫu có triển vọng?" ông nói như sau: “Từ nhu cầu thực tế về việc trang bị cho Lực lượng vũ trang các hệ thống robot cho các mục đích quân sự, đến lượt nó, được xác định bởi tính chất có thể đoán trước của các cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang trong tương lai. Ví dụ, tại sao lại mạo hiểm tính mạng và sức khỏe của quân nhân khi robot có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu của chúng? Tại sao phải giao phó cho nhân sự những công việc phức tạp, tốn nhiều thời gian và đòi hỏi kỹ thuật cao mà người máy có thể xử lý? Sử dụng robot quân sự, chúng ta, quan trọng nhất là sẽ giảm được tổn thất trong chiến đấu, giảm thiểu tác hại đến tính mạng và sức khỏe của quân nhân trong quá trình hoạt động nghề nghiệp, đồng thời đảm bảo hiệu quả cần thiết trong thực hiện nhiệm vụ theo dự kiến."
Tuyên bố này phù hợp với điều khoản của Chiến lược An ninh Quốc gia năm 2015 của Liên bang Nga rằng "việc cải tiến các hình thức và phương pháp sử dụng Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga, các quân đội khác, các đội hình và cơ quan quân sự giúp xem xét kịp thời các xu hướng về bản chất của chiến tranh hiện đại và xung đột vũ trang, … "(Điều 38) … Tuy nhiên, câu hỏi được đặt ra là liệu kế hoạch hóa các Lực lượng vũ trang đã được lên kế hoạch (hay đúng hơn là đã bắt đầu) tương quan với Điều 41 của cùng một Chiến lược như thế nào: "Đảm bảo quốc phòng của đất nước được thực hiện trên cơ sở các nguyên tắc đầy đủ và hiệu quả hợp lý, …”.
Việc thay thế đơn giản bằng rô-bốt của một người trong trận chiến không chỉ mang tính nhân đạo, nó được khuyến khích nếu thực sự "đảm bảo hiệu quả cần thiết của việc thực hiện các nhiệm vụ như đã định." Nhưng đối với điều này, trước tiên bạn cần xác định hiệu quả của các nhiệm vụ có ý nghĩa như thế nào và cách tiếp cận này tương ứng với khả năng tài chính và kinh tế của đất nước ở mức độ nào. Có vẻ như các nhiệm vụ rô-bốt hóa Lực lượng vũ trang ĐPQ cần được xếp theo mức độ ưu tiên của các nhiệm vụ chung của tổ chức quân sự nhà nước đảm bảo an ninh quân sự trong thời bình và nhiệm vụ của các bộ, ban ngành liên quan trong thời chiến.
Điều này không thể bắt nguồn từ các tài liệu được công bố rộng rãi, nhưng mong muốn tuân thủ các quy định tại Điều 115 của Chiến lược An ninh Quốc gia của Liên bang Nga là rõ ràng, cho đến nay chỉ bao gồm một chỉ số "quân sự cần thiết để đánh giá tình trạng an ninh quốc gia. ", cụ thể là" tỷ trọng của vũ khí hiện đại, quân sự và thiết bị đặc biệt trong Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, các quân đội khác, các đơn vị và cơ quan quân sự ".
Các mẫu robot được giới thiệu trước công chúng không thể nào được coi là do "robot chiến đấu" có khả năng tăng hiệu quả giải quyết các nhiệm vụ chính của lực lượng vũ trang - ngăn chặn và đẩy lùi các hành động xâm lược có thể xảy ra.
Mặc dù danh sách các mối nguy hiểm quân sự và các mối đe dọa quân sự được quy định trong Học thuyết quân sự của Liên bang Nga (Điều 12, 13, 14), nhiệm vụ chính của Liên bang Nga là ngăn chặn và ngăn chặn xung đột (Điều 21) và các nhiệm vụ chính của Lực lượng vũ trang trong thời bình (Điều 32) cho phép bạn ưu tiên việc robot hóa Lực lượng vũ trang và các quân đội khác.
"Việc dịch chuyển các mối nguy hiểm quân sự và các mối đe dọa quân sự vào không gian thông tin và khu vực nội bộ của Liên bang Nga" trước hết đòi hỏi phải đẩy nhanh sự phát triển của các thiết bị và hệ thống để tiến hành các hành động tấn công và phòng thủ trong không gian mạng. Không gian mạng là một lĩnh vực mà trí tuệ nhân tạo đã đi trước khả năng của con người. Hơn nữa, một số máy móc và tổ hợp đã có thể hoạt động tự động. Liệu không gian mạng có thể được coi là một môi trường chiến đấu và do đó, robot máy tính có thể được gọi là "robot chiến đấu" hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
Một trong những công cụ "chống lại nỗ lực của các quốc gia (nhóm quốc gia) riêng lẻ nhằm đạt được ưu thế quân sự bằng cách triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược, đặt vũ khí ngoài không gian, triển khai các hệ thống vũ khí chính xác phi hạt nhân chiến lược" có thể là sự phát triển của các robot chiến đấu. - tàu vũ trụ tự trị có khả năng làm gián đoạn hoạt động (vô hiệu hóa) các hệ thống trinh sát, điều khiển và dẫn đường trong không gian của kẻ thù tiềm tàng. Đồng thời, điều này sẽ góp phần đảm bảo khả năng phòng thủ trên không của Liên bang Nga và sẽ là động lực bổ sung để các đối thủ chính của Nga ký kết hiệp ước quốc tế về ngăn chặn việc triển khai bất kỳ loại vũ khí nào trong không gian vũ trụ.
Một lãnh thổ rộng lớn, điều kiện vật lý - địa lý và thời tiết - khí hậu khắc nghiệt của một số vùng trong nước, biên giới dài hạn, hạn chế về nhân khẩu học và các yếu tố khác đòi hỏi sự phát triển và tạo ra các hệ thống chiến đấu được điều khiển từ xa và bán tự trị có khả năng giải quyết các nhiệm vụ bảo vệ biên giới trên bộ, trên biển, dưới nước và trên không. Đây sẽ là một đóng góp đáng kể vào việc đảm bảo lợi ích quốc gia của Liên bang Nga ở Bắc Cực.
Các nhiệm vụ như chống khủng bố; bảo vệ và phòng thủ các cơ sở quan trọng của nhà nước và quân sự, cơ sở thông tin liên lạc; đảm bảo an toàn công cộng; tham gia vào việc loại bỏ các trường hợp khẩn cấp đã được giải quyết một phần với sự trợ giúp của các phức hợp robot cho các mục đích khác nhau.
Tạo ra các hệ thống chiến đấu robot để tiến hành các hoạt động chiến đấu chống lại kẻ thù, cả trên "chiến trường truyền thống" với sự hiện diện của đường dây liên lạc của các bên (ngay cả khi nó đang thay đổi nhanh chóng), và trong một môi trường quân sự-dân sự đô thị hóa với sự hỗn loạn tình hình thay đổi, nơi các đội hình chiến đấu thông thường của quân đội vắng mặt, cũng nên nằm trong số các ưu tiên. Đồng thời, sẽ rất hữu ích nếu tính đến kinh nghiệm của các quốc gia khác tham gia vào quá trình robot hóa các vấn đề quân sự.
Theo báo cáo của phương tiện truyền thông nước ngoài, khoảng 40 quốc gia, bao gồm. Mỹ, Nga, Anh, Pháp, Trung Quốc, Israel, Hàn Quốc đang phát triển robot có khả năng chiến đấu mà không cần sự tham gia của con người. Người ta tin rằng thị trường cho loại vũ khí này có thể lên tới 20 tỷ USD. Từ năm 2005 đến 2012, Israel đã bán các máy bay không người lái (UAV) trị giá 4,6 tỷ USD. Tổng cộng, các chuyên gia từ hơn 80 quốc gia đang tham gia vào việc phát triển robot quân sự.
Ngày nay, 30 bang phát triển và sản xuất tới 150 loại UAV, trong đó 80 chiếc đã được 55 quân đội trên thế giới sử dụng. Các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực này là Mỹ, Israel và Trung Quốc. Cần lưu ý rằng UAV không thuộc loại robot cổ điển, vì chúng không tái tạo hoạt động của con người, mặc dù chúng được coi là hệ thống robot. Theo dự báo, vào năm 2015-2025. Tỷ trọng của Hoa Kỳ trong chi tiêu thế giới cho UAV sẽ là: cho R&D - 62%, mua - 55%.
Niên giám Cân bằng quân sự 2016 của Viện Nghiên cứu Chiến lược London đưa ra các số liệu sau đây về số lượng UAV hạng nặng ở các quốc gia hàng đầu thế giới: Mỹ 540, Anh - 10, Pháp - 9, Trung Quốc và Ấn Độ - 4, Nga. - "một số đơn vị".
Trong cuộc xâm lược Iraq năm 2003, Hoa Kỳ chỉ có vài chục UAV và không có một robot mặt đất nào. Năm 2009, họ đã có 5.300 UAV và năm 2013 là hơn 7.000. Việc quân nổi dậy ở Iraq sử dụng ồ ạt các thiết bị nổ tự chế đã khiến người Mỹ tăng tốc mạnh mẽ trong quá trình phát triển robot trên mặt đất. Năm 2009, Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đã có hơn 12 nghìn thiết bị robot trên mặt đất.
Cuối năm 2010, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ công bố "Kế hoạch Phát triển và Tích hợp các Hệ thống Tự trị giai đoạn 2011-2036". Theo tài liệu này, số lượng hệ thống tự hành trên không, mặt đất và tàu ngầm sẽ được tăng lên đáng kể, và các nhà phát triển được giao nhiệm vụ đầu tiên cung cấp cho các phương tiện này "tính độc lập được giám sát" (nghĩa là hành động của chúng được kiểm soát bởi một người), và cuối cùng là với "độc lập hoàn toàn." Đồng thời, các chuyên gia của Không quân Mỹ cho rằng trí tuệ nhân tạo hứa hẹn trong quá trình tác chiến sẽ có thể độc lập đưa ra các quyết định không vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, việc robot hóa các lực lượng vũ trang có một số hạn chế nghiêm trọng mà ngay cả các nước giàu nhất và phát triển nhất cũng phải tính đến.
Vào năm 2009. Hoa Kỳ đã đình chỉ việc thực hiện theo kế hoạch của chương trình Hệ thống Chiến đấu Tương lai, bắt đầu từ năm 2003.do hạn chế về tài chính và vấn đề công nghệ. Nó đã được lên kế hoạch để tạo ra một hệ thống cho Quân đội Hoa Kỳ (lực lượng mặt đất), bao gồm UAV, phương tiện không người lái trên mặt đất, cảm biến chiến trường tự động, cũng như xe bọc thép có tổ lái và hệ thống phụ điều khiển. Hệ thống này được cho là đảm bảo thực hiện khái niệm kiểm soát và phân phối thông tin tập trung vào mạng trong thời gian thực, người nhận cuối cùng là một người lính trên chiến trường.
Từ tháng 5 năm 2003 đến tháng 12 năm 2006, chi phí của chương trình mua sắm đã tăng từ 91,4 tỷ đô la lên 160,9 tỷ đô la. Tổng chi phí của chương trình năm 2006 ước tính khoảng 203,3-233,9 tỷ đô la, sau đó tăng lên gần 340 tỷ đô la, trong đó 125 tỷ đô la được lên kế hoạch chi cho R&D.
Cuối cùng, sau khi chi hơn 18 tỷ USD, chương trình đã bị dừng lại, mặc dù theo kế hoạch, vào năm 2015, một phần ba sức mạnh chiến đấu của quân đội sẽ được tạo thành từ người máy, hay đúng hơn là các hệ thống người máy.
Tuy nhiên, quá trình robot hóa quân đội Mỹ vẫn tiếp tục. Đến nay, khoảng 20 phương tiện mặt đất điều khiển từ xa đã được phát triển cho quân đội. Lực lượng Không quân và Hải quân đang làm việc trên cùng một số lượng hệ thống trên không, trên mặt nước và tàu ngầm. Vào tháng 7 năm 2014, một đơn vị Thủy quân lục chiến đã thử nghiệm một con la robot có khả năng vận chuyển 200 kg hàng hóa (vũ khí, đạn dược, thực phẩm) trên địa hình gồ ghề ở Hawaii. Đúng vậy, những người thử nghiệm phải được đưa đến nơi thử nghiệm trên hai chuyến bay: robot không vừa với Osprey cùng với đội Thủy quân lục chiến.
Đến năm 2020, Hoa Kỳ có kế hoạch phát triển một robot có thể đi cùng một người lính phục vụ, trong khi điều khiển sẽ là giọng nói và cử chỉ. Ý tưởng về việc phối hợp biên chế các đơn vị bộ binh và đặc nhiệm với người và robot đang được thảo luận. Một ý tưởng khác là kết hợp các công nghệ mới và đã được chứng minh. Ví dụ, sử dụng máy bay vận tải và tàu thủy làm "nền tảng mẹ" cho các nhóm máy bay không quân (C-17 và 50 UAV) và máy bay không người lái trên biển, điều này sẽ thay đổi chiến thuật sử dụng và làm tê liệt khả năng của chúng.
Đó là, trong khi người Mỹ thích các hệ thống hỗn hợp: "người máy cộng với người máy" hoặc người máy do một người đàn ông điều khiển. Robot được giao thực hiện các nhiệm vụ mà chúng thực hiện hiệu quả hơn con người hoặc những công việc mà nguy cơ tính mạng con người vượt quá giới hạn có thể chấp nhận được. Mục đích cũng là để giảm chi phí vũ khí và trang thiết bị quân sự. Lập luận là chi phí của các mẫu được phát triển: một máy bay chiến đấu - 180 triệu đô la, một máy bay ném bom - 550 triệu đô la, một tàu khu trục - 3 tỷ đô la.
Vào năm 2015, các nhà phát triển Trung Quốc đã trình diễn một tổ hợp robot chiến đấu được thiết kế để chống lại những kẻ khủng bố. Nó bao gồm một robot do thám có khả năng tìm ra các chất độc hại và dễ nổ. Robot thứ hai chuyên xử lý đạn dược. Để tiêu diệt trực tiếp những kẻ khủng bố, một chiến binh người máy thứ ba sẽ tham gia. Nó được trang bị vũ khí nhỏ và súng phóng lựu. Chi phí của một bộ ba chiếc xe là 235 nghìn đô la.
Kinh nghiệm sử dụng rô bốt trên thế giới cho thấy khả năng rô bốt hóa trong công nghiệp đi trước nhiều lần so với các lĩnh vực sử dụng chúng, kể cả quân sự. Đó là, sự phát triển của robot trong các ngành công nghiệp dân sự thúc đẩy sự phát triển của nó cho các mục đích quân sự.
Nhật Bản là quốc gia đứng đầu thế giới về chế tạo người máy dân dụng. Xét về tổng số lượng robot công nghiệp (khoảng 350 nghìn đơn vị), Nhật Bản đang dẫn trước đáng kể so với Đức và Hoa Kỳ. Đây cũng là quốc gia dẫn đầu về số lượng rô bốt công nghiệp trên 10.000 người làm việc trong ngành ô tô, chiếm hơn 40% tổng doanh số rô bốt của thế giới. Năm 2012, chỉ số này đứng đầu là: Nhật Bản - 1562 đơn vị; Pháp - 1137; Đức - 1133; Hoa Kỳ - 1.091. Trung Quốc có 213 robot trên 10.000 người được sử dụng trong ngành công nghiệp ô tô.
Tuy nhiên, về số lượng robot công nghiệp trên 10.000 người được tuyển dụng trong tất cả các ngành, Hàn Quốc dẫn đầu với 396 chiếc; xa hơn là Nhật Bản - 332 và Đức - 273. Mật độ robot công nghiệp trung bình trên thế giới vào cuối năm 2012 là 58 đơn vị. Đồng thời, ở châu Âu, con số này là 80, ở Mỹ - 68, ở châu Á - 47 đơn vị. Nga có 2 robot công nghiệp trên 10.000 nhân viên. Năm 2012, 22.411 robot công nghiệp đã được bán ở Hoa Kỳ và 307 ở Nga.
Rõ ràng, có tính đến những thực tế này, việc robot hóa Lực lượng vũ trang, theo Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Thử nghiệm Chính về Người máy của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, đã trở thành "không chỉ một chiến lược mới để cải tiến vũ khí., quân sự và thiết bị đặc biệt, mà còn là thành phần quan trọng trong sự phát triển của các ngành công nghiệp. " Rất khó để tranh luận điều này, nếu xét rằng trong năm 2012, mức độ phụ thuộc của các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên bang Nga vào thiết bị nhập khẩu trong một số lĩnh vực đã lên tới 85%. Trong những năm gần đây, các biện pháp khẩn cấp đã được thực hiện để giảm tỷ trọng linh kiện nhập khẩu xuống còn 10-15%.
Ngoài các vấn đề tài chính và các vấn đề kỹ thuật liên quan đến cơ sở linh kiện điện tử, nguồn cung cấp năng lượng, cảm biến, quang học, điều hướng, bảo vệ các kênh điều khiển, sự phát triển của trí tuệ nhân tạo, v.v., việc robot hóa Lực lượng vũ trang bắt buộc phải giải quyết các vấn đề trong lĩnh vực giáo dục, ý thức và đạo đức công cộng, và tâm lý của một chiến binh. …
Để thiết kế và tạo ra robot chiến đấu, cần có những người được đào tạo: nhà thiết kế, nhà toán học, kỹ sư, nhà công nghệ, nhà lắp ráp, v.v. Nhưng không chỉ chúng cần được chuẩn bị bởi hệ thống giáo dục hiện đại của Nga, mà còn cả những người sẽ sử dụng và bảo trì chúng. Chúng ta cần những người có khả năng điều phối việc robot hóa các vấn đề quân sự và diễn biến của chiến tranh trong các chiến lược, kế hoạch và chương trình.
Làm thế nào để đối phó với sự phát triển của robot chiến đấu cyborg? Rõ ràng, luật pháp quốc tế và quốc gia cần xác định các giới hạn của việc sử dụng trí tuệ nhân tạo để ngăn chặn sự nổi loạn của máy móc chống lại con người và sự hủy diệt nhân loại.
Cần phải hình thành một tâm lý mới về chiến tranh và chiến binh. Tình trạng nguy hiểm đang thay đổi, không phải con người, mà là một cỗ máy tham chiến. Phần thưởng cho ai: một robot đã qua đời hoặc một "lính văn phòng" ngồi sau màn hình ở xa chiến trường, hoặc thậm chí ở lục địa khác.
Tất nhiên, việc robot hóa các hoạt động quân sự là một quá trình tự nhiên. Ở Nga, nơi mà việc robot hóa Lực lượng vũ trang đi trước các ngành công nghiệp dân sự, nó có thể giúp đảm bảo an ninh quốc gia của đất nước. Điều chính ở đây là nó sẽ góp phần vào việc đẩy nhanh sự phát triển chung của Nga.
