Ngày nay Nga cần loại quân nào?

Ngày nay Nga cần loại quân nào?
Ngày nay Nga cần loại quân nào?

Video: Ngày nay Nga cần loại quân nào?

Video: Ngày nay Nga cần loại quân nào?
Video: WE Makarov PMM (K59) Silencer Tăng FPS, Thiết Kế Nhỏ Gọn, Nhiều Người Yêu Thích | Sói Tuyết Airsoft 2024, Tháng Ba
Anonim
Ngày nay Nga cần loại quân nào?
Ngày nay Nga cần loại quân nào?

Hai mươi năm đã trôi qua kể từ ngày Liên Xô sụp đổ hoàn toàn và cuối cùng. Trong hai mươi năm, Nga đã buộc phải độc lập ứng phó với những thách thức mới mà không có sự trợ giúp của cái gọi là các nước cộng hòa "huynh đệ". Và trong hơn 20 năm qua, Nga đã phải chịu áp lực từ phương Tây, những mũi tiêm đau đớn từ các nước láng giềng và áp lực từ giới truyền thông. Trong bối cảnh của những sự kiện này, thường có những lời khen ngợi rằng quân đội ở Nga là tầm thường, rằng nó không hoàn thành nhiệm vụ được giao, rằng nói chung đã đến lúc phải cải tạo nó để người mẹ không thể nhận ra. Những câu nói này xen lẫn những câu cảm thán đẫm nước mắt của các tầng lớp nhân dân "yêu nước". Họ nói rằng chúng tôi không cần quân đội, bản thân chúng tôi bằng cách nào đó sẽ giải quyết các vấn đề an ninh của chúng tôi: chúng tôi sẽ hối lộ cho tên trộm hung hãn, và hắn sẽ tụt lại phía sau.

Và thật xót xa biết bao khi nhìn những đứa trẻ cao hai mét trong quân đội “cắt cỏ”, bịa ra những căn bệnh không ai có thể làm được như bác sĩ. Ngày nay, chúng ta có thể tự tin nói rằng quân đội Nga đã một lần nữa trở thành quân đội của công nhân và nông dân. Tại sao? Bởi vì con cái của các doanh nhân, chính trị gia, ngôi sao nhạc pop và những người "ưu tú" khác sẽ không phục vụ Tổ quốc của họ dù chỉ một năm. Bạn có hiểu không, các nghệ sĩ solo của nhóm "Roots" và các Nikita Malinins khác chạy trong áo chống đạn qua đầm lầy Tver? Họ có cần nó không? Tốt hơn là những kẻ này sẽ đổ snot trên màn hình - pop. Vì vậy, con cái của những người nông dân tập thể, những người thợ sửa khóa và những người quét dọn đi bộ đội. Những người này còn lại để làm gì? Nhân tiện, hầu hết trong số họ thậm chí sẽ không né tránh dịch vụ này.

Vâng, nếu bạn nhìn vào lịch sử, thì tình trạng này trong quân đội của chúng tôi đã phát triển từ rất lâu trước đây. Liệu xã hội của chúng ta có thực sự nghĩ rằng toàn bộ thế hệ nam thanh niên đã hăng hái thực hiện "nghĩa vụ quốc tế" ở Angola hay Afghanistan? Chắc chắn không phải! Nếu chúng ta phân tích danh sách những người lính thiệt mạng trong chiến tranh Afghanistan, một bức tranh hiển nhiên xuất hiện: khoảng 90% lính nghĩa vụ thiệt mạng là trẻ em từ các gia đình lao động giống nhau, những người không phải lựa chọn. Họ không có suy nghĩ và cũng không có cơ hội để mua chuộc "ông vua" địa phương bằng một cặp sao lớn trên vai ở cơ quan đăng ký và nhập ngũ cấp huyện để được ở nhà.

Hóa ra là quân đội Liên Xô, Nga đã thối nát với một tỷ lệ nhất định. Nếu bạn muốn phục vụ - xin vui lòng, bạn không muốn - quá, xin vui lòng - bạn có thể thương lượng. Không phải vô cớ mà chúng ta có rất nhiều nhân viên y tế được trả lương thấp và những người thích kiếm tiền dễ dãi trong số các nhân viên của các quân ủy. Trong thời đại của chúng ta, cá hôi chỉ tăng lên.

Nếu bạn đặt một câu hỏi đơn giản cho học viên các trường quân sự, như họ nói, không có camera và nhân chứng về lý do tại sao họ vào một trường đại học quân sự, thì đa số sẽ trả lời: nhận một căn hộ và nghỉ hưu sớm hơn. Thật kỳ lạ khi nghe những lời từ những người trẻ tuổi về việc nghỉ hưu. Bằng cách nào đó, nó không phải là con người. Về danh dự của quân phục, sự dũng cảm của một sĩ quan Nga, nói với các học viên sĩ quan ngày nay thậm chí còn nực cười hoặc, như bây giờ họ nói, "ngu ngốc". Đây là một trung úy trong quân đội, và anh ta sẽ làm thế nào để nâng cao tinh thần của một người lính. Có lẽ với những câu chuyện về tương lai tươi sáng của anh ấy với giấy chứng nhận cho một căn hộ hai phòng hay về lương hưu trong quân đội. Vâng … Từ góc độ này, những người lính chắc chắn sẽ từ chiến hào lao lên và lao vào kẻ thù …

Để diễn giải lại lời của một bình luận viên nổi tiếng trên truyền hình, hãy nói: "Chúng tôi không cần một sĩ quan như vậy …"

Nhà nước kiên trì nói về việc tăng lương cho quân nhân, về việc tăng số lượng phúc lợi cho gia đình họ, về các phúc lợi khác. Nhưng ở nhiều đơn vị quân đội, các điều kiện phục vụ gần giống như thời trung cổ. Khi nhà vệ sinh trên đường phố cách doanh trại 50 mét, và nhà vệ sinh trong doanh trại đã được đóng gói trong vài tháng và bốc mùi hôi thối khủng khiếp, thì chúng ta không nên nói về khả năng sẵn sàng chiến đấu, mà là về sự sống còn của cá nhân tại thời điểm triển khai quân đội. Từ màn hình TV, chúng tôi được biết rằng một cuộc tái vũ trang quy mô lớn của quân đội Nga đang được tiến hành, nhưng trên thực tế, chúng tôi thậm chí không có phi công đủ điều kiện, đội xe tăng và các đại diện khác của quân đội có khả năng điều khiển vũ khí mới. Và nếu có, thì họ không có nơi nào để thực hiện đào tạo nâng cao, bởi vì việc đào tạo tiếp tục trên các thiết bị cũ với những giáo điều quân sự cũ.

Tại sao lại có sự sẵn sàng chiến đấu, khi những người lính được cho ăn thức ăn đóng hộp dành cho chó, và những người cha-chỉ huy bỏ những bó đô la vào túi của họ. Việc trang bị vũ khí nào, nếu thay vì những khẩu súng tiểu liên mới được cung cấp cho quân đội, các chiến binh của chúng ta được trao những vũ khí mà cha, hoặc thậm chí là ông của họ, đã tuyên thệ. Tôi nhớ lại một đoạn trong bộ phim "Đại đội 9", khi một người lính đến được trao một khẩu súng máy có nòng cong, chủ nhân của nó, họ nói, "đã anh dũng hy sinh".

Ở đây bạn không cần rơi vào những giằng xé đẫm nước mắt mà hãy cùng nhau tìm kiếm và tìm ra lối thoát. Nếu một đội quân không có cốt lõi gì cả, và ngay cả sự kiểm soát xã hội ít ỏi nhất cũng không có, thì bất cứ điều gì có thể mong đợi từ một đội quân như vậy, nhưng không phải là bảo vệ. Quân đội hiện đại không cần những vị cứu tinh theo hợp đồng, người mà kẻ thù có thể trả một khoản tiền lớn và họ sẽ đi về phía anh ta, quân đội cần sự hỗ trợ của công chúng và sự kiểm soát của công chúng thực sự. Chúng ta đừng rắc tro lên đầu, mà hãy cố gắng trả lại hình ảnh của một người lính Nga và một sĩ quan Nga giống như những người bảo vệ Tổ quốc thực sự.

Đề xuất: