Đầu thế kỷ 19 đầy ắp các sự kiện lịch sử - cả ở Nga và châu Âu. Thay đổi thời đại, thay đổi truyền thống, khi một số khuôn mẫu, đã bay khỏi bệ tưởng như không thể lay chuyển, được thay thế bằng những khuôn mẫu mới. Marseillaise điên cuồng lao vào sự im lặng ấm cúng của các cung điện châu Âu, đánh sập cửa sổ với áp lực không thể kiềm chế, dập tắt ngọn lửa lò sưởi của những triết gia và những kẻ mộng mơ. Và sau đó, trong bóng tối ló dạng của một thời kỳ lịch sử mới, thấp thoáng một bóng dáng khổng lồ, chắc nịch trong chiếc mũ có nón bất biến, dường như đối với cả kẻ thù và đồng đội.
Nga đã không tránh xa bãi tha maelstrom, trung tâm của nó vẫn còn cách mạng gần đây, và bây giờ là đế quốc Pháp. Đối với một đất nước khổng lồ trải dài về phía đông Ba Lan, nơi khơi dậy nỗi sợ hãi của nhiều nhà cầm quyền châu Âu, bước sang thế kỷ 18-19 cũng trở thành một giai đoạn quan trọng trong sự phát triển của chế độ nhà nước. Một số nhiệm vụ địa chính trị đã được hoàn thành xuất sắc, những nhiệm vụ khác chỉ còn chờ ở cánh. Cuộc đối đầu với Thụy Điển để giành quyền thống trị ở phía đông Baltic, kéo dài gần như cả thế kỷ, đã kết thúc trong chiến thắng. Rất sớm, vào năm 1808-1809. do hậu quả của cuộc chiến tranh Nga-Thụy Điển vừa qua, Phần Lan sẽ bị sáp nhập vào Nga, và nước láng giềng phương bắc vẫn phải đối mặt với sự mất mát không thể thay đổi được vị thế của một cường quốc. Vấn đề lãnh thổ thuộc khu vực Bắc Biển Đen và Crimea cũng được giải quyết tích cực. Đế chế Ottoman cuối cùng đã bị trục xuất khỏi những khu vực này, và vấn đề eo biển Biển Đen được giao cho những người kế vị Catherine II. Ba lần chia cắt liên tiếp của Ba Lan, chịu sự hoành hành thường trực, đã hoàn thành quá trình chinh phục vùng Dnepr, mở rộng biên giới của đế chế ở phía tây.
Ngoại thương mở rộng thông qua các cảng mới được xây dựng và mua lại, và trước hết là buôn bán nguyên vật liệu. Anh là nước độc quyền tuyệt đối trong quan hệ kinh tế đối ngoại giữa Nga và Châu Âu. Foggy Albion vào đầu, và trong quý đầu tiên của thế kỷ 19, đã phát triển sản xuất hàng hóa công nghiệp khác nhau, trong đó nguyên liệu thô được yêu cầu dồi dào. Trong môi trường quý tộc Nga, cùng với sự ảnh hưởng không ngừng của văn hóa Pháp, chủ nghĩa Angloman đang bắt đầu trở thành mốt. Sự phổ biến của xưởng quốc gia, cùng với lợi ích kinh tế ngày càng tăng, đã ảnh hưởng lớn đến nền chính trị Nga trong thời kỳ chiến tranh Napoléon. Mối quan hệ gia đình chặt chẽ của triều đình Nga với nhiều quốc vương Đức có tay chân vừa và nhỏ cũng đóng một vai trò quan trọng.
Đương nhiên, trong những hoàn cảnh khách quan và chủ quan như vậy, Nga không thể xa rời các quá trình định dạng lại châu Âu. Câu hỏi đặt ra là về mức độ tham gia, và Hoàng đế Alexander và đoàn tùy tùng của ông sẽ tham gia vào chúng một cách trực tiếp nhất. Chiến dịch đầu tiên dưới triều đại của vị sa hoàng trẻ tuổi đã dẫn đến thất bại tại Austerlitz và một lần nữa cho thấy giá trị của các đồng minh Áo. Tin tức về chiến thắng rực rỡ của Napoléon đã gây ấn tượng không chỉ đối với các đồng minh trong Liên minh chống Pháp thứ ba, mà còn gợi lên một phản ứng khác xa nơi diễn ra các sự kiện ở Thổ Nhĩ Kỳ. Tin tức về thất bại của đội quân của hai đối thủ lâu đời của mình đã gây ấn tượng mạnh và có thể đoán trước được đối với Sultan Selim III. Ngay sau đó, ông ra lệnh cho đại sứ quan xem xét vấn đề công nhận Napoléon làm hoàng đế và bằng mọi cách có thể để nhấn mạnh sự ưu ái và ưu ái của ông trước đại sứ Pháp tại Istanbul Fonton. Vào tháng 1 năm 1806, Selim III, trong công ty chính thức của mình, đã công nhận tước hiệu đế quốc của Napoléon và thậm chí phong tước hiệu padishah cho ông.
Trò chơi ngoại giao
Đồng thời với sự ấm lên rõ ràng của quan hệ Pháp-Thổ Nhĩ Kỳ (gần đây, sau khi bắt đầu cuộc thám hiểm Ai Cập, cả hai nước đều xảy ra chiến tranh), bầu không khí ngoại giao giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu xấu đi với tốc độ nhanh chóng. Ở phương đông, sức mạnh luôn được coi trọng, và dựa trên giá trị này, cơ quan quyền lực nhà nước của một quốc gia cụ thể được hình thành. Tất nhiên, sau Austerlitz, những "hành động" quân sự của đế chế trong mắt giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ đã giảm đi phần nào. Ngay từ tháng 4 năm 1806, vị đại thần này đã bày tỏ quan điểm này khi yêu cầu đại sứ Nga A. Ya. Italinsky giảm số lượng tàu Nga đi qua eo biển. Và vào mùa thu, người Thổ Nhĩ Kỳ đã ban bố lệnh cấm tàu chiến đi qua dưới cờ St. Andrew qua eo biển Bosphorus và Dardanelles, trong khi những hạn chế đáng kể được áp đặt đối với việc qua lại của các tàu buôn.
Tướng Sebastiani, Đại sứ Pháp tại Thổ Nhĩ Kỳ
Mỗi hành động chính sách đối ngoại thù địch của Thổ Nhĩ Kỳ về cơ bản đều liên quan đến thành công của quân đội Pháp ở châu Âu. Tháng 10 năm 1806, quân Phổ bị đánh bại tại Jena và Auerstedt. Berlin và Warsaw đã bị chiếm đoạt, và chẳng bao lâu sau, Napoléon đã trực tiếp đến biên giới Nga. Tất cả những thành công này đã củng cố niềm tin của giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ vào sự lựa chọn chính xác bạn bè và đối tác. Chẳng bao lâu, tân đại sứ Pháp, Tướng Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, đến Istanbul, với nhiệm vụ củng cố những thành công về quân sự và chính trị của Pháp bằng cách ký kết một thỏa thuận liên minh giữa Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ. Tất nhiên, một thỏa thuận như vậy có hướng chống Nga rõ rệt.
Với sự xuất hiện của nhà ngoại giao này, người không bị bó buộc về phương tiện của mình, tại tòa án của Quốc vương, cuộc đấu tranh ngoại giao Nga-Pháp cho định hướng chính sách đối ngoại của Thổ Nhĩ Kỳ, vốn đã lắng dịu một thời gian, lại tiếp tục. Sebastiani háo hức với những lời hứa khác biệt trong những trường hợp như vậy: ông đề nghị rằng người Thổ Nhĩ Kỳ, cẩn thận lắng nghe ông, khôi phục Đế chế Ottoman bên trong các biên giới trước hiệp ước hòa bình Kuchuk-Kainardzhi, nghĩa là quay trở lại tình hình. của thế kỷ 18. Cơ hội để trả lại Ochakov, Crimea và các vùng đất khác đã mất do kết quả của hai cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ vừa qua trông rất hấp dẫn. Các đề xuất hấp dẫn của Sebastiani tràn đầy năng lượng đã được ủng hộ bởi những lời hứa giúp đỡ các cố vấn quân sự và hỗ trợ trong vấn đề truyền thống nhức nhối đối với Thổ Nhĩ Kỳ - tài chính.
Vị tướng này cũng sử dụng thành công cuộc nổi dậy của người Serb dưới sự lãnh đạo của Karageorgy nổ ra vào năm 1804 cho mục đích riêng của mình. Mặc dù thực tế là những người nổi dậy đã quay sang St. Petersburg để được giúp đỡ, yêu cầu của họ đã được đón nhận một cách tuyệt vời: với dấu hiệu rằng các kiến nghị trước hết nên được gửi tới Istanbul, cho người cai trị của họ. Sa hoàng không muốn cãi nhau với người Thổ Nhĩ Kỳ vào đêm trước cuộc chiến với Napoléon. Tuy nhiên, Sebastiani đã có thể thuyết phục Quốc vương rằng chính những người Nga đang giúp đỡ người Serb trong cuộc chiến tranh du kích ở Balkan. Những sự kết hợp ngoại giao được người Pháp khéo léo thực hiện đã mang lại thành quả hào phóng cho họ - vai trò của Nga trong vấn đề Serbia là một mục tiêu cũ và đau đớn đối với người Thổ Nhĩ Kỳ, mà Sebastiani đã khéo léo thúc ép.
Người khổng lồ đáng sợ của Nga, trong bối cảnh những sự kiện gần đây, đối với người Thổ Nhĩ Kỳ dường như không còn quyền lực như vậy nữa, và bên cạnh đó, ký ức lịch sử và chính trị ngắn ngủi là một chẩn đoán phổ biến trong giới lãnh đạo cao nhất của Đế chế Ottoman. Được khuyến khích Selim III đã có một lộ trình nhất quán hướng tới chiến tranh với Nga. Vào mùa thu năm 1806, Istanbul vi phạm trực tiếp hiệp ước với St. Petersburg, đơn phương thay thế các nhà cầm quyền của Moldova và Wallachia. Theo nghi thức ngoại giao, thủ tục này chỉ có thể thông qua tòa án và có sự thống nhất của phía Nga. Sự thay thế của Lãnh chúa Muruzi và Ypsilanti là sự không tuân thủ trực tiếp các thỏa thuận đã đạt được trước đó, điều này không thể được thả phanh. Tình hình rất phức tạp bởi thực tế là Alexander I không thể không phản ứng trước một hành vi vi phạm như vậy, nhưng vào thời điểm đó hoàng đế bị ràng buộc bởi cuộc chiến với Napoléon. Để bằng cách nào đó phản ứng với các ranh giới của Thổ Nhĩ Kỳ, chính thức của Petersburg cuối cùng đã quyết định cung cấp cho Karageorgy sự trợ giúp đáng kể hơn là bào chữa về việc kêu gọi người cai trị của chính họ, v.v. Vào ngày 24 tháng 9 năm 1806, Alexander I đã ký một sắc lệnh ra lệnh gửi 18 nghìn miếng vàng bằng vàng và vũ khí cho người Serb.
Tình hình tiếp tục trượt dốc tự tin về một giải pháp quân sự cho vấn đề. Cùng với các lệnh cấm và hạn chế liên quan đến việc tàu Nga qua eo biển, Thổ Nhĩ Kỳ, dưới sự lãnh đạo của các kỹ sư Pháp, với tốc độ nhanh chóng bắt đầu tái thiết và củng cố các pháo đài dọc biên giới Dniester với Nga. Lực lượng dự phòng của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tiến gần đến sông Danube. Quan sát các hành động thù địch công khai của Đế chế Ottoman, Nga buộc phải đưa ra tối hậu thư yêu cầu khôi phục các quyền của các nhà cầm quyền Wallachia và Moldova và tuân thủ nghiêm ngặt các thỏa thuận trước đó. Tối hậu thư không phải là một cách tầm thường để làm rung chuyển không khí, hơn nữa, ai cũng biết rằng người Thổ Nhĩ Kỳ chỉ có thể bị ảnh hưởng bởi một thứ gì đó quan trọng hơn một tài liệu, mặc dù được soạn thảo theo những điều khoản chặt chẽ: một phần của miền nam nước Nga. quân đội chuyển đến Dniester để đề phòng.
Năng lượng của Tướng Sebastiani đã lan truyền trong giới chính phủ cao nhất của Đế chế Ottoman dưới sự căng thẳng lớn - đại sứ, hứa hẹn mọi sự giúp đỡ và hỗ trợ từ Pháp, đã đẩy Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc chiến với Nga. Không thể nói rằng Selim III và đoàn tùy tùng của ông ta đã phải chịu sự ôn hòa quá mức - ở Istanbul, họ nhớ rất rõ tất cả những cái tát và đòn roi mà họ nhận được từ người Nga. Phản ứng đối với tối hậu thư từ St. Petersburg là đặc trưng: nó chỉ đơn giản là không được trả lời. Mức độ căng thẳng giữa hai đế quốc đã tăng lên bởi một sự chia rẽ rộng rãi khác. Dư địa để điều động trên mặt trận ngoại giao đã nhanh chóng giảm đi. Hành động quyết định đã được yêu cầu.
Tướng quân I. I. Mikhelson
Vào ngày 4 tháng 10 năm 1806, Hoàng đế Alexander I đã ký một mệnh lệnh: chỉ huy quân đội phía nam của Nga, tướng kỵ binh Ivan Ivanovich Mikhelson, được lệnh vượt qua sông Dniester và chiếm đóng các thủ đô của Moldavian với số quân được giao phó. Tướng Michelson là một người lính già đã tham gia nhiều chiến dịch (ví dụ, trong Bảy năm và Chiến tranh Nga-Thụy Điển). Nhưng anh đặc biệt nổi bật trong cuộc trấn áp cuộc nổi dậy Pugachev, bằng chứng là Huân chương Thánh George cấp 3 và thanh kiếm vàng đính kim cương cho sự dũng cảm. Đến cuối tháng 11 năm 1806, quân đội Nga chiếm Moldavia và Wallachia. Đồng thời, một phần của các đơn vị được giao phó cho ông ta đã bị loại khỏi sự phụ thuộc và chuyển đến Phổ, do đó Michelson chỉ có không quá 40 nghìn binh sĩ vào thời hạn đã định.
Khéo léo thao túng tình cảm của giới thượng lưu Thổ Nhĩ Kỳ, dựa trên mong muốn trả thù của họ và đồng thời đưa ra những lời hứa hào phóng, Sebastiani xoay chuyển được tình thế khiến Nga trở thành kẻ xâm lược. Nói rằng, chúng tôi rất hòa bình ở đây: hãy cứ nghĩ rằng, chúng tôi đã dỡ bỏ một số thủ lĩnh, cấm tàu bè qua lại và bỏ qua các công hàm ngoại giao. Và họ, để đáp lại, đã dám đưa quân vào các thủ phủ của sông Danube. Trước sự nhất quyết của đại sứ Pháp, ngày 18 tháng 12 năm 1806, Sultan Selim III tuyên chiến với Đế quốc Nga. Ở giai đoạn này, kế hoạch của Pháp nhằm đẩy đối thủ mạnh nhất trên đất liền vào một cuộc xung đột khác đã hoàn toàn thành công. Chính thức liên minh với Nga, chính sách ngoại giao của Anh, vốn theo truyền thống có vị trí vững chắc ở Istanbul, không có bất kỳ tác động nào đến những gì đang xảy ra.
Lực lượng và kế hoạch của các bên đối lập
Petersburg không ngờ phản ứng cứng rắn như vậy của Thổ Nhĩ Kỳ. Người ta tin rằng các cuộc điều động quân đội của Michelson sẽ không chỉ là một cuộc tranh cãi có trọng lượng để đưa những người Ottoman trơ tráo hơn vào những cảm giác thích hợp. Tập trung các nỗ lực chính vào hướng tây, Nga có lực lượng mặt đất rất khiêm tốn ở phía nam. Tính đến đầu cuộc chiến, tổng quân số của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ lên tới 266 nghìn quân chính quy và hơn 60 nghìn quân không thường xuyên. Tất nhiên, chỉ một phần nhỏ trong số những lực lượng ấn tượng này nằm trong sân khấu chiến tranh trong tương lai. Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ khá tốt về mặt kỹ thuật và khá đáng kể về số lượng. Nó bao gồm 15 thiết giáp hạm, hầu hết đều do Pháp chế tạo tuyệt vời, 10 khinh hạm, 18 tàu hộ tống và hơn một trăm tàu các lớp khác. Các lực lượng chính của hạm đội tập trung ở Biển Marmara.
Phó đô đốc de Traversay
Hạm đội Biển Đen của Nga, sau một thời kỳ chiến thắng Ushakov vẻ vang, đã rơi vào tình trạng có phần bị bỏ quên. Trong môi trường quân đội, tư lệnh trưởng Hạm đội Biển Đen khi đó và bộ trưởng hải quân tương lai, Phó Đô đốc de Traversay, được coi là thủ phạm gây ra tình trạng này. Tên khai sinh là người Pháp, Jean Baptiste Prévost de Sansac, Hầu tước de Traversay là một đại diện tiêu biểu của cuộc di cư theo chủ nghĩa bảo hoàng, người đã chọn rời bỏ quê hương của mình trong cuộc hỗn loạn cách mạng. Xuất thân trong một gia đình có truyền thống hải quân, Marquis những năm 90. Vào thế kỷ 18, ông gia nhập quân đội Nga theo lời giới thiệu của Đô đốc Prince of Nassau-Siegen. Vào đầu cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ, Hạm đội Biển Đen dưới quyền chỉ huy của ông bao gồm 6 thiết giáp hạm, 5 khinh hạm, 2 cầu cảng và khoảng 50 pháo hạm.
Yếu tố chiến lược quan trọng nhất trong thành phần hải quân của một cuộc chiến trong tương lai và một hoàn cảnh thuận lợi cho tình hình của Hạm đội Biển Đen tương đối nhỏ là sự hiện diện của một hải đội dưới quyền chỉ huy của Đô đốc Senyavin ở Địa Trung Hải vào đầu cuộc chiến. Được chỉ đạo tại đây trong phức hợp các biện pháp do Nga thực hiện trong khuôn khổ của Liên minh chống Pháp thứ ba, nhóm hải quân của Senyavin được cho là sẽ hành động chống lại lực lượng hải quân của Pháp và các đồng minh của họ. Căn cứ hoạt động của các tàu Nga là quần đảo Ionian. Lực lượng của Senyavin khá ấn tượng: 16 thiết giáp hạm, 7 khinh hạm, 7 tàu hộ tống, 7 cầu tàu và khoảng 40 tàu khác. Đây là thành phần của phi đội Địa Trung Hải sau khi đến từ Baltic của biệt đội của Đại úy-Chỉ huy I. A. Ngoài ra còn có một quân đoàn viễn chinh gồm các lực lượng mặt đất đóng tại quần đảo Ionian, và 3 nghìn dân quân có vũ trang từ người dân địa phương.
Nhà hát chính trên đất liền trong cuộc chiến sắp tới theo truyền thống vẫn là Balkan. Trong bối cảnh cuộc chiến với Napoléon đang diễn ra, Bộ tư lệnh Nga có thể tập trung lực lượng khá hạn chế theo hướng này. Sau nhiều lần bị cắt giảm, miền nam, hay như bây giờ bắt đầu được gọi là quân đội Moldavia dưới sự chỉ huy của Tướng Michelson chỉ gồm không quá 40 nghìn người với 144 khẩu súng. Người Thổ Nhĩ Kỳ có ở vùng Danube, theo nhiều ước tính, từ 50 đến 80 nghìn người. Hơn nữa, con số này bao gồm các đồn trú của các pháo đài và thành trì của Thổ Nhĩ Kỳ trên sông Danube.
Cuộc vượt biển Dniester và cuộc đổ bộ thất bại trên eo biển Bosphorus
Vào tháng 11 năm 1806, quân đội Nga vượt qua Dniester và bắt đầu chiếm đóng các thành phố và pháo đài một cách có hệ thống. Các pháo đài Yassy, Bendery, Akkerman, Galati đã bị quân Thổ đầu hàng mà không gặp phải sự kháng cự nào. Vào ngày 12 tháng 12, Bucharest bị biệt đội của Tướng Miloradovich chiếm đóng. Về mặt hình thức, chiến tranh vẫn chưa được tuyên bố, và người Thổ Nhĩ Kỳ không muốn tham gia vào các cuộc đụng độ mở. Ở tả ngạn sông Danube, người Ottoman lúc này chỉ còn kiểm soát ba pháo đài khá vững chắc: Izmail, Zhurzha và Brailov. Các biện pháp của Nga được gây ra bởi sự vi phạm trực tiếp của phía Thổ Nhĩ Kỳ đối với toàn bộ các thỏa thuận đã đạt được trước đó và bởi các hành động chắc chắn thuộc loại "thù địch". Trên thực tế, Thổ Nhĩ Kỳ đã rơi vào một cái bẫy ngoại giao được đặt một cách khéo léo: lúc đầu, người Pháp bằng mọi cách và cách thức gia tăng mức độ thù địch đối với người Nga, và khi họ không thể tự giam mình trong “mối quan tâm và hối tiếc”, họ đã không biết xấu hổ. tuyên bố là "kẻ xâm lược".
Lãnh sự Anh đã không thể hiện sự sốt sắng truyền thống, không thể chống lại nghị lực của Sebastiani, và ngay sau đó rời Istanbul, chuyển sang phi đội của Đô đốc Duckworth, hành trình trên biển Aegean. Sau khi chính thức tuyên chiến, diễn ra vào ngày 18 tháng 12 năm 1806, rõ ràng là Đế chế Ottoman, bất chấp sự hiếu chiến được nhấn mạnh và đôi mày cau có nghiêm trọng của các cấp trên quyền lực, đang chuẩn bị cho các cuộc thù địch tồi tệ hơn nhiều so với Nga, tất cả đều của họ các lực lượng đã hướng đến cuộc chiến với Napoléon, và vốn coi hướng Balkan chỉ là phương án phụ trợ. Thổ Nhĩ Kỳ tuy kéo nhau kéo quân đến sông Danube, nhưng họ bị phân tán dọc sông và đóng quân riêng biệt.
Sultan Selim III yêu thích việc tuyên bố các bài phát biểu đáng gờm và có ý nghĩa quan trọng, đã chỉ thị cho đại vizier thu thập một đội quân từ các phân đoạn rải rác và tập trung tại Shumla. Đội quân của người Bosnia Pasha, những người tiếp tục thực hiện một cuộc hành quân bất thành chống lại người Serb nổi loạn dưới sự lãnh đạo của Karageorgiy, đã được đưa đến 20 nghìn người. Pasha đã bị thuyết phục từ Istanbul để hành động một cách quyết đoán và tàn nhẫn hơn, đặc biệt là kể từ khi người Serb giải phóng được Belgrade vào ngày 30 tháng 11 năm 1806.
Việc tập trung các lực lượng chính của người Thổ Nhĩ Kỳ ở vùng Balkan diễn ra một cách chậm rãi. Tướng Michelson được thông báo rằng sẽ không có quân tiếp viện đáng kể do các cuộc xung đột với quân Pháp đang diễn ra. Mikhelson được lệnh đứng trong khu mùa đông và tự giam mình để phòng thủ.
Bất chấp mối quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ đang xấu đi rõ ràng, căng thẳng leo thang, khiến chiến tranh gần như không thể tránh khỏi, Bộ tư lệnh Nga không có một kế hoạch chung về các hoạt động quân sự và phải triển khai theo đúng nghĩa đen. Chiến tranh thực sự đang cận kề, và các giới cao nhất cho đến nay chỉ tranh cãi về mục tiêu và phương pháp. Trong số các kế hoạch đang được vạch ra, việc dấy lên một cuộc nổi dậy ở Hy Lạp đã được xem xét, để hỗ trợ những người nổi dậy trên biển cùng với một hải đội của Senyavin, cùng tiến lên Istanbul. Một dự án cũng được xem xét nhằm buộc tạo ra các quốc gia Balkan trung thành với Nga, nhằm sử dụng chúng để cô lập Thổ Nhĩ Kỳ khỏi ảnh hưởng của Napoléon. Làm thế nào những ý tưởng về đường đạn này trong điều kiện thiếu thời gian thảm khốc và tình hình xấu đi nhanh chóng sẽ được thực hiện như thế nào là một câu hỏi. Chỉ đến tháng 1 năm 1807, trong tháng thứ ba của cuộc chiến, kế hoạch do Bộ trưởng Hải quân P. V. Chichagov phát triển đã được thông qua. Bản chất của nó sôi lên đến ba điểm. Đầu tiên là cuộc đột phá của Hạm đội Biển Đen đến eo biển Bosphorus và cuộc đổ bộ của lực lượng tấn công ít nhất 15 nghìn người. Thứ hai là cuộc đột phá của hải đội Senyavin Địa Trung Hải, cùng với quân đồng minh của Anh, qua Dardanelles vào Biển Marmara và tiêu diệt hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ. Thứ ba - quân Danube, bằng hành động của mình, đánh lạc hướng sự chú ý của kẻ thù khỏi Istanbul.
Kế hoạch của Chichagov không mang trong mình những khoảnh khắc cơ bản là không thể thực hiện được và khá khả thi, nếu không muốn nói là "nhưng". Nhiệm vụ chính trong kế hoạch này được đặt ra trước Hạm đội Biển Đen, nhưng nó không có đủ lực lượng và phương tiện cho việc này. Sau khi kết thúc triều đại của Catherine II, Hạm đội Biển Đen không còn được quan tâm đúng mức, nó suy yếu rất nhiều - cả về số lượng và chất lượng. Kể từ năm 1800, chỉ huy trưởng của nó là Vilim Fondazin, người đã không thể hiện mình một cách tốt nhất trong cuộc chiến Nga-Thụy Điển 1788–1790. Kể từ năm 1802, Marquis de Traversay được bổ nhiệm vào vị trí này. Các hoạt động của các chỉ huy hải quân này trong mối quan hệ với các lực lượng được giao phó cho họ đã sớm cảm nhận được. Ví dụ, theo nhà nước, Hạm đội Biển Đen được cho là có 21 tàu thuộc tuyến này, nhưng thực tế nó chỉ có sáu chiếc.
Vào ngày 21 tháng 1 năm 1807, de Traversay nhận được lệnh chuẩn bị cho một chiến dịch đổ bộ ở eo biển Bosphorus. Lúc đầu, cầu thủ người Pháp hồ hởi báo cáo với St. Petersburg rằng mọi thứ đã khá sẵn sàng, và các phương tiện vận chuyển theo ý của anh ta có thể chở ít nhất 17 nghìn người. Tuy nhiên, rõ ràng là hầu tước đã có thể nhìn mọi thứ từ một góc độ khác và đánh giá một cách tỉnh táo hơn những thành tích của chính mình, vì vào ngày 12 tháng 2, ông đã báo cáo với Chichagov rằng, theo họ, các trung đoàn dự định đổ bộ không được biên chế đầy đủ, có rất nhiều tân binh trong đó, và không có đủ sĩ quan. Sau đó, không thể hạ cánh xuống eo biển Bosphorus. Trên thực tế, de Traversay chỉ đơn giản là không thể tìm thấy đủ đội vận tải. Lúc đầu, không đăng ký với chính quyền về tình trạng tích cực của công việc, hầu tước giờ đây đã nhẹ nhàng chuyển trách nhiệm về sự bối rối của mình lên vai người hùng mạnh của lệnh đất. Hoạt động của Bosphorus đã bị chấm dứt ở giai đoạn chuẩn bị, và rất có thể, yếu tố chính của việc hủy bỏ vẫn không phải là kỹ thuật, mà là do con người. Ví dụ, các hành động của phi đội Senyavin hoạt động ở Địa Trung Hải rất táo bạo và dứt khoát (chủ đề này đáng được trình bày riêng).
Đề nghị hòa bình
Trong khi đó, kể từ mùa xuân năm 1807, các hoạt động quân sự được tiến hành một cách bình thường trên sông Danube. Từ đầu tháng 3, quân đoàn của Tướng Meyendorff bắt đầu cuộc bao vây Ishmael, kéo dài không thành công cho đến cuối tháng 7. Đôi khi có những cuộc giao tranh giữa hai đội quân, nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn không thể tập hợp quân đội của họ thành một quả đấm xung kích, và đội quân Moldavian nhỏ gọn vẫn tiếp tục ở thế phòng thủ. Chiến tranh ở châu Âu vẫn tiếp tục: vào đầu năm 1807 đã xảy ra một trận chiến đẫm máu tại Preussisch-Eylau, kết thúc với tỷ số hòa. Thế chủ động vẫn nằm trong tay Napoléon, và trong trận chiến tiếp theo tại Friedland vào ngày 14 tháng 7 năm 1807, quân đội Nga dưới sự chỉ huy của tướng L. L. Bennigsen đã bị đánh bại.
Ngay cả trước sự kiện này, Alexander I vẫn tin rằng việc Nga rơi vào tình trạng chiến tranh với hai đối thủ cùng một lúc là quá tốn kém và nguy hiểm. Vì vậy, hoàng đế quyết định đưa ra hòa bình cho người Thổ Nhĩ Kỳ theo những điều kiện mà cả hai bên đều có thể chấp nhận được. Để thăm dò cơ sở cho các cuộc đàm phán, một quan chức của Bộ Ngoại giao của người Pháp di cư Charles André Pozzo di Borgo đã được cử đến phi đội của Senyavin. Nhà ngoại giao đã có với ông một chỉ thị sâu rộng được ký bởi nhà vua. Các đề xuất của Nga không mang bất kỳ yêu cầu cấp tiến nào và không thể thực hiện được, và hoàn toàn có thể đồng ý với họ. Người Thổ Nhĩ Kỳ được yêu cầu quay trở lại việc tuân thủ các hiệp ước và công ước trước đây - chủ yếu về eo biển. Nga đồng ý rút quân khỏi Moldavia và Wallachia, chỉ để lại các đơn vị đồn trú ở các pháo đài Khotin và Bendery để đảm bảo. Tuy nhiên, những đơn vị đồn trú này chỉ tồn tại ở đó trong suốt cuộc chiến tranh với Pháp. Pozzo di Borgo được lệnh đàm phán với người Thổ về hành động chung để trục xuất người Pháp khỏi Dalmatia. Hơn nữa, người Thổ Nhĩ Kỳ không phải làm bất cứ điều gì - chỉ cần cho quân Nga đi qua lãnh thổ của họ. Họ không quên về người Serbia ở St.
Ngày 12/5, một nhà ngoại giao Nga đã đến đảo Tenedos do Senyavin kiểm soát. Ngày hôm sau, một người Thổ Nhĩ Kỳ bị giam giữ đã được gửi đến Kapudan Pasha (chỉ huy hạm đội) cùng với một bức thư có nội dung yêu cầu để phái viên Nga đến Istanbul. Đô đốc không nhận được câu trả lời. Anh ta viết thêm hai bức thư với nội dung tương tự - kết quả là như nhau. Trên thực tế, những sự kiện khá sóng gió đã diễn ra tại thủ đô Thổ Nhĩ Kỳ, điều này đã phần nào khiến giới lãnh đạo của Đế chế Oman không thể tập trung vào các cuộc đàm phán hòa bình.
Đảo chính quân sự ở Thổ Nhĩ Kỳ
Sultan Selim III của Thổ Nhĩ Kỳ
Hải đội Nga đã chặn các đường biển tiếp cận thủ đô của Thổ Nhĩ Kỳ chặt chẽ đến mức việc cung cấp lương thực ở đó hoàn toàn ngừng hoạt động. Phần lớn nguồn cung cấp của Istanbul được thực hiện bằng đường thủy, và chính chúng đã gần như bị cắt đứt hoàn toàn. Tại thủ đô, căng thẳng dần phát triển do tình trạng thiếu lương thực. Giá thị trường đã tăng vọt theo một số lệnh lớn. Ngay cả các đơn vị đồn trú ở Istanbul cũng bắt đầu bị cắt khẩu phần ăn. Và trong hoàn cảnh không mấy thuận lợi đó, Sultan Selim III cũng không tìm được cho mình một nghề nghiệp tốt hơn, đó là cách tổ chức cải tổ quân phục của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ theo kiểu Âu châu. Sultan là người yêu thích mọi thứ của châu Âu và với sự hỗ trợ tích cực nhất của đại sứ Pháp, Tướng Sebastiani, ngay cả trước khi chiến tranh bắt đầu, ông đã bắt đầu thực hiện một loạt các cải cách trong quân đội, được đặt tên chung là "Nizam-i Jedid "(nghĩa đen là" Đơn hàng mới ").
Không phải tất cả các đổi mới đều được nhiệt tình chấp nhận trong môi trường quân đội, và thời kỳ áp dụng quân phục mới không đến vào thời điểm tốt nhất. Hạm đội Nga theo cách trơ tráo nhất đứng ở lối vào Dardanelles, trên thực tế, ở trung tâm của đế chế, và lực lượng hải quân của chính họ, theo ý kiến của những người bất mãn với Sultan, đang ẩn náu ở Biển Marmara. Sự tức giận với những đổi mới không phù hợp tại thời điểm đó đã phát triển thành một cuộc nổi dậy vũ trang công khai. Vào ngày 17 tháng 5 năm 1807, các đơn vị đồn trú ở Istanbul đã dấy lên một cuộc binh biến, được sự ủng hộ rộng rãi không chỉ của dân thường mà còn được cả giới tăng lữ ủng hộ. Nhanh chóng nắm bắt được hướng thay đổi của gió giật mạnh, Kaymakam Pasha (thống đốc thủ đô) Musa đã gia nhập quân nổi dậy. Sự phản kháng trong cung điện của Sultan nhanh chóng bị dập tắt: 17 cộng sự thân cận của Selim III đã bị giết, những người đứng đầu được rước long trọng trên khắp các đường phố. Padishah bị phế truất, cùng với anh trai Mahmud, bị giam cầm, và em họ của Selim III, người giờ đã trở thành Mustafa IV, lên ngôi. Cuộc đảo chính được ủng hộ tích cực ở các tỉnh - các chỉ huy quân đội và hải quân vội vàng bày tỏ lòng trung thành với người cai trị mới. Cuộc đảo chính nhận được sự ủng hộ về tư tưởng từ Mufti Tối cao, người đã tuyên bố Selim III là kẻ vi phạm các giao ước của nhà tiên tri Muhammad và do đó xứng đáng với án tử hình. Tuy nhiên, vị vua tách ra bị quản thúc, nhưng trong cung điện. (Sau đó, vào năm 1808, khi một nhóm âm mưu cố gắng giải thoát cho anh ta, Selim đã bị siết cổ theo lệnh của Mustafa IV).
"Trật tự mới" trong quân đội Thổ Nhĩ Kỳ
Bất chấp sự thay đổi quyền lực ở Istanbul, không có gì thay đổi một cách hệ thống trong quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Vào ngày 28 tháng 5, Senyavin cuối cùng đã nhận được câu trả lời cho các thông điệp của mình, trong đó rõ ràng là "Sultan đang bận" và sẵn sàng tiếp phái viên chỉ với một bức thư cá nhân từ sa hoàng kèm theo lời xin lỗi. Người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn còn ít bị đánh bại, đoàn tùy tùng của vị quốc vương trẻ tuổi muốn chiến tranh tiếp tục, vì bản thân tình hình ở Istanbul rất bất ổn: người dân trực tiếp yêu cầu người cai trị của họ dỡ bỏ lệnh phong tỏa và tiếp tục cung cấp lương thực.
Truce là một dấu phẩy trong chiến tranh
Việc ký kết Hòa ước Tilsit đã tác động trực tiếp đến tình hình Balkan. Một trong những quan điểm của mình, Nga cam kết sẽ làm sạch Moldova và Wallachia và trả lại "chiến lợi phẩm" cho Thổ Nhĩ Kỳ. Vào ngày 12 tháng 8 năm 1807, một hiệp định đình chiến đã được ký kết giữa hai bên tại thị trấn Zlobodtsy. Giao tranh chấm dứt và quân Nga bỏ vị trí và bắt đầu rút lui. Tuy nhiên, trong quá trình rút quân không nhanh khỏi các chính của sông Danube, một số đơn vị của nó đã bị tấn công một cách có hệ thống bởi các đơn vị không thường xuyên của người Thổ Nhĩ Kỳ. Tình huống này được Alexander I tuyên bố là gây khó chịu cho vũ khí của Nga, và quân đội Moldavia đã quay trở lại vị trí cũ mà không bắt đầu chiến tranh. Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ đã chọn không làm tình hình leo thang, và cuộc đối đầu về vị trí của cả hai quân đội tiếp tục trên sông Danube cho đến tháng 3 năm 1809.
Napoléon, người mà thực tế là Nga không can thiệp vào các vấn đề châu Âu là quan trọng, đã không chú ý nhiều đến sự vi phạm thực tế của Alexander I về một trong những điểm của Hòa bình Tilsit. Có lẽ một thỏa thuận vô điều kiện để chuyển giao quyền kiểm soát eo biển Bosphorus và sông Dardanelles cho Nga sẽ là một đóng góp tốt cho Pháp để đổi lấy lòng trung thành của St. Năm 1807-1809. ông đưa ra cho phía Nga một số lựa chọn để phân chia Đế chế Ottoman, nhưng đối với các eo biển, ông luôn lảng tránh. Hoàng đế đã sẵn sàng trao eo biển Bosphorus cho Nga và giữ Dardanelles cho riêng mình, tin rằng việc Nga sở hữu cả hai eo biển sẽ có nghĩa là một sự nhượng bộ quá mức đối với Pháp. Chiến tranh ở châu Âu và vùng Balkan đã tạm lắng trong một thời gian ngắn. Giao tranh chỉ tiếp tục vào năm 1809 - Quân đội Nga vượt qua sông Danube, và về phía bắc, ở Áo, tiếng đại bác của Wagram sẽ sớm nổ ầm ầm.
