Pathos và trình bày sai sự thật là không liên quan. Việc kiểm tra MiG-29SMT cho thấy điều gì?

Pathos và trình bày sai sự thật là không liên quan. Việc kiểm tra MiG-29SMT cho thấy điều gì?
Pathos và trình bày sai sự thật là không liên quan. Việc kiểm tra MiG-29SMT cho thấy điều gì?

Video: Pathos và trình bày sai sự thật là không liên quan. Việc kiểm tra MiG-29SMT cho thấy điều gì?

Video: Pathos và trình bày sai sự thật là không liên quan. Việc kiểm tra MiG-29SMT cho thấy điều gì?
Video: Đồng chí viện Mác-Lê vạch mặt GS Hoàng Chí Bảo - Pho sử sống về "Bác Hồ" 2024, Có thể
Anonim

Như đã biết vào ngày 21 tháng 9 năm 2018, một trong những tập của bài tập bay chiến thuật diễn ra tại Transbaikalia là đánh chặn mục tiêu đường không khá phức tạp của loại tầm cao RM-75V "Armavir" (" B ") do lực lượng của liên kết đánh chặn tầm xa MiG-31BM sử dụng tên lửa dẫn đường tầm xa thuộc lớp" không đối không "R-33S / 37. Điều này được biết đến từ nguồn tvzvezda.ru với tham chiếu đến một nguồn thông tin trong bộ quốc phòng. Các phi hành đoàn của Foxhounds đã đối phó với nhiệm vụ phát hiện, hộ tống "trên đèo", và sau đó "bắt" đối tượng một cách hoàn hảo chỉ trong 7 giây, mặc dù thực tế là mục tiêu RM-75V Armavir, không giống như mục tiêu thấp- RM-75MV sửa đổi độ cao, nó không được trang bị thấu kính Luneberg và có bề mặt tán xạ hiệu quả tự nhiên có bậc 0,1-0,4 sq. NS.

Hình ảnh
Hình ảnh

Kết quả cao như vậy có thể đạt được chủ yếu là do quy trình đánh chặn được thực hiện từ khoảng cách chỉ 30 km, điều này đảm bảo xác suất sai sót tối thiểu của radar PFAR-"Zaslon-AM" trên tàu khi nhắm mục tiêu tên lửa R-37., và cũng có thể bắn trúng "Armavir" chỉ trong vài giây, vì tổng tốc độ tiếp cận của R-37 với RM-75V trên đường đối đầu đạt 2,65 km / s. Nhiệm vụ của các phi công MiG-31BM cũng được thuận lợi hơn bởi phiên bản "đạn đạo / độ cao" của "Armavir" không có khả năng thực hiện các bài diễn tập phòng không và là "miếng mồi ngon" tuyệt vời cho những kẻ vụng về nhưng cao lớn. - Tên lửa không chiến tốc độ R-37.

Tuy nhiên, khi có thông tin chi tiết về các đặc tính hoạt động chính của radar trên bo mạch "Zaslon-AM" nhờ vào bảng "certer_tab" được tạo bởi tài nguyên hiện "đóng băng" paralay.com ("Máy tàng hình"), người ta có thể dễ dàng xác định mục tiêu đó với bộ tăng cường hình ảnh ở 0, 1 sq. m được radar này phát hiện ở khoảng cách 120 km và bị "bắt" ở khoảng cách 95 km. Từ đó có thể dễ dàng kết luận rằng các phi công của MiG-31BM sẽ có thể tiêu diệt tên lửa chống radar AGM-88E AARGM mới nhất của Mỹ và thậm chí cả tên lửa chống tên lửa SM-3 trong phân đoạn khí quyển của nhánh bay lên của quỹ đạo. Ngoài ra, danh sách các mục tiêu của MiG-31 nâng cấp sẽ bao gồm tên lửa chiến thuật tầm ngắn (100 km) SLAARGM đầy hứa hẹn của Mỹ ("AARGM phóng từ bề mặt"), được phát triển trên cơ sở AGM-88E Block I và được phóng từ di động bệ phóng mặt đất. Hôm nay được biết rằng công việc trong dự án SLAARGM, được giám sát bởi Jacob Krimberg từ Northrop Grumman, đang bước vào giai đoạn cuối cùng.

Trên một tên lửa đầy hứa hẹn được trang bị đầu dò radar chủ động-thụ động đa tần số, các cổ phần lớn được thực hiện bởi ILC và MTR của Hoa Kỳ, vì với chi phí bảo trì tối thiểu, dễ sử dụng và tính cơ động của các phương tiện chiến đấu-PU, SLAARGM sẽ cung cấp một cuộc tấn công như các vật thể phát ra sóng vô tuyến (dẫn đường bằng radar AWACS và radar dẫn đường SAM), và bất kỳ mục tiêu di động nào trên bề mặt (sử dụng băng tần Ka-band dẫn đường radar kênh milimet chủ động). Khả năng đánh chặn các tên lửa này với sự trợ giúp của MiG-31BM của Nga đặt một trong những chương trình tham vọng nhất của Northrop đang bị nghi ngờ. Do đó, bản tin tháng 9 về các thông số kỹ chiến thuật độc đáo của MiG-31BM do kênh truyền hình Zvezda TV công bố, hoàn toàn không phải là sự phóng đại hay bóp méo tình trạng thực tế.

Một điều khác là tin tức gần đây hơn của cùng một "Zvezda" về sự tham gia của máy bay chiến đấu đa chức năng MiG-29SMT trong cuộc kiểm tra kiểm soát năm 2018 tại Trung tâm Hàng không Astrakhan của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Liên bang Nga. Theo dữ liệu được công bố vào ngày 18 tháng 10, các phi hành đoàn của một số máy bay chiến đấu đa chức năng đã đánh chặn một mục tiêu trên không mô phỏng đường bay của một số UAV. Nhưng điều quan trọng nhất là một nguồn tin có thẩm quyền nói với các phóng viên rằng "máy bay không người lái 50 cm của kẻ thù tưởng tượng đã bị các radar hiện đại của MiG phát hiện độc lập ở khoảng cách hơn 100 km." Đây là tiềm năng! Ai mà ngờ được! Hãy tưởng tượng một chiếc máy bay không người lái nhỏ với chiều dài và sải cánh khoảng 0,5 m.

Xét rằng mục tiêu UAV 2, 9 mét E95M có RCS tự nhiên là 0, 15 mét vuông. m, thì một sản phẩm dài nửa mét có bề mặt phản xạ không quá 0,02 sq. Thành phần chính của tổ hợp điều khiển vũ khí của máy bay chiến đấu đa năng MiG-29SMT tiếp tục lỗi thời (nguồn tin gọi nó là "hiện đại" không rõ vì lý do gì) là radar trên không N019MP Topaz, và điều này mặc dù thực tế là máy bay chiến đấu có thông tin đa năng. kênh trao đổi (MKIO) MIL-STD-1553B … "Topaz" có khả năng chống ồn thấp và có thể phát hiện mục tiêu với RCS là 5 sq. m ở khoảng cách 90 km, có nghĩa là UAV có RCS là 0,02-0,05 sq. m có thể được phát hiện ở khoảng cách 20-35 km. Không thể có câu hỏi nào về "hơn 100 km".

Rõ ràng, trong trường hợp này, khó khăn một lần nữa nằm ở vị trí đặt các thấu kính Luneberg trên máy bay không người lái mục tiêu, điều này đã làm tăng bề mặt phản chiếu của chúng lên 7-7,5 mét vuông cần thiết. m, được cố định bởi "Topaz" ở khoảng cách 110-115 km (ống kính với bộ tăng cường hình ảnh này cũng được lắp trên mục tiêu E95M). Kết luận ở đây rất đơn giản: các nguồn truyền thống tiếp tục đánh giá quá cao các thông số của các loại radar tích hợp lỗi thời, đưa ra những điều mơ tưởng, trong khi tương lai của các loại radar mới nhất với mảng hoạt động theo giai đoạn "Zhuk-AE / MAE", có khả năng phát hiện mục tiêu bằng bộ tăng cường hình ảnh ống 0,02 sq. m ở khoảng cách 50-60 km, cho đến ngày nay nó treo lơ lửng trên không. Trong bối cảnh không lành mạnh này, được quan sát thấy ở nước ta, ở Hoa Kỳ, các máy bay F-16C nối tiếp đã tích cực tiếp nhận các trạm AN / APG-83 SABR mới, và đây là một dấu hiệu đáng báo động khác.

Đề xuất: