- Mikhail Gennadievich, nhân dịp ngày 23 tháng 2 vừa qua, ông có nghĩ hình ảnh Bộ trưởng Quốc phòng Serdyukov là một sự chế giễu chính ý tưởng của quân đội Nga không?
- À, ngày 23 tháng 2 vẫn là ngày của quân đội Liên Xô, quân đội Nga có một câu chuyện hơi khác. Và cá tính của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và hoạt động sôi nổi của ông, gây ấn tượng về một quân đội có chủ ý tiêu diệt, không nên làm lu mờ vấn đề then chốt của người sau này - thiếu một học thuyết quân sự mạch lạc. Quân đội Nga vẫn chưa có câu trả lời cho những câu hỏi chính của quân đội nào …
Đúng vậy, vẫn chưa rõ kẻ thù tiềm tàng là ai. Đội quân bảo vệ Tổ quốc sẽ từ ai?
- Và chính xác thì quân đội để phòng thủ là gì? Ai là đồng minh của nó - cụ thể là Kazakhstan (và các quốc gia khác ở Trung Á, thành viên của CSTO) và đồng minh quân sự Belarus của Nga? Rõ ràng là phòng thủ trong biên giới, bao gồm Belarus và Kazakhstan, cũng như các nguồn lực của họ, về chất lượng khác với phòng thủ chỉ trong biên giới và với các nguồn lực của nước Nga hiện đại. Các tùy chọn này yêu cầu các cách tiếp cận khác nhau.
Quân đội cần chuẩn bị cho những hành động quân sự nào? Ví dụ, quân đội Mỹ theo học thuyết quân sự cũ phải đồng thời cung cấp khả năng răn đe hạt nhân chiến lược và tiến hành hai cuộc chiến tranh cục bộ. Quân đội Nga không có những yêu cầu như vậy và do đó luôn ở trong tình trạng không chắc chắn.
Và điều gì tiếp theo từ điều này?
- Việc thiếu câu trả lời rõ ràng và không rõ ràng cho những câu hỏi này khiến việc đặt ra câu hỏi quân đội Nga cần những nguồn lực nào, vũ khí gì và cơ cấu bên trong quân đội Nga là vô nghĩa. Đúng vậy, thông tin đã xuất hiện về việc cung cấp các phương tiện giải tán biểu tình và trấn áp quần chúng gây rối cho quân đội làm tăng cảm giác chuẩn bị cho việc định hướng lại từ việc đẩy lùi các mối đe dọa từ bên ngoài sang đàn áp công dân của đất nước họ với một lối suy nghĩ thiếu nhiệt tình.
Mặt khác, sự gia tăng mạnh mẽ về kinh phí (từ 116,3 tỷ rúp năm 1999 lên 1,3 nghìn tỷ rúp năm 2010 và ước tính khoảng 2,1 nghìn tỷ rúp năm 2013) với khả năng quốc phòng bị xói mòn khá rõ ràng (theo các nhà phân tích quân sự Nga, Hiệu quả chiến đấu của quân đội Nga ở Bắc Kavkaz sau chiến thắng trước Gruzia đã giảm hơn một phần tư trong hai năm - trong quá trình "cải tổ quân đội") tạo cảm giác rằng quân đội đang biến thành một "con bò tiền" của tham nhũng. Có vẻ như sự tồn tại của các lực lượng vũ trang Nga không phải là cách để đảm bảo an ninh cho đất nước mà chỉ là một cái cớ để tiêu tiền ngân sách khổng lồ, xung quanh đó các quan chức tham nhũng sẽ có thể tự kiếm ăn từ trong bụng.
Nhưng “có nghề - bảo vệ Tổ quốc” thì sao?
- Nhà cầm quyền Nga tusovka, theo như người ta có thể hiểu, về nguyên tắc không cần sự tồn tại của quân đội Nga như một lực lượng đảm bảo việc bảo vệ Tổ quốc, đặc biệt nếu giới tinh hoa có nhiều quan niệm này. Sau khi rút tài sản và thậm chí cả gia đình của họ ra nước ngoài, đại diện của đám đông này, theo những gì có thể được đánh giá, chân thành tin rằng "nếu điều gì đó xảy ra", họ sẽ được bảo vệ bởi quân đội NATO hoặc một số Thụy Sĩ, nhưng không có nghĩa là quân đội Nga: họ chỉ đơn giản là không liên kết tương lai của họ với "đất nước này", mà họ hầu như không làm chủ trên cơ sở luân phiên.
Đó là lý do tại sao không có câu trả lời ngay cả trên lý thuyết, ngay cả trong cách đặt ra câu hỏi, trước thách thức công nghệ ngày càng ghê gớm của Hoa Kỳ và phương Tây nói chung. Đặc biệt, xe thiết giáp của Mỹ có thể tiêu diệt xe tăng của ta từ khoảng cách xa đến mức chúng thậm chí không thể bắn trúng quân Mỹ. Máy bay tàng hình của Mỹ, vẫn là vô song trên thế giới, có khả năng tàng hình trước radar. Với sự hỗ trợ của các thiết bị quan sát ban đêm từ xa, lính Mỹ có thể quan sát và tấn công kẻ thù trong thời gian thực ở sâu phía sau mà vẫn không bị phát hiện. Đất nước chúng tôi, nơi các chuyên gia lần đầu tiên chế tạo và thử nghiệm máy bay chiến đấu không người lái, không những không sản xuất mà còn phải mua chúng ở Israel - vào thời điểm mà quân đội các nước phát triển từ lâu đã không còn nghĩ đến việc tiến hành các hoạt động tác chiến. không có chúng. Được tạo ra ở Nga cách đây 13 năm, máy bay quét về phía trước C-37 "Berkut", sau này được đổi tên thành C-47, được cho là sẽ tạo động lực to lớn cho sự phát triển của máy bay không người lái ở Nga. Xét cho cùng, về mặt sinh lý, một người không có khả năng chịu đựng tình trạng quá tải phát sinh từ việc điều động S-37, điều mà dường như đã định trước sự phát triển của các hệ thống điều khiển từ xa cho nó, nhưng giới lãnh đạo Nga đã chọn cách đơn giản là đóng cửa dự án. Các tàu ngầm của Mỹ có thể sử dụng các cảm biến có độ nhạy cao để phát hiện hầu hết mọi con tàu trên các đại dương trên thế giới mà vẫn an toàn. Các tên lửa của Mỹ có thể bắn trúng bất kỳ mục tiêu nào với độ chính xác đến mức, theo các chuyên gia, sau cuộc tấn công đầu tiên của Mỹ, Nga sẽ không thể tung đòn trả đũa.
Nhưng từng có hạm đội tàu ngầm hạt nhân mạnh nhất thế giới …
- Hạm đội tàu ngầm hạt nhân của Nga đã giảm xuống còn 9 chiếc. Chúng tôi chỉ có hai căn cứ để triển khai các phi đội máy bay ném bom chiến lược, và trong trường hợp bị tấn công bất ngờ, chúng sẽ không thể phòng thủ. Các thiết bị di động "Topol-M" hầu như không bao giờ được đưa ra khỏi nhà chứa máy bay, nơi có tầm ngắm của người Mỹ - tuy nhiên, ngay cả khi chúng được phóng đi, khả năng chúng bị hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ đánh chặn là khá cao.
Đồng thời, ngay cả trong ý tưởng của Nga, không có cấu trúc nào kích thích tiến bộ công nghệ, tương tự như Sở Nghiên cứu nâng cao của Lầu Năm Góc (DARPA khét tiếng).
Vì vậy, đơn giản là không có gì để kỷ niệm vào Ngày Bảo vệ Tổ quốc: quân đội Nga hiện đại, theo như có thể hiểu, đang bị giới lãnh đạo đất nước tiêu diệt liên tục. Ngày nay, nó thậm chí còn kém khả năng chiến đấu và tụt hậu so với các đối thủ tiềm năng hơn cả các trung đoàn súng trường vào đầu thế kỷ 18. Do sự hợp nhất hóa các thể chế và sự hình thành của một nền văn hóa lãnh đạo cụ thể (bao gồm cả tham nhũng), nó đơn giản là không thể được cải cách.
Đây là bản án dành cho quân đội hay cả nước?
- Sau khi nhà nước Nga phục hồi, cần phải tái tạo lại một quân đội hiện đại từ đầu, sử dụng các thành phần sẵn sàng chiến đấu còn sót lại của các Lực lượng Vũ trang, và hình thành một nền văn hóa quân sự mới trong đó. Quân đội ngày nay sẽ phải dần dần bị đóng cửa, biến nó thành nhà tế bần cho các tướng lĩnh và "những người quản lý hiệu quả."
