Việc quân đội Nga đang tiến hành cải tổ, đặc biệt là hiện đại hóa giáo dục quân sự ở nước này, được đánh giá là rất mơ hồ. Do tên của cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anatoly Serdyukov, phần lớn người Nga đã trở nên kiên định với một tiêu cực nào đó (rõ ràng bản thân Serdyukov vẫn tiếp tục đóng góp vào việc này), để đánh giá tất cả những hành động đã được thực hiện trong những năm ông lãnh đạo cục, như người ta nói, với cái đầu lạnh vô cùng khó khăn. Bất kỳ đánh giá nào cũng có thể nhanh chóng đi chệch hướng theo hướng phóng đại mới về sự thật của các âm mưu tham nhũng trong Bộ Quốc phòng khi người được đề cập đang nắm quyền điều hành. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ cố gắng xem xét những thay đổi đã xảy ra trong lĩnh vực giáo dục quân sự trong những năm gần đây, tách biệt nạn tham nhũng ra khỏi cốt lõi của những cải cách đã được lên kế hoạch, nếu sự tách biệt như vậy trong bối cảnh các sự kiện ngày nay với cựu Bộ trưởng là nói chung là có thể …
Vì vậy, cách đây vài ngày, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga nhận được thông tin Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Sergei Shoigu đã bắt đầu tạm dừng việc cải cách giáo dục quân sự. Một số ấn phẩm trình bày những thông tin như vậy một cách rất hạn chế, trong khi những ấn phẩm khác quyết định đi theo con đường trình bày "bánh nướng nóng", sự lấp đầy của nó vẫn chưa được kiểm chứng. Kênh Một đã đi theo con đường đầu tiên, trong đó công bố thông tin rằng động thái của Sergei Shoigu về việc thực hiện các thay đổi trong giáo dục quân sự chỉ là anh ta (Shoigu) đã đưa ra quyết định hủy bỏ việc di chuyển của Quân đội nổi tiếng từ St. Petersburg đến khu vực. Quyết định này được công bố vào thời điểm Sergei Shoigu gặp gỡ các cựu binh. Ngoài những lời nói rằng VMA, hãy nói, sẽ được để yên, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã công bố kế hoạch phát triển một hệ thống cung cấp tài chính hiệu quả cho Học viện Quân y ở St.
Một ấn phẩm như Izvestia đi theo con đường xuất bản các tài liệu làm sôi sục sự thật rằng Sergei Shoigu thường tập trung vào việc chống cải cách và hủy bỏ tất cả các quyết định về cải cách hệ thống giáo dục quân sự đã được đưa ra trong những năm gần đây. Cụ thể, tờ báo đưa tin rằng một nguồn tin giấu tên (và ấn phẩm này thường công bố dữ liệu, đề cập chính xác đến các nguồn "bí mật") đã thông báo rút tất cả các trường đại học quân sự ra khỏi phạm vi ảnh hưởng của Cục Giáo dục Quân sự thuộc Bộ Quốc phòng với việc chuyển giao đồng thời các cơ sở giáo dục dưới sự kiểm soát của chỉ huy chuyên trách. Có nghĩa là, tất cả các cơ sở giáo dục bay sẽ phải chịu sự kiểm soát của Lực lượng Không quân, các cơ sở trên bộ - dưới sự "giám hộ" của Bộ Tư lệnh Lực lượng Mặt đất, v.v.
Ấn phẩm lưu ý rằng điều này là do sự mất uy tín của Cục Giáo dục thuộc Bộ Quốc phòng bằng chính công việc của mình. Điều chính, nếu tôi có thể nói như vậy, người hạ uy tín đồng thời được gọi là bà Priezzheva, người đứng đầu bộ phận và là một trong những "đơn vị chiến đấu" của "tiểu đoàn phụ nữ" mà Anatoly Serdyukov thảo luận ngày hôm nay. Dưới thời Ekaterina Priezzheva, hệ thống Bologna phổ biến với ba cấp độ giáo dục cho các trường đại học đã được đưa vào giáo dục quân sự, dẫn đến việc đặt cho Priezzheva một biệt danh xúc phạm trong quân đội - "Bolonka".
Việc bổ nhiệm bà Priezzheva vào vị trí quản lý toàn bộ giáo dục quân sự ở Nga đã gây ra nhiều chỉ trích. Tại sao? Bởi vì nó hoàn toàn không liên quan gì đến giáo dục quân sự, mà còn với bất kỳ loại hình giáo dục nào khác. Trước khi được bổ nhiệm, Priezzheva làm việc tại Sở Thuế Liên bang và tham gia thu thuế từ các công ty chuyên bán rượu và thuốc lá. Phong tục bổ nhiệm truyền thống của thời cựu bộ trưởng.
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, theo cách nào đó, không có thông lệ nào để nói về các cuộc bổ nhiệm trong bộ cải cách (họ nói rằng việc cải cách, sau đó bạn sẽ tìm hiểu mọi thứ), và việc bổ nhiệm này được giải thích bởi thực tế là bộ cần một người, trong thực tế, không thể đại diện cho lợi ích của bất kỳ bên nào trong quá trình giáo dục quân sự, cũng như lợi ích của chỉ huy một số loại và ngành quân đội của đất nước. Chà, tốt - Ekaterina Priezzheva đã thực hiện các chức năng "không đại diện cho lợi ích" thường xuyên cho đến thời điểm bà bị tân Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu sa thải.
Cũng trong khoảng thời gian này, Shoigu đã ký một văn bản kêu gọi bãi bỏ hệ thống Bologna dành cho các trung tâm huấn luyện quân sự của Nga. Quyết định này chắc chắn gây ra những cảm xúc tích cực, nếu chỉ bởi vì, dựa trên dữ liệu xếp hạng được công bố bởi các trang web nghiên cứu khác nhau, các trường đại học có hệ thống giáo dục Bologna đang bắt đầu nhường vị trí dẫn đầu cho những trường cao hơn từ chối hệ thống này.
Tuy nhiên, cho đến nay, Bộ Quốc phòng vẫn chưa đưa ra lời giải thích rõ ràng về loại hệ thống giáo dục quân sự đại học nào sẽ được xây dựng ở Nga. Trên trang web của bộ quân chính đầu thập niên thứ hai năm 2013 trong mục "Sở giáo dục" có một tài liệu báo cáo kết quả chính của hệ thống giáo dục quân sự năm 2011. Rõ ràng, việc công bố các kết quả gần đây hơn (năm 2012) là không hoàn toàn do các nhân vật chính dẫn đến việc đạt được những kết quả này đều không còn làm việc trong Vụ hoặc trực tiếp lãnh đạo Bộ..
Nhân đây, để hiểu được thực chất của công cuộc đổi mới giáo dục quân sự được thực hiện dưới thời cựu Bộ trưởng, chúng ta cần lưu ý đến một số kết quả của năm 2011, trong đó có. Tài liệu nói rằng bộ, do bà Priezzheva nói trên đứng đầu, đã tiếp tục khóa học về tối ưu hóa mạng lưới các cơ sở giáo dục quân sự. Và, quan trọng nhất, câu trích dẫn:
Kết quả chính của việc cải cách hệ thống giáo dục quân sự và các biện pháp cải thiện hơn nữa hệ thống này đã được báo cáo với Tổng thống Liên bang Nga tại cuộc họp hoạt động của Hội đồng Bảo an Liên bang Nga vào ngày 23 tháng 6 năm 2011 và được thông qua chung.
“Về tổng thể, được chấp thuận” - bạn phải đồng ý, bằng cách nào đó nó quá mơ hồ … Và thậm chí ở một mức độ nhất định khiến bạn nhìn vào người đã từ chức vào mùa hè năm 2011 (nếu, tất nhiên, bộ không phổ biến) để chấp thuận cải cách giáo dục quân sự … Được rồi - họ có vẻ yêu cầu, tiếp tục …
Gần đây, chúng tôi đã được dạy rằng chúng tôi đọc "tối ưu hóa", và có nghĩa là "cắt" hoặc "đóng". Nếu chúng ta tin vào dữ liệu được công bố gần đây của một trong các nhóm nghiên cứu, thì hóa ra trong 4 năm qua, tổng cộng 64 trường đại học quân sự đã bị thanh lý ở Nga. Một số cơ sở giáo dục quân sự cấp cao đã thay đổi đăng ký, mặc dù nhân viên của các cơ sở giáo dục này không phải lúc nào cũng hiểu được điều gì tích cực nếu học viện quân sự chuyển từ điểm A sang điểm B … Nhưng nhân viên của các trường đại học quân sự không thể giải thích, nhưng nhân viên của Bộ trưởng giải thích hùng hồn …Hóa ra mọi thứ được thực hiện để cắt đứt mối quan hệ tham nhũng đang làm lung lay lực lượng quân sự của đất nước …
Đội ngũ giáo viên đã giảm đáng kể, trong khi những giáo viên quân sự chuyên nghiệp thực sự có công đào tạo, dạy nghề quân sự thì hơn một thế hệ học viên ra trường đã nghỉ việc, nhưng không hiểu sao lại không có thời gian chuẩn bị cho những giáo viên quân sự trẻ …
Một mặt, tất cả chúng ta hoàn toàn hiểu rằng hệ thống giáo dục quân sự có thể và cần được cải cách. Thực tế hiện đại của việc tăng cường an ninh cho nhà nước và công dân của nó có phần khác so với cách đây 25-30 năm. Tất cả chúng ta đều hiểu rằng rất nhiều trường đại học quân sự, hay nói đúng hơn là các trường đại học gần quân sự, đã mọc lên trên lãnh thổ đất nước, nơi đào tạo phần lớn, tôi xin lỗi, thất nghiệp hoặc thương gia có bằng kỹ sư quân sự hoặc chuyên gia trong lĩnh vực quản lý các đơn vị thiết bị quân sự và nhân viên chỉ huy. Rõ ràng là đất nước không cần những “chuyên gia quân sự” có trình độ đào tạo, nói một cách nhẹ nhàng, còn nhiều mong muốn.
Tuy nhiên, rất thường xuyên ở nước ta, từ "cải cách" được hiểu là một lời kêu gọi bắt đầu cắt bỏ vai. “Có rất nhiều trường đại học, bạn nói? Bây giờ chúng ta hãy trừ đi! " "Bạn không cần nửa triệu sĩ quan - chúng tôi sẽ kiếm được 5000 - thế là đủ … Chúng tôi chỉ có những người bạn đã tuyên thệ xung quanh mình - mọi người đều yêu quý và tôn trọng chúng tôi …"
Đúng vậy - nửa triệu sĩ quan ngày nay, thực sự, đối với quân đội Nga là một điều hiển nhiên quá mức cần thiết. Nhưng xét cho cùng, không ai nói rằng chúng ta nhất thiết phải giữ vững quân số thời Liên Xô. Vấn đề ở đây là khác nhau. Hệ thống của cuộc cải cách hiện tại rõ ràng là không được suy nghĩ thấu đáo. Nó được chụp trong hình ảnh và sự giống nhau của người khác. Nhưng cho ai thì không ai nói trước được. Vì không ai có thể nói về việc các quan chức của chúng tôi sẽ dẫn dắt nền giáo dục quân sự của Nga sẽ trông như thế nào. Cho đến nay, sự xuất hiện này dường như là một bí ẩn, ngay cả đối với những người liên quan trực tiếp đến cải cách quân đội.
Thực tế là trong quá trình được gọi là tối ưu hóa trong giáo dục quân sự, và trên thực tế, trong quá trình giảm tổng số các trường đại học, học viên sĩ quan học tại các trường đại học này và nhân viên của các trường quân sự cao hơn, có nguy cơ bị mất không. vừa là những trường đại học đào tạo sĩ quan, mà còn là truyền thống của nền giáo dục quân sự nước nhà. Có nguy cơ phá hủy các nguyên tắc cơ bản của giáo dục quân sự cho đến thời điểm các nguyên tắc mới của nó được phát triển. Như câu nói: thực sự một lần nữa "xuống đất, và sau đó …"
