Bảo vệ hiện đại cho các phương tiện chiến đấu (phần 1)

Mục lục:

Bảo vệ hiện đại cho các phương tiện chiến đấu (phần 1)
Bảo vệ hiện đại cho các phương tiện chiến đấu (phần 1)

Video: Bảo vệ hiện đại cho các phương tiện chiến đấu (phần 1)

Video: Bảo vệ hiện đại cho các phương tiện chiến đấu (phần 1)
Video: Thầy Cô Đến Ạ Với Loạt Bài Kiểm Tra Bá Đạo Và Lầy Lội Nhất Của Học Sinh Việt Nam #2 - Top 1 Khám Phá 2024, Tháng Ba
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Sau khi học các bài học sử dụng chiến đấu, trang bị dù bánh lốp hay bánh xích, trang bị bảo vệ cấp hiện đại đều có nhu cầu rất lớn.

Đặc biệt, các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan cho thấy những tình huống nguy cấp thường chỉ có thể được giải quyết khi sử dụng các phương tiện chiến đấu hạng nặng. Vì mối đe dọa khủng bố có thể đến từ bất kỳ hướng nào, nên các phương tiện phải có hệ thống phòng thủ toàn diện.

Trong sự sụp đổ của Hiệp ước Warsaw, những ý tưởng phấn khích rằng mối đe dọa toàn cầu đã được khắc phục và hòa bình thế giới đã nhanh chóng lan rộng khắp châu Âu. Các quan chức quân sự cấp cao tin rằng quân đội có thể giảm xuống còn một lực lượng dân quân với vũ khí bộ binh hạng nhẹ. Xe tăng và tàu sân bay bọc thép, cho đến lúc đó đã trở thành xương sống của bất kỳ quân đội nào, nói chung đã trở thành những con khủng long của thời kỳ băng hà chính trị và do đó, đã trở thành dĩ vãng. Nhiều người sẽ sẵn lòng từ chối chúng.

Xung đột Balkan, hoạt động ở châu Phi, chiến tranh ở Iraq, hoạt động quân sự ở Trung Đông và gần đây là cuộc chiến ở Afghanistan đã cho thấy ưu thế chính trị trong thế giới toàn cầu hóa này chỉ có thể đạt được thông qua các lực lượng vũ trang tích cực và bền vững trong Liên minh Những trạng thái. Những xung đột này cũng làm rõ rằng quân đội phải được trang bị đủ hệ thống vũ khí hạng nặng để hỗ trợ cao độ cho quân đội của mình trong các hoạt động tác chiến công khai hoặc bí mật, đồng thời có khả năng trinh sát, hỏa lực, cơ động và bảo vệ cao.

Giáp thụ động, ngày nay chủ yếu được sử dụng như các phần tử tích hợp hoặc gắn kết, thường dẫn đến tăng trọng lượng đáng kể trong khi giảm khả năng cơ động và trọng tải. Đồng thời, mức độ bảo vệ được cung cấp bởi áo giáp thụ động cũng có giới hạn của nó.

Hình ảnh
Hình ảnh

Phương hướng, loại hình, hiệu quả và chiến thuật sử dụng các phương tiện tấn công từ một cuộc phục kích bí mật của bọn khủng bố đã thay đổi hoàn toàn. Do đó, STANAG 4569 không phải là hướng dẫn đầy đủ để cung cấp khả năng bảo vệ khỏi các mối đe dọa thực tế. Ngày nay, các mối nguy hiểm từ đạn đạo và bom mìn là linh hoạt nhất và mạnh mẽ nhất. Các mối đe dọa được tiêu chuẩn hóa đối với các hoạt động tác chiến đô thị, chẳng hạn như các hệ thống vũ khí di động thuộc dòng RPG-7, bao gồm RPG-30, tên lửa chống tăng và chống người, lựu đạn chống tăng RKG-3, thiết bị nổ ứng biến và sạc bằng lõi xung kích, hiện không thể được phân loại một cách có hệ thống. Do các chính sách bảo mật không phù hợp, thường chỉ có nhà sản xuất máy cuối chứ không phải các nhà phát triển bảo mật tham gia đánh giá các cuộc tấn công và điều này có ảnh hưởng tiêu cực. Ngoài ra, thực tế là các mối đe dọa khác nhau như đạn bộ binh, đạn định hình, thiết bị nổ ngẫu hứng và đạn phóng thường ảnh hưởng đến bề mặt của phương tiện phải được tính đến khi phát triển khái niệm bảo vệ. Để chống lại các mối đe dọa như vậy, cần phải sử dụng nhiều loại vật liệu. Ví dụ, áo giáp thép rất thích hợp để chống lại vũ khí bộ binh, nhưng ít hữu ích hơn khi chống lại tên lửa định hình và đầu RPG, và thậm chí chống lại các loại đạn có lõi xung kích.

Dựa trên việc đánh giá kinh nghiệm của chính họ trong việc tiến hành hoạt động, nhiều quốc gia đã tạo ra các tiêu chí và hướng dẫn bổ sung của riêng họ để hình thành các yêu cầu, thử nghiệm, chứng nhận để cung cấp đủ sự bảo vệ.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tiêu chí phân loại bảo vệ

Các hệ thống bảo vệ phải được phân loại theo hiệu quả của chúng để có thể so sánh chúng với nhau. Theo tình trạng công nghệ hiện tại, thực tế có thể phân loại thành ba lớp, tùy thuộc vào loại hiệu ứng. Khả năng chống lại các hệ thống có thể tái sử dụng và ngăn ngừa thiệt hại tài sản thế chấp ngày càng trở nên quan trọng trong việc đánh giá khả năng bảo vệ.

Bảo vệ thụ động cung cấp khả năng chống tiếp xúc nhiều lần đáng kể và hơn nữa, không gây ra nhiều thiệt hại xung quanh nó. Trong nhiều trường hợp, áo giáp được sử dụng từ một loại vật liệu cụ thể, chẳng hạn như kim loại, thủy tinh, sợi, gốm sứ và các loại vật liệu khác. Đồng thời, lớp lót ít được sử dụng làm giảm tác dụng dự trữ.

Ngày nay, một giải pháp kết hợp cung cấp mức độ bảo vệ cao sẽ hiệu quả hơn. Nó liên quan đến việc sử dụng các vật liệu khác nhau, sự phân bố và vị trí cụ thể của chúng, và việc sử dụng các hiệu ứng tổng hợp. Giải pháp này giúp tiết kiệm trọng lượng. Nhưng hình dạng của áo giáp, đặc biệt là trong trường hợp bảo vệ bom mìn, có thể có tác động đáng kể đến hiệu quả của biện pháp bảo vệ này.

Mối đe dọa lớn đối với các phương tiện chiến đấu bọc thép từ các game nhập vai có đầu đạn định hình đã dẫn đến sự phát triển của giáp phản ứng nổ. Nó bao gồm các bộ áo giáp chứa chất nổ, được bố trí xung quanh tháp pháo, cũng như mặt trước của khung xe. Các biện pháp đối phó đã thúc đẩy một nhiệm vụ vượt qua các loại phòng thủ này. Một điện tích định hình, rơi vào áo giáp động và khiến nó hoạt động, khiến khu vực bị ảnh hưởng và môi trường xung quanh nó không có khả năng phòng vệ trước sát thương lặp lại. Do đó, bảo vệ chống lại đạn dược song song không được cung cấp. Có nghĩa là, loại áo giáp này không cung cấp khả năng bảo vệ khỏi bị phơi nhiễm nhiều lần. Bằng cách tăng số lớp trong một bộ áo giáp, mức độ bảo vệ có thể được tăng lên. Tuy nhiên, điều này sẽ không bảo vệ được RPG-30. Ngoài ra, một vụ nổ khi giáp phản ứng nổ được kích hoạt gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho người hoặc phương tiện nằm gần phương tiện bị tấn công.

Bảo vệ hiện đại cho các phương tiện chiến đấu (phần 1)
Bảo vệ hiện đại cho các phương tiện chiến đấu (phần 1)

Do trọng lượng nặng của bộ giáp phản ứng nổ, nó làm tăng khả năng bảo vệ ít nhất 75%, và các tác dụng phụ xảy ra khi sử dụng giáp phản ứng nổ tạo ra nhiều vấn đề cho cả kíp lái và các lực lượng đi cùng. Đặc biệt, tất cả những điều này đã ảnh hưởng đến các cuộc xung đột ở Trung Đông. Đặc biệt là trong các trận chiến đô thị, nơi mà việc sử dụng giáp phản ứng nổ có những hạn chế đáng kể, và trong một số trường hợp đã dẫn đến việc chiếc xe bị phá hủy hoàn toàn một cách ấn tượng.

Kể từ cuối những năm 1970, Lực lượng Vũ trang Liên Xô đã phát triển các hệ thống bảo vệ tích cực nhằm phát hiện, xác định và đánh trúng các mối đe dọa đang đến gần ngay cả trước khi chúng tác động vào phương tiện. Ý tưởng này nhanh chóng được giới quân sự phương Tây áp dụng. Hệ thống bảo vệ tích cực có thể được phân loại thành các biện pháp đối phó tiêu diệt mềm và tiêu diệt cứng. Trong trường hợp này, các hệ phản ứng cứng lần lượt có thể được chia nhỏ theo thời gian phản ứng của chúng.

Các hệ thống tiêu diệt mềm (biện pháp đối phó quang điện tử), chẳng hạn như MUSS của EADS, chỉ có thể chống lại các tên lửa dẫn đường và di chuyển tầm xa. Bằng cách đặt màn che bằng bình xịt hoặc các biện pháp đối phó khác, hệ thống sẽ ẩn phương tiện và đưa đường đạn ra khỏi mục tiêu. Trong trường hợp này, không thể loại trừ thiệt hại tài sản thế chấp do mối đe dọa tự hủy hoại không kiểm soát được. Hệ thống tiêu diệt mềm không thích hợp để phòng thủ trước hỏa lực của bộ binh, súng phóng lựu chống tăng hoặc tên lửa không điều khiển. Các hệ thống như vậy có thời gian phản ứng tương đối dài, do đó chúng có hiệu quả chống lại tên lửa bắn từ khoảng cách xa, do đó các hệ thống như vậy không hiệu quả trong các hoạt động đô thị.

Hệ thống tiêu diệt cứng thường được phân loại theo khoảng cách mà mục tiêu bị đánh chặn, tương ứng với tốc độ của hệ thống. Trên cơ sở này, chúng được chia thành các hệ thống có hiệu suất cao (micro giây), trung bình và thấp (mili giây).

Hình ảnh
Hình ảnh

Hệ thống bảo vệ chủ động tầm ngắn, do IBD Deisenroth Engineering sản xuất, khác với tất cả các hệ thống khác không chỉ ở khoảng cách nhỏ (10 m), nơi quả đạn bay tới bị bắn trúng. Nó cũng thiếu hệ thống cảm biến trung tâm có thể vô hiệu hóa tập trung. Hệ thống có thể tái sử dụng do các khu vực hiệu quả chồng chéo lên nhau. Nó có thể được lắp đặt trên cả xe chiến đấu bọc thép tương đối nhẹ và xe tăng hạng nặng, cung cấp khả năng bảo vệ toàn diện cho toàn bộ bán cầu trên. Trọng lượng của hệ thống đối với các phương tiện chiến đấu hạng nhẹ là 140 kg, và lên đến 500 kg đối với các thiết bị hạng nặng.

Các hệ thống tầm trung phổ biến nhất là Drozd và Arena-E của Nga, là những hệ thống thế hệ đầu tiên và tiêu diệt mối đe dọa bằng đạn nhỏ. IRON FIST, TROPHY và LEDS 150, chống lại vụ nổ, cũng như AWiSS do Diehl sản xuất, cung cấp khả năng hủy diệt bằng cả lựu đạn nổ và phân mảnh, là những hệ thống bảo vệ thế hệ thứ hai tiên tiến nhất. Tất cả các hệ thống này, được kích hoạt trong vòng một phần nghìn giây, chỉ phù hợp với các phương tiện chiến đấu hạng trung và hạng nặng do trọng lượng nặng và đặc điểm kiến trúc của chúng. Cấu hình cho các phương tiện chiến đấu hạng nhẹ nặng 350-500 kg hiện đang được phát triển. Các hệ thống như vậy có hiệu quả ở khoảng cách vượt quá 60 m. Vì vậy, chúng có thể được sử dụng hạn chế trong môi trường đô thị. Tuy nhiên, trên thực tế, các cuộc tấn công trong thành phố được hình thành từ những khoảng cách ngắn hơn, và trong những trường hợp như vậy, chúng sẽ không có thời gian để phát huy tác dụng, nghĩa là không thể áp dụng chúng.

Đề xuất: