Bạn sẽ không thấy những trận chiến như vậy …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Tài liệu và lịch sử. Tất nhiên, người ta mong muốn rằng ngày trên lịch đã khác bây giờ. Giả sử năm 2022. Sau đó, chúng tôi sẽ có lễ kỷ niệm 210 năm Trận chiến Borodino, và bất kỳ ngày tròn nào ở đất nước chúng tôi là một điều rất đặc biệt về mặt thông tin. Nhưng cái gì không phải, cái đó không phải. Nhưng ngày 8 tháng 9 là Ngày vinh quang quân sự của Nga (mặc dù sẽ đúng hơn nếu đặt nó vào ngày 7). Có rất nhiều người quan tâm đến trận chiến, và nó vẫn tiếp tục không suy giảm, bằng chứng là nhận xét của các nhà hoạt động VO trong các bài báo về vũ khí của cuộc chiến năm 1812. Vũ khí! Và sau đó phải nói gì về chính cuộc chiến hay trận chiến Borodino tương tự? Nhưng chúng ta biết gì về nó nếu lý thuyết về chiến tranh hạt nhân từ năm 1780 đến năm 1816 đang thịnh hành hiện nay, trong đó Trận Borodino đơn giản là không phù hợp. Tuy nhiên, chúng ta hãy bắt đầu làm quen với sự kiện này, dường như tất cả chúng ta đều biết. Ai trong trường không học thuộc "Borodino" của M. Yu. Lermontov?.. Hãy bắt đầu với những gì mà bất kỳ nghiên cứu nào thường bắt đầu, với sử học: ai, cái gì và khi nào đã viết về sự kiện này và quan điểm chính xác của một nhà sử học như thế nào khác với quan điểm của người khác. Và Chúa phù hộ cho họ, với quan điểm. Chúng ta hãy nhìn vào những con số, những con số thường không bao giờ được đưa ra khỏi đầu, mà luôn dựa trên một số loại tài liệu.
Chà, lần này bản sao các trang từ tạp chí nổi tiếng của Nga "Niva" năm 1912 sẽ được dùng để trang trí cho tài liệu này của chúng tôi. Tôi chắc chắn rằng ít độc giả VO đã từng xem hoặc cầm trên tay tạp chí này. Trong khi đó, đây là một nguồn kiến thức rất, rất thú vị của chúng ta về quá khứ, cả văn bản và hình ảnh minh họa, vì nhiều bức ảnh đã được đặt trong đó từ cuối thế kỷ 19, và tất nhiên, cũng có rất nhiều hình vẽ. và khắc trong đó. Khi còn nhỏ, tôi chỉ thích nhìn vào các bìa khâu của tạp chí này, được thu thập trong ngôi nhà gỗ cũ của chúng tôi từ năm 1898 đến năm 1917! Bây giờ, than ôi, họ đã đi lâu rồi (khi còn là sinh viên, tôi đã kéo tất cả họ đến cửa hàng đồ cũ), nhưng thư viện của Bảo tàng địa phương vùng Penza của địa phương hiện đang phục vụ tôi, vì vậy sự mất mát trở nên ra, nói chung, không quá tuyệt vời.
Vâng, bây giờ chúng ta hãy suy nghĩ xem vấn đề nào liên quan đến lịch sử của trận Borodino gây tranh cãi nhất cho đến thời điểm hiện tại? Câu hỏi về số lượng người tham gia trận chiến và tổn thất của các bên! Trong lịch sử Liên Xô những năm 1950, dữ liệu về tỷ lệ các loại quân trước trận chiến được đưa ra như sau:
Người Pháp / người Nga
Bộ binh: 86.000 / 72.000
Kỵ binh chính quy: 28.000 / 17.000
Cossacks: - / 7000
Xạ thủ: 16.000 / 14.000
Dân quân: - / 10.000
Số đại bác: 587/640
Tổng: 130.000 / 120.000
(Nguồn: V. V. Pruntsov. Trận chiến Borodino. Tiểu luận phổ thông. Nhà xuất bản quân sự Bộ các lực lượng vũ trang Liên Xô. M., 1947.)
Tuy nhiên, dữ liệu này có luôn và ở mọi nơi đã và đang được sử dụng không? À, ngày nay ai cũng có thể tra Wikipedia, các thư viện vẫn lưu giữ bộ "Bách khoa toàn thư quân sự Liên Xô" gồm 8 tập, nên rất dễ kiểm tra những con số này. Nhưng có những người khác không và tôi tự hỏi, họ có thuộc về ai không? Hãy cùng nhìn lại những con số và tính cách của những người đặt tên cho chúng, cũng như những tác phẩm mà họ dành cho chủ đề chiến tranh năm 1812. Hãy bắt đầu ngay từ đầu, tức là với những nhân chứng và những người trực tiếp tham gia vào những sự kiện anh hùng đó.
1. Dmitry Petrovich Buturlin (1790-1849), nhà sử học quân sự Nga, thiếu tướng kỵ binh, ủy viên hội đồng cơ quan thực tế, thượng nghị sĩ, tác giả của “Lịch sử cuộc xâm lược của hoàng đế Napoléon vào Nga năm 1812. Phần 1. SPb.: trong loại quân sự., 1837.415 + 9 p., Phụ lục; Phần 2. SPb.: trong loại quân sự., 1838.418 tr. Theo ý kiến của ông, số lượng những người tham gia trận chiến như sau: người Pháp - 190 nghìn, người Nga - 132 nghìn. Năm phán quyết: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), lữ đoàn trưởng người Pháp từ đoàn tùy tùng của Napoléon. Tác giả của cuốn sách “Chuyến đi đến nước Nga. Ghi chú của Phụ tá của Hoàng đế Napoléon I , Smolensk: Rusich, 2003. Ông tin rằng người Pháp là 130 nghìn, người Nga - 120 nghìn. Năm: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), hầu tước, tướng pháo binh Pháp. Ông đã để lại một tác phẩm về lịch sử các cuộc chiến tranh thời Napoléon, dựa trên một lượng tư liệu khổng lồ từ các kho lưu trữ của Pháp. Anh có 133 nghìn người Pháp, 130 nghìn người Nga, năm công bố các số liệu này là 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), nhà lãnh đạo quân sự, nhà lý luận quân sự và nhà sử học người Phổ. Năm 1812-1814 ông phục vụ trong quân đội Nga. Tác giả của tiểu luận "1812". Matxcơva: Nhà xuất bản Nhà nước của Ủy ban Quốc phòng Nhân dân Liên Xô, 1937; tái bản: 2004. Anh có 130 nghìn người Pháp, 120 nghìn người Nga. Những năm 30 của thế kỷ XIX.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), trung tướng, thượng nghị sĩ, nhà văn quân sự Nga, nhà sử học, tác giả của cuốn lịch sử chính thức đầu tiên về Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, được viết thành bốn tập theo sự chỉ định riêng của Hoàng đế Nicholas I, và xuất bản năm 1839 … Trong sách của ông, người Pháp ở Borodino - 160 nghìn, người Nga - 128 nghìn.
6. Modest Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), nhà sử học quân sự Nga; Trung tướng, thành viên Hội đồng Quân sự Đế quốc Nga, tác giả của tác phẩm "Lịch sử Chiến tranh Vệ quốc năm 1812" trong 3 tập - SPb.: Loại. nhà giao dịch S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov and Co., 1859-1860. Người Pháp - 130 nghìn, người Nga - 120 nghìn. Năm 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), tướng lĩnh và nhà văn quân sự người Pháp, tác giả cuốn hồi ký về các cuộc chiến tranh thời Napoléon "Hồi ký của Tướng Baron de Marbeau" / Per. đến từ Pháp M.: Eksmo, 2005. Anh ta có 140 nghìn người Pháp, nhưng 160 nghìn người Nga. Năm 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), nhà sử học Nga và Liên Xô, viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô (1927), tác giả của các tác phẩm nổi tiếng "Napoléon" và "Cuộc xâm lược nước Nga của Napoléon". Con số của nó là 130 và 127, 8. Năm chúng được đặt tên là 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), nhà sử học Liên Xô và Nga, chuyên gia về các vấn đề của phong trào cách mạng trong thế kỷ 19 và lịch sử Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Tiến sĩ Khoa học Lịch sử (1971), giáo sư, tác giả của một số công trình về lịch sử chiến tranh năm 1812. Số liệu của ông như sau: Người Pháp - 134 nghìn, người Nga - 154, 8 nghìn Năm - 1988.
10. Digby Smith (1935), nhà sử học quân sự người Anh, chuyên gia nghiên cứu lịch sử các cuộc chiến tranh Napoléon và lịch sử quân phục, tác giả của nhiều tác phẩm thú vị, trong số đó có: “An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleon Wars: An Expert, in -Tham khảo sâu về các sĩ quan và binh lính của thời kỳ cách mạng và thời kỳ Napoléon ", 1792-1815 (" Từ điển bách khoa toàn thư có minh họa về đồng phục của các cuộc chiến tranh Napoléon 1792-1815 "). Bách khoa toàn thư minh họa. London: Lorenz, 2006. Anh ấy có 130 và 120, 8. Năm 1998.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), Nhà sử học Liên Xô và Nga, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử (2002), Giáo sư (2010), Trưởng Bộ môn Lịch sử Đại cương Khoa Lịch sử Trường Đại học Sư phạm Bang Ural (từ năm 2005). Thành viên của hội đồng luận án về lịch sử tại UrFU và Viện Lịch sử và Lịch sử của Chi nhánh Ural của Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Anh bảo vệ luận án tiến sĩ về trận Borodino: “Đại quân của Napoléon trong trận Borodino: luận án … tiến sĩ khoa học lịch sử. - Yekaterinburg, 2002. - 571 tr. Tác giả cuốn sách: "Đội quân vĩ đại của Napoléon trong trận Borodino." M.: Yauza; Mỏ neo; Eksmo, 2018. Dữ liệu của anh ta: Người Pháp - 127 nghìn, người Nga - 154 nghìn. Năm 1999.
12. Viktor Mikhailovich Bezotosny (1954), nhà sử học Liên Xô và Nga, chuyên gia trong lĩnh vực lịch sử quân sự của Nga, lịch sử các cuộc chiến tranh Napoléon và lịch sử của người Cossacks. Tiến sĩ Khoa học Lịch sử. Trưởng phòng trưng bày Bảo tàng Lịch sử Nhà nước. Luận án được bảo vệ: "Tình báo Pháp và Nga và kế hoạch của các bên trong năm 1812" (luận văn của ứng viên khoa học lịch sử: 07.00.02), M., 1987, và "Nước Nga trong các cuộc chiến tranh Napoléon 1805-1815." (luận án Tiến sĩ Khoa học Lịch sử: 07.00.02), M., 2013. Số liệu của nó: Người Pháp - 135 nghìn, người Nga - 150 nghìn. Năm 2004.
Vì vậy, tất cả các con số đều khác nhau, mặc dù nguồn của tất cả đều gần giống nhau.
Ví dụ, Tướng Toll báo cáo về số lượng quân Nga trong hồi ký của mình: 95 nghìn quân chính quy, 7 nghìn quân Cossack và 10 nghìn dân quân tự vệ, và “đội quân này có 640 khẩu pháo”.
Số của người Pháp được biết đến từ cuộc điểm danh diễn ra vào ngày 21/8 (2/9) tại Gzhatsk. Theo số liệu của cô, có 133 815 cấp bậc chiến đấu của quân Pháp (nhưng cũng có những người lính bị tụt lại, và đồng đội của họ đã đáp ứng cho họ với hy vọng rằng họ sẽ bắt kịp quân đội). Nhưng điều này không bao gồm 1.500 kỵ binh của Tướng Pajol, người đến sau, và 3 nghìn cấp chiến đấu đang ở trụ sở của Napoléon. Mặc dù không chắc rằng họ đã tham gia vào trận chiến nào cả …
Đối với sử sách Pháp về Trận Borodino, sẽ đúng nhất nếu bắt đầu từ chính Napoléon. Trong Bản tin 18 của Đại quân ngày 10 tháng 9, được biên soạn với sự tham gia chắc chắn của ông, Napoléon đã trình bày "Trận sông Moscow" như một chiến thắng quyết định trước quân đội Nga. Người ta viết rằng vào 8 giờ sáng, địch đã bị bắn rơi khỏi tất cả các vị trí của mình, cố gắng đánh trả chúng, nhưng không thành công; và đến hai giờ chiều thì trận chiến này đã thực sự kết thúc. Bản tin Đại quân số 18 cũng cho biết khoảng 12-13 nghìn bị giết, 5 nghìn tù binh, 40 tướng, bị thương, bị giết hoặc bị bắt làm tù binh, và 60 khẩu súng bị quân Pháp bắt giữ. Nhưng F. Segur, một sĩ quan trực tiếp có mặt tại tổng hành dinh của Napoléon, báo cáo như sau về chiến tích: tù binh từ 700 đến 800 người và khoảng 20 khẩu đại bác. Tổn thất của người Nga được gọi là 40-50 nghìn người, thiệt hại của người Pháp - 10 nghìn người. Hoàng hậu Marie-Louise, vì một lý do nào đó, ông đã viết về 30 nghìn thiệt hại của người Nga, và về chính mình, ông viết: "Tôi đã có nhiều người thiệt mạng và bị thương." Điều thú vị là trong cả ba tài liệu này, sức mạnh của quân đội Nga được Napoléon ước tính là 120-130 nghìn người, không hơn không kém. Nhưng chỉ 5 năm trôi qua, và vào năm 1817, cùng một Napoléon bắt đầu khẳng định một điều hoàn toàn khác: "Với đội quân 80 nghìn, tôi lao vào quân Nga, gồm 250.000 người, được trang bị đến tận răng, và đánh bại họ …"
Vì vậy thành ngữ “nói dối làm nhân chứng” không phải tự dưng mà xuất hiện, rõ ràng là như vậy. Mặc dù, mặt khác, có rất nhiều nhân chứng như vậy không có gì để tô điểm, và trong hồi ký của họ, họ đã viết lại những gì đang có. Ví dụ, rất ít chiến lợi phẩm do người Pháp lấy được đã được chứng thực bởi một nhân chứng quan trọng - phụ tá của Napoléon, Armand Colencourt, người đã ghi lại rằng vị hoàng đế này đã lặp đi lặp lại nhiều lần rằng ông không thể hiểu bằng cách nào mà các quân sư và vị trí đã bị bắt với lòng dũng cảm như vậy ". chúng tôi chỉ có một số lượng nhỏ tù nhân. " Anh ta đã hỏi nhiều lần các sĩ quan đã đến để báo cáo nơi các tù nhân sẽ được đưa đi. Anh ta thậm chí còn cử đến những điểm thích hợp để đảm bảo rằng không có tù nhân nào khác bị bắt. Những thành công không tù tội, không danh hiệu không làm anh hài lòng …
"Kẻ thù đã mang đi phần lớn số bị thương của anh ta, và chúng tôi chỉ bắt được những tù nhân mà tôi đã nói, 12 khẩu súng của kẻ thù … và ba hoặc bốn khẩu khác bị lấy trong các cuộc tấn công đầu tiên."
Nhưng chúng ta vẫn có thể tìm ra một số số liệu chính xác liên quan đến trận Borodino? Có, chúng tôi có thể, nhưng nhiều hơn về điều đó trong bài viết tiếp theo.
