Ngày 16 tháng 10 năm 1946 - ngày tro cốt của 11 tội phạm chiến tranh chính - Đức Quốc xã, bị Tòa án Quân sự Quốc tế Nuremberg kết án tử hình - được đổ xuống một trong những nhánh của sông Isara (gần Munich). Những người chiến thắng quyết định rằng tuyệt đối không được để lại tro cốt của các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã. Izara, Dovana, Biển Đen … - tro cốt của những kẻ bị kết án đã phải tan biến và biến mất vào vùng biển của thế giới.
Quyết định kết án những tội phạm chiến tranh chính của Đức, các nước chiến thắng (Mỹ, Liên Xô và Anh) đã được đưa ra tại Hội nghị Potsdam (từ ngày 17 tháng 7 đến ngày 2 tháng 8 năm 1945). Chưa bao giờ có những phiên tòa mà các nhà lãnh đạo của một quốc gia thua trận trong chiến tranh lại được đưa lên bến tàu. Trong niềm hân hoan chiến thắng, nhiều chính trị gia và luật sư quyết định rằng có thể xét xử bằng một phiên tòa công bằng, nhưng trên thực tế, nó lại mang tính chất nhại lại nhiều hơn.
Một tòa án quân sự quốc tế được thành lập đặc biệt, bắt đầu làm việc tại Nuremberg vào ngày 20 tháng 11 năm 1945, buộc tội 24 người nhưng kết tội 22 (một trong số họ vắng mặt) là những tội phạm chiến tranh chính của Đức Quốc xã. Đức Fuehrer Adolf Hitler, Bộ trưởng Tuyên truyền Joseph Goebbels và SS Reichsfuehrer Heinrich Himmler đã tự sát. Lãnh đạo của Mặt trận Công nhân Đức, Robert Leigh, cũng đã tự kết liễu đời mình, và nhà sản xuất Gustav Krupp không thể bị xét xử vì bệnh tật. Bản án tử hình bằng cách treo cổ đã được công bố cho 12 bị cáo (Reichsmarschall, “số hai của Đức Quốc xã” Hermann Goering vào phút cuối đã tìm cách tự sát, nhưng người đứng đầu Đảng Quốc xã Martin Bormann, không biết rằng mình đã chết, đã bị kết án chết vắng mặt). Hài cốt lừa đảo của 11 kẻ bị kết án sau đó đã được hỏa táng.
"… không thể treo cổ Đức quốc xã được!"
Cùng với các chính khách, nhà chức năng, quan chức và quân đội, tám tổ chức khác đã bị xét xử ở Nuremberg: chính phủ Đức, Gestapo (Geheime Staatspolizei - cảnh sát bí mật nhà nước), SS (Schutzstaffel - dịch vụ an ninh), SD (Sicherheitsdienst - dịch vụ an ninh), SA (Sturmabteilungen - lực lượng tấn công, lính đánh bão), cơ quan lãnh đạo chính trị của đảng Quốc xã, Bộ Tổng tham mưu và Tổng cục tối cao của các lực lượng vũ trang (Oberkommando der Wehrmacht).
Ngay trước khi bắt đầu phiên tòa, các bị cáo đã bị buộc tội với 4 loại tội danh: tội chiếm đoạt quyền lực, tội chống lại hòa bình, tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người. Trong quá trình này, hóa ra các cáo buộc của hai loại đầu tiên được lập luận rất yếu ớt. Những người bào chữa cho bị cáo dễ dàng chứng minh rằng việc coi các thành viên của một chính phủ được quốc tế công nhận là những kẻ chủ mưu, mà các thẩm phán các nước (Mỹ, Anh, Liên Xô và Pháp) đã ký kết các thỏa thuận khác nhau là điều lạ lùng. Liên Xô rơi vào một tình huống đặc biệt khó chịu, mà vào thời kỳ đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai là một đồng minh của Đức Quốc xã.
Bằng chứng cho các cáo buộc về tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người rất thuyết phục. Nhiều tài liệu minh chứng cho chính sách chiếm đóng tàn bạo của Đức Quốc xã, Holocaust, hành động tiêu diệt hàng loạt người trong các trại tử thần và hành quyết hàng loạt.
Các quyết định của tòa án khác nhau. Đôi khi khó hiểu đến mức họ đã gây ra bất ngờ. Chủ ngân hàng Halmar Schacht, người đứng đầu bộ phận phát thanh của Bộ Tuyên truyền Hans Feiche và phó thủ tướng của chính phủ Hitler đầu tiên, Franz von Papen, được tuyên trắng án. Chính phủ Đức, Bộ Tổng tham mưu và bộ chỉ huy chính của các lực lượng vũ trang cũng được tuyên bố trắng án. Sáu bị cáo (ví dụ, Phó Fuehrer trong các vấn đề của đảng Quốc xã - Rudolf Hess, Grossadmiral Erich Raeder, Bộ trưởng Vũ khí và Đạn dược Albert Speer) bị đưa ra các mức án khác nhau - từ 10 năm đến tù chung thân. Mười hai nhà lãnh đạo Đức Quốc xã, như đã đề cập, đã bị kết án tử hình. Bộ trưởng Ngoại giao Joachim von Ribbentrop, Thống chế Wilhelm Keitel, Toàn quyền Ba Lan Hans Frank, Bộ trưởng Các khu vực phía Đông bị chiếm đóng Alfred Rosenberg và 6 người khác đã tự kết liễu đời mình trên giá treo cổ.
Nhiều bị cáo bàng hoàng trước phương án tử hình đầy đau đớn. Trong một lá thư gửi cho Hội đồng Kiểm soát Đồng minh (một cơ quan của chính phủ cao nhất ở Đức), ngày 11 tháng 10 năm 1946, "kẻ xâm lược quân sự chính" (như đã nêu trong bản án) Hermann Goering đã viết: "Không cần nói thêm, Tôi cho phép bạn tự bắn mình! Nhưng bạn không thể treo các Thống chế của Đức! Tôi không thể cho phép điều này - vì lợi ích của chính nước Đức (…). Tôi không ngờ rằng tôi không được phép chết vì cái chết của một người lính”.
Thử nghiệm Nuremberg: ưu và nhược điểm
Thử nghiệm Nuremberg đã thiết lập một tiền lệ pháp lý để làm hình mẫu cho các tòa án quân sự quốc tế trong tương lai. Trong thực tiễn tư pháp, một kết luận mới đã xuất hiện, chỉ ra rằng lệnh của cấp trên không miễn trách nhiệm cho một người về tội ác đã gây ra.
Ngay từ đầu của quá trình, những lời chỉ trích rất gay gắt đã vang lên. Nhiều luật sư không cho rằng có thể chấp nhận được rằng những lời buộc tội tại Nuremberg vốn dĩ là không có hậu. Họ tin rằng không thể có bản án mà không có luật pháp - một người không thể bị xét xử nếu tại thời điểm phạm tội mà không có luật nào đủ điều kiện cho hành động của anh ta là tội phạm. Các Thử nghiệm Nuremberg rõ ràng là một quá trình chính trị, một công cụ hành động của các nước chiến thắng. Hạn chế chính của nó là nó tự giới hạn trong việc chỉ xem xét các tội ác của Đức Quốc xã. Quá trình này không cho phép xem xét một cách khách quan tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người nói chung.
Ngay sau khi tòa án bắt đầu làm việc, đại diện của Liên Xô, Anh, Hoa Kỳ và Pháp đã ký kết một hiệp ước bí mật. Ông lưu ý rằng quá trình này sẽ không liên quan đến các vấn đề gây khó chịu cho các đồng minh. Chẳng hạn, tòa án đã không chấp nhận xem xét nghị định thư bí mật được ký kết giữa Liên Xô và Đức vào ngày 23 tháng 8 năm 1939, về việc phân chia phạm vi ảnh hưởng ở Đông Âu, đánh dấu sự khởi đầu của Thế chiến thứ hai và phá hủy nền độc lập của các nước Baltic.
Các công tố viên ở Nuremberg có thể bị quy trách nhiệm cố tình làm sai lệch lịch sử, bóp méo và che giấu sự thật. Ví dụ, quá trình không xem xét việc ném bom các thành phố của Không quân Đức, bởi vì "cuộc chiến bom" sẽ không chỉ trở thành đối tượng buộc tội mà còn là con dao hai lưỡi: trong trường hợp này, nó sẽ không xảy ra. có thể ngăn chặn một cuộc tranh luận khó chịu về các cuộc không kích tàn phá hơn nhiều của máy bay Anh và Mỹ vào các thành phố của Đức.
Hơn hết, quá trình ở Nuremberg đã bị mất uy tín bởi sự tham gia của Liên Xô. Ngay từ đầu, luật pháp quốc tế đã có một nguyên tắc: nếu bất kỳ bên nào trong cuộc chiến tranh thực hiện bất kỳ hành động bất hợp pháp nào, thì bên đó không có quyền áp dụng các hành động tương tự đối với kẻ thù của mình. Về vấn đề này, Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin hoàn toàn không có quyền phán xét Đức Quốc xã! Nhưng Moscow đã làm gì? Theo chỉ thị của Stalin, các công tố viên Liên Xô, trong quá trình chuẩn bị và khi bắt đầu phiên tòa, đã đưa ra cáo buộc sát hại các sĩ quan Ba Lan ở Katyn, cho rằng đó là người Đức. Chỉ khi các luật sư của bị cáo chứng minh được rằng các tình tiết mà bên công tố đưa ra đã bị làm sai lệch một cách trắng trợn, và dấu vết dẫn đến Liên Xô, thì phía Liên Xô mới nhanh chóng bỏ cáo buộc.
Và hành vi của các cường quốc phương Tây trong trường hợp này chắc chắn là vô đạo đức và khó biện minh. Thậm chí trước Nuremberg, Chánh văn phòng Ngoại giao Anh Alexander Cadogan đã viết trong nhật ký liên quan đến vụ sát hại Katyn: “Tất cả đều vô cùng kinh tởm! Làm sao chúng ta có thể làm ngơ trước tất cả những điều này và như thể không có chuyện gì xảy ra, thảo luận với người Nga về các vấn đề "tội phạm chiến tranh Đức"?
Nhưng Tòa án Nuremberg đã có một quan điểm khác. Anh ta thậm chí từ chối xem xét tập phim Katyn, chỉ ra rằng anh ta chỉ xem xét tội ác của Đức Quốc xã. Đúng vậy, các thẩm phán Anh, Pháp và Mỹ khi đó không muốn đặt Điện Kremlin vào tình thế vô vọng, vì nó sẽ phủ bóng lên các nền dân chủ phương Tây, nhưng nhân danh công lý lịch sử thì cần phải làm điều đó! Sau đó, ở Moscow ngày nay, nói về Nuremberg, ít nhất, họ sẽ không cố gắng biến các phán quyết và lý luận của tòa án thành một "phúc âm" và coi nó như "thánh kinh."
Nuremberg vẫn là pháo đài chính của "phiên bản của những người chiến thắng" một chiều và phi khoa học về Chiến tranh thế giới thứ hai. Nhưng đã đến lúc tranh cãi về phiên bản này từ lâu.
Tại Phiên tòa Nuremberg, cơ quan công tố có 4.000 tài liệu, 1809 bằng chứng bằng văn bản được chứng nhận hợp pháp và 33 nhân chứng. Phán quyết Nuremberg sau đó có giá 4.435.719 đô la (theo giá hiện tại - 850 triệu euro). Các tài liệu của Thử nghiệm Nuremberg, được xuất bản năm 1946, gồm 43 tập.
