Trong suốt thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã cố gắng đạt được ưu thế quân sự so với Liên Xô với quyết tâm rõ ràng là sẽ bước vào giai đoạn “nóng” khi đã đạt được. Vì Liên Xô nhanh chóng trở thành cường quốc hạt nhân, nên không thể đạt được chiến thắng trước nó mà không phá nát lá chắn hạt nhân của Liên Xô. Như chúng ta đã thảo luận trước đó, nếu Liên Xô không tạo ra vũ khí hạt nhân trong thời gian ngắn nhất có thể, Hoa Kỳ sẽ thực hiện một trong các kế hoạch của mình: "Chariotir", "Fleetwood", "SAC-EVP 1-4a" hoặc "Dropshot", và sẽ sắp xếp đất nước của chúng ta là một cuộc diệt chủng, chưa từng có trong lịch sử nhân loại. Không chắc rằng sẽ có thể bao quát tất cả các nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm phá vỡ tương đương hạt nhân trong khuôn khổ một bài báo, nhưng người ta có thể cố gắng nêu bật ý nghĩa quan trọng nhất trong số đó.
Thời kỳ của Liên Xô. Khủng hoảng Caribe
Các sự kiện, sau này được đặt tên là Khủng hoảng tên lửa Cuba, là một ví dụ rõ ràng về nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm đạt được khả năng thực hiện một cuộc tấn công chặt đầu đầu tiên chống lại Liên Xô, ngay cả trước khi hình thành một khái niệm chính thức về điều đó.
Tên lửa đạn đạo tầm trung PGM-19 Jupiter (MRBM) do Mỹ triển khai ở Thổ Nhĩ Kỳ đã cho phép Mỹ tiến hành một cuộc tấn công bất ngờ vào Liên Xô. Phạm vi bay của Jupiter MRBM là khoảng 2400 km, độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn (CEP) của đầu đạn là 1,5 km với đầu đạn nhiệt hạch là 1,44 megaton.
Thời gian chuẩn bị ngắn cho vụ phóng vào thời điểm đó, khoảng 15 phút và thời gian bay ngắn do vị trí gần với biên giới Liên Xô, cho phép Hoa Kỳ với sự trợ giúp của tàu MRBM Jupiter thực hiện cuộc tấn công chặt đầu đầu tiên. có thể làm suy yếu đáng kể sức mạnh quân sự-công nghiệp của Liên Xô và mang lại chiến thắng cho Hoa Kỳ trong cuộc chiến.
Chỉ những hành động cứng rắn của Liên Xô, dưới hình thức triển khai R-12 và R-14 MRBM ở Cuba, cũng như mối đe dọa về một cuộc chiến tranh hạt nhân sắp xảy ra, mới buộc Mỹ phải ngồi vào bàn đàm phán, dẫn đến cả việc rút tên lửa của Liên Xô khỏi Cuba và MRBM Jupiter của Mỹ khỏi Thổ Nhĩ Kỳ.
Thời kỳ của Liên Xô. MRBM "Pershing-2" và CD "Tomahawk"
Người ta tin rằng Pershing-2 IRBM là đòn đáp trả đối với tên lửa RSD-10 Pioneer của Liên Xô có tầm bắn lên tới 4300-5500 km, có khả năng tấn công các mục tiêu ở châu Âu. Có lẽ đây là lý do chính thức cho việc triển khai Pershing-2 MRBM ở châu Âu, nhưng đúng hơn nó là một phản ứng đối với khái niệm về một cuộc tấn công chặt đầu của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Schlesinger, được đề cập ở đầu bài báo. Nhân tiện, sự phát triển của Pershing-2 IRBM và Pioneer IRBM chỉ bắt đầu vào năm 1973.
Không giống như Pioneer MRBM, có thể được coi là một phương tiện răn đe cổ điển, Pershing-2 MRBM ban đầu được phát triển để tiêu diệt các đối tượng được bảo vệ cao, chẳng hạn như boongke điều khiển và liên lạc, hầm chứa tên lửa được bảo vệ cao. của CEP của đầu đạn …
Công ty chiến thắng, Martin-Marietta, đã tạo ra tên lửa đẩy chất rắn hai tầng công nghệ cao với động cơ điều tiết cho phép thay đổi phạm vi rộng. Tầm bắn tối đa là 1770 km. Đầu đạn Pershing-2 MRBM là một khối đơn cơ cơ động với sức mạnh thay đổi 0,3 / 2 / 10/80 kiloton. Để phá hủy các vật thể bị chôn vùi được bảo vệ cao, một điện tích hạt nhân xuyên sâu 50-70 m đã được phát triển. Một yếu tố khác đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu điểm được bảo vệ là CEP của đầu đạn, khoảng 30 mét (để so sánh, CEP của đầu đạn RSD-10 "Pioneer" là khoảng 550 mét). Độ chính xác cao được đảm bảo nhờ hệ thống điều khiển quán tính và hệ thống dẫn đường ở đoạn cuối của quỹ đạo theo bản đồ địa hình radar được ghi lại trong bộ nhớ của máy tính trên tàu của tên lửa.
Thời gian bay của đầu đạn Pershing-2 MRBM tới các vật thể nằm ở trung tâm khu vực châu Âu của Liên Xô chỉ từ 8-10 phút, điều này khiến nó trở thành vũ khí của cuộc tấn công chặt đầu đầu tiên, mà ban lãnh đạo và lực lượng vũ trang của Liên Xô chỉ đơn giản là không thể phản ứng.
Một loại vũ khí khác được Mỹ triển khai ở châu Âu là tên lửa hành trình Tomahawk (CR). Không giống như tên lửa đạn đạo, Tomahawk CD không thể tự hào về thời gian bay ngắn. Lợi thế của họ là giữ bí mật về vụ phóng, do đó họ sẽ không bị phát hiện bởi hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (SPRN), một quỹ đạo bay ở độ cao thấp với địa hình bao bọc, khiến hệ thống tên lửa Tomahawk rất khó phát hiện. bằng hệ thống phòng không của Liên Xô, cũng như các đòn tấn công có độ chính xác đủ cao, với CEP khoảng 80-200 mét, được cung cấp bởi hệ thống dẫn đường quán tính trong một tổ hợp (INS) với hệ thống hiệu chỉnh đo áp suất TERCOM.
Tầm bắn của tên lửa lên tới 2500 km, giúp nó có thể chọn đường bay, có tính đến việc bỏ qua các khu vực phòng không đã biết. Sức mạnh của đầu đạn nhiệt hạch là 150 kiloton.
Có thể giả định rằng trong một cuộc tấn công bất ngờ bị chặt đầu, trước hết, tàu sân bay tên lửa Tomahawk sẽ bị tấn công từ tàu sân bay mặt đất và tàu ngầm. Vào thời điểm đó, Liên Xô không có radar trên đường chân trời có khả năng phát hiện các mục tiêu cỡ nhỏ như vậy. Do đó, có khả năng vụ phóng tên lửa Tomahawk sẽ không được chú ý.
Việc phóng Pershing-2 MRBM có thể được thực hiện để các mục tiêu của Tomahawk CD và đầu đạn Pershing-2 MRBM bị bắn trúng gần như đồng thời.
Giống như vi rút cúm, không đặc biệt nguy hiểm đối với sinh vật khỏe mạnh, nhưng cực kỳ nguy hiểm đối với sinh vật có hệ miễn dịch suy yếu, Pershing-2 MRBM và Tomahawk KR không quá nguy hiểm đối với một cường quốc có lực lượng vũ trang mạnh mẽ, hoạt động hiệu quả, nhưng cực kỳ nguy hiểm trong trường hợp đó. nếu xuất hiện những lỗ hổng trong việc bảo vệ một nạn nhân tiềm tàng của sự xâm lược: các trạm radar không hoạt động, hệ thống phòng không kém hiệu quả, sự lãnh đạo mất phương hướng và không chắc chắn trong các quyết định của họ.
Vào cuối những năm 80 của thế kỷ XX, giới lãnh đạo Hoa Kỳ không thể không nhận thấy sự yếu kém của lực lượng phòng không Liên Xô, sẵn sàng ký các hiệp ước giải trừ quân bị, và mất tinh thần sau tình huống xảy ra với chiếc Boeing của Hàn Quốc và sự cố với Matthias Rust, lực lượng phòng không..
Trong điều kiện như vậy, Hoa Kỳ rất có thể đã quyết định tung ra đòn đánh phủ đầu bất ngờ với hy vọng không ai dám hoặc sẽ có thời gian “bấm nút”. Đánh giá thực tế là chiến tranh thế giới thứ ba hạt nhân chưa bắt đầu vào thời điểm đó, Hoa Kỳ cho rằng vẫn có những người ở Liên Xô có thể "nhấn nút".
Thời kỳ RF. Máy bay tàng hình và cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng
Sự sụp đổ của Liên Xô dẫn đến sự sụt giảm nghiêm trọng khả năng của các lực lượng vũ trang, bao gồm cả lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF). Chỉ có một mức độ an toàn rất lớn, được đặt ra từ thời Liên Xô về con người và công nghệ, mới có thể duy trì sự ngang bằng về hạt nhân với Hoa Kỳ vào cuối những năm 90 và đầu những năm 2000.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ không từ bỏ ý định tấn công hạt nhân chống lại Nga. Như trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, các kế hoạch đã được phát triển để thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân: SIOP-92 "Kế hoạch thống nhất toàn diện về tiến hành các hoạt động quân sự" với việc đánh bại 4000 mục tiêu, SIOP-97 - 2500 mục tiêu, SIOP-00 - 3000 mục tiêu, trong đó có 2000 mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga. Đặc biệt gây xúc động là kế hoạch SIOP-92, được phát triển đúng vào thời điểm ban lãnh đạo mới của Nga đang hôn nhau đầy sức mạnh và chính yếu với "những người bạn" của Mỹ.
Từ một điểm nào đó, cuộc tấn công "chặt đầu" thực sự chuyển thành "tước vũ khí". Lý do là trong thế giới hiện đại, ngay cả một phần không đáng kể trong kho vũ khí hạt nhân của Liên Xô / Nga cũng có khả năng gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho Hoa Kỳ, do đó, nó không đủ để tiêu diệt sự lãnh đạo của đất nước và chỉ một phần hạt nhân. tiềm lực, cần phải phấn đấu tiêu diệt gần như hoàn toàn tiềm lực hạt nhân của đối phương.
Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, các chương trình phát triển máy bay tối mật đã được hoàn thành ở Hoa Kỳ, được thực hiện với việc sử dụng rộng rãi các công nghệ làm giảm tầm nhìn của các phương tiện chiến đấu trong phạm vi radar và hồng ngoại - cái gọi là tàng hình. Công nghệ. Trái với suy nghĩ của nhiều người, cái gọi là máy bay tàng hình không hoàn toàn tàng hình trước hệ thống phòng không của đối phương. Nhiệm vụ chính của công nghệ tàng hình chỉ là giảm phạm vi phát hiện và giảm khả năng bị thiệt hại, bản thân điều này cực kỳ quan trọng.
Nếu chúng ta xem xét tình hình trong bối cảnh lực lượng phòng không của Nga bị đình trệ vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, thì Mỹ rất có thể dựa vào việc sử dụng máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-2 như một trong những phương tiện để tiêu diệt chiến lược của Nga. lực lượng hạt nhân, cũng bị suy yếu do tái cơ cấu.
Có thể cho rằng trong bối cảnh hưng phấn sau chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã quá lạc quan về sự xuống cấp của các lực lượng vũ trang Nga. Tất nhiên, trong điều kiện hoạt động của một hệ thống phòng không phát triển và hiệu quả, ngay cả máy bay được chế tạo bằng công nghệ tàng hình cũng không thích hợp làm vũ khí để thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ.
Mặt khác, tình hình đã khác và máy bay ném bom B-2 có thể được sử dụng để tìm kiếm và tiêu diệt tàn dư của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga - hệ thống tên lửa đất đối đất di động Topol (PGRK). Nó có thể trông như thế nào? Hiệp ước START-4 mới về việc giảm hơn nữa số lượng đầu đạn xuống còn 700-800 đơn vị, tàu sân bay xuống 300-400 đơn vị, ngừng hoạt động của UR-100N UTTKH Stilett và R-36M Voyevoda (Satan ») mà không kéo dài thời gian hoạt động của chúng, ngừng hoạt động các tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN) mà không nhận các tàu mới. Nói một cách dễ hiểu, mọi thứ có thể xảy ra đối với các lực lượng vũ trang khi không có ý chí chính trị và kinh phí bình thường. Và sau đó, với sự suy giảm khả năng của các lực lượng hạt nhân chiến lược Nga dưới một ngưỡng nhất định, Hoa Kỳ có thể mạo hiểm chơi trò "cò quay Nga".
Nhận thấy rằng ngay cả các lực lượng hạt nhân chiến lược suy yếu của Liên bang Nga cũng không thể bị tiêu diệt bằng máy bay tàng hình và tên lửa hành trình trên biển có trang bị phi hạt nhân, vào năm 1996, Hoa Kỳ bắt đầu xây dựng khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng (Prompt Global Đình công), BSU. Vũ khí của BSU là ICBM và / hoặc SLBM (tên lửa đạn đạo của tàu ngầm) trong thiết bị phi hạt nhân (như đã nêu), dự kiến đầu đạn siêu thanh và tên lửa hành trình siêu thanh.
Một sửa đổi của Trident II SLBM với đầu đạn phi hạt nhân có độ chính xác cao được coi là ICBM thông thường.
Ứng cử viên chính cho vai trò lập kế hoạch đầu đạn siêu thanh là dự án DARPA Falcon HTV-2В.
Máy bay Boeing X-51A Waverider, được phóng từ máy bay ném bom B-52 hoặc các tàu sân bay khác, được coi là tên lửa hành trình siêu thanh.
Từ quan điểm kỹ thuật, khái niệm BSU hầu như không gây ra mối đe dọa đáng kể cho các lực lượng hạt nhân chiến lược trong nước. Không có khả năng một đầu đạn phi hạt nhân, thậm chí là loại có độ chính xác cao, có thể bắn trúng ICBM trong các bệ phóng silo được bảo vệ (silo). Và từ quan điểm của việc triển khai BSU, các vấn đề đã nảy sinh - các SLBM phi hạt nhân "Trident II" theo quan điểm của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (EWS) trông giống như trong thiết bị hạt nhân, tương ứng với việc phóng của chúng. có thể trở thành lý do cho một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa toàn diện. Trong quá trình phát triển đầu đạn siêu thanh và tên lửa hành trình, những khó khăn nghiêm trọng đã nảy sinh, và do đó, hiện tại, những tổ hợp này vẫn chưa được triển khai.
Tuy nhiên, lãnh đạo Liên bang Nga rất chú ý đến các kế hoạch triển khai vũ khí trong khuôn khổ khái niệm BGU và yêu cầu các ICBM và SLBM trong thiết bị phi hạt nhân phải được tính đến khi tính toán số lượng tàu sân bay theo START- 3 hiệp ước, cũng như các tàu sân bay trong thiết bị hạt nhân.
Khi Liên bang Nga buông lỏng vấn đề BSU, Hoa Kỳ rất có thể cố gắng "quen" hệ thống cảnh báo sớm RF với các vụ phóng ICBM phi hạt nhân thường xuyên, và sau đó sử dụng hệ thống này để thực hiện một cuộc tấn công giải giáp vũ khí chống lại Nga, tất nhiên, không phải với thông thường, mà với đầu đạn hạt nhân.
Thời kỳ RF. Sau khi Hiệp ước INF sụp đổ
Một cột mốc mới trong quá trình Mỹ chuẩn bị cho một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ là việc rút khỏi hiệp ước hạn chế triển khai tên lửa tầm ngắn và tầm trung (Hiệp ước INF). Nguyên nhân là do Nga bị cáo buộc vi phạm các quy định của hiệp ước này về việc vượt quá tầm bắn tối đa 500 km của một trong các tên lửa của tổ hợp tên lửa chiến thuật Iskander (OTRK), cụ thể là tên lửa hành trình đất đối đất 9M729. Nhận xét của Liên bang Nga về thực tế là các đơn vị phóng thẳng đứng trên mặt đất (UVP) mk.41 từ hệ thống phòng thủ tên lửa (ABM), đặt tại Ba Lan và Romania, phù hợp để phóng phiên bản hải quân của bệ phóng tên lửa Tomahawk, Hoa Kỳ phớt lờ.
Việc Mỹ phát triển tên lửa mục tiêu đạn đạo, cũng như các vụ phóng thử nghiệm trên mặt đất tên lửa hành trình hàng không AGM-158B có tầm bay 1000 km không phù hợp với các quy định của Hiệp ước INF. Giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga cũng có những mâu thuẫn trong việc phân loại các máy bay không người lái (UAV) tầm xa.
Lý do thứ hai khiến Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF là Trung Quốc không phải là một bên trong Hiệp ước. Nhiều khả năng, đây thực sự là một âm mưu giết hai người bằng đá - nhằm gây sức ép với CHND Trung Hoa và tạo điều kiện thực hiện kịch bản giải giáp vũ khí bất ngờ nhằm vào cả Nga và Trung Quốc.
Tại sao việc rút khỏi Hiệp ước INF lại có lợi cho Hoa Kỳ? Có hai lý do chính:
1. Đảm bảo thời gian bay tối thiểu của tên lửa, hoàn toàn phù hợp với quan điểm về cuộc tấn công chặt đầu (tước vũ khí) ngày 17/8/1973 của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Schlesinger.
2. Giảm số lượng các mục tiêu có khả năng bị tấn công bởi các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga và CHND Trung Hoa trên lãnh thổ của Hoa Kỳ, bằng cách tăng số lượng các mục tiêu tiềm tàng trên lãnh thổ của các nước châu Âu và châu Á.
Những loại vũ khí nào có thể được triển khai như một phần của việc thực hiện học thuyết cập nhật về cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ?
Trước hết, đây là thế hệ tên lửa đạn đạo tầm trung mới. Ban đầu, chúng sẽ được phát triển theo phiên bản phi hạt nhân và rất có thể được triển khai ở châu Âu với lý do là để trả đũa việc Nga triển khai Iskander OTRK. Một MRBM đầy hứa hẹn chắc chắn sẽ được thiết kế ban đầu với khả năng đặt điện hạt nhân lên nó.
Yêu cầu quan trọng đối với MRBM mới có thể là cung cấp thời gian bay tối thiểu. Điều này có thể được thực hiện theo một trong hai cách (hoặc hai phiên bản cùng một lúc) - quỹ đạo nhẹ nhàng nhất của chuyến bay tên lửa hoặc sử dụng đầu đạn siêu thanh lướt, tương tự như cách được tạo ra trong chương trình Avangard của Nga.
Đặc biệt, một MRBM đầy hứa hẹn với tầm bắn khoảng 2000-2250 km đang được tạo ra như một phần của chương trình Tên lửa Đạn lửa Chiến lược. Có lẽ, MRBM mới sẽ được trang bị đầu đạn siêu thanh có khả năng bay lượn. Nhân tiện, hình ảnh của tên lửa thuộc chương trình Tên lửa Lửa chiến lược giống với Pershing-2 MRBM, có lẽ nó sẽ là sự tái sinh của Pershing-3 ở một trình độ công nghệ mới?
Là một phần của chương trình BSU, một loại vũ khí siêu thanh đầy hứa hẹn đang được phát triển, theo nghĩa đen - Advanced Hypersonic Weapon (AHW). Công việc về AHW trùng lặp với chương trình DARPA và Không quân Hoa Kỳ để phát triển đầu đạn quy hoạch HTV-2 nói trên. Các thử nghiệm trong chương trình AHW đã diễn ra từ năm 2011, và bản thân chương trình được coi là thực tế hơn HTV-2.
Có thể giả định rằng trên cơ sở IRBM, có thể tạo ra các SLBM tầm trung với các đặc điểm tương tự như của các hệ thống trên mặt đất. Sự khác biệt cơ bản giữa Lực lượng vũ trang RF và Lực lượng vũ trang Liên Xô trong vấn đề này là Hải quân Liên Xô có thể đã ngăn chặn Hải quân Hoa Kỳ tấn công SLBM tầm trung từ khoảng cách 2000-3000 km, và đối với Hải quân Liên Xô thì nhiệm vụ này rất có thể là áp đảo.
Rất có thể dự án chế tạo tên lửa siêu thanh Boeing X-51A Waverider, cũng đang được phát triển như một phần của chương trình BGU, sẽ được thực hiện.
Một yếu tố bổ sung của một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ có thể là tên lửa hành trình tàng hình AGM-158 JASSM / AGM-158B JASSM ER. Phạm vi đang được phát triển của JASSM XR có thể vượt quá 1.500 km. Như đã đề cập trước đó, tên lửa AGM-158 JASSM có thể được phóng từ các bệ phóng trên mặt đất. Các tên lửa thuộc dòng JASSM không chỉ do Mỹ chủ động mua mà còn được các đồng minh trang bị cho chúng. Hầu hết tất cả các máy bay chiến đấu của Mỹ, bao gồm máy bay chiến đấu F-15E, F-16, F / A-18, F-35 và máy bay ném bom B-1B, B-2 và B-52, nên là tàu sân bay thuộc họ AGM-158 JASSM của tên lửa.
Khả năng hiển thị thấp của các tên lửa thuộc họ AGM-158 JASSM có thể làm giảm đáng kể phạm vi và xác suất phát hiện của chúng bởi các radar trên đường chân trời của RF SPRN.
Một giải pháp kỳ lạ hơn có thể là các bệ tấn công cơ động theo quỹ đạo, khả năng và điều kiện tạo ra chúng mà chúng tôi đã xem xét trong bài báo “Quân sự hóa không gian - Bước tiếp theo của Hoa Kỳ. SpaceX và laser trong quỹ đạo. Các công nghệ cơ động chủ động trên quỹ đạo của Hoa Kỳ đang được thử nghiệm tích cực bằng cách sử dụng phương tiện thử nghiệm quỹ đạo Boeing X-37 có khả năng thay đổi nhanh độ cao quỹ đạo trong phạm vi 200-750 km.
Tuy nhiên, ngay cả khi không có nền tảng tấn công quỹ đạo trong vòng 5-10 năm tới, Hoa Kỳ rất có thể sẽ được trang bị một số sản phẩm được liệt kê ở trên, điều này sẽ có thể thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ với thời gian bay ít hơn mười phút, và có thể ít hơn năm phút, là một mối đe dọa đáng kể đối với sự ổn định chiến lược.
Từ các phương pháp tổ chức có thể áp dụng "đu dây" - việc tạo ra một loạt các tình huống bị đe dọa có thể được ĐPQ coi là chuẩn bị cho một cuộc đình công, nhưng chúng sẽ chấm dứt ở một giai đoạn nhất định. Thách thức là làm cho những tình huống như vậy trở nên quen thuộc và nâng cao ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân. Theo nghĩa, nó giống như báo động giả cách ngày tại một căn cứ quân sự, và sau một tháng sẽ không ai chú ý đến nó.
Cần phải hiểu rằng sự xuất hiện của vũ khí để thực hiện một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ sẽ không có nghĩa là nó được sử dụng đảm bảo, giống như tên lửa Pershing-2 không được sử dụng. Rõ ràng là Hoa Kỳ đang tạo ra cho mình khả năng để tung ra một cú đánh như vậy, và sau đó họ sẽ đợi một trận đấu thoải mái tình huống cho ứng dụng của nó, điều này có thể không xảy ra.
Cũng cần lưu ý rằng sự xuất hiện của các loại vũ khí tương tự (tên lửa siêu thanh và MRBM) của Liên bang Nga không mang lại bất kỳ lợi thế bổ sung đáng kể nào về mặt răn đe hạt nhân, vì các hệ thống được coi là vũ khí tấn công đầu tiên và không có hiệu quả như một vũ khí răn đe..
Tệ nhất là có vẻ như có khả năng Một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ có thể khiến các chính trị gia Mỹ (ảo tưởng còn nguy hiểm hơn thực tế), những người sẽ bắt đầu hành động mạnh mẽ hơn, do đó, có thể dẫn đến sự phát triển không kiểm soát của tình hình và leo thang xung đột. dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện.
Vai trò của hệ thống phòng thủ tên lửa (ABM) trong việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ sẽ được thảo luận trong bài viết tiếp theo.
