- Thiên thần của tôi, đây là một chiến thắng, tôi có thể loại bỏ một tá Cezannes, không cần rời khỏi nơi này!
- Chà, bạn biết đấy, và một cái là quá đủ …
(Làm thế nào để ăn cắp một triệu?)
Nghệ thuật và lịch sử … Chúng tôi đã có một chu kỳ như vậy, nơi nó được kể về vũ khí được vẽ bởi các nghệ sĩ trong một số bức tranh nhất định. Và những câu chuyện về những bức tranh sơn dầu này và những gì đã được hoặc không được mô tả trên chúng đã được nhìn nhận rất tích cực. Nhưng gần đây, tại VO, bức tranh "The Cossacks" đã được sử dụng làm hình minh họa (mà mọi người biết đến dưới một cái tên khác, cụ thể là "The Cossacks đang viết một bức thư cho Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ") - một bức tranh của nghệ sĩ vĩ đại của chúng ta Ilya Efimovich Repin. Và, hãy nhớ lại, bức tranh rất lớn - 2, 03 × 3, 58 m, và ông đã làm việc trên nó từ năm 1880 đến năm 1891. Tuy nhiên, tôi sẽ không nhắc lại bản chất của sự kiện được phản ánh trên đó, cũng như … chỉ trích bản chất phi lịch sử của vũ khí được mô tả trên đó. Nhân tiện, bức tranh được gọi là "lịch sử không đáng tin cậy" vào thời điểm phát hành. Theo tôi thì … không rõ tại sao. Dù thế nào đi nữa, dù ai nói gì và ai nói gì đi chăng nữa thì số phận của bức tranh này vẫn hơn cả thành công. Sau thành công vang dội tại một số cuộc triển lãm ở Nga, cũng như ở nước ngoài (ở Chicago, Budapest, Munich và Stockholm), bức tranh năm 1892 được Hoàng đế Alexander III mua với giá 35 nghìn rúp. Cô vẫn ở trong hội đồng hoàng gia cho đến năm 1917, và sau cuộc cách mạng, cô kết thúc ở Bảo tàng Nga.
Nhưng nếu mọi thứ đều đúng trong bức tranh, một trong những độc giả có thể sẽ hỏi, vậy thì bạn có thể viết về cái gì? Nhưng chỉ về những gì là sự thật, và cả về cách nghệ sĩ có thể làm cho nó trở nên đáng tin cậy hơn nữa. Nói chung, tôi rất ngạc nhiên về cách vẽ những bức tranh như vậy vào thời điểm đó. Chà, đây có phải là một điều có thể tưởng tượng được không: 11 năm để viết một điều, ngay cả khi nó là một bức tranh lớn như vậy. Và quan trọng nhất: sau tất cả, tất cả các loại mà Repin đặt trên tấm vải này … đều do anh ấy vẽ từ thiên nhiên! Chà, lẽ nào anh ta không chụp ảnh người anh ta thích, rồi viết từ bức ảnh? Hoặc, nói chung, để trồng một loạt người trông nom, hãy chụp ảnh chúng theo các phiên bản khác nhau và sau đó ngồi và vẽ chúng thành các phiên bản khác nhau, để mọi bảo tàng và phòng trưng bày đều có được. Không, đây là sự phấn đấu vĩnh cửu của chúng tôi để đạt được sự hoàn hảo tuyệt đối - tất nhiên là "chuyện đó", và một người hiện đại thì hơi phiền phức. Nhân tiện, danh họa V. E. Borisov-Musatov đã vẽ như vậy. Tôi chụp ảnh con người và phong cảnh bằng máy ảnh Kodak và sau đó tạo ảnh từ các bức ảnh, nhân tiện, chúng cũng được treo trong Bảo tàng Nga. Nhưng điều này là như vậy, bằng cách này.
Điều chính sẽ được thảo luận ngày hôm nay là vũ khí được mô tả trong hình. Hơn nữa, chúng tôi có cơ hội kiểm tra chi tiết nhiều mẫu của nó, mặc dù không phải tất cả chúng đều được nhìn thấy rõ như nhau trong hình.
Vì vậy, trước hết, chúng tôi lưu ý đến độ tin cậy của mọi thứ được mô tả. Ở đây Repin chỉ chuyển một cách thuần thục những mẫu vũ khí thời đó mà anh ấy phản ánh.
Hãy bắt đầu với hình dạng ngoài cùng bên trái. Người đàn ông này đứng quay lưng về phía chúng tôi, và chúng tôi không nhìn thấy khuôn mặt của anh ta, nhưng chúng tôi thấy anh ta tuyệt đẹp - bạn không thể tìm thấy một từ nào khác ở đây - một khẩu súng trường có khóa nòng của Thổ Nhĩ Kỳ, phần mông được đẽo bằng ngà voi.
Những khẩu súng này có trong một số bảo tàng, nhưng hôm nay chúng ta sẽ chuyển sang bộ sưu tập của chỉ một: Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan ở New York. Và thật tiếc khi không có Internet trong thời đại Repin. Tôi có thể, không cần đi đâu và không cần rời khỏi nhà, cầm nó và viết … Hơn nữa, các bộ sưu tập của bảo tàng có nhiều thứ để bạn lựa chọn. Không, rõ ràng là chúng ta có Phòng Kho vũ khí, Bảo tàng Pháo binh, và Bảo tàng Lịch sử Nhà nước, nhưng … như thể có quá nhiều yêu cầu từ ông ấy cho "tự nhiên". Trong khi trên Internet, mọi thứ đều miễn phí - hãy cầm lấy và sử dụng!
Người thứ hai sau người đầu tiên cũng là một "người đàn ông với một khẩu súng." Người ta biết về ông rằng tác phẩm thanh niên này được viết ở St. Petersburg từ con trai của Varvara Ikskul-Gildenbandt, và ông là cháu cố của nhà soạn nhạc Mikhail Glinka và một trang thính phòng. Và dường như trong bức ảnh đó chính là Andrii - con trai út của Taras Bulba, người mà ông đã vào sinh ra tử, thực hiện nghĩa vụ yêu nước của mình. Đúng là anh ta có súng vì một lý do nào đó trong một vụ án. Một sự thật lịch sử thú vị, nhưng nếu tôi ở vị trí của người thợ cả, tôi sẽ vẽ cho anh ta một khẩu súng hỏa mai Thổ Nhĩ Kỳ, chỉ được trang trí theo một cách khác.
Đúng vậy, anh ta cũng có một khẩu súng lục bên cạnh khẩu súng. Và cả tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Chà, người Thổ Nhĩ Kỳ đã chế tạo ra những vũ khí tốt. Và trang trí nó một cách phong phú. Mặc dù đôi khi khá vô vị. Với cảm giác về tỷ lệ, chúng rõ ràng là … không phải lắm. Một trong những bức ảnh dưới đây đã khoảng 70-90 năm tuổi, nhưng những khẩu súng lục của người Thổ Nhĩ Kỳ không thay đổi nhiều trong thời gian này.
Xa hơn ra khỏi vũ trang chỉ có một người đàn ông béo cười mặc đồ đỏ. Có ý kiến cho rằng ông viết nó từ giáo sư của Nhạc viện Petersburg Alexander Ivanovich Rubets, một hậu duệ của dòng dõi quý tộc Ba Lan. Nhưng cũng có một phiên bản như vậy mà nhà báo Gilyarovsky đặt ra cho họa sĩ, vì vậy chính xác người Repin đã bất tử như một hình mẫu của chiếc Cossack này vẫn chưa được xác định. Tuy nhiên, điều quan trọng đối với chúng tôi là một thanh kiếm được treo trên thắt lưng của anh ta. Nó được viết ra rất rõ ràng. Và nó trông như thế này …
Và không có gì ngạc nhiên khi thanh kiếm là người Ba Tư. Đầu tiên, Cossacks cũng đến Ba Tư "để chơi zipuns". Và thứ hai, việc buôn bán vũ khí ở phương Đông luôn tồn tại. Và chiếc cúp của Thổ Nhĩ Kỳ có thể là một tác phẩm của Ba Tư hoặc Ấn Độ.
Nhưng điều rất thú vị đối với cá nhân tôi - có trong số các danh hiệu của Cossack … những từ rộng của Thổ Nhĩ Kỳ thẳng không? Ở nước ta, người ta thường chấp nhận rằng vì Turk có nghĩa là một thanh kiếm cong. Nhưng trên thực tế, đó là những thanh kiếm của Thổ Nhĩ Kỳ có độ uốn cong tương đối nhỏ (thanh kiếm rơi xuống), và kỵ binh Thổ Nhĩ Kỳ cũng sử dụng những thanh kiếm rộng với những lưỡi kiếm được sản xuất ở châu Âu. Ví dụ, chẳng hạn như cái này. Theo thời gian, mọi thứ đều vừa vặn, nhưng dù có hay không - lịch sử không cho chúng ta biết điều này.
Nhân tiện, thực tế là người Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng thanh kiếm của Ấn Độ là điều chắc chắn. Nhưng tay cầm của họ, ban đầu là người Ấn Độ, thường được thay thế bằng tay cầm của họ, tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Họ thật bất thường một cách đau đớn. Và như vậy - một lưỡi dao chất lượng tuyệt vời và một tay cầm truyền thống, còn gì có thể tốt hơn?
Một thanh kiếm khác của một con Cossack hói, gục trên thùng. Mái vòm đặc trưng này được viết ra từ ông Georgy Petrovich Alekseev, ông không ngờ thủ thuật này và đã bị Repin rất xúc phạm. Tuy nhiên, họa sĩ đã vẽ cho anh ta một kho vũ khí cao quý: một khẩu súng, một thanh kiếm, và một chiếc sừng bằng thuốc súng - một phần quan trọng của quân trang những năm đó.
Tuy nhiên, một chiếc sừng bằng thuốc súng, mặc dù là điển hình, nhưng không phải là lựa chọn đẹp nhất. Thực tế là không chỉ sừng được sử dụng làm bình bột, mà còn có các bình bột được chế tạo đặc biệt. Và nó chính xác là một bình bột mà Repin đã vẽ một cách điêu luyện trên thắt lưng của một chiếc Cossack khỏa thân đến thắt lưng. Người ta tin rằng trong một "bộ dạng trần trụi" như vậy, Cossacks ngồi xuống để chơi bài và sẽ không thể gian lận và giấu bài trong tay áo của họ. Anh ta có một bình bột rất đẹp - một lần nữa, rõ ràng là tác phẩm phương Đông. Nhân tiện, có một cái gì đó tương tự trong cuộc triển lãm của Bảo tàng Metropolitan. Hơn nữa, việc Ấn Độ …
Và cuối cùng, cái này. Một lần nữa, vũ khí của Cossack trên nòng súng là một chi tiết nhỏ như vậy bên cạnh chiếc sừng đựng thuốc súng. Nhưng đây chẳng qua là đầu cọ - một thứ vũ khí của dân thường, nhưng hữu hiệu trong đôi bàn tay khéo léo.
Tuy nhiên, có một ví dụ khác về vũ khí của Thổ Nhĩ Kỳ, không có trong ảnh. Đây là một con đại đao. Nhưng … mặc dù chúng đã rơi vào tay Cossacks, tuy nhiên, rất có thể chúng đã không được sử dụng. Vì phần lớn súng ngắm của Thổ Nhĩ Kỳ có một tay cầm kỳ lạ. Và người ta phải có thể sử dụng một vũ khí như vậy. Vì vậy, có thể hiểu tại sao không có một con đại đao "có tai" trên tay cầm trên tấm bạt. Nhưng nó cũng có thể là một thanh đại đao với tay cầm trông quen thuộc hơn, và tại sao lại không giành lấy một chiếc cúp như vậy? Nhưng … vũ khí này không phải là điển hình. Mặc dù có những ví dụ đáng chú ý về scimitars với tay cầm của một cái nhìn hoàn toàn châu Âu. Ví dụ, cái này …
Chà, chúng tôi đã xem xét tất cả các loại vũ khí của Repinovsky Cossacks, và kết luận là gì? Đơn giản - rằng nó chính xác là vũ khí trong các bức tranh mà bạn cần vẽ, và bạn lấy mẫu ban đầu ở đâu - trong Kho vũ khí Điện Kremlin hoặc trong Bảo tàng Thủ đô New York - điều đó không quan trọng chút nào.
