Thật kỳ lạ, ứng cử viên xứng đáng duy nhất cho vai trò người cai trị đầu tiên của nhà nước Nga cổ đại là nhà quý tộc Đan Mạch, đại diện của vương triều Đan Mạch Skjoldungs Rorik, được biết đến từ các biên niên sử châu Âu là Rorik (Rörik) của Friesland hoặc Jutland.
Rorick là một người rất đáng chú ý. Ông là một nhà lãnh đạo rất năng động, đầy tham vọng, dũng cảm, quyết đoán và dám nghĩ dám làm. Cần phải xem xét tiểu sử của ông một cách chi tiết hơn, nếu chỉ vì danh tính có thể có của Rorik Friesland và Rurik Novgorodsky đã được công nhận và công nhận bởi các nhà khoa học lịch sử như B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpichnikov và những người khác.
Bố cục Jutland
Lần đầu tiên, Rorik được nhắc đến khi mô tả các sự kiện xảy ra vào năm 850 cùng một lúc trong biên niên sử Fulda, Bertine và Xanten, có lẽ liên quan đến cái chết của cựu vua của Jutland, Harald Kluck.
Sau cái chết của Vua Goodfred của Jutland dưới tay chiến binh của chính mình vào năm 810, một mối thù lâu dài và đẫm máu cho ngai vàng đã nổ ra giữa người Đan Mạch. Một trong những người tham gia tích cực nhất là Harald, biệt danh Kluck, tức là "con quạ." Hai lần (vào năm 812 - 814 và năm 819 - 827), ông chiếm ngai vàng Đan Mạch, nhưng cả hai lần ông đều bị trục xuất bởi đối thủ của mình là Horik I. Trong cuộc đấu tranh chống lại Horik, Harald Clack dựa vào sự giúp đỡ của hoàng đế Frank Louis the Pious vào năm 826 trước Công nguyên). để giành được sự ủng hộ của Louis, ông thậm chí đã được rửa tội). Cuối cùng thất bại trong cuộc tranh giành quyền lực ở Jutland vào năm 827, Harald Klack nhận được lanh từ Louis ở Friesland (bờ biển phía Tây Biển Bắc của Bán đảo Jutland) với thủ đô là thành phố Dorestad, với điều kiện phải bảo vệ vùng đất của người Franks từ các cuộc tấn công của họ hàng - Svei và Đan Mạch. Sau cái chết của Louis vào năm 840, Harald đã hoàn thành nghĩa vụ chư hầu của mình đối với con trai Lothar, ủng hộ ông trong cuộc đấu tranh chống lại anh em Louis the German và Karl the Bald.
Rorick trong biên niên sử lịch sử
Vì vậy, lần đầu tiên đề cập đến Rorik of Jutland trong biên niên sử Frankish gắn liền với cái chết của Harald Kluck. Đồng thời, các biên niên sử Bertine gọi ông là anh trai của Harald, và các biên niên sử Fulda và Xanten gọi ông là cháu trai của mình. Có lẽ, Rorik rốt cuộc là cháu trai của Harald Kluck, kể từ biên niên sử Bertine, nói về Rorik, gọi anh ta là "anh trai của Hariold trẻ", và Harald Kluck không thể còn trẻ vào thời điểm đó. Do đó, có lẽ, biên niên sử Bertine có nghĩa là một số Harald khác, không phải Clack.
Bản chất của những tài liệu tham khảo này như sau: sau cái chết của Harald, Rorik bị vua Lothar buộc tội phản quốc và bị bắt giam, tuy nhiên, anh đã trốn thoát và gia nhập kẻ thù của Lothar, anh trai Louis người Đức, người cai trị vương quốc Đông Frank.. Dựa vào sự hỗ trợ của Louis, Roric đã thu thập được một đội quân đáng kể và bắt đầu chiếm lại những tài sản đã mất - Dorestad và khu vực lân cận, mà anh sở hữu cùng với Harald Kluck cho đến khi người này qua đời."Reconquest" bao gồm một cuộc cướp bóc có hệ thống bờ biển, mà ông cùng với Harald vài năm trước đã bảo vệ khỏi các cuộc đột kích của người Viking, và kết thúc bằng việc bắt giữ mạnh mẽ chính Dorestad. Không đủ sức để trục xuất Rorik khỏi thành phố này, nơi anh ta dường như được nhiều người biết đến và ủng hộ, Lothair trình bày nhu cầu của mình như một đức tính và xác nhận quyền sở hữu của Rorik đối với thành phố này và các vùng đất như một chư hầu.
Frisia vào đầu thế kỷ 8
Biên niên sử Bertine bổ sung thêm thông tin này rằng trong quá trình trả thù Lothar, không chỉ Friesland, mà cả Flanders (tức là toàn bộ bờ biển châu Âu, từ Jutland đến eo biển Anh) và thậm chí cả nước Anh đều phải hứng chịu hành động của Rorick.
Năm 855, Rorik và anh họ Godefried, con trai của Kluck, đã cố gắng thử vương miện Đan Mạch không thành công sau cái chết của Vua Horik I. Đáng chú ý là con trai của Vua Lothair, tương lai Lothar II, đã nhẹ nhàng giải phóng thành phố này cho họ, nơi mà theo lệnh của cha mình, ông đã cai trị trong thời gian họ vắng mặt.
Năm 857, Rorik một lần nữa tham gia vào một cuộc xung đột với những người thân của mình - lần này sau thất bại của anh ta trước Vua Horik II, anh ta đã chiếm hữu một phần đất đai của mình trên Bán đảo Jutland.
Năm 863, Rorik từ bỏ lời thề với Lothar II và thề trung thành với Karl the Bald, người mà từ đó anh nhận được thêm tài sản.
Năm 869, Lothair II qua đời, sau đó vương quốc của ông bị chia cắt giữa Charles the Bald và Louis the German. Trong khoảng thời gian từ năm 870 đến năm 873. Biên niên sử kỷ niệm các cuộc gặp gỡ lặp đi lặp lại của Roric với Karl, trong đó anh luôn xác nhận quyền sở hữu của Rorick.
Năm 873 Rorik một lần nữa thay đổi quốc tịch của mình, tuyên thệ làm chư hầu cho Louis của Đức. Điều gì đã gây ra quyết định của anh ta, các biên niên sử im lặng, vì họ im lặng về phản ứng trước hành động như vậy của Rorik Karl the Bald. Đây là lần cuối cùng được nhắc đến trong biên niên sử Frankish của Rorik of Friesland. Không có thông tin về cái chết của ông ấy, vì theo thông lệ người ta thường viết về trường hợp của những người cao quý và nổi tiếng như vậy. Chỉ vào năm 882, vùng đất của anh ta sẽ được chuyển giao cho người họ hàng của anh ta, Godfried, điều này có nghĩa là sự kiện chính thức công nhận anh ta là đã chết, hoặc sự kiện anh ta từ chối thực hiện lời thề chư hầu.
Rorik có thể đã đến Nga?
Vì vậy, cuộc đời hoạt động quân sự và chính trị của Rorik được phản ánh trong biên niên sử từ năm 850 đến năm 873. Anh ấy đã có thời gian để "thăm" Nga và tìm thấy một trạng thái mới ở đó?
Để đi từ Dorestad đến Ladoga, bạn cần đi khoảng 2500 km đường thủy, tức là khoảng 1350 hải lý. Tốc độ trung bình của tàu kéo dài khoảng 5 hải lý / giờ, do đó toàn bộ hành trình mất khoảng 270 giờ ròng. Có tính đến các điểm dừng cần thiết để nạp dự phòng (giả sử!) Và tiếp nhiên liệu bằng nước ngọt (bắt buộc!), Chờ đợi thời tiết xấu, thời gian đen tối trong ngày (đừng quên về "đêm trắng") và những sự chậm trễ không lường trước khác, thời gian này có thể tăng thêm một phần ba, tức là lên đến 360 giờ chạy. Nó chỉ ra 15 ngày. Để đi từ Ladoga hoặc Novgorod đến Dorestad, để nói vài lời với ai đó và quay lại, trung bình mất đúng một tháng. Có nhiều khoảng trống tạm thời hơn trong các hoạt động được ghi lại của Rorick. Điều chúng ta có thể nói chắc chắn là ông ấy đã đến thăm Anh định kỳ, tại sao lại không cho rằng ông ấy không chỉ giới hạn ở Anh?
Cũng không nên quên rằng toàn bộ niên đại biên niên sử của Nga về thời kỳ tiền Cơ đốc giáo là có điều kiện xuyên suốt. Các năm của biên niên sử Nga có thể không trùng với năm của biên niên sử châu Âu, và sự khác biệt, theo những ước tính khiêm tốn và lạc quan nhất, có thể lên tới mười bốn năm, nếu chỉ vì các nhà biên niên sử Nga đầu tiên lưu giữ hồ sơ về các niên đại quan trọng trong Đế chế Byzantine, nhưng báo cáo không phải lúc nào họ cũng lấy sự kiện nào làm trọng điểm. Đặc biệt, không rõ các nhà biên niên sử đã nghĩ đến ngày nào từ thời của "Sa hoàng Michael" khi bắt đầu đếm ngược: ngày Michael III the Drunkard lên ngôi hoàng đế vào năm 842.hoặc ngày bắt đầu triều đại độc lập của ông mà không có sự nhiếp chính của mẹ ông vào năm 856. Sự khác biệt giữa các ngày này là mười bốn năm như nhau.
Do đó, năm 873, năm được nhắc đến lần cuối cùng của Rorik of Friesland trong biên niên sử châu Âu, "một cách kỳ diệu" có thể dễ dàng trở thành năm 859 theo niên đại của Nga (hoặc có thể không), và sau đó là tất cả các niên đại, như người ta nói, "đánh”Gần như hoàn hảo.
Một chút về tuổi của Rorick
Tôi cũng muốn nói về ngày sinh của Rorik. Bằng cách lập luận dựa trên dữ liệu gián tiếp, một số nhà nghiên cứu đã đưa ra kết luận rằng năm sinh của Rorik rất có thể là năm 817. Trong trường hợp này, năm 873 ông sẽ 56 tuổi, độ tuổi vào thời điểm đó khá đáng nể. nhưng không có nghĩa là quan trọng. Nếu chúng ta cộng với họ 17 năm mà Rurik cai trị ở Ladoga và Novgorod, thì chúng ta có được 73 tuổi - tuy nhiên, một số tuổi đã quá xứng đáng, tuy nhiên, hoàn toàn có thể đạt được đối với những thời điểm đó. Yaroslav the Wise qua đời ở tuổi 76 và Vladimir Monomakh ở tuổi 72, vì vậy tuổi thọ như vậy hoàn toàn không phải là một trường hợp ngoại lệ.
Có phải anh ấy hay không?
Tuy nhiên, tôi hoài nghi về sự đồng nhất hoàn toàn của Rorik Friesland với Rurik của chúng tôi. Mặc dù thực tế là không có dữ liệu trực tiếp nào chỉ ra rằng đây là hai người khác nhau, nhưng không có, ngoài sự giống nhau về tên và thời gian hoạt động, không có bất kỳ dữ liệu nào chứng minh cho việc nhận dạng như vậy. Bằng chứng gián tiếp làm chứng cho cả hai bên, buộc những người ủng hộ mỗi giả thuyết phải dùng đến giả định và bảo lưu.
Vì vậy, ví dụ, ủng hộ việc xác định Rorik với Rurik, người ta có thể lập luận rằng không có thông tin về gia đình và con cái của anh ta trong biên niên sử. Theo họ, điều này có thể được giải thích bởi thực tế là gia đình ông nằm ở xa về phía đông, các nhà biên niên sử biết rằng nó ở đó, nhưng họ không biết gì khác và không quan tâm. Có thể lập luận rằng chúng ta không biết nhiều về gia đình của một nửa, hoặc thậm chí nhiều anh hùng trong biên niên sử châu Âu, hơn là về gia đình của Rorick, nhưng điều này không có nghĩa là những gia đình này ở đâu đó xa xôi. Chúng chỉ đơn giản là không được đề cập.
Ủng hộ thực tế rằng Rorik và Rurik là những người khác nhau, có thể lập luận rằng tổ tiên của Rurik, như chúng ta đã biết, đến từ vùng Uppsala và Uppsala là cố đô của triều đại Ingling Thụy Điển, trong khi nó được biết đến một cách đáng tin cậy. Rorik thuộc về triều đại Skjoldung của Đan Mạch. Có thể lập luận rằng cả Ynglings và Skjöldung đều được chúng ta biết đến chỉ từ các sagas, và trong chúng được viết bằng màu đen và trắng rằng cả hai đều là hậu duệ của Odin. Nhưng nghiêm túc mà nói, trên thực tế, gia phả của những người cai trị vùng Scandinavia bị nhầm lẫn đến mức nếu không có một nghiên cứu chi tiết về di truyền của con cháu họ (và lấy chúng ở đâu?), Thì việc đưa ra bất kỳ kết luận phân loại nào là không có ý nghĩa.
Bằng cách này hay cách khác, hiện tại, khoa học lịch sử không thể xác lập một cách đáng tin cậy danh tính của Rorik xứ Friesland với Rurik của Novgorod, cũng như không loại trừ rõ ràng danh tính này. Tôi vẫn nên mời độc giả tham gia một quan điểm khác về vấn đề này, phù hợp với mong muốn và nguyện vọng của riêng họ, hoặc, giống như tôi, không tham gia bất kỳ quan điểm nào.
Tôi chỉ muốn nói thêm rằng, theo ý kiến của tôi, nếu Rorik Frisladsky thực sự trở thành người sáng lập ra vương triều Nga và người cai trị đầu tiên của nhà nước Nga cổ đại, thì đối với chúng tôi, những người thừa kế của những người Slav, Scandinavi và Finno- Người Ugrian, những người mà ông đã cùng nhau tạo dựng và xây dựng nước Nga, không có gì đáng xấu hổ trong thực tế này. Người ta có thể và nên tự hào về một tổ tiên như vậy.
