Như bạn đã biết, phi đội Nga tham gia trận chiến vào ngày 14 tháng 5 năm 1905, trận chiến này đã trở thành cái chết của anh ta mà không hoàn thành việc xây dựng lại. Sức mạnh chính của nó - bốn thiết giáp hạm kiểu "Borodino", hợp thành phân đội thiết giáp số 1, tiến vào đầu cột đánh thức của các tàu thiết giáp còn lại của phi đội 1 và 2 Thái Bình Dương, nhưng không thể hoàn thành cơ động của chúng. Kết quả là tại thời điểm khai hỏa, thiết giáp hạm Oryol đã được hạm đội 2, Oslyabi. Chiếc sau phải khẩn cấp phanh gấp để cho Eagle vượt lên phía trước, điều này làm gián đoạn đội hình của các tàu theo sau nó.
Điều này, tất nhiên, đặt ra câu hỏi. Không phải Oslyaby đã can thiệp vào việc bắn Đại bàng, và nếu có, thì trên thực tế, Oryol đã nổ súng vào Mikasa khi nào? Và nói chung, những con tàu nào của Nga đã bắn vào soái hạm Nhật Bản ngay từ đầu trận chiến?
Khi Đại bàng nổ súng
Có ý kiến cho rằng "Đại bàng" chỉ nổ súng sau khi "Oslyabya" đi vào hoạt động, tức là trong một thời gian rất dài (có thể lên tới 10 phút, thậm chí hơn) chiếc thiết giáp hạm thứ 4 của lớp "Borodino" đã không. tham gia vào trận chiến. Điều này dường như được chỉ ra bởi lời khai của Trung úy Slavinsky, người nói về sự bùng nổ của trận chiến:
"Oslyabya" trả lời kẻ thù, "Suvorov" cũng vậy, chúng tôi im lặng vì khoảng cách. Tôi nhận thấy rằng Oslyabya và các tàu theo sau nó giảm tốc độ xuống tốc độ thấp để cho chúng tôi vượt qua và hơi nghiêng người sang bên phải để bắt đầu đánh thức chúng tôi sớm nhất có thể. Khi chúng tôi đi vào hoạt động, tức là, chúng tôi đã chiếm một vị trí trước Oslyaby, nó đã có lỗ trên cánh cung và một chiếc gaff bị hạ gục. Vào lúc 1 giờ 40 phút. một nửa, theo mệnh lệnh nhận được từ tháp chỉ huy về chỉ số chiến đấu, tôi mở màn ngắm bắn bằng đạn gang vào thiết giáp hạm chủ lực "Mikaza" từ khoảng cách 57 dây cáp.
Đọc văn bản này, người ta thực sự có cảm giác rằng "Eagle" lần đầu tiên chờ đợi cho đến khi "Oslyabya" thay thế vị trí của nó trong hàng ngũ, và chỉ sau đó bắt đầu tham gia. Nhưng nó là?
Về hình học
Thông tin về vị trí tương hỗ của hải đội Nga và soái hạm Nhật Bản khi bắt đầu trận chiến Tsushima là khác nhau, nhưng thống nhất một điều - "Mikasa" ở bên trái trước "Suvorov". Nếu chúng ta vẽ một góc bên phải trong đó hướng đi của Suvorov là 0 độ và vuông góc với mặt trái của nó (phương ngang) là 90 độ, thì nòng súng của anh ta để bắn vào Mikasa đáng lẽ phải quay 80 độ. (góc hướng) hoặc nhỏ hơn - tùy thuộc vào góc hướng thực đối với thiết giáp hạm Nhật Bản mà chúng ta chưa biết. 80 độ do tôi chỉ định. đến từ lời khai của Z. P. Rozhestvensky, người đã thông báo cho Ủy ban Điều tra rằng:
từ "Suvorov" phát đạn đầu tiên được bắn vào thiết giáp hạm "Mikaza", từ khoảng cách 32 dây cáp, sau đó "Mikaza" kém một điểm so với "Suvorov" đi qua.
Đây là góc tiêu đề lớn nhất chỉ được chỉ ra trong các báo cáo.
"Eagle" lần lượt là thứ tư trong hàng ngũ, góc hướng của nó đối với "Mikasa" sắc hơn so với "Suvorov", có nghĩa là - nhỏ hơn 80 độ. Và rõ ràng là "Oslyabya" có thể ngăn "Đại bàng" bắn vào "Mikasa" chỉ trong một trường hợp - nếu anh ta ở giữa thiết giáp hạm của chúng tôi và soái hạm H. Togo. Tuy nhiên, đối với điều này, "Oslyaba" phải dẫn trước "Đại bàng" đáng kể và ít nhất là trên "Borodino". Và góc hướng từ "Eagle" đến "Mikasa" càng sắc nét, thì "Oslyabya" càng phải được đặt gần với "Oslyabya" để có thể che được góc hướng này. Tuy nhiên, không có bằng chứng về điều này. Ví dụ, một sĩ quan cấp cao của "Đại bàng" Shwede đã cho thấy:
"Oslyabya" sau đó đã ở bên trái và gần như nằm trong tầm ngắm của "Đại bàng".
Tất nhiên, thuật ngữ "gần như" có thể được hiểu là "Oslyabya" đi trước hoặc đi sau một chút so với đường đi của "Đại bàng". Nhưng ở bất kỳ vị trí nào trong số này, Oslyabya khó có thể cản trở việc Đại bàng nhìn thấy Mikasa. Ngoài ra, nhường chỗ cho phần sau, "Oslyabya" giảm tốc mạnh, điều này một lần nữa được xác nhận bởi hàng loạt nhân chứng. Do đó, sự hiện diện của "Oslyabi" trong tuyến lửa của "Đại bàng" ở đầu trận, nếu xét về mặt hình học, là điều cực kỳ khó xảy ra, và vị trí của nó ở đó trong bất kỳ khoảng thời gian nào là không thể xảy ra.
Vì chúng ta không có hình ảnh chính xác về cách điều động của phi đội Nga (các phi đội hiện có mâu thuẫn với nhau và có rất nhiều điểm không chính xác), về mặt lý thuyết, có thể giả định rằng nếu Mikasa ở một góc mũi tàu quá nhọn thì Không phải Oslyabya đã cản trở việc nhìn thấy, mà là sự đi trước của "Đại bàng" "Borodino". Nhưng toàn bộ câu hỏi đặt ra là không một sĩ quan nào của "Eagle" trong các báo cáo và lời khai của mình đề cập rằng ngay từ đầu trận chiến, việc khai hỏa của "Eagle", nói chung, đã can thiệp vào ít nhất một số tàu của Nga. Mặc dù, rõ ràng là chính Slavinsky, người phụ trách tháp quan sát của Đại bàng, lẽ ra phải đề cập đến điều này. Và nếu không phải anh ta, thì ít nhất một đồng nghiệp của anh ta đã sống sót sau trận chiến Tsushima.
Vì vậy, chúng tôi có dữ liệu đáng tin cậy rằng "Đại bàng" đã bị giam giữ vì nổ súng. Điều này được nói bởi không ai khác ngoài Trung úy Slavinsky, dưới sự giám sát trực tiếp của người mà việc điều chỉnh đã được thực hiện. Ai khác sẽ biết điều này nếu không phải anh ta? Nhưng không có lời phàn nàn nào rằng Mikasa đã bị Oslyabey hoặc Borodino, hoặc ai đó khác đóng cửa.
Vậy điều gì đã ngăn cản "Đại bàng" nhập trận đúng giờ?
Về lý do của sự chậm trễ trong việc nổ súng
Trên thực tế, cả Trung úy Slavinsky và sĩ quan pháo binh cấp cao của Eagle, Trung úy Shamshev, đều nói khá trực tiếp về nó. Chúng ta hãy đọc lại câu đầu tiên của đoạn báo cáo của Slavinsky mà tôi đã trích dẫn ở trên:
"Oslyabya" trả lời kẻ thù, "Suvorov" cũng vậy, chúng tôi đã im lặng vượt qua khoảng cách ».
Bây giờ chúng ta hãy lấy lời khai của Shamshev:
Với lá cờ chiến đấu được nâng lên trên Suvorov, chúng tôi có thể nổ súng vào kẻ thù, nhưng khoảng cách quá lớn nên chúng tôi phải chờ đợi và dần dần cùng với các thiết giáp hạm khác, Eagle tiến vào trận chiến, sau chiếc Borodin.
Lý do không nơi nào rõ ràng hơn. Đại bàng tin rằng Mikasa ở quá xa để bắn vào anh ta. Ngày nay, khi chúng ta biết rằng "Suvorov" bắt đầu một trận chiến với 32 hoặc 37 dây cáp và Orel được tách khỏi Suvorov bởi không quá 8-9 dây cáp, có tính đến chiều dài của Alexander III và Borodino, và hai dây cáp. khoảng cách giữa chúng. Do đó, chúng ta biết rằng khoảng cách giữa "Eagle" và "Mikasa" không quá 40-46 cáp. Chà, có thể là hai hoặc ba sợi dây cáp nữa, nếu chúng ta giả sử rằng Oryol đã kéo nó trở lại, đó là lý do tại sao nó ở thời điểm bắt đầu trận chiến trên đường đi ngang qua Oslyabi - và đây là mức tối đa. Nhưng trên "Đại bàng", họ xác định sai khoảng cách đến kỳ hạm Nhật Bản, và do đó, trong lời khai của Shamshev, chúng ta đọc được:
"Họ bắt đầu quay với 57 sợi cáp."
Và Slavinsky báo cáo khoảng cách tương tự trong lời khai của mình!
Phạm vi bắn tối đa của pháo 152 mm của thiết giáp hạm lớp Borodino được chỉ ra theo nhiều cách khác nhau trong nhiều nguồn khác nhau, nhưng, ví dụ, S. Vinogradov đáng kính, trong chuyên khảo đáng chú ý của ông dành riêng cho thiết giáp hạm Slava, chỉ ra 62 cáp. Tuy nhiên, không thể nhắm mục tiêu ở cự ly bắn tối đa, vì vậy, khoảng cách này phải nhỏ hơn ít nhất 5–10% so với tầm bắn tối đa của hộ chiếu. Chính từ khoảng cách này (như người ta tin rằng trên chiến hạm), Đại bàng đã bước vào trận chiến.
Kết luận là hiển nhiên và đơn giản."Eagle" thực sự bị trì hoãn với việc điều khiển bằng không, nhưng lỗi là lỗi của máy đo khoảng cách, và hoàn toàn không phải do tàu quá đông, phát sinh do lỗi điều động của ZP Rozhdestvensky.
Đại bàng đã bị bắn muộn như thế nào?
Thật không may, điều này không thể được nói chính xác.
Tuy nhiên, đánh giá theo mô tả chung, "Eagle" khai hỏa với độ trễ tối thiểu, hầu như không vượt quá hai hoặc ba phút, và thậm chí có thể ít hơn. Trung úy Slavinsky cho thấy:
“Sau khi bắn ba phát đạn, chúng tôi phải từ bỏ chế độ zeroing, vì chúng tôi hoàn toàn không thể quan sát được sự rơi của quả đạn pháo của chúng tôi trong hàng loạt vụ nổ, đôi khi chúng che khuất hoàn toàn Mikaza khỏi tầm mắt của chúng tôi. Theo mệnh lệnh của đô đốc, đã được xác nhận bởi số (1) một trong cuộc gặp gỡ với kẻ thù, phân đội của chúng tôi chỉ nổ súng hoàn toàn vào Mikaza. Hỏa lực nhanh chóng được mở ra cùng Mikaza bằng đạn nổ cao, tận dụng khoảng cách nhận được từ trạm máy đo khoảng cách. Cùng lúc đó, hỏa lực của Nhật Bản có hiệu lực đối với chiến hạm: khoảng 2 giờ. đã bị giết ngay tại chỗ bởi một quả đạn nổ trong khoang tàu, chỉ huy của mũi tàu, trung úy Shupinsky, người cùng nhóm với tôi."
Một lần nữa, nó không được nói trực tiếp, nhưng hóa ra là trước "khoảng 14:00" chiếc thiết giáp hạm đã cố gắng bắn vào Mikasa, mặc dù thực tế là khó có thể thực hiện nhiều hơn một phát bắn mỗi phút, nhưng đúng hơn, thậm chí ít thường xuyên hơn, sau đó đi đến cháy nhanh …
Còn một bằng chứng nữa.
Trung úy Shcherbachev thứ 4, người chỉ huy tháp 12 inch phía sau của "Đại bàng", trong phần mô tả về sự bùng nổ của trận chiến Tsushima cho biết rằng đầu tiên các thiết giáp hạm của chúng tôi đã nổ súng, sau đó các phát súng được nghe thấy từ tháp 6 inch ở mũi trái (tháp ngắm, do Slavinsky chỉ huy), tuy nhiên tháp 305 ly của ông đã không tham gia trận chiến, vì các thiết giáp hạm Nhật Bản đang ở bên ngoài các góc pháo kích của nó. Đó là lý do tại sao, Shcherbachev lần thứ 4 có cơ hội xem xét thiệt hại và tình trạng của "Oslyabi", điều mà ông đã viết rất nhiều trong báo cáo của mình.
Sau đó, người lính pháo binh cấp cao của Đại bàng đưa ra quyết định phân tán ngọn lửa. Nhóm dưới sự điều khiển của Trung úy Slavinsky (mũi tàu 12 inch, cũng như mũi tàu bên trái và tháp 6 inch ở giữa bên trái, cũng như thùng cung và toàn bộ khẩu đội 75 mm ở phía bên trái) tiếp tục khai hỏa tại Mikas, và cái gọi là nhóm thứ 4, do Trung úy Ryumin chỉ huy từ tháp pháo đuôi trái 6 inch và tháp pháo đuôi 12 inch của Shcherbachev của chiếc số 4, đã bắn vào chiếc tàu tuần dương bọc thép của Nhật Bản, vốn gần nhất với Đại bàng, trên chùm của nó.
Quyết định này khá đúng đắn, vì nó có thể đưa vào hoạt động nửa sau khẩu pháo hạng nặng của Đại bàng, vốn trước đó đã không hoạt động, vào mục tiêu gần nhất, rõ ràng, sẽ dễ bắn hơn nhiều so với ở Mikasa.. Đối với chúng tôi, điều đáng quan tâm là quyết định này được đưa ra "vào khoảng 2 giờ sáng", và vào thời điểm đó "Eagle" đã tiến hành chữa cháy một thời gian.
Do đó, theo mô tả của các nhân chứng, chúng ta có thể giả định rằng trận chiến lúc 13:49 hoặc 13:50 bắt đầu một phát súng từ "Suvorov", sau khi ông ta nổ súng "Alexander III", có độ trễ không quá yêu cầu. Không được nhầm lẫn với những cú volley khi nhìn thấy, nhân tiện, những cú ngã của chúng được theo dõi bằng đồng hồ bấm giờ (ít nhất là trên Eagle). Người tiếp theo bước vào trận chiến là Borodino, nhưng Oryol đã trì hoãn một chút, nhưng có lẽ, anh ta đã nổ súng muộn nhất là 13: 53–13: 54, và thậm chí có thể sớm hơn.
Ai đã bắn vào Mikasa?
Rõ ràng, hỏa lực chính trên kỳ hạm Nhật Bản đến từ các tàu của Phân đội Thiết giáp 1, tức là từ bốn thiết giáp hạm thuộc lớp Borodino. Chúng tôi biết chắc rằng tháp 12 inch phía sau của Đại bàng không thể tác động lên tàu Mikasa, nhưng liệu các thiết giáp hạm khác của Nga có gặp vấn đề tương tự hay không thì vẫn chưa rõ. Và người ta cũng không biết các tay súng của "Oslyabi" đã bắn vào ai, không có dấu hiệu trực tiếp nào về điều này. Tuy nhiên, có thể giả định rằng Oslyabya đã bắn chính xác vào Mikasa, và mấu chốt là điều này.
Như các bạn đã biết, những người lính pháo binh Oslyabi gần như là những người giỏi nhất trong hải đội; chiếc thiết giáp hạm này bắn khá tốt trong các cuộc tập trận. Lúc 13:49, vị trí và khoảng cách của nó cho phép thậm chí một phần pháo có thể bắn vào Mikasa. Trong 10 phút đầu của trận chiến, Mikasa đã nhận được một số trúng đích, trong khi các tàu khác của hải đội Nhật Bản không bị trúng đạn vào thời điểm đó. Một cuộn và một đường viền chắc chắn, ngăn chặn một số vụ bắn nhằm mục đích tốt từ Oslyabi, đã xuất hiện trên soái hạm của đội thiết giáp số 2 của Nga chỉ sau 14 giờ 12 phút.
Vì vậy, nếu Oslyabya không bắn vào Mikasa mà vào một con tàu khác của Nhật Bản, người ta có thể mong đợi một quả trúng đích, nhưng không có. Theo quan điểm trên, việc Oslyabya bắn chủ yếu vào Mikasa có vẻ khá hợp lý.
Nhưng Sisoy Đại đế, theo sau Oslyabey, đã không bắn vào Mikasa - điều này được biết đến chắc chắn. Chỉ huy của chiến hạm này, Ozerov, đã báo cáo trong báo cáo của mình:
“Vào lúc 1 giờ 45 chiều, thiết giáp hạm Sisoy Đại đế, được giao phó cho tôi, có thể nổ súng, nhưng không phải vào tàu địch dẫn đầu, mà trước tiên là ở chiếc thứ 5 theo thứ tự của chúng (“Nissin”), sau đó là chiếc thứ 6 (“Kasuga "), và sau đó trên tàu tuần dương."
Đáng chú ý là sự nhầm lẫn với thời gian, mà Ozerov chỉ ra không chính xác. Tuy nhiên, từ bối cảnh của báo cáo, người ta có thể hiểu rằng Sisoy Đại đế đã nổ súng với độ trễ vài phút, vì theo ý kiến của ông, Oslyabya đã nổ súng lúc 13:42 (trên thực tế, điều này không thể xảy ra sớm hơn 13:49 –13: 50), và chiến hạm của anh ta, hóa ra, bắt đầu trận chiến sau đó ba phút.
Thật không may, tôi không biết bất cứ điều gì về việc "Navarin" đã bắn vào ai, nhưng "Nakhimov" tiếp theo vẫn cố gắng bắn một chút vào "Mikasa".
Từ báo cáo của sĩ quan pháo binh cao cấp, Trung úy Gertner 1:
“Khoảng cách tới Mikaza là 55 sợi cáp, góc của khóa học là 30 độ. Oslyabya đã nổ súng. Người Nhật bắt đầu hưởng ứng. Ngay sau khi khoảng cách trở thành 42 sợi cáp, "Nakhimov" bắt đầu bắn, đầu tiên là "Mikaza", và khi nó ra khỏi góc bắn, sau đó là con tàu, đang ở góc bắn. Việc lắp đặt thiết bị ngắm được đưa ra trên cơ sở số đọc của cả hai máy đo xa, không thể bắn bằng ống ngắm vì khả năng tàng hình của các quả đạn rơi."
Đánh giá theo mô tả, hiệu quả của việc Nakhimov bắn vào Mikasa gần như bằng không. Vào thời điểm khi "Suvorov", và sau khi anh ta và "Oslyabya" nổ súng, "Mikasa" có thể và lẽ ra ở khoảng cách 55 cáp hoặc hơn từ "Nakhimov", nhưng sự hợp tác tiếp theo với "Nakhimov" là 42 cáp trông cực kỳ đáng ngờ, nếu không muốn nói là không thể. Khi đó, Suvorov nên ở khoảng cách nào so với Mikasa, nếu tàu Nakhimov, cách nó khoảng 2 dặm, tiếp cận soái hạm Nhật Bản 4, 2 dặm?
Nhưng ngay cả khi điều này xảy ra, cần hiểu rằng Mikasa đang ở một góc hướng rất mạnh đối với cả Navarin và Nakhimov, mặc dù thực tế là cả hai con tàu này đều có pháo cũ và tầm ngắn. Theo đó, có thể cho rằng nếu những con tàu này có khả năng bắn vào Mikasa thì nó sẽ cực kỳ ngắn ngủi và hầu như không hiệu quả. Nhìn chung, "Nakhimov", do không xác định được khoảng cách xác định tới kỳ hạm Nhật Bản bằng cách nhìn thấy, nói chung, rất có thể, đã bắn vào kỳ hạm Nhật Bản với những đường lõm lớn.
Tôi không có thông tin về việc soái hạm của Phó đô đốc Nebogatov đã bắn vào ai, thật không may, sĩ quan cấp cao của "Hoàng đế Nicholas I" đã mô tả việc bắn các tàu của hải đội chứ không phải thiết giáp hạm của ông ta, nhưng rõ ràng là để tiến hành hiệu quả. Không có khả năng bắn vào "Mikasa" ở vị trí thứ chín đối với con tàu trong hàng ngũ của Nga. Về phần các thiết giáp hạm phòng thủ bờ biển trong Hải đội 3 Thái Bình Dương, chúng được trang bị pháo 254 mm và 120 mm, và không một quả đạn pháo nào có cỡ nòng được chỉ định ngay từ đầu trận đánh vào Mikasa.
Do đó, có thể giả định rằng trong 15–20 phút đầu tiên của trận chiến, chỉ có 5 tàu Nga bắn hiệu quả vào Mikasa - 4 thiết giáp hạm thuộc lớp Borodino, trong đó Đại bàng tham chiến với một chút chậm trễ, và “Oslyabya”.
Tài liệu được giới thiệu cho sự chú ý của bạn dường như là một chương cho một bài báo dành cho việc so sánh độ chính xác của trận hỏa hoạn của Nga và Nhật Bản ở Tsushima, nhưng, như nó thường xảy ra với tôi, nó nhanh chóng phát triển đến quy mô của một bài báo độc lập. Vì vậy, tôi đăng nó như một phần tiền truyện của tác phẩm chính.
