"Người Moor đã làm xong việc, người Moor có thể rời đi."
(Chơi bởi F. Schiller "The Fiesco Conspiracy")
Theo một số nguồn tin, Genrikh Yionary bị NKVD bắt vào ngày 28 tháng 3 năm 1937, theo những người khác - vào ngày 3 tháng 4. Vâng, ngày 4 tháng 4, tất cả các tờ báo trung ương của Liên Xô đã đăng một văn bản chính thức do Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô M. Kalinin ký: “Theo nghị định của Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô. Liên Xô ngày 3 tháng 4 năm 1937 do phát hiện hành vi phạm tội có tính chất tội phạm …
1. Cách chức GG Yionary, Ủy viên Truyền thông Nhân dân.
2. Chuyển vụ việc của G. G. Yagoda cho cơ quan chức năng điều tra."
Điều thú vị là, nhà sử học người Mỹ Richard Spence đã có thể có được thông tin rằng Yagoda thiết lập nguồn cung cấp gỗ bất hợp pháp từ các trại Gulag cho Canada, và lợi nhuận được chuyển cho anh ta trong một tài khoản Thụy Sĩ, tài khoản này vẫn chưa có người nhận (năm 2014).
G. Yagoda trong số những người quan trọng. Ngay cả Nikita Khrushchev "người Cossack rộng", và anh ta đan ở hàng sau …
Trong quá trình khám xét được thực hiện tại Yagoda, theo quy định, các bộ phim, bưu thiếp và ảnh có tính chất khiêu dâm, một dương vật bằng cao su, văn học Trotskyist, cũng như hai viên đạn dẹt được lấy ra từ thi thể của Zinoviev và Kamenev, với các dòng chữ tương ứng, là tìm. Hơn nữa, tất cả những "phát hiện" này đều do Ủy viên nhân dân mới của NKVD NI Yezhov thực hiện.
Và đây là danh sách đầy đủ những thứ được tìm thấy trong quá trình khám xét căn hộ của Heinrich Yagoda.
Báo cáo tìm kiếm tại Yagoda.
1937, ngày 8 tháng 4. Chúng tôi, người ký tên dưới đây, chỉ huy lữ đoàn Ulmer, đội trưởng của bang. an ninh Denotkin, đội trưởng của bang. Bảo mật Bril, Art. trạng thái trung úy bảo mật Berezovsky và Art. trạng thái trung úy An ninh Petrov, trên cơ sở lệnh của NKVD của Liên Xô cho các số 2, 3 và 4 ngày 28 và 29 tháng 3 năm 1937, trong thời gian từ 28 tháng 3 đến 5 tháng 4 năm 1937, họ đã khám xét GG Yagoda trong căn hộ của ông, các phòng lưu trữ trên Milyutinsky Lane, nhà số 9, trong Điện Kremlin, tại biệt thự của ông ở Ozerki, trong nhà kho và văn phòng của Ban Liên lạc Nhân dân Liên Xô.
Kết quả của các cuộc tìm kiếm được thực hiện, nó đã được tìm thấy:
1. Tiền Liên Xô 22.997 rúp. 59 kopecks, bao gồm một sổ tiết kiệm trị giá 6.180 rúp. 59 kopecks
2. Rượu có 1229 chai khác nhau, hầu hết là của nước ngoài và được sản xuất vào các năm 1897, 1900 và 1902.
3. Bộ sưu tập tranh ảnh khiêu dâm 3904 chiếc.
4. Phim khiêu dâm 11 chiếc.
5. Các loại thuốc lá ngoại, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ 11.075 chiếc.
6. Thuốc lá ngoại 9 hộp.
7. Áo khoác nam. khác nhau, hầu hết trong số họ nước ngoài 21 chiếc.
8. Áo khoác lông và bekesh trên lông sóc 4 chiếc.
9. Áo khoác dạ nữ các loại nước ngoài 9 chiếc.
10. Áo khoác lông sóc 1 chiếc:
11. Áo khoác lông hải cẩu 2 chiếc.
12. Áo khoác Karakul Lady 2 chiếc.
13. Áo khoác da 4 chiếc.
14. Áo khoác da lộn ở nước ngoài 11 chiếc.
15. Bộ quần áo nam nước ngoài 22 chiếc.
16. Quần dài 29 cặp khác nhau
17. Áo khoác ở nước ngoài 5 chiếc.
18. Áo tập thể dục chất liệu ngoại nhập, kaki, … 32 chiếc.
19. Wrap overcoat 5 chiếc.
20. Boots chevron, chrome, vv 19 đôi;
21. Giày nam khác nhau (giày cao cổ và giày thấp), chủ yếu là hàng ngoại 23 đôi
22. Giày nữ ở nước ngoài 31 đôi
23. Bot nuoc ngoai 5 đôi
24. Piex 11 cặp
25. Mũ lông 10 chiếc.
26. Mũ lưỡi trai (ở nước ngoài) 19 chiếc.
27. Mũ nồi nữ ở nước ngoài 91 chiếc.
28. Nón nữ ở nước ngoài 22 chiếc.
29. Tồn kho lụa và feldepersovy ngoại 130 đôi
30. Tất ngoại, chủ yếu là lụa 112 đôi
31. Các chất liệu nước ngoài khác nhau, lụa và các loại vải khác 24 vết cắt
32. Vật liệu do Liên Xô sản xuất 27 vết cắt
33. Vải bạt và các loại vải khác 35 cái
34. Vải ngoại 23 cái
35. Vải cắt 4 miếng
36. Cắt bìa 4 mảnh
37. Chất liệu len ngoại 17 cái
38. Vật liệu lót 58 miếng
39. Da các màu 23
40. Da lộn 14
41. Da sóc 50
42. Dát mảnh lớn của da sóc 4
43. Karakul skin 43
44. Lông - da rái cá 5 da
45. Cáo đen 2
46. Fox Fur 3
47. Lông gồm 5 mảnh khác nhau
48. Boas và tay áo lông thú 3
49. Da thiên nga 3
50. Lông thú - Cáo Bắc Cực 2
51. Thảm lớn 17
52. Thảm trung bình 7
53. Các loại thảm khác nhau - da báo, gấu Bắc Cực, da sói 5
54. Sơ mi lụa nam hải ngoại 50
55. Quần lót lụa xuất ngoại dành cho nam 43
56. Áo sơ mi nam ngoài bằng vải lanh lụa ở nước ngoài 29
57. Áo sơ mi nước ngoài "Jaeger" 23
58. Longson của "Jaeger" nước ngoài 26
59. Gramophones (nước ngoài) 2
60. Radiol ngoại 3
61. Hồ sơ hải ngoại 399 chiếc.
62. Bốn hộp kỷ lục nước ngoài không chơi
63. Thắt lưng ở nước ngoài 42
64. Thắt lưng nữ nịt bụng ngoại 10
65. Thắt lưng của người da trắng 3
66. Khăn tay ở nước ngoài 46
67. Găng tay ở nước ngoài 37 đôi
68. Túi xách nữ ở nước ngoài 16
69. Váy 13
70. Trang phục của phụ nữ ở nước ngoài 11
71. Đồ ngủ của nhiều loại ở nước ngoài 17
72. Khăn quàng cổ các loại, khăn quàng cổ và khăn quàng cổ ngoại 53
73. Áo lụa kiều nữ 57
74. Quan hệ ở nước ngoài 34
75. Ăn mặc ở nước ngoài 27
76. Áo sơ mi lụa của nữ, phần lớn là của nước ngoài 68
77. Áo khoác len dệt kim, chủ yếu là nước ngoài 31
78. Quần lụa nữ ở nước ngoài 70
79. Túi xách du lịch nước ngoài trong vali da 6
80. Đồ chơi cho trẻ em ở nước ngoài 101 bộ
81. Khăn tay lụa lớn 4
82. Áo dài bằng lụa ngoại, lông thú, v.v. 16
83. Thảm trải bàn, hàng thêu Nhật Bản ở nước ngoài, phòng ăn - lớn 22
84. Áo len len, áo tắm len ngoại 10
85. Nút và nút ngoại 74 chục.
86. Trâm cài áo ngoại 21;
87. Phụ kiện câu cá ở nước ngoài 73.
88. Ống nhòm hiện trường 7
89. Máy ảnh nước ngoài 9
90. Kính gián điệp 1
91. Các thiết bị lúp ở nước ngoài 2
92. 19 ổ quay khác nhau
93. Súng săn và súng trường nòng nhỏ 12
94. Súng trường chiến đấu 2
95. Dao găm cổ 10
96. Rô 3
97. Giờ vàng 5
98. Giờ khác nhau 9
99. Xe 1
100. Xe mô tô Sidecar 1
101. Xe đạp 3
102. Bộ sưu tập tẩu hút thuốc và ống ngậm (ngà voi, hổ phách, v.v.), hầu hết trong số họ khiêu dâm 165
103. Bộ sưu tập tiền xu bảo tàng
104. Đồng tiền nước ngoài bằng kim loại màu vàng và trắng 26
105. Dương vật nhân tạo bằng cao su 1
106. Ống kính ảnh 7
107. Vali-phim "Zeiss" 1
108. Đèn Lồng Tranh Sương Mù 2
109. Máy quay phim 1
110. Đồ dùng cho ảnh 3
111. Màn hình ở nước ngoài có thể gập lại 1
112. Phim có băng cassette 120
113. Vật tư hóa chất 30
114. Giấy ảnh nước ngoài - hộp lớn 7
115. Thìa, dao và nĩa 200
116. Đồ sành sứ linh tinh cổ 1008 trước.
117. Cờ vua Ngà 8
118. Vali với các hộp mực khác nhau cho ổ quay 1
119. Hộp mực 360
120. Dụng cụ thể thao (giày trượt, ván trượt, tên lửa) 28
121. Đồ cổ 270 khác nhau
122. Artistic Veils và Suzanne 11
123. Các vật thể lạ khác nhau (bếp, sông băng, máy hút bụi, đèn) 71
124. Sản phẩm Palekh 21
125. Nước hoa nước ngoài 95 phổ biến.
126. Vệ sinh nước ngoài và các vật dụng vệ sinh (thuốc, bao cao su) 115
127. Đại dương cầm, piano 3
128. Máy đánh chữ 1
129. K.-r. Trotskyist, văn học phát xít 542
130. Vali nước ngoài và rương 24
Lưu ý: Ngoài những thứ được liệt kê, hành động này không bao gồm các đồ gia dụng khác nhau, chẳng hạn như: đồ vệ sinh, gương, đồ nội thất, gối, chăn, dao bút nước ngoài, đồ dùng bằng mực, v.v.
Lữ đoàn trưởng Ulmer
Thuyền trưởng GB Denotkin
Thuyền trưởng GB Bril
Nghệ thuật. Trung úy GB Berezovsky
Nghệ thuật. Trung úy GB Petrov”.
(CA FSB. F. N-13614. T. 2. L. 15-20.)
Như bạn có thể thấy, Yagoda vượt qua cả nha sĩ nổi tiếng Shpak về số lượng áo khoác da lộn nước ngoài, điều này một lần nữa nhấn mạnh sự thật tầm thường: một người hẹp hòi, và thậm chí là một người sống trong môi trường xã hội tương ứng, thường mắc chứng thèm muốn tích trữ và chủ nghĩa vật chất. Người ta nói, hạnh phúc không nằm ở đồ vật, mà nằm ở số lượng của chúng! Tôi không hiểu, anh bạn tội nghiệp, rằng lẽ ra anh ta phải bằng lòng với quyền lực vô hạn, và đối với mọi việc, như một ví dụ, để được hướng dẫn bởi người lãnh đạo của anh ta.
Chú ý đến khoảng không gian trống giữa thủ lĩnh và Kirov. Nó mô tả Yagoda, người chịu trách nhiệm xây dựng Kênh Biển Trắng-Baltic bởi các tù nhân chính trị, nhưng sau đó anh ta bị xóa khỏi bản vẽ.
Nhiều lần họ đưa những người khác nhau vào phòng giam của Yionary để bắt anh ta nói chuyện và do đó có được một số sự thật mới. Một trong số họ, một Slutsky nào đó, theo hồi ức của cùng A. Orlov, kể lại rằng Yagoda đã nói với anh rằng anh có thể viết trong báo cáo của mình cho Yezhov rằng, theo ý kiến của anh, Chúa thực sự tồn tại!
Khi Slutsky hỏi tại sao ông lại quyết định như vậy, Yionary trả lời: “Tôi không xứng đáng nhận được bất cứ thứ gì từ Stalin ngoại trừ lòng biết ơn vì sự phục vụ trung thành của tôi; Lẽ ra tôi phải nhận hình phạt nặng nề nhất từ Đức Chúa Trời vì đã vi phạm các điều răn của Ngài cả ngàn lần. Bây giờ hãy nhìn xem tôi đang ở đâu và tự đánh giá xem: có Chúa hay không …"
Ông được nhân dân yêu quý là "Ủy viên nhân dân của chế độ Stalin" và trở thành "kẻ thù của nhân dân Yagoda", người cũng bị họ căm ghét!
Đầu tiên, Yagoda bị buộc tội "chống nhà nước và tội phạm", sau đó là "quan hệ với Trotsky, Bukharin và Rykov, tổ chức một âm mưu phát xít Trotsky trong NKVD, chuẩn bị một âm mưu ám sát Stalin và Yezhov, và chuẩn bị một cuộc đảo chính d "etat và sự can thiệp" và ngoài ra, như thể tất cả những điều này là chưa đủ - cũng trong vụ giết con trai của M. Gorky. Tất cả các cộng tác viên chính và đại biểu của ông đã làm chứng chống lại Yagoda: Ya. S. Agranov, L. M. Zakovsky, S. G. Firin, S. F. Redens, F. I. Eikhmans, Z. B. Katsnelson, I. M. Leplevsky và những người khác. Nghĩa là, mọi thứ đều tuân theo "điều răn thứ mười một của Chúa" - "đẩy cái rơi!" Và, nhân tiện, họ có thể làm gì khác trong khuôn khổ của hệ thống tồn tại trong nước vào thời điểm đó?
Trưởng nhóm và N. I. Yezhov, người đã thay thế Yagoda đã qua đời. Có phải người này thực sự ngu ngốc đến mức không hiểu rằng giờ của mình cũng sẽ đến, chính quyền loại bỏ những kẻ tham gia vào những việc làm bẩn thỉu ngay từ đầu sao ?!
Điều thú vị là trong một bức thư gửi N. I. Yezhov vào năm 1937, A. Kh. Artuzov đã đánh giá Yagoda là một người có giới hạn, không xứng đáng với các chức vụ mà ông đảm nhiệm trong OGPU. Và về tính cách, về sức mạnh trí tuệ, và về văn hóa, giáo dục và kiến thức về chủ nghĩa Mác, họ nói, Yagoda là mật mã của V. R. Menzhinsky. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là trước đây đồng chí Artuzov đã xem xét ở đâu và tại sao ông không nói gì như vậy khi Yagoda được bổ nhiệm vào tất cả các chức vụ của mình, suy cho cùng không phải chính ông là người chấp thuận cho họ ?!
Cũng rõ ràng rằng Ida Averbakh, vợ của Yagoda ngay lập tức bị cách chức khỏi văn phòng công tố, và vào ngày 9 tháng 6 năm 1937, bà bị bắt "với tư cách là một thành viên trong gia đình bị kết tội bởi NKVD của Liên Xô." Cùng với mẹ và đứa con trai bảy tuổi, cô bị đày đi lưu đày ở Orenburg trong 5 năm, nhưng sau đó họ vẫn bắn chết cô. Rõ ràng, cô ấy đã bị coi là một kẻ thù rất nguy hiểm đối với chế độ Xô Viết!
Nhưng mối quan hệ tốt đẹp của Khrushchev với Yagoda không gây hại gì. Hay là anh ấy đang cười với cậu ấy "chỉ thế thôi"?
Vào tháng 3 năm 1938, Yagoda, với tư cách là một trong những bị cáo chính, xuất hiện trước tòa tại Phiên tòa lần thứ ba ở Mátxcơva. Một số câu trả lời của anh ấy khá thú vị. Ví dụ, những gì anh ta nói về cáo buộc gián điệp:
“Không, trong việc này tôi không nhận tội. Nếu tôi là một điệp viên, tôi đảm bảo với bạn rằng hàng chục bang sẽ phải giải tán các cơ quan tình báo của họ."
Và đây là cuộc đối thoại đáng chú ý diễn ra trong phiên tòa giữa công tố viên A. Ya. Vyshinsky và Genrikh Yionary:
VYSHINSKY: Nói cho tôi biết, kẻ phản bội và kẻ phản bội Yagoda, bạn chưa bao giờ trải qua một chút hối hận hay một chút hối hận nào trong tất cả các hoạt động hèn hạ và phản bội của mình? Và bây giờ, khi bạn cuối cùng phải trả lời trước tòa án vô sản về tất cả những tội ác tày trời của mình, bạn có cảm thấy không một chút hối hận cho những gì mình đã làm không?
YAVE: Vâng, tôi xin lỗi, tôi rất xin lỗi …
Vyshinsky: Chú ý, các đồng chí phán xét. Kẻ phản bội và kẻ phản bội Yagoda hối hận. Bạn xin lỗi về điều gì, do thám và tội phạm Yagoda?
YAVE: Tôi rất xin lỗi … Tôi rất tiếc vì khi tôi có thể làm điều này, tôi đã không bắn tất cả các bạn.
Bị cáo đã nhận tội cả về mối quan hệ với "khối Trotskyist", và cái gọi là âm mưu của Điện Kremlin do Yenukidze đứng đầu, và thậm chí cả việc tổ chức vụ sát hại Kirov, Kuibyshev và Gorky. Ngay cả Menzhinsky, hóa ra, anh ta đã giết người. Và chỉ để thú nhận tội giết Maxim Peshkov Yagoda từ chối.
Trong lời cuối cùng của mình, Yagoda, trong số những điều khác, đã nói:
“Công dân của thẩm phán! Tôi là người lãnh đạo các dự án xây dựng vĩ đại nhất - kênh đào. Giờ đây, những kênh này là một vật trang trí cho thời đại của chúng ta. Tôi không dám xin đi làm ở đó, ít nhất là một người thực hiện những công việc khó khăn nhất …”Đó là một gợi ý rằng anh ấy đang yêu cầu cứu mạng mình và gửi anh ấy đi lao động khổ sai. Sau đó anh ta viết đơn xin ân xá, họ nói, anh muốn gì cũng được, nhưng chỉ cần cứu mạng tôi.
Tuy nhiên, tòa án đã không để ý đến lời cầu xin của anh. Rạng sáng ngày 13/3, tòa công bố bản án: Bị cáo có tội và bị kết án tử hình. Nỗ lực cuối cùng để cứu mạng sống là một lá đơn xin ân xá, trong đó Yagoda viết: “Tội lỗi của tôi trước Tổ quốc rất lớn. Đừng mua chuộc cô ấy bằng bất kỳ cách nào. Khó chết. Trước toàn thể nhân dân và đảng phái tôi quỳ xin các bạn hãy thương xót tôi, giữ cho tôi được sống sót”.
Quả mọng trong danh sách này là quả thứ ba liên tiếp …
Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô từ chối yêu cầu ân xá của Yagoda, và ngày 15 tháng 3 năm 1938, bản án được thi hành tại nhà tù Lubyanka của NKVD. Có vẻ như cô ấy đang ở đây - một nạn nhân vô tội khác của chế độ Stalin, và cần phải phục hồi nó. Tuy nhiên, vào ngày 2 tháng 4 năm 2015, Tòa án Tối cao Liên bang Nga đã tuyên bố Genrikh Yionary không phải là đối tượng phục hồi trên cơ sở luật liên bang năm 1991 về phục hồi.
Arseny Roginsky, người đứng đầu tổ chức nhân quyền "Memorial", hoàn toàn đồng ý với quyết định của tòa án. Theo ông, không thể cải tạo một người mà bản thân đã phạm tội nghiêm trọng trước pháp luật. Tuy nhiên, Roginsky thu hút sự chú ý của thực tế là các cáo buộc chống lại Yagoda tại phiên tòa cũng bị làm sai lệch và các nhà nghiên cứu độc lập không có quyền truy cập vào vụ án hình sự của anh ta và buộc phải bằng lòng với ý kiến chính thức về phiên tòa và mức tối thiểu được giải mật. các tài liệu.
Vì một số lý do không xác định, các nhà nghiên cứu vẫn không được phép giải quyết các trường hợp người không được phục hồi ở Liên bang Nga, và điều này không cho phép các nhà sử học đánh giá đầy đủ và khách quan về quyết định của Tòa án tối cao trong vụ án Yagoda.
