Chính sách độc lập của Nga một lần nữa gây náo loạn chuồng gà châu Âu. Với việc nộp đơn của chủ sở hữu ở nước ngoài, các lệnh trừng phạt và tẩy chay được công bố, các hạn chế về thị thực được áp dụng, tài sản bị đóng băng và nỗ lực giảm giá đồng rúp. Tất cả điều này đã xảy ra.
Những thực nhân già bị ăn thịt của loài động vật học Russophobia được đưa ra khỏi "rương" chính trị của thời Sigismund, Charles XII, Napoléon, Chamberlain, Goebbels hay Dulles và đang được vận động dưới vỏ bọc của chiếc áo choàng trắng của hoạt động xây dựng hòa bình. Nhưng để hoảng sợ, tất cả những điều đáng sợ hơn, bạn chỉ cần quay lưng lại với lịch sử, với đối thủ của bạn, hãy nhớ lại những nỗ lực này đã kết thúc như thế nào cách đây một trăm, hai trăm thậm chí là năm trăm năm trước.
Đền tạm của thời Trung cổ
Vì vậy, nửa sau của thế kỷ 16, Chiến tranh Livonia. Nga, đứng đầu là người sáng tạo, như họ thường nói bây giờ, Sa hoàng Ivan IV (Kẻ khủng khiếp) đang tiến hành một cuộc chiến tranh suy yếu với các quốc gia châu Âu giáp với nước này ở phía đông bắc để tiếp cận Biển Baltic, bảo vệ các lợi ích địa chính trị và kinh tế của nước này. Như đã xảy ra hơn một lần, những người châu Âu rất nhanh chóng đi đến thỏa thuận với nhau và sau khi kết thúc một liên minh với Krym Khan, phản đối chúng tôi bằng một mặt trận thống nhất. Những người sợ hãi công khai bước vào cuộc xung đột, ép Nga bằng các biện pháp trừng phạt, tẩy chay hàng hóa của chúng tôi. Không chỉ đại bác và tiền bạc được sử dụng để mua chuộc những kẻ phản bội, mà còn có mực mô tả sa hoàng Nga trong một bộ dạng đáng sợ, đáng sợ. Phản ứng này đã được Sergei Platonov, Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học St. Petersburg nêu ra một cách thuyết phục: “Thành tích của Grozny trong cuộc đấu tranh giành vùng Biển Baltic đã khiến Trung Âu kinh ngạc. Ở Đức, "Muscovites" được xem như một kẻ thù khủng khiếp. Sự nguy hiểm của cuộc xâm lược của họ không chỉ được mô tả trong các mối quan hệ chính thức của các nhà chức trách, mà còn trong các tài liệu truyền thông và tài liệu quảng cáo rộng lớn đầy biến động."
K. Bryullov. Cuộc vây hãm Pskov của nhà vua
Stephen Bathory năm 1581”. 1843
Đúng vậy, khi bắt đầu chiến dịch chống Nga ở châu Âu, cái gọi là truyền đơn bay bắt đầu được phát hành. Tổng cộng, 62 ấn bản biếm họa đã xuất hiện, chống lại Nga, đất nước của những kẻ man rợ, và cá nhân Ivan Vasilyevich. Một trong những tấm mô tả nhà vua là một con gấu khủng khiếp. Chính từ thời điểm đó, hình ảnh của anh bắt đầu gắn liền với nước Nga. Những hành động tàn bạo không thuộc về những kẻ man rợ của Nga, cho đến việc ăn thịt trẻ em. Biệt danh Terrible, được người dân đặt cho sa hoàng vì thái độ của ông với kẻ thù của Tổ quốc, được dịch là khủng khiếp - khủng khiếp. Mặc dù “bản thân lịch sử châu Âu vào thế kỷ 16 đã cho thế giới trưng bày toàn bộ các nhà cai trị khát máu: Vua Henry VIII, Nữ hoàng Mary the Bloody và Elizabeth I ở Anh, Philip II ở Tây Ban Nha, Christian II ở Đan Mạch, Eric XIV ở Thụy Điển, Hoàng đế của Đế chế La Mã Thần thánh của quốc gia Đức Charles V, mỗi người trong số họ đã giết nhiều người hơn nhiều, đôi khi hàng chục lần so với người đương thời đăng quang của họ từ Muscovy Ivan the Terrible xa xôi,”Alexander Bokhanov, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử viết.
Nga chưa sẵn sàng cho những thông tin và tuyên truyền cuồng loạn như vậy, nhưng câu trả lời cho các lệnh trừng phạt kinh tế và tẩy chay đã sớm được tìm ra. Vì hàng hóa của chúng tôi xuất khẩu bằng đường biển qua các cảng Baltic, trong vùng lân cận mà các tàu của Thụy Điển, Đức và Đan Mạch cai trị, bị cướp bóc, sa hoàng Nga đã ban cho Karsten Rohde của Đan Mạch một bức thư khen ngợi vì đã tổ chức một hạm đội cướp biển, gây thiệt hại đáng kể cho thương mại đường biển, thường xuyên đưa thương nhân xuống đáy tàu - đối thủ cạnh tranh. Các cường quốc châu Âu đổ lỗi cho Matxcơva về sự không thể chấp nhận của các biện pháp đối phó như vậy, nhưng Nga hoàng đã để tất cả các "ghi chú" đi chói tai.
Cuộc đối đầu này kết thúc như thế nào? Sau 150 năm, một cánh cửa đã mở ra châu Âu. Sau 240 năm, một cuộc duyệt binh của quân đội Nga đã diễn ra ở Paris và biên giới của Nga được mở rộng đến Vistula và Muonijoki.100 năm sau, cảng không băng Romanov-on-Murman và Đường sắt xuyên Siberia dài nhất thế giới được xây dựng. Và rồi Biểu ngữ Chiến thắng được treo trên Reichstag bị đánh bại.
Ngày nay, Nga lại đang bị đẩy về phía đông. Họ hành động bằng cách lừa dối, tống tiền, đe dọa, khiêu khích - theo những cách cũ, đã thử và đúng, cáo buộc chúng tôi đang theo đuổi một chính sách hiếu chiến. Như một nhân vật nổi tiếng của công chúng và nhà báo của nửa sau thế kỷ 19, Ivan Aksakov đã viết: Nếu có tiếng còi và tiếng kêu la về lòng ham muốn quyền lực và sự ham muốn hung hãn của nước Nga, hãy biết rằng một số cường quốc Tây Âu đang chuẩn bị cướp đất của người khác một cách trơ trẽn nhất”.
Hoạt động ngân hàng tiết kiệm
Vào ngày 27 tháng 1 năm 1904, Chiến tranh Nga-Nhật bắt đầu. Trong bối cảnh các sự kiện đang diễn ra ở Viễn Đông, sự kiện xảy ra ở St. Petersburg không làm lung lay nền tảng của đế chế, mặc dù … Vào ngày lịch sử đó, một người gửi tiền đã chuyển sang chi nhánh ngân hàng tiết kiệm của thủ đô, người yêu cầu thủ quỹ ngay lập tức đưa ra toàn bộ số tiền trong kho. Người đàn ông giải thích động cơ của mình với thông tin thu thập được từ tờ rơi, mà anh ta đã tìm thấy trong hộp thư ngày hôm trước. Nó nói rằng chính phủ đang rất cần tiền cho cuộc chiến với Nhật Bản và họ có ý định lấy tiền từ những người gửi tiền. Với một cái nhún vai, người bán hàng đưa ra số tiền cần thiết, nhưng sau đó đã có một hàng người muốn nhận tất cả tiền tiết kiệm của họ.
Những bức thư tương tự từ những "người thông thái" không rõ danh tính đã được phân phát khắp các thành phố lớn của đế chế từ Vladivostok đến Warsaw. Ý nghĩa của liên doanh là rõ ràng: ít nhất - để kích động sự hoảng sợ, làm suy yếu lòng tin của người gửi tiền vào mức độ tín nhiệm của nhà nước, ở mức tối đa - để làm suy yếu nền tảng tài chính của Nga. Rốt cuộc, nếu hàng chục (nếu không phải hàng trăm) người gửi tiền đồng loạt yêu cầu trả lại cho họ số tiền khó kiếm được của họ, thì việc phát hành tiền sẽ ảnh hưởng đến sự ổn định tài chính của đất nước và việc từ chối có thể gây ra bất ổn.
Vào đêm trước của một cuộc chiến tranh không mong đợi đối với Nga, một sự thay đổi như vậy có thể dẫn đến những hậu quả rất nghiêm trọng. Hàng đợi tại các chi nhánh của các ngân hàng tiết kiệm ở các thành phố lớn ngay lập tức tăng lên, tình hình gần như nguy cấp. Ông đã được cứu bởi sự chuyên nghiệp và quản lý của bộ trưởng tài chính thời kỳ đó E. Pleske, người thay thế V. Kokovtsev vì bệnh tật, S. Timashev, giám đốc Ngân hàng Nhà nước, và cấp dưới của họ. Một tuyên bố chính thức của người đứng đầu bộ phận tín dụng và tài chính về việc việc hoàn thành mọi nghĩa vụ của nhà nước đối với khách hàng của nó không hề lay chuyển. Sự hoảng loạn nhanh chóng lắng xuống.
Không còn nghi ngờ gì nữa, việc đóng thế tài chính này đã được tính toán kỹ lưỡng và lên kế hoạch từ trước. Tác giả cuốn sách "Ai đang tài trợ cho sự sụp đổ của nước Nga?" Nikolai Starikov lưu ý rằng vô số "những người đấu tranh cho tự do" của chúng ta, với tất cả lòng căm thù của họ đối với "chế độ Nga hoàng thối nát", không có khả năng mưu đồ ở quy mô như vậy để lấp đầy một đất nước khổng lồ bằng những tờ rơi khiêu khích vào đêm trước chiến tranh. Điều tương tự cũng không được quan sát thấy với "tia lửa" và "sự thật" của họ, những tòa soạn và nhà in của họ đã bị hiến binh và cảnh sát đập phá và đóng cửa với mức độ thường xuyên đáng ghen tị. Và đây - một hoạt động được thực hiện xuất sắc, được lên kế hoạch kỹ lưỡng. Quyền lực nào trên thế giới có thể làm được điều như vậy? Theo nguyên tắc La Mã cũ, người ta nên tìm kiếm những người quan tâm đến thất bại của Nga trong cuộc chiến đó. Không có gì bí mật khi Nhật Bản đã được vũ trang và đẩy vào xung đột bởi các "đồng minh" đã tuyên thệ của chúng ta - Hoa Kỳ và Anh.
Lời khuyên tệ
Vì hoạt động đó không thành công nhờ sự can thiệp của nhà nước, một cuộc tấn công thứ hai đã được thực hiện một năm sau đó, nhằm phá hoại sự ổn định tài chính của Đế quốc Nga. Lần này ban tổ chức quyết định chơi ăn tiền cao. Một cơ quan đặc biệt được tạo ra để chỉ đạo và điều phối các hành động của phe đối lập - Hội đồng St. Petersburg, bao gồm những nhân cách đáng ghét như L. Trotsky (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). Ngoài các mục tiêu chính trị thuần túy, các mục tiêu tài chính và kinh tế cũng được đặt ra. Trong chiều sâu của hội đồng, "Tuyên ngôn Tài chính" đã được phát triển, công khai kêu gọi đẩy nhanh sự sụp đổ tiền tệ của chủ nghĩa tsarism. TSB thẳng thắn giải thích những gì buộc phải làm: "Từ chối nộp thuế và thuế, rút tiền gửi từ Ngân hàng Nhà nước và các ngân hàng tiết kiệm, yêu cầu tất cả các giao dịch tài chính, cũng như khi nhận lương, phát hành toàn bộ bằng vàng.. " Tuyên ngôn kêu gọi tất cả các quốc gia từ chối cho vay một khoản vay mới mà ông cần để đàn áp cuộc cách mạng. Ông cảnh báo rằng người dân sẽ không cho phép thanh toán các khoản nợ đối với các khoản vay này. Tài liệu lật đổ này được xuất bản đồng thời trên tất cả các tờ báo của phe đối lập, sau đó được xuất bản hàng chục tờ và được phát hành trong số lượng lớn. Thử thách được ném ra công khai, mặc dù muộn màng, đã được nhà nước chấp nhận. Các thành viên hội đồng bị bắt, và các tờ báo in bản tuyên ngôn bị đóng cửa. Nhưng sự cộng hưởng rất đáng kể. Vào tháng 12 năm 1905, các đợt phát hành trong các ngân hàng tiết kiệm của đất nước đã vượt quá số thu - 90 triệu rúp đã được trả lại cho người gửi tiền.
Điều này cộng với những yếu tố bất lợi của chiến tranh đã nhanh chóng đẩy nền kinh tế đi xuống. Đồng rúp, thực sự được hỗ trợ bởi vàng, hiện đã bị tước đoạt điều này, suy yếu đáng kể, bởi vì nhiều chủ nợ của nhà nước yêu cầu trả lại các khoản tiền gửi chỉ bằng vàng tương đương. Sự khiêu khích đã phát huy tác dụng. Từ chối quyền thiêng liêng của chủ sở hữu? Chính phủ Nga hoàng đã không sẵn sàng cho chính phủ "thối nát" này ngay cả khi bị đe dọa sụp đổ. Các chủ nợ nước ngoài tham gia cuộc tấn công vào đồng rúp và bắt đầu đưa ra các yêu cầu chính trị đối với Nga, sau đó là sự gia tăng dòng vốn trong nước ra nước ngoài. Kết quả là, nó đạt được quy mô đến mức chính phủ buộc phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp. Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra các hạn chế đối với việc tự do bán tiền tệ. Để mua tem, franc hoặc bảng Anh, từ bây giờ bắt buộc phải xuất trình các chứng từ thương mại đặc biệt do các cơ quan chính phủ cấp. Chính phủ đã kìm lại đòn. Mặc dù phải trả giá bằng các biện pháp không được ưa chuộng, bao gồm cả Hiệp ước Hòa bình Portsmouth với người Nhật.
Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến những nỗ lực mới nhằm làm sụp đổ hệ thống tài chính của chúng ta, làm mất ổn định đồng rúp và đè bẹp nước Nga về mặt kinh tế. Có vẻ như ai đó làm điều này ngay bây giờ có vẻ dễ dàng hơn, nhưng đây chỉ là cái nhìn sơ bộ, điều này rất thường là lừa đảo, bởi vì câu chuyện vẫn chưa kết thúc, nhưng vẫn tiếp tục. Cô cũng dạy rằng mọi nỗ lực áp đặt lên Nga các quy tắc của trò chơi xa lạ với nước này sớm muộn gì cũng kết thúc bằng thất bại. Như nhà triết học lỗi lạc người Nga Ivan Ilyin đã nhận xét một cách chính xác: “Chúng tôi không phải là học sinh hay giáo viên của phương Tây! Chúng ta là môn đệ của Chúa và là thầy của chính chúng ta. Chúng tôi đứng trên đó!
