Trong bài viết trước ("Warsaw Matins" năm 1794 "), nó đã được kể về sự khởi đầu của cuộc nổi dậy ở Ba Lan và những sự kiện bi thảm diễn ra ở Warsaw, nơi vào ngày 6 tháng 4 (17), 1794, 2.265 binh lính và sĩ quan Nga đã thiệt mạng (số người chết sau đó tăng lên). Bây giờ chúng ta sẽ tiếp tục câu chuyện này, kết thúc nó bằng một báo cáo về phần thứ ba và phần cuối cùng của Khối thịnh vượng chung.
Suvorov chiến thắng trở lại Ba Lan
Theo lời kể của những người chứng kiến, Catherine II, sau khi biết về vụ thảm sát những người lính không vũ trang của người Ba Lan, kể cả ở các nhà thờ ở Warsaw, đã rơi vào trạng thái cuồng loạn: cô ấy hét lớn, đập tay vào bàn. Bà đã chỉ thị cho Thống chế P. A. Rumyantsev trả thù cho vụ giết hại dã man các binh sĩ và sĩ quan Nga và lập lại trật tự ở Ba Lan. Vì lý do sức khỏe, ông đã trốn tránh nhiệm vụ này, thay vì cử Đại tướng A. V. Suvorov, lúc đó đang ở Ochakov.
Khi biết về cuộc hẹn này, Suvorov nói:
"Chúng ta hãy đi cho thấy người Ba Lan bị đánh như thế nào!"
Suvorov có thể nói như vậy với lý do chính đáng: ông biết cách đánh bại người Ba Lan, điều mà ông đã thể hiện trong chiến dịch ở Ba Lan năm 1769-1772. Nhân tiện, chính tại đây, ông đã nhận được quân hàm đại tướng đầu tiên của mình: sau khi bắt đầu cuộc chiến với cấp bậc lữ đoàn, ông đã kết thúc cuộc chiến với tư cách là thiếu tướng.
Hơn hai mươi năm đã trôi qua kể từ đó, nhưng người Ba Lan không quên Suvorov và rất sợ hãi - đến nỗi những người lãnh đạo cuộc nổi dậy quyết định đánh lừa những người ủng hộ họ. Họ bắt đầu lan truyền tin đồn trong giới nổi dậy rằng Bá tước Alexander Vasilyevich Suvorov, được biết đến với tài năng lãnh đạo của ông, đã bị giết gần Izmail, hoặc đang ở biên giới với Đế chế Ottoman, nơi chuẩn bị tấn công Nga. Đối với Warsaw, theo sự đảm bảo của họ, tên của chỉ huy này đáng lẽ phải đến. Nhưng Suvorov thực sự đã đến Warsaw, người vào ngày 22 tháng 8 năm 1794 đã ra lệnh cho quân đội của mình:
“Tôi đặc biệt đề nghị tất cả các quý ông, các trung đoàn trưởng và tiểu đoàn trưởng, hãy truyền cảm hứng và giải thích cho các cấp dưới và tư tưởng để họ không làm hỏng việc nhỏ nhất khi băng qua các thị trấn, làng mạc và quán rượu. Tha cho những người điềm đạm, ít làm trái ý, để không phụ lòng dân và hơn nữa, không đáng bị mang tên ác ôn ăn cướp”.
Trong khi đó, quân Nga, dù không có Suvorov, nhưng đã chiến đấu tốt, và vào ngày 12 tháng 8, thành phố Vilna đầu hàng quân Nga. Vào ngày 14 tháng 8, các cư dân của nó đã ký một hành động trung thành với Nga. Và vào ngày 10 tháng 10 (29 tháng 9), trong trận chiến với một đội của tướng Nga I. Fersen gần Matsejovice, "nhà độc tài của cuộc nổi dậy và tướng lĩnh" Kosciuszko đã bị thương và bị bắt.
Quân đội Phổ và Áo cũng tham gia cuộc chiến này.
Quân Áo do Thống chế Lassi chỉ huy đã chiếm thành phố Chelm vào ngày 8 tháng 6. Quân đội Phổ do đích thân Vua Frederick Wilhelm II chỉ huy, liên minh với quân đoàn của Trung tướng IE Fersen, chiếm Krakow vào ngày 15 tháng 6, và vào ngày 30 tháng 7 tiếp cận Warsaw, nơi đã bị bao vây cho đến ngày 6 tháng 9, nhưng do không tiếp nhận được nên đã đi đến Poznan. Nơi bắt đầu cuộc nổi dậy chống Phổ.
Suvorov, chỉ có khoảng 8 nghìn binh lính với mình, tiến về Warsaw, vào tháng 8 đến tháng 9 năm 1794 đánh bại người Ba Lan gần làng Divin, gần Kobrin, gần Kruchitsa, gần Brest và gần Kobylka. Sau chiến thắng của Suvorov tại Brest, nơi người Ba Lan mất 28 khẩu súng và hai biểu ngữ, Kosciuszko, một vài ngày trước khi bị bắt, đã ra lệnh sử dụng các biệt đội đập trong một cuộc đụng độ mới với người Nga:
“Rằng trong suốt trận chiến bộ binh với pháo binh luôn đứng sau phòng tuyến với những khẩu đại bác đầy đạn, từ đó chúng sẽ bắn vào những kẻ bỏ chạy. Hãy cho mọi người biết rằng đi về phía trước, anh ta nhận được chiến thắng và vinh quang, và cho hậu phương, anh ta gặp sự hổ thẹn và cái chết không thể tránh khỏi."
Còn Suvorov, sau khi hiệp đồng với các đơn vị khác của Nga đang hoạt động ở Ba Lan, và đưa quân số của mình lên 25 nghìn người, vào ngày 22 tháng 10 (3 tháng 11) đã tiếp cận thủ đô Ba Lan.
Bão Praha
Ngay ngày hôm sau, chỉ huy Nga tung quân tấn công Praha - vùng ngoại ô hữu ngạn được củng cố vững chắc của Warsaw. Đối với quân nổi dậy, những người gần đây đã phải chịu đựng hơn hai tháng vây hãm bởi quân đồng minh Phổ và Nga, điều này hoàn toàn gây bất ngờ: họ quyết tâm tiến hành một cuộc chiến kéo dài nhiều tháng (nếu không muốn nói là nhiều năm). Thật vậy, theo tất cả các quy luật của nghệ thuật chiến tranh, việc đổ bộ vào Praha là một sự điên rồ. Người Nga có khoảng 25 nghìn binh lính và sĩ quan cùng 86 khẩu súng, trong đó không có một cuộc vây hãm nào. Praha, được củng cố rất tốt trong những tháng sau khi bắt đầu cuộc nổi dậy, được bảo vệ bởi 30 nghìn người Ba Lan, những người có 106 khẩu pháo.
Nhưng Suvorov tin tưởng vào những người lính Nga, và họ muốn trả thù những người Ba Lan phản bội vì những vụ giết hại đồng nghiệp không có vũ khí. Chỉ huy Nga biết về tâm trạng của cấp dưới của mình, và mệnh lệnh đưa ra cho họ vào đêm trước cuộc tấn công có nội dung:
“Đừng chạy vào nhà; tha cho kẻ thù xin thương xót; không giết người không vũ trang; không được đánh nhau với phụ nữ; không chạm vào trẻ nhỏ. Ai trong chúng ta sẽ bị giết - Vương quốc Thiên đàng; vinh quang cho người sống! vinh quang! vinh quang!"
Ông cũng đảm bảo sự bảo vệ cho tất cả những người Ba Lan sẽ đến trại của Nga.
Nhưng người Nga, những người nhớ đến số phận của đồng đội, không có khuynh hướng tha thứ cho những kẻ nổi loạn, và người Ba Lan, nghi ngờ rằng sẽ không có sự tha thứ cho sự phản bội, thực tế đã tự vệ trong tuyệt vọng, ẩn nấp sau những người dân thường ở Praha. Và sự kháng cự ác liệt này chỉ làm cho đoàn quân xông vào chết khiếp.
Trận chiến ở Praha chỉ kéo dài một ngày, nhưng những người tham gia chiến dịch này đã so sánh nó với trận bão Ishmael. Ngay cả những nhân chứng dày dạn kinh nghiệm cũng phải kinh ngạc trước sự cay đắng của các bên. Tướng Ivan Ivanovich von Klugen của Suvorov nhớ lại:
“Một nhà sư Ba Lan cao lớn, bê bết máu, nắm lấy đại úy tiểu đoàn của tôi trong tay và dùng răng xé một phần má của anh ta. Tôi xoay sở để hạ gục nhà sư kịp thời, đâm thanh kiếm của tôi trên chuôi kiếm vào phía anh ta. Khoảng hai mươi thợ săn lao vào chúng tôi bằng rìu, và trong khi họ được nâng lên trên lưỡi lê, họ đã tấn công nhiều người của chúng tôi. Không đủ để nói rằng họ đã chiến đấu với sự khốc liệt, không - họ đã chiến đấu với sự giận dữ và không chút khoan nhượng. Trong đời tôi, tôi đã hai lần ở trong địa ngục - trận bão ở Ishmael và trận bão ở Praha … Thật kinh khủng khi nhớ lại!"
Anh ấy nói sau đó:
“Họ bắn vào chúng tôi từ cửa sổ của những ngôi nhà và từ những mái nhà, và những người lính của chúng tôi, xông vào những ngôi nhà, giết chết tất cả những ai đi qua với họ … Sự khốc liệt và khát khao trả thù lên đến mức cao nhất … các sĩ quan đã không. còn có thể ngăn chặn đổ máu … Gần cây cầu có một vụ thảm sát khác … Những người lính của chúng tôi bắn vào đám đông, không để ý bất cứ ai - và tiếng hét chói tai của phụ nữ, tiếng la hét của trẻ em làm khiếp sợ linh hồn. Người ta nói đúng rằng đổ máu của con người gây ra một loại say. Những người lính ác liệt của chúng tôi đã nhìn thấy mọi sinh vật là kẻ hủy diệt của chúng tôi trong cuộc nổi dậy ở Warsaw. “Không ai xin lỗi!” - lính của chúng tôi hét lên và giết tất cả mọi người, không phân biệt tuổi tác hay giới tính”.
Và đây là cách mà chính Suvorov nhớ lại ngày khủng khiếp đó:
“Vấn đề này tương tự như của Ishmael … Mỗi bước chân trên đường phố đều bị đánh đập; tất cả các quảng trường đều được bao phủ bởi thi thể, và cuộc tàn sát cuối cùng và khủng khiếp nhất là ở bờ Vistula, theo quan điểm của người dân Warsaw."
Nhà soạn nhạc người Ba Lan M. Oginski đã để lại mô tả sau đây về cuộc tấn công này:
“Những cảnh máu me nối tiếp nhau. Người Nga và người Ba Lan hòa vào một trận chiến chung. Những dòng máu đổ từ mọi phía … Trận chiến khiến nhiều nạn nhân cả người Ba Lan và người Nga thiệt mạng … 12 nghìn cư dân của cả hai giới đã bị giết ở vùng ngoại ô, không tha cho cả người già hay trẻ em. Vùng ngoại ô bị phóng hỏa từ bốn phía”.
Kết quả của trận chiến này là cái chết của 10 đến 13 nghìn quân nổi dậy Ba Lan, cùng một số lượng bị bắt, quân Nga mất khoảng 500 người thiệt mạng, lên đến một nghìn người bị thương.
Suvorov, người mà người Ba Lan và người châu Âu đồng cảm với họ sau này bị buộc tội là tàn ác khủng khiếp, đã thực sự cứu Warsaw bằng cách ra lệnh phá hủy những cây cầu bắc qua Vistula - để không cho phép quân đội chìm trong sự phấn khích của trận chiến tiến vào thủ đô Ba Lan. Mục tiêu tương tự đã được theo đuổi bởi các rào cản do Suvorov dựng lên trên đường đến Warsaw.
Thủ đô Warsaw
Tư lệnh Nga đã cho người dân Warsaw cơ hội đầu hàng theo những điều khoản danh dự, và họ, bị sốc trước cơn bão Praha đang mở ra trước mắt, đã vội vàng tận dụng lời đề nghị này. Vào đêm ngày 25 tháng 10, một phái đoàn từ quan tòa Warsaw đến trại của Nga và ra các điều khoản đầu hàng. 1.376 binh sĩ và sĩ quan Nga, 80 người Áo và hơn 500 người Phổ đã được thả. Hơn nữa, chỉ có những quân nhân Nga bị giao nộp mà không bị gông cùm - những người còn lại vẫn bị trói cho đến phút cuối cùng: một cách đơn giản như vậy, người dân Warszawa đã cố gắng thể hiện sự khiêm tốn và xin lỗi những người chiến thắng của họ.
Điều tò mò là những cây cầu bắc qua Vistula bị thiêu rụi theo lệnh của Suvorov đã được phục hồi bởi chính người Ba Lan: chính nhờ chúng mà quân đội Nga tiến vào Warsaw. Cư dân của thành phố đầu hàng thủ đô theo tất cả các quy tắc: vào ngày 29 tháng 10 (ngày 9 tháng 11), Suvorov đã được chào đón bởi các thành viên của quan tòa, người đã trao cho anh ta một chiếc chìa khóa biểu tượng của thành phố và một hộp kim cương có khắc dòng chữ “Warszawa zbawcu swemu”-“Gửi người giao Warsaw”(!). Theo truyền thống của Nga, Suvorov cũng được trình bày với bánh mì và muối.
Warsaw đầu hàng và các công dân của nó đã thoát khỏi sự trả thù vì đã giết các binh sĩ và sĩ quan Nga. Hơn nữa, Suvorov hóa ra lại rất hào hùng và tự tin vào sức mạnh của mình cũng như trước sự sợ hãi của người Ba Lan, đến mức ông gần như ngay lập tức giải thoát cho 6.000 binh sĩ đối phương gần đây đã chiến đấu chống lại ông, 300 sĩ quan và 200 hạ sĩ quan của lực lượng bảo vệ hoàng gia.. Bực tức vì sự lịch thiệp của ông, Ngoại trưởng Catherine II D. P. Troshchinsky đã viết thư cho Nữ hoàng:
“Đếm Suvorov những người vĩ đại đã phục vụ bằng cách chiếm Warsaw, nhưng mặt khác, ông ta làm phiền anh ta không thể chịu nổi với những mệnh lệnh phi lý của anh ta ở đó. Tất cả những người Ba Lan nói chung, không loại trừ những kẻ bạo loạn chính, được thả tự do vào nhà của họ."
Nhưng "những người bảo vệ Praha" Suvorov không thể được tha thứ: các tướng Ba Lan Zayonczek và Vavrzhetsky, đã bỏ quân, bỏ chạy ngay cả trước khi cuộc tấn công kết thúc.
Ý kiến của Châu Âu
Tất cả những điều này đã không cứu Suvorov khỏi "quan điểm của châu Âu đã khai sáng", nơi đã tuyên bố anh ta không kém gì một "nửa quỷ". Và ngay cả Napoléon Bonaparte cũng không hề ngại ngùng khi viết về Suvorov cho Thư mục vào mùa thu năm 1799: "Kẻ man rợ, đẫm máu người Ba Lan, đã đe dọa người Pháp một cách trơ trẽn." Người Ba Lan, trái ngược với người Nga, không cho thấy sự đúng đắn về chính trị châu Âu của họ ngay cả trong Hiệp ước Warsaw và CMEA, gọi các sự kiện ngày đó là "Thảm sát Praha".
Cần phải nói rằng phiên bản tiếng Ba Lan và châu Âu về những sự kiện đó (về việc dân thường Praha bị đánh đập hoàn toàn và không thương tiếc) theo truyền thống đã được nhiều đại diện của giới trí thức Nga tự do chấp nhận. Ngay cả A. Pushkin cũng viết trong bài thơ "To Count Olizar":
Và chúng tôi về những viên đá của những bức tường đổ
Những đứa trẻ ở Praha bị đánh đập
Khi bị chà đạp thành bụi máu
Vẻ đẹp của các biểu ngữ của Kostyushkin.
Nhà thơ báo cáo điều này với một số niềm tự hào, nhưng không phủ nhận sự thật về "sự đánh đập của những đứa trẻ Praha".
Nhân tiện, rất lâu sau A. A. Suvorov (con trai của một đứa trẻ chưa bao giờ được công nhận là một chỉ huy vĩ đại) đã từ chối ký một bài diễn văn chào mừng để vinh danh ngày tên của bài thơ F. M. N. Toàn quyền Vilna của F. M. Tyutchev:
Đứa cháu nhân đạo của một người ông hiếu chiến, Thứ lỗi cho chúng tôi, hoàng tử đẹp trai của chúng tôi, Chúng tôi tôn vinh kẻ ăn thịt người Nga, Chúng tôi, những người Nga - Châu Âu mà không cần hỏi …
Làm thế nào tôi có thể bào chữa cho sự can đảm này với bạn?
Làm thế nào để biện minh cho lòng trắc ẩn đối với
Ai đã bảo vệ và cứu nước Nga nguyên vẹn, Hy sinh tất cả mọi người cho sự kêu gọi của mình …
Vì vậy, hãy là bằng chứng đáng xấu hổ cho chúng tôi
Một lá thư gửi cho anh ấy từ chúng tôi, những người bạn của anh ấy -
Nhưng có vẻ như với chúng tôi, hoàng tử, ông nội của bạn
Tôi sẽ đóng dấu nó với chữ ký của tôi.
(Bài thơ đề ngày 12 tháng 11 năm 1863, được A. Herzen đăng lần đầu trên tạp chí Kolokol ngày 1 tháng 1 năm 1864).
Trên thực tế, chính nhờ những dòng được trích dẫn của Tyutchev mà người cháu đáng ngờ này của Suvorov đôi khi được nhớ đến ngày nay.
Một quan điểm khác về các sự kiện năm 1794 được Denis Davydov trình bày:
“Việc này trong công sở, ngoài vòng chiến khốc liệt thì dễ lên án, nhưng đức tin, lương tâm và tiếng nói nhân đạo của những người lãnh đạo không thể ngăn được những người lính hung hãn và say sưa. Trong trận bão Praha, sự điên cuồng của quân đội chúng tôi, nung nấu ý định trả thù cho việc đánh đập đồng đội của họ bởi những người Ba Lan, đã đạt đến giới hạn cực độ."
Suvorov biết những gì họ nói và viết về anh ấy ở các thủ đô châu Âu, và sau đó nói:
“Tôi bị coi là một kẻ man rợ - bảy nghìn người đã thiệt mạng trong trận bão ở Praha. Châu Âu nói rằng tôi là một con quái vật, nhưng … các cảnh sát trưởng yêu chuộng hòa bình (Phổ và Áo) khi bắt đầu chiến dịch Ba Lan đã dành toàn bộ thời gian để chuẩn bị các cửa hàng. Kế hoạch của họ là chiến đấu trong ba năm với những người dân phẫn nộ … Tôi đến và chiến thắng. Chỉ với một cú đánh, tôi đã có được hòa bình và chấm dứt đổ máu."
Hành động của Suvorov ở Ba Lan năm 1794 thực sự đáng ngạc nhiên. G. Derzhavin đã viết điều này về cuộc tấn công của Suvorov tại Praha:
Anh ấy đã bước - và chinh phục vương quốc!
Chính trong chiến dịch này ở Ba Lan, Suvorov đã nhận được cấp bậc thống chế, và Catherine II đã thông báo với ông rằng không phải bà mà chính ông là người đã "tự lập với những chiến công của mình với tư cách là cảnh sát trưởng, vi phạm thâm niên".
Các giải thưởng khác là một điền trang với 6922 nông nô, "linh hồn" nam giới, hai đơn đặt hàng của Phổ - Đại bàng đen và đỏ, và một bức chân dung đính kim cương do hoàng đế Áo gửi tới.
Điều gì là tốt cho một …
F. Bulgarin, đề cập đến câu chuyện của von Klugen, đã quen thuộc với chúng ta, lập luận rằng chính tại Praha bị chiếm đóng đã xuất hiện câu nói nổi tiếng “Điều gì tốt cho người Nga, cái chết cho người Đức” đã xuất hiện và nó được viết bởi Suvorov. bản thân anh ấy. Viên chỉ huy nói về cái chết của một bác sĩ trung đoàn người Đức (theo các nguồn tin khác là một người lính kỵ mã), người cùng với những người lính Nga đã uống rượu được tìm thấy tại một trong các hiệu thuốc. Tuy nhiên, không có gì được báo cáo về tình trạng sức khỏe của những người lính Nga đã uống loại rượu biến tính này: rất có thể họ cũng không tốt lắm.
Những trái đắng của cuộc phiêu lưu ở Ba Lan
Sự sụp đổ của Praha và sự đầu hàng của Warsaw dẫn đến sự thất bại hoàn toàn của những người Ba Lan mất tinh thần. Tất cả các đội nổi dậy đã hạ vũ khí trong vòng một tuần. Các phân đội cuối cùng của họ rút về tàu Sandomierz Voivodeship, nơi họ đầu hàng Tướng Denisov gần thị trấn Opoczno và Tướng Fersen gần làng Radochin (tại đây Tướng Wawrzecki, người trở thành tổng tư lệnh Ba Lan, bị bắt và trở thành chỉ huy -tâm trưởng).
Tổng cộng, đến ngày 1 tháng 12, 25.500 binh sĩ Ba Lan đã bị bắt làm tù binh, cùng với 80 khẩu đại bác. Nhưng vào ngày 10 tháng 11, Suvorov đã thông báo cho Hoàng tử Repnin (người mà ông chính thức là cấp dưới):
“Chiến dịch kết thúc, Ba Lan bị giải giáp. Không có quân nổi dậy … Họ phân tán một phần, nhưng với sự phục vụ xuất sắc, họ đã hạ súng trường và đầu hàng cùng các tướng lĩnh của mình, không đổ máu."
Kết quả của cuộc phiêu lưu này đối với Ba Lan thật khủng khiếp và đáng buồn.
Vào ngày 24 tháng 10 năm 1795, đại diện của Áo, Phổ và Nga, tập hợp tại một hội nghị ở St. Petersburg, tuyên bố thanh lý Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và thậm chí cấm sử dụng khái niệm "vương quốc Ba Lan".
Vào ngày 25 tháng 11 năm 1795, vào ngày sinh nhật của Catherine II, vua Stanislav Ponyatovsky thoái vị ngai vàng.
Thái độ của người Ba Lan đối với những người tham gia “của họ” trong những sự kiện đó như thế nào? Vị quân vương hợp pháp cuối cùng của đất nước, Stanislav August Poniatowski, họ luôn coi thường và không yêu mến cho đến tận bây giờ, gọi đó là “vua rơm”. Năm 1928, một chiếc bình đựng tro của Vua Stanislaw Leszczynski, người không có công lao đặc biệt với Ba Lan, đã được chôn cất trang trọng tại Nhà thờ Wawel ở Krakow. Còn hài cốt của Stanislav Poniatowski, được chính quyền Liên Xô chuyển đến Ba Lan vào năm 1938 (do đó các nhà lãnh đạo của Liên Xô hy vọng cải thiện quan hệ với các nước láng giềng của họ), được chôn cất trong một nhà thờ khiêm tốn ở quê hương Volchin của ông và chỉ đến năm 1995 mới được chuyển đến Warszawa. Nhà thờ thánh John.
Nhưng Poniatowski là người có mọi cơ hội để giữ cho ít nhất một phần của Khối thịnh vượng chung được độc lập, nếu không có sự phản đối tích cực của những người được coi là anh hùng ở Ba Lan. Chính những “người yêu nước” này, trên huy hiệu có thể viết phương châm “Mất trí nhớ và lòng dũng cảm”, là thủ phạm của thảm họa địa chính trị khủng khiếp của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Kosciuszko và các cộng sự của mình bằng hành động của họ đã kích động phân vùng Ba Lan (và cuối cùng). Họ không chết cùng Ba Lan và không sống trong cảnh nghèo đói sau trận thua. Hãy nói về một số trong số họ.
Số phận của những kẻ nổi loạn
Tướng Jozef Zajoncek đã chiến đấu với Nga vào năm 1792. Năm 1794, ông đã chiến đấu chống lại quân đội Nga trong ba trận (gần Racławice, Chelm và Golków), là thành viên của Tòa án Quân sự và là người đứng đầu lực lượng bảo vệ Warsaw. Sau thất bại, ông trốn đến Galicia, từ đó một năm sau ông chuyển đến Pháp, nơi ông phục vụ cho Napoléon Bonaparte. Ông tham gia chiến dịch Ai Cập, là chỉ huy của Quân đoàn phương Bắc, chủ yếu gồm người Ba Lan, và đã lên đến cấp tướng sư đoàn. Năm 1812, ông một lần nữa chiến đấu chống lại Nga và bị mất một chân khi băng qua Berezina, đó là lý do tại sao ông bị bắt làm tù binh ở Vilno. Alexander I đưa anh ta vào phục vụ Nga, phong cấp tướng từ bộ binh, và năm 1815 bổ nhiệm anh ta làm thống đốc của mình tại Vương quốc Ba Lan. Zayonchek đã nhận được ba đơn đặt hàng của Nga: Thánh Anrê được gọi đầu tiên, Thánh Alexander Nevsky và Thánh Anna I bằng cấp. Ông mất ở Warsaw năm 1826.
Một vị tướng Ba Lan khác đã chiến đấu chống lại quân đội Nga vào năm 1794, Tomasz Wawrzecki, tuyên thệ trung thành với Nga vào năm 1796, là thành viên của Hội đồng lâm thời cai trị Công quốc Warsaw, thượng nghị sĩ và bộ trưởng tư pháp của Vương quốc Ba Lan.
Jan Kilinsky, một trong những nhà tư tưởng học và lãnh đạo của "Warsaw Zatreni" (nhớ lại rằng sau đó anh ta đã tự tay giết chết hai sĩ quan Nga và một Cossack), được Paul I trả tự do, tuyên thệ trung thành với Đế quốc Nga và tiếp tục tham gia các hoạt động lật đổ đã có ở Vilna. Đã bị bắt một lần nữa - và được trả tự do một lần nữa. Sau khi định cư ở Warsaw, ông nhận được tiền trợ cấp từ chính phủ Nga cho đến khi qua đời vào năm 1819.
Sau khi bị bắt, Tadeusz Kosciuszko sống khá thoải mái trong ngôi nhà của viên chỉ huy Pháo đài Peter và Paul, cho đến khi được Paul I ân xá, người lên ngôi Nga hoàng mới cũng ban cho ông 12 nghìn rúp. Kosciuszko sau đó đã trả lại số tiền này, điều này đặt ra câu hỏi rất thú vị về việc người dân (và bang nào) đã ủng hộ người anh hùng và nhà yêu nước Ba Lan suốt thời gian qua: rốt cuộc, anh ta không có nguồn thu nhập của riêng mình. Ông sống ở Hoa Kỳ và Châu Âu, mất ở Thụy Sĩ năm 1817. Hiện nay, thủ lĩnh của cuộc nổi dậy chôn vùi Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva này, bất chấp mọi thứ, được coi là một trong những anh hùng dân tộc chính của Ba Lan.
