Tại triển lãm vũ khí hải quân IMDS-2019, diễn ra từ ngày 10 tháng 7 đến ngày 14 tháng 7 năm 2019, một chiếc cực kỳ không điển hình nổi bật trong số rất nhiều người tham gia. Một trong những công ty hàng đầu thế giới trong việc tạo ra các phương tiện dưới nước không người lái được điều khiển từ xa (ROV), công ty Idrobotica của Thụy Sĩ (trước đây là Gaymarine SRL của Ý), được biết đến trong việc bao gồm (và thậm chí, có thể là "chủ yếu") với tư cách là nhà sản xuất của gia đình tôi -action ROV PLUTO - một trong những đại diện phổ biến nhất của thiết bị như vậy trên thế giới.
Đây là điều cực kỳ thú vị đối với thời đại của chúng ta được đánh dấu bởi hàng loạt các lệnh trừng phạt chống Nga, nhưng đây chính xác là trường hợp. Đúng là IDROBOTICA quảng cáo thiết bị của mình dưới nhãn hiệu “nội địa” “Yantar”, nhưng thực tế điều này không thể lừa được ai. Tại sao nó lại quan trọng?
NPA chống mìn của "ngôi sao nhạc rock"
Công ty sản xuất và cung cấp các hệ thống khắc phục hậu quả bom mìn sẵn sàng trên cơ sở chìa khóa trao tay, được thống nhất bởi thương hiệu PLUTO chung. Hiện tại, PLUTO với nhiều phiên bản khác nhau đang được phục vụ trong Hải quân của gần 20 quốc gia, từ Ý đến Việt Nam. Tại Hoa Kỳ, việc sản xuất được cấp phép các thiết bị này đã được thành lập.
ROV PLUTO có thể được phân loại là STIUM - một tàu phá mìn tự hành điều khiển từ xa (xem phân loại trong bài viết “Cái chết từ hư không. Về cuộc chiến bom mìn trên biển ). Chúng có thể được sử dụng để dò mìn cả bằng GAS của chính chúng và bằng camera truyền hình, đồng thời chúng có thể lắp đặt chất nổ để phá hủy chúng.
Ngoài ra, nhà sản xuất Ý còn có một tàu khu trục "sạch" - loại TNLA diệt thủy lôi dùng một lần.
Khi phát triển PLUTO, công ty sản xuất đã quyết định cố ý đơn giản hóa các hành vi pháp lý điều chỉnh, để "cắt giảm" một số đặc tính kỹ thuật của nó và giảm các đặc tính hoạt động. Vì vậy, ví dụ, một nhược điểm lớn của toàn bộ dây chuyền PLUTO là không có khả năng đối phó với các mỏ đáy có bùn - tần số GAS không cho phép "nhìn" qua lớp phù sa. Một nhược điểm lớn khác là TNLA PLUTO không có khả năng hoạt động trong điều kiện bị đối phương sử dụng quân phòng thủ. Đối với PLUTO, bạn cần “dọn đường” bằng tàu kéo tự hành, được kéo bởi tàu kéo trực thăng hoặc tàu đột phá không người lái. Chỉ sau khi tất cả các quân phòng thủ đã bị nổ tung, PLUTO mới có thể được sử dụng để tìm kiếm và phá hủy các quả mìn không người lái còn lại mà không có nguy cơ bị mất thiết bị.
Nhưng cũng có một mặt trái của việc đơn giản hóa quá mức - giá cả. Tất cả dòng UAV của PLUTO có lẽ là một trong những thiết bị rẻ nhất thuộc loại này trên thế giới. Người Ý đã cố gắng "giảm" chi phí của các thiết bị xuống một giá trị sao cho tổn thất của họ đối với mìn trở nên có thể chấp nhận được, nó "không cao" ngay cả đối với hải quân nhỏ. Chính đặc điểm này của các sản phẩm của công ty Ý đã khiến nó được phân phối rộng rãi nhất trên thế giới. PLUTO là nguyên thủy, nhưng bạn có thể có rất nhiều trong số đó. Rất dễ dàng để sử dụng chúng. Và việc kích nổ một thiết bị trên một quả mìn, hóa ra lại quá "khó" đối với anh ta, không phải là vấn đề đối với từ "nói chung" - bạn có thể chỉ cần phóng một thiết bị khác. Đó là lý do tại sao các thiết bị PLUTO rất phổ biến.
Chìa khóa thành công thứ hai là nhà sản xuất không chỉ cung cấp TNLA hoặc một dòng TNLA. Nhà cung cấp cung cấp một hệ thống xử lý bom mìn chìa khóa trao tay.
Nó bao gồm:
- hệ thống, được đặt tên là "Hoa tiêu" cho thị trường Nga, bao gồm trung tâm chỉ huy của tàu hoặc các trung tâm cho phép kiểm soát hoạt động bom mìn, Trung tâm xử lý dữ liệu bom mìn ven biển, giúp nó có thể triển khai trên cơ sở một quả mìn tự động. hệ thống điều khiển hành động kết nối lực lượng xử lý bom mìn và thiết bị huấn luyện;
- ROV thuộc họ PLUTO có nhiều kích cỡ tiêu chuẩn, có khả năng mang “trọng tải” có khối lượng khác nhau (chất nổ) và hoạt động ở các độ sâu khác nhau; Nó bao gồm bản thân PLUTO, PLUTO PLUS với tải trọng tăng lên và PLUTO GIGAS - lớn nhất và lớn nhất trong gia đình; có một phiên bản nhẹ của PLUTO-L;
- các tàu khu trục dùng một lần PLUTINO / MIKI, được thiết kế để kích nổ các quả mìn đã phát hiện;
- một đèn hiệu vô tuyến đặc biệt, với sự trợ giúp của tàu có thể điều khiển TNLA từ xa, qua kênh vô tuyến, chứ không phải qua cáp quang nối trung tâm chỉ huy của tàu với TNLA "trực tiếp" - trong trường hợp của phao, chỉ có TNLA và đèn hiệu vô tuyến được kết nối bằng cáp và lệnh được gửi từ tàu và phản hồi được thực hiện qua kênh vô tuyến.
Các đặc tính kỹ chiến thuật của ROV thuộc họ PLUTO cho phép các thiết bị hoạt động trong vùng có dòng chảy mạnh và hệ thống phụ dẫn đường được tích hợp trong Pilot cho phép định vị chính xác ROV và tàu sân bay trên bãi mìn.
Kinh nghiệm sử dụng PLUTO trong rà phá bom mìn đã chỉ ra rằng, ngoại trừ công việc về “người bảo vệ bom mìn” và mìn ủ, PLUTO rất hiệu quả, cả trong việc phát hiện bom mìn và phá hủy chúng.
Và điều quan trọng nhất. Đây, nếu gọi thuổng là thuổng thì hệ thống phòng thủ mìn đã được lắp đặt trên tàu quét mìn do Nga sản xuất - MTShch dự án 266E, trước đây đã được cung cấp cho Hải quân Việt Nam. PLUTO đã được thử nghiệm trên công nghệ của Nga, mặc dù không phải ở Nga. Đã xác minh thành công.
Caftan phòng thủ mỏ Trishkin, hoặc Nhập khẩu để giải cứu
Chúng ta hãy ngay lập tức tự đặt câu hỏi: liệu tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta có thể tạo ra một hệ thống có hiệu quả tương tự không? Có lẽ. Tuy nhiên, trước hết, muốn giải tán “mafia” vẫn đang ăn bám vào chủ đề vũ khí dưới nước của hải quân trong ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta, và thứ hai, cần phải “tập trung đầu não” những người chứng minh các thông số theo yêu cầu của nhiệm vụ kỹ chiến thuật đối với thiết bị chống mìn và thứ ba là cần có thời gian. Như đã nêu trong bài báo thứ ba của loạt bài "Death from Nowhere", từ năm đến bảy tuổi.
Điều này có nghĩa là lý tưởng nhất là, nếu tất cả các biện pháp tổ chức cần thiết để cải thiện tình hình phòng chống bom mìn trong Hải quân Nga và ngành công nghiệp quốc phòng được thực hiện "ngay bây giờ", thì trong ít nhất 5 năm tới, cả chúng ta và các đồng minh của chúng ta sẽ không thể tự vệ khỏi việc sử dụng vũ khí mìn … Các SSBN sẽ được đưa vào phục vụ chiến đấu, tàu nổi và tàu ngầm đa năng, căn cứ ở Tartus sẽ không có khả năng phòng thủ trong nhiều năm. điều này có chấp nhận được không?
Bảy năm trong thế giới của chúng ta là một khoảng thời gian rất dài. Đây là giai đoạn phân tách cuộc chiến ở Nam Ossetia với việc Nga tham chiến ở Syria. Đây là cả một thời đại mà trong đó bất cứ điều gì có thể xảy ra, chẳng hạn, khả năng "khủng bố mìn" của người Ukraine đã được đề cập có thể được thực hiện theo cùng một phong cách mà người Mỹ, với bàn tay của những người lính đánh thuê của họ, đã đặt mìn ở vùng biển Nicaragua.. Hoặc cài đặt mỏ tương tự ở Tartus. Các vụ nổ mìn của tàu Nga, và đặc biệt là việc Hải quân không có khả năng vô hiệu hóa chúng sẽ trở thành một thảm họa chính trị đối với nước Nga. Trong những điều kiện này, sẽ là khôn ngoan nếu hợp tác với người nước ngoài.
Hãy đánh giá nhược điểm của PLUTO.
Không có khả năng phát hiện các quả mìn được ủ là một vấn đề, nhưng trong trường hợp bảo vệ các căn cứ của chúng, mức độ nghiêm trọng của nó có thể được loại bỏ một phần bởi thực tế là việc giám sát liên tục tình hình dưới nước, trong thời đại chúng ta phải là cơ sở của hoạt động khắc phục hậu quả bom mìn, sẽ không cho phép các mỏ phù sa. Việc triển khai một sonar hoạt động ở tần số thấp trên một chiếc thuyền không người lái, có thể bị mìn như vậy phát hiện để tiêu diệt chúng sau đó, có thể trở thành "mạng lưới an toàn" để bảo vệ các căn cứ của chúng và bắt buộc đối với các hoạt động ở các khu vực khác trên thế giới.
Ngoài ra, một phần của vấn đề có thể được giải quyết với sự trợ giúp của tính năng dò mìn tần số thấp HAS trên chính các tàu quét mìn, như nó đã từng xảy ra ở Vịnh Ba Tư vào năm 1991. nói chung, khi sử dụng (sử dụng hiệu quả!) loại TNLA đơn giản RAR-104, phần lớn không có GAS (chỉ có camera TV).
Vấn đề của những người phòng thủ bom mìn có thể được giải quyết bằng cách hồi sinh một loại thiết bị quân sự như trực thăng kéo lưới kéo, cũng như tàu kéo tự hành - lý tưởng nhất là một thứ tương tự như SAAB SAM-3 của Thụy Điển, nhưng biện pháp cuối cùng là radio- các cầu dao có điều khiển, tương tự như các cầu dao điều khiển bằng sóng vô tuyến cũ, sẽ làm được. Dự án 13000 (hoặc thậm chí chúng, nhưng được khôi phục và hiện đại hóa, nếu vẫn có thể làm được). Nhân tiện, biện pháp tương tự này cũng giúp chống lại các mỏ bạc.
Hiện tại, ở Nga, hàng chục tàu quét mìn cũ với nhiều loại và kiểu dáng khác nhau đang được đưa vào sử dụng, mỗi tàu đều được trang bị hệ thống dò mìn. Cũng đang được xây dựng là loạt MTShch của dự án 12700 - những con tàu gây tranh cãi lớn trong khái niệm của họ.
Liên quan đến các tàu quét mìn cũ, dường như cực kỳ hợp lý khi nhanh chóng hiện đại hóa các trạm thủy âm, đặc biệt là thiết bị ngoại vi của GAS, triển khai các thiết bị đầu cuối của hệ thống Pilot trên tàu, thay thế thiết bị đánh lưới bằng thiết bị phóng, với sự trợ giúp của TNPA PLUTO (đối với hạm đội của chúng tôi, chúng rõ ràng sẽ là "Yantars") có thể được phóng đi và lấy lại, đồng thời trang bị các vị trí đặt trên tàu cả STIUM PLUTO và chất nổ cho chúng, và các tàu khu trục UOA dùng một lần. Một giải pháp như vậy sẽ cho phép rất nhanh chóng, không quá hai năm, khôi phục cơ bản khả năng xử lý bom mìn của Hải quân ta. Trong mọi trường hợp, tất cả các loại thủ công mỹ nghệ khủng bố, "Quickstrikes" của Mỹ được thả từ trên không, và nói chung, bất kỳ quả mìn nào không có thời gian phát triển quá mức với phù sa, sẽ không còn là vấn đề ngay lập tức và mìn phòng thủ, trong những trường hợp cực đoan, sẽ bị hủy hoại khi TNLA tiếp cận họ, điều này có thể tồn tại, vì ROV PLUTO, chúng tôi nhớ lại, được phân biệt bởi một mức giá thấp.
Liên quan đến các tàu quét mìn mới của Dự án 12700 (để biết thêm chi tiết, xem bài viết của M. Klimov "Có gì sai với dự án PMK" mới nhất "12700") cần phải công nhận rằng con tàu có một hệ thống dò mìn tuyệt vời và một trung tâm chỉ huy trên tàu, và trước hết nó cần phải thay thế tàu khu trục tìm kiếm, thứ không phù hợp trong “hệ tư tưởng”, là SPA duy nhất (tự hành phương tiện dưới nước) ISPUM, với TNLA rẻ hơn và lành mạnh và các tàu khu trục dùng một lần thuộc Loại "quân sự". Việc trang bị thêm các tàu thuộc Dự án 12700 sẽ làm tăng giá trị chiến đấu của chúng chỉ đơn giản là "Thời gian vô cực", đặc biệt là xem xét kích thước của chúng, nhờ đó nó có thể mang trên tàu một nguồn cung cấp lớn TNLA và tàu khu trục, đủ để rà phá hầu hết mọi bãi mìn (và trong điều này case MTShch phân khối lớn dự án 12700). Trong trường hợp này, SPA ISPUM có thể chỉ được sử dụng như một phương tiện tìm kiếm mìn mà không cần sử dụng nó để phá hủy chúng.
Rõ ràng cũng cần thiết phải bố trí các đội chống mìn trên tàu chiến để tàu chiến trong một số trường hợp có thể tự mình vượt qua các bãi mìn. PLUTO là vũ khí tối ưu cho những đơn vị như vậy.
Một phần thưởng bổ sung là cơ hội hoàn thành tàu quét mìn dự án 266ME đặt tại nhà máy đóng tàu Sredne-Nevsky, mức độ sẵn sàng của nó là 80% và đã được trang bị động cơ diesel đang thiếu hụt hiện nay, cũng như nhanh chóng tái thiết trang bị cho các tàu quét mìn của dự án này, hiện có ở Kamchatka, có nhiệm vụ đảm bảo việc triển khai các SSBN dự án 955 "Borey" / 955A "Borey-A", và với các tàu lưới kéo cổ xưa hiện có không thể thực hiện nhiệm vụ này.
PLUTO cũng có thể mang lại sức sống mới cho các tàu quét mìn thuộc dự án 10750E - những con tàu nhỏ và rẻ tiền cũng có chức năng dò mìn HAS, nhưng quá nhỏ đối với SPA ISPUM và không có nguồn điện cần thiết để sử dụng nó. Mặt khác, PLUTO khá phù hợp với những con tàu này cả về đặc tính khối lượng và kích thước của chúng, cũng như các thông số cung cấp điện. Vì vậy, ngay cả lý thuyết khởi động lại việc sản xuất những con tàu đơn giản và rẻ tiền này cũng trở nên hợp lý.
Có bất kỳ bất lợi nào khi mua thiết bị Ý không? Về những người bảo vệ mìn và những quả mìn bọc lụa đã được nói ở trên. Một lập luận khác "chống lại" có thể là các nhà phát triển trong nước "mất" khách hàng - Hải quân, nước ngoài.
Tuy nhiên, không có gì phải lo lắng, việc mua các hệ thống khắc phục hậu quả bom mìn của nước ngoài không hủy bỏ nhu cầu tự phát triển của chúng ta, biện pháp này cho phép bạn thu hẹp "lỗ hổng" quan trọng trong khả năng phòng thủ của đất nước "ở đây và bây giờ", hơn nữa, Cả Hải quân và ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta sẽ có thể, khi nhìn vào các sản phẩm nước ngoài sẽ hiểu rõ “cách làm” và trong tương lai sẽ xây dựng dựa trên sự hiểu biết này, trước mắt chúng ta là một “tiêu chuẩn”. Và yếu tố thời gian quan trọng.
Vì vậy, rất đáng để làm việc với Idrobotica / Idrobaltika. Trong khi các nhà sản xuất thiết bị quân sự khác từ chối hợp tác với Nga vì các lệnh trừng phạt áp đặt lên đất nước chúng ta, thì ngược lại, một trong những nhà sản xuất hàng đầu thế giới, nỗ lực vượt mặt họ, chỉ là một món quà không thể từ chối.
