Khoảng một tuần trước, tin tức về việc sắp hoàn thành một cặp tàu tên lửa Project 12411 Molniya (số hiệu 01301 và 01302) theo Đề án 12418, vẫn thuộc biên chế của Nhà máy đóng tàu Vympel OJSC liên quan đến sự cố của một hợp đồng với một khách hàng nước ngoài giấu tên vào những năm 90. Tuy nhiên, lần này, một cách ngẫu nhiên, thông tin này đơn giản được thu thập bởi một số lượng lớn các nguồn tin tức và phân tích của Nga, trong khi lần đầu tiên nó được biết đến nhờ phần tin tức của cổng sudostroenie.info vào ngày 25 tháng 8, 2016. Nhưng vấn đề ở đây là khác xa so với ngày tin tức được công bố rộng rãi hoặc số lượng nhỏ các tàu tên lửa được hoàn thành, điểm mấu chốt nằm ở tiềm năng chiến đấu của các hệ thống vũ khí mới được lắp đặt trên các tàu thuyền (sẽ hợp lý hơn khi phân loại chúng như "tàu hộ tống") như một phần của gói tùy chọn mới cho dự án 12418.
Thay vì tổ hợp chống hạm P-270 Mosquito, được thể hiện bằng bốn bệ phóng container nghiêng 760 mm K-152M cho tên lửa chống hạm 3M80 (X-41) 2, 5 hành trình cơ động cao, các tàu này được lên kế hoạch trang bị với tổ hợp Uran-U với bệ phóng nghiêng 3S-24 dùng cho tên lửa chống hạm tầm xa 3M24U (Kh-35U). Đây là nơi bắt đầu hoàn toàn nhầm lẫn và không chắc chắn. Theo trang web Sudostroenie.info, hợp đồng được ký với Vympel vào tháng 4/2016 để sửa chữa và hiện đại hóa các tàu Molniya, cung cấp việc bố trí trên mỗi tàu 4 bệ phóng 4 nòng 3S-24 cho 16 tàu chống hạm Kh-35U Uran-U. tên lửa (2 bệ phóng mỗi bên của thượng tầng); thậm chí bản phác thảo công nghệ tương ứng cũng được cung cấp, cấu hình của SCRC trùng khớp với các tàu được chuyển giao một thời cho Hải quân Việt Nam. Tuy nhiên, theo thông tin trên tờ Izvestia hôm nay với sự tham khảo của Bộ tư lệnh Hải quân Nga, các tàu này được lên kế hoạch chỉ được trang bị 8 tên lửa chống hạm Uran-U trong hai bệ phóng 4 nòng 3S-24, hoặc 4 bệ phóng kép ("cắt") phiên bản các bệ phóng này.
Đồng thời, hoàn toàn không có lập luận nào liên quan đến việc vượt quá trọng tải cho phép ủng hộ việc giảm hai lần tải trọng đạn của tên lửa Kh-35U. Thực tế là khối lượng của một mô-đun chiến đấu đơn lẻ của hệ thống pháo và tên lửa phòng không đối hạm Pantsir-M (Mace), mà họ dự định trang bị cho mỗi chiếc Lightning, gần như tương đương, hoặc thậm chí không đạt đến khối lượng của hai tiêu chuẩn. mô-đun chiến đấu của tổ hợp pháo phòng không AK-630M (cùng với đạn, cơ cấu tiếp đạn cho đạn 30 mm OF-84 / OF-3, hệ thống làm mát và hệ thống dẫn đường bằng radar MR-123-02 / 176 Vympel-AM, trọng lượng của ZAK đạt 12,930 kg). Nhiều khả năng tờ Izvestia đưa tin không chính xác về vấn đề kỹ thuật, vì tàu Molniya cung cấp cho hạm đội Việt Nam có cơ số đạn đầy đủ là 16 tên lửa chống hạm 3M24E, và điều này bất chấp thực tế là các tàu này đã nhận được. một máy dò radar khá "trọng lượng" "Positive-ME1" (trọng lượng với thiết bị khoảng 1400 kg). Nhưng ngay cả khi chúng ta tiến hành từ thực tế là hai "Tia chớp", được đưa đến sửa đổi 12418, sẽ nhận được cái gọi là phiên bản "kích thước đầy đủ" của tổ hợp 3K24U với 16 tên lửa Kh-35U, thay đổi hoàn toàn tiềm năng chống hạm đối với tốt hơn (so với P-270 Mosquito ») bên không có khả năng hoạt động.
Không có vấn đề bao nhiêu phương tiện truyền thông, đề cập đến các nguồn tin quân sự-ngoại giao chính thức và một số "chuyên gia", tiếp tục ca ngợi tầm bắn của tên lửa chống hạm Kh-35U "Uran-U", từ 260 đến 280 km, của họ. Khả năng vượt qua hàng phòng thủ tên lửa của tàu còn nhiều điều đáng mong đợi và có thể so sánh với tên lửa chống hạm RGM-84L / G / N "Harpoon Block II +" của Mỹ. Trong bối cảnh của các hệ thống phòng không trên tàu tiên tiến, chúng có tốc độ bay cận âm cực thấp (980-1000 km / h), do đó ngay cả những tên lửa phòng không nguyên thủy như tổ hợp phòng không RIM-116B "SeaRAM", có tốc độ bay 2,1M, có thể đánh chặn Kh-35U khi đang truy đuổi (vào bán cầu sau). Hơn nữa, tốc độ bay như vậy không cho phép các tên lửa phòng không loại này thực hiện các cuộc diễn tập phòng không mạnh mẽ ở giai đoạn bay giữa hoặc giai đoạn cuối, khiến chúng trở thành mục tiêu tuyệt vời cho cả tên lửa dẫn đường phòng không hiện đại như RIM-162A ESSM và RIM-174 ERAM, vì vậy và cho các hệ thống pháo phòng không 30 mm của Hà Lan CIWS "Goalkeeper" và 20 mm Mark 15 "Phalanx" CIWS của Mỹ.
Khi phát hiện hướng bức xạ từ radar đa chức năng của đối phương, radar chiếu sáng mục tiêu trên tàu của đối phương hoặc radar chủ động của tên lửa đánh chặn phòng không ở chế độ hoạt động thụ động của radar ARGS-35, tên lửa Kh-35U vẫn có thể thực hiện cơ động chống tên lửa "trượt" và "rắn", nhưng do tốc độ 0,85M, quá tải của chúng sẽ không vượt quá 8 đơn vị, trong khi để tránh tên lửa chống tên lửa SM-6 tương tự, cơ động với giới hạn G là 12- 15 đơn vị trở lên là cần thiết. Một tình huống khó khăn hơn nhiều, không cho Kh-35U một cơ hội nào để điều động thành công tên lửa chống tên lửa, sẽ phát triển trong trường hợp kẻ thù sử dụng tên lửa dẫn đường phòng không kiểu MICA-IR, được trang bị hệ thống phòng không VL-MICA của tàu. Các tên lửa đánh chặn này không chỉ có thể mang theo đầu dò radar chủ động AD4A mà còn có thể mang theo đầu dò hồng ngoại trong phạm vi hồng ngoại sóng ngắn (3-5 micron) và sóng dài (8-12 micron).
Tên lửa MICA-IR có thể được phóng an toàn theo chỉ định mục tiêu từ radar giám sát SMART-L (S1850M) hoạt động trong dải bước sóng decimet, hoặc chỉ định mục tiêu từ các phương tiện của bên thứ ba thông qua kênh vô tuyến Link-16. Do đó, mô-đun hệ thống cảnh báo bức xạ hoạt động trong đường thụ động của đầu phóng Kh-35U sẽ không thể ghi lại khoảnh khắc phóng tên lửa; anh ta sẽ không thể sửa chữa chế độ hoạt động thụ động của thiết bị tìm tia hồng ngoại, được dẫn đường bởi sức nóng của luồng phản lực từ động cơ tuốc bin phản lực. Điểm mấu chốt: X-35U chậm chạp, tại thời điểm MICA-IR tiếp cận, thậm chí sẽ không thể thực hiện cơ động phòng không. Không cần phải bàn cãi về khả năng xuất sắc của Uran-U trong việc đột phá hệ thống phòng không của tàu nhờ chế độ bay ở độ cao thấp (khoảng 5 m khi tiếp cận), dấu hiệu radar thấp và khả năng sử dụng lớn. Thực tế là sự hiện diện của đầu dẫn đường bằng radar chủ động ARGS-35 với đường kính 420 mm không thể cho biết trước một bề mặt phản xạ nhỏ của tên lửa (trên thực tế, EPR đang tiến gần đến 0,1 M², có tính đến 15 % mất độ trong suốt của sóng vô tuyến trên tấm chắn bằng sợi thủy tinh).
Một vật thể tương tự có thể được phát hiện bằng cách sử dụng hệ thống radar đường không AN / APY-9 của máy bay dựa trên tàu sân bay E-2D AWACS "Advanced Haekeye" ở khoảng cách khoảng 180-220 km. Do đó, các tàu tuần dương tên lửa có điều khiển tên lửa lớp Ticonderoga và Arley Burke EM URO (bảo vệ các nhóm tấn công tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ theo lệnh hoặc hành động một mình) vẫn có thể ở tầm xa 80-120 km ". "toàn bộ hàng chục khẩu Kh-35U được phóng đi với sự hỗ trợ của tên lửa phòng không SM-6 hoạt động theo chỉ định mục tiêu là" Khokaev ", và rất khó để tranh luận về điều này. Việc sử dụng ồ ạt Kh-35U sẽ không mang lại kết quả, vì tốc độ bay chậm của chúng sẽ cho phép người điều khiển hệ thống điều khiển hỏa lực Mk 99 BIUS "Aegis" phân phát các mục tiêu này kịp thời và được dẫn đường bởi thông tin radar từ "Advanced Hawkeye", chuyển chỉ định mục tiêu cho tên lửa phòng không tầm cực xa RIM -174 ERAM, tiếp cận mục tiêu trên quỹ đạo đạn đạo.
Theo quan điểm trên, có thể dễ dàng cho rằng việc thay thế 4 chiếc Muỗi bằng tên lửa chống hạm Uran-U (thậm chí với số lượng 16 chiếc, chưa kể 8 chiếc) là một quyết định thất bại trước trong khuôn khổ dự án hiện đại hóa. 12418. Ngay cả bốn tàu tên lửa lớp Molniya "Trong phiên bản mới sẽ không đủ để tiêu diệt" Arleigh Burke "hoặc" Ticonderoga "đơn lẻ. Tầm bắn 260 km cũng sẽ không đóng vai trò gì: hàng không chiến thuật dựa trên tàu sân bay hiện đại trong trường hợp đối đầu với AUG sẽ không cho phép "Tia chớp" tiếp cận 900-1000 km đến thành phần tàu được phòng thủ theo thứ tự. Một thứ khác - "Tia chớp" dự án 12411, được trang bị tên lửa siêu thanh X-41 "Mosquito". Đúng vậy, không ai sẽ để các tàu tên lửa Đề án 12411 gần phạm vi bắn từ Muỗi của Lực lượng Hải quân Mỹ AUG hùng mạnh (điều này sẽ yêu cầu Dao găm siêu thanh khí cầu), nhưng trong một tình huống đấu tay đôi với Ticonderoga hoặc Arley Burke trong vùng biển, chẳng hạn, Biển Đen và Địa Trung Hải, tên lửa chống hạm 3M80E đơn giản có thể trở thành "công cụ" không thể thay thế và cực kỳ đáng gờm.
Với tốc độ bay từ 2.600-2.900 km / h, dữ liệu tên lửa chống hạm phóng trên EM của Mỹ từ khoảng cách 70 km sẽ cung cấp cho các nhà khai thác Aegis không quá một phút rưỡi để phân bố mục tiêu và phóng SM-6 chống. - Tên lửa máy bay trong trường hợp thông tin chiến thuật về tình hình trên không sẽ được cung cấp bởi máy bay RLDN E-3C, đã nhận nhiệm vụ chiến đấu từ một trong những căn cứ không quân ở Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Trung Âu. Nếu không có máy bay nào như vậy gần đó (rất có thể do sự hiện diện của các hệ thống C-300V4 và C-400 ở Crimea và Syria), thì X-41 Mosquito sẽ bị AN / SPY-1D phát hiện (V) radar đa chức năng và “đèn pha” AN / SPG-62 chỉ chiếu sáng sau khi rời khỏi đường chân trời vô tuyến (khoảng 30 km), và chỉ mất 40 giây để thực hiện các biện pháp đối phó. Hơn nữa, hơn một chục Muỗi sẽ điều động với lượng quá tải 10-12G.
Một tàu khu trục "Arley Burke" rõ ràng sẽ không thể đẩy lùi một "cuộc tấn công của các ngôi sao" như vậy. Với việc sử dụng "Uranov-U", kết quả như vậy thậm chí còn khó tưởng tượng, bởi vì từ khoảng cách của đường chân trời vô tuyến đến tàu địch X-35U bay khoảng một phút rưỡi! Đây là lợi thế của "Tia chớp", được trang bị tên lửa chống hạm 3M80E "Mosquito". Theo thông tin đăng trên mạng, Hạm đội Biển Đen hôm nay có 4 tàu tên lửa hạng 12411 "Molniya" mang tên lửa X-41, và sẽ khá hợp lý nếu trang bị hai chiếc RK "Molniya" đang được chế tạo cùng với hai chiếc. phóng mô-đun của tên lửa chống hạm siêu âm 3M55 "Onyx" "; một cấu hình tương tự (nhưng với 2 x 6 ống phóng kiểu nghiêng) đã được lắp đặt trên tàu tên lửa nhỏ nguyên mẫu, dự án 1234.7 Nakat, để thử nghiệm toàn diện tên lửa P-800 (3M55). Thật không may, dự án 12418 cung cấp một điều hoàn toàn khác cấu hình của tổ hợp chống hạm với tên lửa "lao công" Kh-35U được quảng cáo là không hiệu quả.
Sau đó, đội tàu sẽ nhận được gì từ việc hoàn thành "Tia chớp" cũ tốt theo dự án mới? Tất nhiên, chúng bao gồm hệ thống định vị số hóa hiện đại và thiết bị đầu cuối liên lạc vô tuyến an toàn để phối hợp mạng toàn diện / trao đổi thông tin chiến thuật với các tàu hiện đại khác của hạm đội và hàng không hải quân (khinh hạm thuộc dòng "Admiral", tàu tên lửa nhỏ thuộc dự án 21631 "Buyan-M" và đề án 22800 "Karakurt", máy bay chống ngầm Il-38N, v.v.). Nhưng "phần" chính, chắc chắn sẽ là tổ hợp tên lửa và pháo phòng không của tàu "Pantsir-M" ("Palitsa"), mà chúng tôi đã đề cập ngắn gọn ở phần đầu của bài đánh giá. Không giống như hai hệ thống pháo phòng không tiêu chuẩn AK-630M, đại diện là pháo 30 mm AO-18 6 nòng, không cho phép chống lại các yếu tố cơ động của vũ khí chính xác cao, cũng như cuộc tấn công nhóm của kẻ thù. Hệ thống tên lửa phòng không, thậm chí là một mô-đun chiến đấu của tổ hợp Pantsir-M về khả năng phòng thủ tên lửa tầm ngắn, nó có khả năng trình diễn những kết quả độc đáo có thể so sánh với đối thủ trên mặt đất - Pantsir-S1.
Thứ nhất, tên lửa dẫn đường phòng không bicaliber tốc độ cao 57E6 (tốc độ 4700 km / h) được sử dụng trong loại đạn Pantsir-M có khả năng đánh chặn các mục tiêu siêu nhỏ với EPR là 0,005 sq. m, di chuyển với tốc độ lên đến 3600 km / h. Các tuyên bố về khả năng bất khả thi hoạt động của "Pantsire" của bất kỳ sửa đổi nào chống lại các mục tiêu tốc độ cao có thể được gọi là chống quảng cáo một cách an toàn, vì ở Syria, tổ hợp đã xác nhận khả năng tiêu diệt các tên lửa không điều khiển thuộc họ 9M22U của hệ thống "Grad".. Tốc độ cao của tên lửa phòng không giúp nó có thể bao vây không chỉ tàu sân bay mà còn cả các tàu mặt nước thân thiện khác tạo thành KUG và nằm ở khoảng cách 3, 5 hoặc thậm chí 10 km. Thứ hai, do sự hiện diện của hệ thống điều khiển máy tính hiệu suất cao, được đồng bộ hóa với radar phát hiện trên tàu "Positive-ME1", hệ thống ngắm quang-điện tử 10ES1-E (AOP) và radar theo dõi mục tiêu và dẫn đường chỉ huy vô tuyến của tàu Hệ thống phòng thủ tên lửa "Mũ bảo hiểm" 1PC2-1E, thời gian phản ứng của tổ hợp giảm còn 3 s.
Khả năng chống ồn đã tăng lên do việc sử dụng dải ăng-ten theo từng giai đoạn, kênh truyền hình và ảnh nhiệt phụ trợ, cũng như kênh chỉ huy vô tuyến chống nhiễu để điều khiển tên lửa, sử dụng cơ cấu lại tần số giả ngẫu nhiên (PRCH) với tần số 3500 Hz, trong radar Shlem. Thứ ba, độ quá tải cho phép cao trong giai đoạn chiến đấu của 57E6 SAM (lên đến 50G) khiến nó có thể đánh chặn các loại vũ khí tấn công đường không cơ động nhất (lên tới hệ thống tên lửa chống hạm CVS401 "Perseus" đầy hứa hẹn của Anh-Pháp). Thứ tư, khả năng bắn trúng mục tiêu cũng tăng lên do sử dụng pháo phòng không 2 nòng 2A38M không tiêu chuẩn với tổng tốc độ bắn 5000 phát / phút, nhưng khẩu AO 30 mm 6 nòng "Kortikovsky". -18KD với chất lượng đạn đạo tăng lên và tổng tốc độ bắn 10.000 phát / phút.
Và tất cả những điều này là ngoài 4 kênh mục tiêu được cung cấp bởi hệ thống dẫn đường bằng radar và quang điện tử nói trên. Vì vậy, mặc dù tiềm năng chống hạm thấp của phiên bản mới của các tàu tên lửa lớp Molniya, vốn chỉ cho phép giao chiến với các khinh hạm lớp Duke trước đây, Đề án 12418 sẽ không chỉ có khả năng tự chống chọi với chiến hạm. tấn công từ kẻ thù, nhưng cũng để tham gia vào việc hình thành tuyến phòng thủ tên lửa gần trên một nhóm tấn công hải quân thiện chiến.
