Tương lai của các cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm

Mục lục:

Tương lai của các cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm
Tương lai của các cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm

Video: Tương lai của các cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm

Video: Tương lai của các cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm
Video: “Người Ngoài Hành Tinh” ở Pháp👽😱 2024, Có thể
Anonim

Cách đây một thời gian, các phương tiện truyền thông trong nước đưa ra một bài giật gân: “Người Mỹ đã đánh cắp Học thuyết của Nguyên soái Ogarkov”. Thì ra, đã mượn ý của Tổng tham mưu trưởng ta (năm 1977-1984), họ đã làm nên một cuộc cách mạng về công tác quân sự. Chính sau đó, Lầu Năm Góc đã đánh giá lại vai trò của các hệ thống điều khiển và tự động hóa và khái niệm chiến tranh lấy mạng làm trung tâm ra đời. Những thay đổi mang tính cách mạng đến với quân đội Nga với thời gian trì hoãn gần 30 năm, nhưng ngay cả bây giờ một số chuyên gia Nga vẫn bác bỏ con đường phát triển như vậy, thậm chí đôi khi nói về những thông tin sai lệch quy mô lớn từ phía Hoa Kỳ.

Tương lai của các cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm
Tương lai của các cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm

100 năm sau khi phát minh ra radio, được quân đội của các quốc gia hàng đầu trên thế giới áp dụng gần như ngay lập tức, giai đoạn tiếp theo của việc đưa công nghệ thông tin vào các vấn đề quân sự bắt đầu. Hiện tại, quá trình chuyển đổi đang được tiến hành để sử dụng kết hợp các thành tựu tiên tiến trong hệ thống chỉ huy và điều khiển chiến đấu, thông tin liên lạc, công nghệ máy tính, trinh sát và giám sát (Chỉ huy, Điều khiển, Truyền thông, Máy tính, Tình báo, Giám sát và Trinh sát - C4ISR), độ dài chính xác cao - vũ khí sắp xếp (WTO DB), vũ khí chiến tranh không người lái và robot. Sự khác biệt duy nhất là quy mô của những gì đang xảy ra. Trên thực tế, một cuộc cách mạng khác trong lĩnh vực quân sự đang diễn ra, mục tiêu chính của cuộc cách mạng đó là thông tin hóa rộng rãi và tự động hóa các quá trình đấu tranh vũ trang, dưới cái tên “chủ nghĩa trung tâm mạng”.

TRIỂN VỌNG CHO CÁC LỰC LƯỢNG QUÂN ĐỘI CỦA MỸ

Như bạn đã biết, thuật ngữ "mạng làm trọng tâm" lần đầu tiên xuất hiện trong ngành công nghiệp máy tính Hoa Kỳ và là kết quả của một bước đột phá trong công nghệ thông tin, giúp tổ chức tương tác giữa các máy tính, mặc dù chúng sử dụng các hệ điều hành khác nhau. Một điều khá tự nhiên là người Mỹ cũng trở thành những nhà tư tưởng cho việc áp dụng thuật ngữ này trong quân đội. Như được áp dụng cho các vấn đề quân sự, chủ nghĩa trung tâm mạng có nghĩa là thông tin hóa chiến tranh vũ trang, cung cấp một quá trình tích hợp có mục đích hệ thống các phương tiện máy tính, công nghệ thông tin và truyền thông để có được các thuộc tính mới trên toàn hệ thống giúp có thể lập kế hoạch hiệu quả hơn, tổ chức và tiến hành các hoạt động (tác chiến).

Đặc điểm chính của chủ nghĩa trung tâm mạng với tư cách là một cuộc cách mạng trong các vấn đề quân sự là trước hết, nó không gắn liền với các loại vũ khí và thiết bị quân sự mới, mà với phần mềm của chúng, tức là với công nghệ thông tin. Tuy nhiên, như nhà khoa học chính trị người Mỹ Richerson đã nhấn mạnh, "chỉ riêng công nghệ không tạo nên một cuộc cách mạng trong các vấn đề quân sự: công nghệ cần được nuôi dưỡng một cách hiệu quả bằng một học thuyết mới." Chính sự thiếu vắng học thuyết chính thức lấy mạng làm trung tâm trong Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đôi khi khiến những người chống đối theo hướng này trong sự phát triển của Lực lượng vũ trang RF có lý do để nói về chủ nghĩa mạng chỉ như một câu chuyện kinh dị đắt giá khác của Chiến tranh Lạnh.

Thật vậy, không có học thuyết chính thức. Tuy nhiên, các phương pháp tiếp cận chiến tranh lấy mạng làm trung tâm (hoạt động) đã được đề xuất vào cuối thế kỷ trước bởi Phó Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ Arthur Cebrowski và chuyên gia Bộ Quốc phòng John Garstkoy, và sau đó đã được chính thức hóa về mặt pháp lý dưới dạng một số khái niệm chính thức. Chúng cung cấp các hướng dẫn cho việc tạo ra và sử dụng các lực lượng vũ trang trong tương lai, trong khi các học thuyết là một bộ quy tắc cho các đội hình chiến đấu hiện có. Do đó, chúng ta có thể tự tin nói rằng khái niệm của Mỹ về chiến tranh lấy mạng làm trung tâm (NCW) hay hoạt động lấy mạng làm trung tâm (SCO) tồn tại và phản ánh quan điểm sáng tạo về việc hình thành một không gian mạng đầy hứa hẹn cho chiến tranh vũ trang, sự ra đời của công nghệ thông tin hiện đại trong các vấn đề quân sự, cũng như ảnh hưởng của chúng đối với việc thực hiện nhiệm vụ chiến đấu về cơ bản là mới và hiệu quả hơn.

Hơn nữa, người ta không nên mong đợi sự xuất hiện của một tài liệu chính thức riêng biệt được gọi là "Học thuyết về chiến tranh trung tâm mạng". Không giống như, ví dụ, sự phát triển của khái niệm hoạt động trên không, đã phát triển vào cuối những năm 80 thành một tài liệu học thuyết chính thức có cùng tên, khái niệm SCW (SCO) chủ yếu xác định các nguyên tắc mới sẽ được thực hiện. trong việc thực hiện các chức năng hoạt động (chiến đấu) của quân đội. Đã có, quá trình này được phản ánh trong các tài liệu học thuyết hiện tại của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, ví dụ, trong điều lệ của Lực lượng Không quân AFDD 2-0 "Hoạt động Tình báo, Giám sát & Trinh sát Toàn cầu", được xuất bản vào ngày 6 tháng 1 năm 2012… Một trong những nhiệm vụ chính được nêu trong điều lệ là hình thành một hệ thống tình báo tập trung vào mạng lưới vì lợi ích hỗ trợ tình báo hiệu quả của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ trong các cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang hiện đại và trong tương lai.

Như vậy, có thể nói rằng khái niệm về một hoạt động lấy mạng làm trung tâm (chiến tranh), là các hoạt động quân sự sử dụng công nghệ mạng và thông tin hiện đại để tích hợp các cơ quan chỉ huy và kiểm soát phân tán về mặt địa lý, trinh sát, giám sát và chỉ định mục tiêu, cũng như các nhóm quân. và vũ khí trong hệ thống toàn cầu, thích ứng cao, đã chết mà không trở thành một học thuyết, không chỉ sớm mà còn phản khoa học. Hơn nữa, đây là điều bất hạnh của các nhà công nghệ, những người, về nguyên tắc, không thể nhìn thấy tất cả các ưu đãi từ sự ra đời của các công nghệ thông tin mới và quá trình thông tin hóa. Trong khi đó, thông tin hóa có thể chuyển sang một hệ thống quy hoạch thống nhất, hình thành một bức tranh thống nhất về nhận thức tình huống và phát triển các biện pháp quản lý và kiểm soát hiện đại đối với vũ khí chiến tranh, bao gồm cả các hệ thống không người lái và robot. Ngoài ra, nó có thể làm tăng tính minh bạch và hiệu quả của các dịch vụ phía sau và giảm mức độ hiện diện phía trước thông qua việc hình thành các trụ sở từ xa ảo và các cơ quan chỉ huy và kiểm soát khác.

Đồng thời, cần lưu ý rằng, hiện tại là một công cụ thực sự để tăng khả năng chiến đấu, chủ nghĩa mạng từ đây không trở thành liều thuốc chữa bách bệnh để giải quyết mọi vấn đề. Điều này được xác nhận bởi tình trạng của cộng đồng các chuyên gia quân sự ở Hoa Kỳ, vốn được chia thành những người ủng hộ, những người nghi ngờ nghiêm túc và những người phản đối quan niệm như vậy. Những người sau này tin rằng công nghệ chiếm quá nhiều vị trí trong chiến lược quân sự của Mỹ, áp đặt logic của họ một cách bất hợp pháp vào nó. Hơn nữa, như đã lưu ý trong tác phẩm "Về những điểm yếu trong quan niệm của người Mỹ về" các cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm "" Tiến sĩ Khoa học Chính trị, Giáo sư Alexander Kopylov, Lầu Năm Góc hy vọng rằng những đổi mới sẽ mang lại chiến thắng trên chiến trường giống như họ tạo ra lợi nhuận trong kinh doanh là không thể đạt được. Sự thống trị của chủ nghĩa kỹ trị dưới dạng khái niệm chiến tranh lấy mạng làm trung tâm dẫn đến một số sai lầm. Trong số đó: đánh giá quá cao khả năng xử lý đầy đủ một lượng lớn thông tin mâu thuẫn của một người; một tầm nhìn đơn giản hóa về kẻ thù thông qua việc giảm chiến lược của mình thành các hành động bất đối xứng; sự quan liêu hóa không hợp lý trong quá trình quản lý và không xem xét đầy đủ tính chất biến động của chiến đấu; và cuối cùng, tiền đề rõ ràng hoặc tiềm ẩn rằng chiến thắng quân sự là mục tiêu tự túc của toàn bộ chiến dịch.

Thật vậy, có đủ vấn đề ở giai đoạn hiện tại, và một trong những câu hỏi nóng bỏng được các chuyên gia thảo luận là điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ thù sử dụng các biện pháp đối phó điện tử để vô hiệu hóa đường dây, mạng liên lạc và truyền dữ liệu. Bài báo "Mặt trận lấy mạng làm trung tâm" đã đưa ra một ví dụ về chủ nghĩa lấy mạng làm trung tâm trong lĩnh vực dân sự và ảnh hưởng sau đó của nó, khi người đứng đầu hai gia đình phải đối mặt với nhiệm vụ chi trả cho các tiện ích. Để làm được điều này, mỗi người trong số họ có cùng tiềm năng với số tiền là 5.000 rúp. Tôi thực hiện một công việc theo cách cũ, điền vào biên lai, đến ngân hàng và đứng xếp hàng. Một người khác, một người sử dụng công nghệ thông tin tiên tiến, đặt tiềm năng của mình (5.000 rúp) vào thẻ ngân hàng và thanh toán bất kỳ lúc nào thuận tiện mà không cần rời khỏi nhà và quan trọng nhất là nhanh chóng. Hóa ra là cả hai đối tượng có cùng tiềm năng và điều kiện lý tưởng ngang nhau khác đều thực hiện cùng một nhiệm vụ, nhưng với hiệu quả khác nhau, nghĩa là với mức độ nhận ra cơ hội tiềm năng khác nhau. Đồng thời, đối tượng thứ hai cũng tiết kiệm được phần trăm hoa hồng.

Vì vậy, điều gì có thể xảy ra nếu người sử dụng điện mất đi lợi thế CNTT của họ? Nói một cách chính xác, không có gì, vì anh ta chỉ đơn giản là sẽ chuyển sang thực hiện các nhiệm vụ bằng cách sử dụng các phương pháp cổ điển, cũ kỹ, so sánh năng lực của mình với đối thủ không tiên tiến của mình. Điều này đã được xác nhận bởi sự cố xảy ra vào tháng 8 năm 2011 trong quá trình phát triển các vấn đề đẩy lùi sự xâm lược từ Triều Tiên tại cuộc tập trận chung của Bộ chỉ huy và tham mưu Mỹ-Hàn. Trong quá trình thực hiện, các vấn đề đã nảy sinh trong quá trình vận hành thiết bị của hệ thống thu thập, xử lý và phân phối thông tin DCGS đầy hứa hẹn. Nguyên nhân là do trục trặc phần mềm. Các sĩ quan tham gia tập trận bị mất liên lạc với trận địa, mất kiểm soát quân của mình và không thể nhìn thấy đối phương. Màn hình máy tính trở nên trống rỗng. Bi kịch? Chắc chắn không phải!

Người Mỹ là những người thực dụng và hiểu rõ mọi ưu điểm của cách tiếp cận này. Sự cố này đối với họ chỉ là một cơ hội bổ sung để thực hành các hành động khẩn cấp của nhân viên trong một tình huống điện tử khó khăn. Điều này có nghĩa là các chuyên gia quân sự của chúng ta không nên gây ra thảm kịch trước sự chống đối có thể có của kẻ thù, từ chối những ưu tiên thực sự trong quá trình thông tin hóa cuộc đấu tranh vũ trang.

TRIỂN VỌNG CHO CÁC LỰC LƯỢNG QUÂN ĐỘI CỦA NGA

Mặc dù thực tế là Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Liên Xô, Nguyên soái Liên Xô Nikolai Ogarkov, là tác giả của ý tưởng về một cuộc cách mạng khác trong lĩnh vực quân sự, việc đưa công nghệ thông tin vào quân đội trên quy mô lớn. hình cầu bắt đầu ở Hoa Kỳ. Các quy định, thiết bị và vũ khí mới đã được người Mỹ nhiều lần thử nghiệm trong các cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang khác nhau. Chúng tôi vẫn có một vài thay đổi sau hơn 25 năm. Chẳng hạn, theo các nhà phân tích nước ngoài, trong cuộc chiến với quân xâm lược Gruzia trong Lực lượng vũ trang ĐPQ, những khuyết điểm “cũ tốt” một lần nữa lại bộc lộ.

Các tổ hợp lỗi thời về mặt kỹ thuật và đạo đức hoặc các phương tiện trinh sát khó nhắm mục tiêu mà không có khả năng chuyển nhanh thông tin thu thập được. Các vấn đề với hệ thống liên lạc và truyền dữ liệu, dẫn đến không thể quản lý hiệu quả các đội hình cấp dưới. Một thực tế nổi tiếng là các sĩ quan Nga đã phải nhờ đến sự trợ giúp của các phóng viên có điện thoại di động và vệ tinh. Việc thiếu bất kỳ sự phối hợp và tương tác nào giữa lực lượng không quân và lực lượng mặt đất, điều này đã không cho phép hình thành một nhóm lực lượng thực sự thống nhất. Thiếu vũ khí chính xác cao, hầu như không được sử dụng trong cuộc chiến đó, vì chỉ có một vài bản sao. Một vấn đề khác là không đủ số lượng tàu sân bay có khả năng sử dụng vũ khí như vậy. Trên máy bay, trực thăng, xe tăng, đôi khi không có camera hồng ngoại, không có thiết bị nhìn ban đêm, không có hệ thống nhận dạng bạn hay thù, không có thiết bị định vị. Không phù hợp với thực tế hiện đại của lý thuyết về nghệ thuật tác chiến, vốn vẫn dựa trên những quan điểm cũ về các hoạt động trên bộ quy mô lớn truyền thống, và không dựa trên các khái niệm hiện đại cung cấp cho việc sử dụng ồ ạt các loại vũ khí chính xác cao trong chiến tranh.

Các vấn đề tương tự cũng được nêu ra trong các công trình của các chuyên gia trong nước, họ chỉ ra rằng hiệu quả của các hoạt động của các đơn vị thuộc Lực lượng vũ trang ĐPQ đôi khi bị giảm xuống 0 do thiếu thông tin liên lạc ổn định bí mật, và trong một số trường hợp - thông tin liên lạc nói chung.

Hiện tại, những chuyển động đầu tiên dưới dạng nỗ lực "số hóa" hệ thống điều khiển đã và đang diễn ra. Nhưng đây mới chỉ là bước khởi đầu của cuộc hành trình. Một điều kiện không thể thiếu để thực hiện khái niệm mới là việc triển khai các mạng máy tính và giới thiệu công nghệ thông tin, tức là các hệ thống phần cứng và phần mềm hiện đại, các phương tiện tự động hóa các quá trình chuẩn bị và ra quyết định, lưu trữ, xử lý và truyền đạt thông tin, và nhiều hơn nữa. Nhưng điều quan trọng nhất là hiểu những gì chúng ta thường mong đợi từ chủ nghĩa trung tâm mạng.

Có lẽ chúng ta đang chờ đợi những phương pháp sử dụng lực lượng và phương tiện đấu tranh vũ trang mới mà dường như chưa được phát triển, và nguyên nhân nằm ở chỗ, không chỉ hiểu bản chất của hiện tượng mà còn cả tính tất yếu của nó. và tầm quan trọng, thường bị thiếu. Tuy nhiên, các đề xuất thực tế đòi hỏi sự quan tâm và nghiên cứu tối đa đã được nhận. Ví dụ: các chuyên gia từ một trong các viện RAS đã phát triển một mô hình "Điều khiển mạng tập trung vào chuyển động nhóm của các đối tượng thông qua cấu hình của trường gần như lực". Mô hình chứng minh khả năng chuyển đổi từ điều khiển từ xa sang thực thi nhiệm vụ tự động thông qua việc tự tổ chức mạng của tất cả các phương tiện trong một môi trường phức tạp và thay đổi nhanh chóng (có tính đến sự phản đối tích cực của cả hệ thống phòng không truyền thống và các nhóm UAV của đối phương).

Ưu điểm của việc ứng dụng UAV như vậy hoặc các phương tiện chiến tranh robot khác trong một không gian điều khiển tập trung vào mạng duy nhất là gì? Theo các nhà phát triển, chúng như sau:

- triển khai phân tán với số lượng lớn hơn nhiều và nhiều phương tiện thu thập thông tin đa kênh, chống lại và đánh bại trên các phương tiện chiến tranh;

- tăng đáng kể độ chính xác của việc xác định tọa độ của các mục tiêu di động (do xác định nhiều mục tiêu bằng các máy bay ở cách xa nhau (phương tiện robot) và xử lý thông tin tiếp theo trong một không gian thuật toán duy nhất (hiệu ứng âm thanh với cơ sở lớn);

- khả năng tập trung các phương tiện phát hiện đa kênh phân tán, dẫn đường chính xác cao và phá hủy bằng cách tích tụ tự tổ chức động của chúng ở một vị trí và thời điểm nhất định;

- tăng đáng kể khả năng hoàn thành nhiệm vụ trong khi giảm thiểu việc tiêu thụ đạn dược, tổn thất của bản thân, đạt được nhờ chất lượng kiểm soát cao và khả năng phối hợp tối đa của khả năng chiến đấu của các loại vũ khí chiến tranh.

Ngoài ra, các chuyên gia của viện có các giải pháp liên quan đến việc phát triển cơ sở phần tử mới và kiến trúc của nó, cung cấp các khả năng mới về chất lượng cho giải pháp toàn diện cho các vấn đề kiểm soát mạng tập trung vào tài nguyên của các mạng được kết nối toàn cầu. Đồng thời, các giải pháp như vậy, theo đảm bảo của các nhà khoa học, không đòi hỏi công nghệ mới để thiết kế và sản xuất các mạch tích hợp rất lớn (VLSI). Theo họ, một lô thử nghiệm của một nguyên mẫu của một cơ sở phần tử với một kiến trúc cơ bản mới "máy tính điều khiển trên chip" hỗ trợ một không gian điều khiển tập trung vào mạng duy nhất có thể được thực hiện bằng cách sử dụng các công nghệ có sẵn để thiết kế và sản xuất VLSI với các tiêu chuẩn thiết kế 65-45 nm trong vòng hai đến ba năm với chi phí tương đối thấp.

KIẾM NGƯỜI KHÁC LÀ KHÓ KHĂN NHƯNG ĐÓ LÀ CẦN THIẾT

Để tạo ra cơ hội và điều kiện tiên quyết để thực hiện khái niệm mạng lưới làm trung tâm trong quân đội Nga, cần phải giải quyết một nhiệm vụ phức tạp trong khuôn khổ của cả Lực lượng vũ trang và đất nước nói chung. Đây là việc tìm kiếm các giải pháp công nghệ mới, chuyển tổ hợp công nghiệp-quân sự sang một con đường phát triển đổi mới, làm rõ các điều lệ và sổ tay hướng dẫn, phát triển các hình thức và phương pháp sử dụng lực lượng mới, đào tạo nhân lực làm việc với hiện đại. phần cứng và phần mềm.

Trước hết, nên tăng cường nghiên cứu việc tạo ra các cơ quan chỉ huy và kiểm soát thực sự thống nhất, phát triển các thuật toán hiện đại cho công việc của họ trong việc giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu khác nhau, hình thành một danh sách các phương tiện mà chúng ta dự định liên kết thành một mạng, hiểu tại sao và quan trọng nhất là nó dùng để làm gì. Nếu không, chúng ta sẽ tiêu tốn rất nhiều tiền cho hướng đi hợp thời và cuối cùng sẽ dẫm lên vết xe đổ của Mỹ khi “bất ngờ” sẽ xảy ra một vấn đề không thể giải quyết được trong việc thống nhất các mạng và lưới độc lập, khác biệt này. Thật không may, những nỗi sợ hãi đã trở thành sự thật. Điều này đã được thể hiện trong báo cáo của Tư lệnh Quân khu phía Tây, Đại tá-Đại tướng Arkady Bakhin “Tổ chức chỉ huy và kiểm soát quân (lực lượng) của các quân khu thuộc tổ chức mới”, được công bố tại cuộc họp chung của Học viện. vào ngày 28 tháng 1 năm 2012. Theo diễn giả, tại đài chỉ huy của Bộ Chỉ huy Chiến lược Thống nhất, các thiết bị của 17 hệ thống điều khiển tự động được triển khai, không có cách nào được kết nối với nhau.

Ngoài ra, cần phải hiểu rằng để thông tin về đấu tranh vũ trang thì việc cung cấp trang thiết bị là không đủ, bạn vẫn cần phải học cách sử dụng nó một cách chính xác. Đó là lý do tại sao nên tiếp tục tích cực đưa công nghệ thông tin vào các hoạt động hàng ngày của Lực lượng vũ trang. Bắt buộc áp dụng hệ thống quản lý văn bản điện tử để chỉ huy và toàn thể nhân viên tiếp thu được kiến thức và kinh nghiệm cần thiết khi làm việc với các hệ thống thông tin hiện đại. Các hành động của họ phải được thực hiện theo chủ nghĩa tự động - như với TV, điện thoại di động, máy tính. Chỉ trong trường hợp này, các hệ thống và phương tiện thông tin mới biến từ những thiết bị đắt tiền chưa từng biết đến trở thành một trợ thủ thực sự trong việc giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu được giao.

Còn rất nhiều việc phải làm theo hướng này, vì có một sự tụt hậu rõ ràng về mức độ thông tin hóa của Lực lượng vũ trang của chúng ta so với các quá trình tương tự trong quân đội Mỹ. Thậm chí không có một thư viện khoa học-quân sự chính thức. Đồng thời, không chỉ công việc của các nhà khoa học quân sự không được số hóa trong những năm trước, mà các vật liệu mới cũng không được đưa vào, điều này chỉ làm trầm trọng thêm tình hình. Ví dụ, không thể tìm thấy một tác phẩm nào của Nguyên soái Nikolai Ogarkov trên nhiều nguồn tài liệu quân sự trong nước (bao gồm cả trang web chính thức của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga). Đồng thời, bản dịch của hầu hết các tác phẩm của Nguyên soái nước ta được đăng tải trên các trang web của các cơ quan khoa học quân sự của nước ngoài. Sử dụng, các nhà khoa học quân sự Hoa Kỳ, nâng cao khoa học của bạn, đảm bảo sự phát triển của các Lực lượng vũ trang sáng tạo của bạn!

Vì lợi ích của việc thúc đẩy quá trình thông tin hóa và thực hiện các nguyên tắc lấy mạng làm trung tâm trong Lực lượng vũ trang RF, nên tăng cường công việc trong các lĩnh vực chính sau:

- làm rõ bản chất của các hiện tượng đang nghiên cứu và sự hình thành cơ sở thuật ngữ thống nhất;

- tìm kiếm các cách thức thực hiện trên thực tế các nguyên tắc lấy mạng làm trung tâm, phát triển các phương pháp sử dụng nhóm lực mới, cũng như phát triển các công cụ hiện đại để tăng hiệu quả của các hoạt động thông tin và phân tích;

- phát triển và phê duyệt một nhóm các tài liệu khái niệm về thông tin hóa các loại và vũ khí của quân đội;

- chuyển đổi sang hệ thống quản lý tài liệu điện tử, cũng như phổ biến thông tin trong Lực lượng vũ trang;

- thu hút các chuyên gia trong ngành và các tổ chức nghiên cứu của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, những người tự đưa ra các đề xuất thực tế;

- việc tạo ra các nền tảng thảo luận hiện đại, cũng như thành lập các nhóm làm việc thường trực từ đại diện của Bộ Quốc phòng, khoa học và công nghiệp về các lĩnh vực nghiên cứu đầy hứa hẹn.

Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng tôi sẽ không nhận được một giải pháp tức thời được làm sẵn. Tuy nhiên, chuyển động về phía trước cuối cùng sẽ bắt đầu.

Đề xuất: